NyD Debatt

Annons:

”Strålning från 5G medför akuta och kroniska hälsorisker”

Kritiserade 5G-utbyggnaden

Strålning från 5G-master har visats kunna ge upphov till diverse negativa hälsosymptom för de som exponeras. Forskning tyder även på att strålningen kan vara cancerframkallande samt öka risken för neurologiska sjukdomar. Det skriver tidigare överläkaren Lennart Hardell och Mona Nilsson vid Strålskyddsstiftelsen.

Uppdaterad januari 19, 2024, Publicerad januari 13, 2024
Nilsson och Hardell varnar för riskerna med 5G-strålning.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

I Sverige liksom i många andra länder pågår en snabb utbyggnad av 5G för trådlös kommunikation. Utbyggnaden genomförs utan att det hittills visats att det inte skulle finnas hälsorisker med den nya tekniken. Många läkare och forskare varnade före utbyggnaden för allvarliga konsekvenser för människors hälsa till följd av den kraftigt ökande radiofrekventa (RF) strålning som 5G skulle medföra. Sedan 2017 har 436 forskare och läkare undertecknat en appell med krav om moratorium av utbyggnaden tills hälsorisker utretts (www.5Gappeal.eu), dock utan att kravet hörsammats.

I dag kan vi konstatera att 5G lett till kraftigt ökad RF-strålning i människors bostäder och den allmänna miljön. Som första forskargrupp i världen har vi under 2023 studerat hälsoeffekter bland personer som bor nära 5G-master eller basstationer för 5G. Samtliga fallstudier visar att 5G på kort tid (i flera fall inom ett dygn) orsakar symptom som sedan 50 år tillbaka kallats mikrovågssyndromet och beror på en RF-strålningens påverkan främst på det centrala nervsystemet och hjärt-kärlsystemet. Vanliga symptom är sömnproblem, huvudvärk, yrsel, onormal trötthet, hjärtbesvär. Generellt sågs i 5G- fallstudierna att fullt friska personer, inklusive tre minderåriga barn, drabbades efter att de började exponeras för 5G. När exponeringen upphörde, upphörde även symptomen, vilket tyder på ett kausalt samband mellan symptom och exponering.

De mätningar som gjorts i samband med dessa undersökningar har visat mycket höga strålningsnivåer, långt över de som i tidigare studier visats öka risken för ohälsa, inklusive cancer. Även mätningar centrala Stockholm har under hösten visat extremt höga nivåer som kan betraktas som hälsofarliga. Det saknas helt forskning som visar att människor utan att skadas kan utsättas långvarigt för dessa nivåer.

Den RF-strålning som sänds ut från 5G-master eller 5G-basstationer är ur hälsosynpunkt särskilt allvarlig på grund av att tekniken ger snabba, repetitiva, mycket höga strålningspulser. Biologiskt är detta mycket ogynnsamt eftersom tiden för reparation av organskador blir för kort. Denna mekanism är välkänd inom medicinen.

Annons:

Skolor i Sverige har även fått en kraftigt försämrad miljö ur strålningssynpunkt genom 5G-utbyggnaden. På en skola exempelvis, har det uppmätts mycket höga strålningsnivåer från en mobilmast med 5G-antenner på ett avstånd av 200 meter från skolan. Även inne i skolan har förhöjda nivåer uppmätts. På skolan går en pojke i åk 2 som ofta drabbas av svår huvudvärk i skolan. Han kan även drabbas av trötthet och yrsel. I hemmet är strålningen betydligt lägre och där uppträder inte symptomen i samma grad och inte heller när pojken har RF-avskärmande mössa på sig i skolan. Detta tyder på att det finns ett kausalt samband mellan den förhöjda strålningen på skolan och pojkens svåra huvudvärk. Resultatet är ett klassiskt exempel på en provokationsstudie; symptom (huvudvärk) uppstår vid 5G exponering men upphör/saknas utan 5G exponering.

De nivåer av strålning som uppmätts på skolan är betydligt högre än de värden som rekommenderats av olika från industrin oberoende forskar- och läkargrupper samt Europarådets parlamentariska församling. Samtidigt är de betydligt lägre än de ”referensvärden” som medges av Stålsäkerhetsmyndigheten. De senare skyddar dock enbart mot akuta uppvärmningseffekter och saknar skydd mot alla andra effekter som uppstår vid lägre nivåer än de som behövs för akut uppvärmning och som är väl belagda av forskningen. I klartext innebär detta att referensvärdet är extremt högt, långt högre än de nivåer som kan orsaka skada.

RF strålning klassificerades redan i maj 2011 som möjligen cancerframkallande för människan (grupp 2B) av IARC/WHO. Epidemiologiska studier visar idag klart samband mellan exponering för RF-strålning och cancer. Laboratoriestudier har bekräftat den ökade cancerrisken. Det finns nu även hundratals laboratoriestudier som visar mekanismer som förklarar den ökade risken för cancer men även andra sjukdomar. Det gäller exempelvis oxidativ stress (känd mekanism för uppkomst av cancer), påverkan av mRNA och DNA-skador.

Det finns dessutom påvisad ökad risk för neurologiska sjukdomar och symptom inklusive huvudvärk, yrsel, sömnproblem, försämrat minne och koncentration, utmattning/onormal trötthet, hjärtpåverkan, hudförändringar. Upprepade studier av boende i närhet av mobilmaster eller basstationer för tidigare generationer av mobiltelefoni har visat ökad förekomst av dessa symptom. Dessa symptom har nu bekräftats i våra sju fallstudier av 5G

Radiofrekvent strålning är en kraftigt ökande miljöförorening. Exponeringen för RF strålning vid nu vanligt förekommande nivåer utomhus och inomhus är ofta så hög att den på kort tid kan orsaka symptom i form av bland annat huvudvärk, yrsel, sömnsvårigheter, hjärtbesvär. Till följd av 5G-utbyggnaden exponeras många idag för nivåer som vida överstiger de nivåer som tidigare visats öka förekomsten av mikrovågssyndromet och cancer i närhet av mobilmaster eller basstationer. På längre sikt finns ökad risk för cancer. Det kan antas, till följd av bristande information, att mörkertalet av drabbade kan vara mycket stort såväl bland barn som vuxna.

 

Lennart Hardell, Tidigare: överläkare och professor vid onkologiska kliniken, Universitetssjukhuset, Örebro

Nuvarande: Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer

Mona Nilsson, verksamhetsansvarig Strålskyddsstiftelsen

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

”Ett strålande samhälle hotar vår hälsa”

Kritiserade 5G-utbyggnaden

Tekniken fungerar bekvämt, men tar inte hänsyn till naturens gränser för strålning och magnetfält. Samhället måste därför kräva restriktioner och biologisk hållbarhet, skriver Hans Sternlycke.

Publicerad juni 26, 2026
Kvinna med huvudvärk och 5G-mast.
Kvinna med huvudvärk och 5G-mast.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Kroppen styrs av svaga elektriska signaler, men de störs av den strålande värld vi skapat. Den hotar insekter, fåglar och grodor. Den hotar vår hälsa och överlevnad i en återvändsgränd som fungerar tekniskt bra, men inte tar hänsyn till naturens gränser med den strålning och de magnetfält som vi bygger in i systemen för elförsörjning och elektronisk kommunikation.

Den radiofrekventa strålning som avges när vi pratar i en mobiltelefon är miljontals gånger högre än bakgrundsstrålningen på jorden, och den är vi anpassade till. Strålning med hög energi kan slita loss elektroner och därmed skada DNA och celler.

De första NMT-telefonerna kom 1981 och arbetade med en kontinuerlig sinuskurva som frekvensmodulerades. De hade långa våglängder som gav god täckning, men kunde överhöras, och tåldes väl av elkänsliga. Efterföljande telefoner arbetade med digitalt sönderhackade pulser som kunde sända mer information, och med dem kom problemen, värre ju kortare våglängd. Värst är 5G. Den gav sämre täckning som måste kompenseras med tätare master eller högre sändareffekt.

5G har lanserats utan att undersöka hälsopåverkan. Den oberoende forskaren Lennart Hardell, som kallade det ett fullskaleförsök med okända hälsoeffekter, har dock gjort en utvärdering för den ideella Strålskyddsstiftelsen. Strålskyddsmyndigheten ska övervaka. Dess vetenskapliga råd är jävigt genom företagsanknytning, och den forskning man i huvudsak stöder sig på är industrisponsrad. Det gränsvärde för strålning som används ska skydda mot värmeeffekter, men den biologiska påverkan mäts inte.

Hur många som är elöverkänsliga är ovisst. På cellnivå är alla påverkade. I en enkät 2007 sade 3,2 procent av de vuxna att de var det, motsvarande 300 000 personer, och 0,4 procent är hårt drabbade. Många kopplar inte sina besvär till det. Många är elöverkänsliga utan att veta om det. Elöverkänslighet kan ge många symtom enligt Elöverkänsligas riksförbund: huvudvärk, migrän, tryck i huvudet, koncentrations- och minnesproblem, nedstämdhet, depression, stresskänsla, ångest, förändrat beteende, irritation, ögonbesvär, synrubbning, tryck över bröstet, oregelbunden eller förhöjd hjärtrytm, tinnitus/öronsus, yrsel, ljud- och ljuskänslighet, frossa och förkylningssymtom som hosta, öronvärk, svullna halsmandlar, problem att svälja, stelhet i nacke och käke, värk i kroppen, sömnstörningar, utmattning, onormal trötthet, illamående, domningar/stickningar, brännande hud, utslag, led- och muskelvärk, mag- och tarmproblem, näsblod, andnöd, inflammationer och försämrat immunförsvar samt allergi.

Kollektivtrafiken ger alla hög passiv strålning i kupén. Karossen skärmar av och signalerna kan bara gå ut genom fönstret. Mobilerna måste gå upp i effekt för att hålla kontakt med masten. Ibland bryts den. För tåg och bussar borde det finnas krav på externa antenner som har en kabelanslutning för mobiltelefon vid varje sittplats. Barn är känsligare för strålning med tunnare ben som skyddar. Skolor borde sluta sin trådlösa satsning och i stället erbjuda arbetsplatser med kabelanslutning.

Överhuvudtaget borde vi avstå från trådlöst och i stället ansluta oss till fiber.

De telefoner vi använder bör återgå till att sända analogt. Också de satelliter vi använder för att få täckning över hela jorden bör sända analogt. Behövs mer informationsmängd än vi kan få analogt får vi söka upp en kontaktpunkt med fiber.

För att inte elöverkänsliga ska riskera besvär borde det lokala elnätet i samhällen drivas på likström, som arbetar med en analog sinuskurva medan växelströmmen är digitalt sönderhackad, och som lätt får oren ström genom mobilmasters elanslutning. Växelström behöver jordning, och om den inte fungerar kan magnetfält spridas till vattenledningar och trottoarer som blir strålande.

Energibesparande lampor ger mycket strålning. Elektronik måste ha en liten transformator. Solceller ger likström som måste ha en växelriktare för att transformeras om till växelström för att kunna sändas ut på nätet. Det ger strålning som måste skärmas.

Vi har fått ett strålande samhälle som hotar oss och livet. Det är kanske bekvämt för oss, och vi känner inga besvär. Men det kan fort slå om, när belastningen blivit för stor. Vi måste kräva restriktioner för tekniken och kräva att den också är biologiskt hållbar.

 

Hans Sternlycke

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Folkhälsomyndigheten blundar för mobilstrålningen”

Kritiserade 5G-utbyggnaden

Folkhälsomyndighetens nya råd om barns skärmanvändning missar den stora elefanten i rummet: mobiltelefonernas och wifi-nätens strålning. Det skriver Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen och Lennart Hardell vid Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer.

Publicerad juni 9, 2026
Barn som använder mobiltelefoner och surfplatta.
Barn använder mobiltelefoner.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

När Folkhälsomyndigheten nu presenterar nya rekommendationer om barns och föräldrars mobilanvändning riktas fokus mot sociala medier, skärmberoende och digitala vanor. Föräldrar uppmanas att lägga undan mobilen och skapa mobilfria zoner i hemmet.

Det är välkommet att myndigheten och regeringen uppmärksammar de problem som en omfattande mobilanvändning kan medföra för barns utveckling och hälsa. Men samtidigt väcker rekommendationerna en viktig fråga: Varför undviker Folkhälsomyndigheten helt att diskutera de hälsorisker som mobiltelefonernas och datorernas strålning kan innebära?

I myndighetens kommunikation framställs problemen som en konsekvens av innehållet på skärmen – sociala medier, spel, beroendeframkallande algoritmer och minskad fysisk aktivitet. Däremot nämns inte de växande vetenskapliga beläggen för skadlig påverkan på grund av radiofrekvent strålning från mobiltelefoner, wifi och 4G/5G-nät.

Det är anmärkningsvärt.

Under senare år har vi i vår forskning dokumenterat hälsobesvär hos människor som exponerats för 5G-strålning. Vi har, som de första i världen, undersökt hälsoeffekter av verklig exponering från 5G-basstationer bland totalt 16 personer, inklusive flera barn i åldern 4–8 år. De vanligaste symtomen är sömnstörningar, huvudvärk, koncentrationssvårigheter, minnesproblem, yrsel och försämrat allmäntillstånd. Dessa observationer överensstämmer med resultat från ett stort antal tidigare internationella studier gällande påverkan från tidigare generationer av mobiltelefonisystem. När barn och ungdomar i dag använder mobiler kopplas de automatiskt upp till 5G och därför är resultaten även intressanta för hälsoeffekter av mobilanvändning.

När det gäller påverkan på hjärnans funktion finns dessutom ett omfattande vetenskapligt underlag. Enbart gällande skadlig påverkan på minne och inlärning finns omkring 60 studier på människor och försöksdjur som visar negativa effekter på minne, inlärning och kognitiva funktioner efter exponering för sådan strålning som sänds ut av smartmobiler, wifi-routrar och mobilbasstationer.

Detta är särskilt bekymmersamt eftersom barn är en grupp som kan vara mer sårbar än vuxna. Barns hjärnor är under utveckling. Deras nervsystem är inte färdigutvecklat.

Samtidigt ser vi en oroande utveckling när det gäller barnens hälsa. I takt med att barns exponering för radiofrekvent strålning från smartmobiler, wifi och 4G/5G i hem, skolor och offentliga miljöer har ökat kraftigt, visar våra analyser av offentlig sjukvårdsstatistik från Sverige och Norge en mycket kraftig ökning av minnesproblem, kognitiva besvär och sömnproblem bland barn och unga. Sömnproblem är ett av de vanligaste symtomen som rapporterats till följd av exponering för förhöjd radiofrekvent strålning.

Mobilstrålningens möjliga effekter måste in i diskussionen om barns hälsa.

Dessa allvarliga uppgifter borde rimligen föranleda en öppen och förutsättningslös diskussion om den ökande strålningens bidrag till barns och ungas ökade hälsoproblem – inte bara de som handlar om skärminnehåll och sociala medier. I synnerhet med tanke på det omfattande vetenskapliga stödet för strålningens skadliga påverkan på hjärnan, minnet och sömnen. Förutom dessa skadliga effekter på hjärnan bör myndigheten även beakta det faktum att omfattande forskning visat att denna form av strålning orsakar oxidativ stress, kan skada cellers DNA, orsaka cancer och öka risken för hjärntumör vid användning av mobiler mot huvudet.

Folkhälsomyndigheten tillämpar i dag ett synsätt där de omfattande skadliga effekterna som observerats i ett stort antal studier ignoreras. Det riskerar att skapa en falsk trygghet hos allmänheten. Forskningen visar tydligt att det är en av de mest angelägna folkhälsofrågorna i dag.

Om Folkhälsomyndigheten verkligen vill värna barns hälsa måste även forskningen om mobilstrålningens skadliga effekter på barns hjärnor, sömn, kognitiva utveckling och andra hälsoeffekter få en självklar plats i debatten.

 

Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen

Lennart Hardell, Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer, f.d. professor och överläkare vid Onkologiska kliniken, Universitetssjukhuset Örebro

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Strålskyddsstiftelsen släpper ny dokumentär om 5G

Kritiserade 5G-utbyggnaden

Uppdaterad juni 22, 2025, Publicerad juni 19, 2025 – av Redaktionen
Dokumentären ser närmare på de allvarliga hälsokonsekvenserna av 5G-utbyggnaden.

Strålskyddsstiftelsen har släppt dokumentären 5G – "The Untold Story" (5G – Den dolda sanningen) som är en undersökning av de dolda hälsokonsekvenserna av 5G-utbyggnaden.

År 2025 utsågs Stockholm till den stad som erbjuder den bästa 5G-upplevelsen i Europa. Men bakom medias ensidigt positiva rubriker döljer sig en mer oroande verklighet. Människor, som tidigare varit vid god hälsa, började uppleva allvarliga symtom efter att 5G-antenner installerats nära deras hem.

Inom några dagar utvecklade friska människor sömnlöshet, huvudvärk, hjärtklappning och andra oroväckande symptom.

Genom personliga vittnesmål och banbrytande forskning belyser filmen effekterna av 5G-utbyggnaden på människors hälsa. Bland annat delges forskning av tidigare professor Lennart Hardell, renommerad epidemiolog och cancerläkare, som genomförde en rad fallstudier om hälsoeffekter på människor som bor nära 5G-antenner i samarbete med Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen.

Studierna drar bland annat slutsatsen att människor som exponeras för 5G snabbt utvecklar det så kallade "mikrovågssyndromet", tidigare beskrivet som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning, och att 5G leder till mycket hög strålningsexponering. Dessa studier, som är de första i världen som vetenskapligt dokumenterar hälsoeffekter från 5G-exponering, presenterar en oroande slutsats: 5G är hälsofarligt.

 

"5G –The Untold Story" utmanar myndigheternas och makthavarnas tystnad. 5G-nätet har byggts ut utan försiktighetsåtgärder och studier som visat att tekniken inte är skadlig. Filmen visar på att dessa institutioner verkar prioritera industriella intressen framför allmänhetens säkerhet. Den beskrivs som den första filmen som dokumenterar hälsokonsekvenserna av 5G på djupet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Hälsorisker med strålning behöver granskas objektivt”

Kritiserade 5G-utbyggnaden

Strålskyddsfrågan berör hela svenska folket, inte bara ur ett folkhälsoperspektiv utan även ur ett demokratiskt och människorättsligt perspektiv. Det skriver Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen tillsammans med Lennart Hardell vid Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer.

Publicerad maj 20, 2025
Ulrika Heie (mitten) fick orättfärdig kritik för sina motioner gällande skydd mot strålning, skriver debattörerna.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Ofta påstås i media att det inte skulle finnas hälsorisker med strålning från trådlös teknik och elektromagnetiska fält så länge gällande referensvärden från Strålsäkerhetsmyndigheten inte överskrids. I en artikel i Aftonbladet den 14 april 2025 anklagades Ulrika Heie (C) för att ”sprida galna idéer om elöverkänslighet” efter att hon i en motion inlämnad för flera år sedan föreslagit att människor som drabbas av ohälsosymptom till följd av exponering för elektromagnetisk strålning borde skyddas bättre. Kritik mot Ulrika Heie för samma motion framfördes även i Expressen samma dag och i DN i en ledare den 17 april 2025.

Emellertid stämmer inte det som ensidigt gjorts gällande i ovanstående artiklar med tillgänglig forskning och forskarvärldens bedömning. Omfattande forskning har visat skadliga effekter under referensvärdet, inklusive skadlig påverkan på hjärnan och på cellers DNA, i form av oxidativ stress samt försämrad fertilitet. En klar majoritet av forskarna inom området konstaterar att människor bör skyddas bättre samt informeras om riskerna.

Vi ställer oss frågande varför Heie samtidigt i rikstäckande media kritiseras för ett par motioner, bland tusentals andra, som gör förslag som borde betraktas som bra: att stärka skyddet för särskilt känsliga människor, i linje med vad en majoritet av forskarna inom området begärt i EMF Scientist Appeal sedan 2015. Kravet har nu signerats av 267 forskare inom området från 45 länder. Dessutom har två olika WHO-analyser nyligen konstaterat att det finns starka bevis för att mobilstrålning orsakar cancer och försämrar fertiliteten i djurförsök.

Vi efterlyser en mer objektiv och saklig debatt i en fråga som berör hela svenska folket. Alla är exponerade i kraftigt ökande grad för denna form av strålning genom utbyggnaden av det trådlösa samhället.

Vi har publicerat de första studierna hittills i världen om hälsoeffekter av exponering för 5G. Resultaten visar att strålningen i människors bostäder ökat mycket kraftigt efter utbyggnaden av 5G och att de som bor nära mobilmaster kan drabbas av ohälsa.

Vi efterlyser en mer objektiv och saklig debatt i en fråga som berör hela svenska folket

Det saknas idag forskning som visar att 5G inte skadar hälsa och miljö. Telekombolagen har inte behövt visa att 5G inte är skadligt innan myndigheter gett grönt ljus för utbyggnaden, som medför ökad påtvingad exponering i människors egna hem, arbetsmiljö och offentliga platser utan informerat samtycke. Detta förhållande borde diskuteras mer i media, inte bara ur ett folkhälsoperspektiv utan även ur ett demokratiskt och människorättsligt perspektiv.

I stället för att anklaga politiker, som vill skydda människan (barn och vuxna) mot risken för skadlig påverkan på hälsan, och upprepa det felaktiga påståendet om att det saknas hälsorisker, bör saklig och objektiv rapportering av frågan göras.

 

Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen

Lennart Hardell, Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer
Tidigare professor, överläkare, Onkologiska kliniken, USÖ

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.