NyD Debatt

Annons:

”Nya vittnesmålen pekar på att Estonia sänktes”

Estoniakatastrofen

De nya uppgifterna kring förlisningen av M/S Estonia som framkommit i debatten i Estland tack vare den finske ingenjören Harri Ruotsalainen stärker ytterligare hypotesen om att fartyget sänktes i en militär operation. Det skriver den estniske författaren Jüri Lina.

Uppdaterad november 6, 2021, Publicerad september 23, 2021
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den 10 september 2021 träffade den finske ingenjören Harri Ruotsalainen den estniska Estonia-gruppen vid Riigikogu. Hösten 1994 arbetade Ruotsalainen vid den finska räddningstjänsten i Helsingfors och deltog då i räddningsinsatsen av Estonia. Han berättade om nya märkliga omständigheter kring förlisningen som av den svenska regeringen har hemligstämplats i 25 år och senare förlängts till 100 år.

Han avslöjade bland annat att man med hjälp av sonar hade upptäckt minst två stora fyrkantiga föremål som den 28 september 1994 klockan 00:55 hade dumpats från M/S Estonia på ett djup av 90 meter. De tydliga sonar-sekvenserna hade Igor Volke, som då representerade den estniska räddningstjänsten, fått fram. 00:55 hördes även kraftiga skrapljud.

Innan dess hade Estonia dessutom avvikit från sin sedvanliga kurs för att kunna passera över den djupaste delen av området. Några svenska ledamöter ur den internationella Estonia-kommissionen hade tagit hand om sonar-sekvenserna, men valt att inte offentliggöra dessa.

Finska radarstationers sekvenser visar att fartyget höll en hastighet av 15 knop, men då fartyget kom fram till dumpningsplatsen sänktes hastigheten plötsligt till 5 knop.

Annons:

Vittnesmål gör gällande att det på bildäck hördes hur bilmotorer startade under färden och hur den bakre rampen i aktern öppnades. Enligt Ruotsalainen kördes minst två lastbilar överbord. Då gjorde Estonia också plötsligt en underlig manöver, gick upp mot vinden, istället för att söka skydd mot blåsten och det var då fartyget förlorade bogvisiret. Vinden vid förlisningsplatsen klockan ett uppskattades till 18–20 m/s – alltså styv kuling.

Enligt ingenjören såg det ut som om kaptenen eller de som styrde färjan mot allt förnuft medvetet ville sänka fartyget. På grund av hål under vattenytan som flera detonationer åstadkommit förliste fartyget på endast 20-25 minuter. Ruotsalainens teori stöds också av tidigare uppgifter om sprängladdningar på fartyget.

I Henrik Evertssons dokumentär "Estonia - Fyndet som ändrar allt", som släpptes i september förra året, visas ett 4 meter högt och 1,2 meter brett hål på styrbords sida i Estonias skrov som upptäcktes vid dykningar under september 2019. I dokumentären omtalades endast ett hål, men i oktober 2020 framkom även att ett andra hål också upptäckts vid dykningarna. Detta andra hål är flera decimeter högt och flera meter långt.

Under en presskonferens i Tallinn den 8 september 2021 offentliggjorde Margus Kurm, tidigare statsåklagare och chef för Estlands utredning av Estoniakatastrofen 2005–2009, bilder på flera tidigare okända skador på skrovet från sommarens dykningar, varav vissa tycks visa sprängskador.

Efter operationen med lastbilarna tog det heller inte lång tid förrän Estonia klockan 01:24 ropade: ”Mayday! Mayday!” Vågorna var vid tillfället inte uppseendeväckande höga - våghöjden på olycksplatsen har uppskattats till 4,0–5,4 m, vilket inte är extremt mycket.

Tack vare ett privat initiativ fortsätter Estland nu att närmare undersöka dessa nya uppgifter som Harri Ruotsalainen lämnat. Dykningarna finansieras av tidningen Postimees och Riigikogu-ledamoten Anti Poolamets som också gått ut med att esterna inte litar på den svenska staten i frågan. Enligt Ruotsalainen har Sverige dessutom saboterat tidigare utredningar med hänvisning till rikets säkerhet.

Nyckelfrågan är: var finns en del av lasten? Om man inte hittar alla lastbilar på bildäck, borde man leta efter dessa i den nämnda sänkan. Om man hittar de två dumpade lastbilarna på havsbotten, så kommer saken i ett helt annat ljus.

Det mest sensationella var att gruset, som på order av den svenska regeringen hälldes på lastbilarna och inte på vraket, ligger cirka 400 meter från dumpningsplatsen. Enligt uppgift befann sig en sabotagegrupp från ryska militära underrättelsetjänsten GRU också ombord och gruppens uppgift påstås ha varit just att sänka fartyget.

År 2005 konstaterades också att Estonia transporterade militärmateriel från före detta Sovjetunionen i en mycket stor omfattning och detta även i september 1994. Det har även framförts uppgifter om att delar av en kärnreaktor och radioaktiva ämnen (15 kilo osmium) skulle ha varit med på fartyget under förlisningsnatten, vilket skulle förklara varför regeringen inte ville bärga vraket eller fortsätta dykningarna, utan istället ville hälla betong över området. Den estniska regeringen stoppade dock det företaget, enligt Ruotsalainen.

Det har inträffat märkliga och ologiska ting i samband med Estonias förlisning. Dykaren Stewart Rumbles berättade att de svenska dykarna blev chockerade över beskedet att låta 125 kroppar, som utan problem hade kunnat bärgas, vara kvar på havsbotten. I oktober 2020 deklarerade Estlands inrikesminister Mart Helme att han ansåg att de döda ombord på Estonia ska tas upp. Den nya estniska socialliberala regeringen tycks dock dessvärre inte vara intresserade av detta uppdrag.

 

Jüri Lina

Jüri Lina är en estnisk-svensk författare och filmproducent som framförallt gjort sig känd för sina djupdykningar i kommunismens brott mot mänskligheten och omfattande granskning av Frimurarna.

Lina bodde i Estland till 1979, då han emigrerade till Sverige efter upprepade konflikter med KGB. I Sovjetunionen fick han stämpeln som en landsförrädare och anklagades 1985 för högförräderi i sin frånvaro i samband med utgivningen av två böcker - Sovjet hotar Sverige och självbiografin Öised Päevad (Nattliga dagar).

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Slutrapport avfärdar ny Estonia-utredning

Estoniakatastrofen

Publicerad december 18, 2025 – av Markus Andersson
Ett stort hål som upptäcktes i M/S Estonias skrov i samband med filmandet av en dokumentärfilm 2020.

Haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland vill nu slå fast att hål i Estonias skrov uppstod när vraket hade kontakt med havsbotten. 1997 års rapport behöver inte skrivas om, påstår man. Samtidigt planerar myndigheterna att radera intervjuer med överlevande – ett beslut som nu JO-anmälts.

Uppgifterna om tidigare okända skador på styrbordssidan räcker inte för att inleda någon ny omfattande utredning. Det meddelar de tre ländernas haverikommissioner i en slutrapport som nu publicerats.

I ett pressmeddelande sammanfattar utredarna slutsatsen: "Utifrån det omfattande material som har gåtts igenom, tillsammans med nya undersökningar och de intervjuer som har genomförts, kan det konstateras att Estonia sjönk på grund av att bogkonstruktionen kollapsade, och att de nya skadorna på styrbordssidan uppstod genom kontakt med havsbotten."

Enligt kommissionerna stämmer de konstaterade hålen väl överens med berggrunden vid platsen. Havsbotten beskrivs som väl dokumenterad och kommissionerna pekar på en bergsrygg av gnejs under vraket. Skadorna ska inte ha varit synliga på 1990-talet utan blev synliga först senare när Estonia rört sig på botten.

Etablerade förklaringen upprepas

Den internationella haverirapporten från 1997 behöver därmed inte revideras. Utredarna landar i samma slutsats som tidigare: Estonia sjönk eftersom bogvisiret gav vika i hårt väder, vilket ledde till att rampen öppnades och vatten löpte in på bildäck.

Alternativa förklaringar, som att fartyget skulle ha kolliderat med något annat föremål eller utsatts för en explosion, avfärdas. Kommissionerna hävdar att sådana teorier inte stämmer överens med beräkningar, vittnesmål och annan bevisning.

Sommaren 2023 bärgades Estonias bogramp för undersökning. Tillsammans med nya modelleringar ska den bekräfta den ursprungliga förklaringen till förlisningen.

Vittnesmål ska raderas

Som en del av utredningen har 68 överlevande, både besättning och passagerare, intervjuats. Enligt kommissionerna visar dessa vittnesmål bland annat att inga militärfordon var lastade.

Statens haverikommission har meddelat att de inspelade intervjuerna planeras att raderas nu när arbetet är avslutat vilket Nya Dagbladet rapporterade om tidigare i månaden. Beslutet har JO-anmälts av Rolf Sörman, en av de överlevande passagerarna.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Unika Estonia-inspelningar ska raderas – överlevare går till JO

Estoniakatastrofen

Publicerad december 1, 2025 – av Isac Boman
Rolf Sörman lämnar nu in en JO-anmälan mot den hårt kritiserade Haverikommissionen efter uppgifter om att hans vittnesmål ska raderas.

Den redan hårt kritiserade Haverikommissionen planerar att radera de inspelade intervjuerna med överlevare från Estoniakatastrofen när den nya utredningen är klar. Beslutet har fått överlevaren Rolf Sörman att JO-anmäla myndigheten.

Om två veckor presenteras den nya Estonia-utredningen vid en presskonferens i Tallinn. Utredningen inleddes efter att en dokumentärfilm 2020 avslöjade tidigare okända hål i vrakets skrov.

I arbetet ska utredarna ha genomfört nya dykningar, filmat vraket, kartlagt skadorna och undersökt området på havsbotten. En central slutsats är att passagerarfärjan Estonia inte var sjövärdig – fartyget ska inte ha varit byggt för trafik på öppet hav, enligt den tekniska bedömningen.

När det gäller hålen i skrovet bedömer utredarna att skadorna sannolikt uppstod när fartyget slog i botten. Teorier om en explosion i fören avfärdas och inga spår av sprängning har påträffats.

Inspelade vittnesmål ska raderas

Till skillnad från den ursprungliga haveriutredningen från 1997 har den nya utredningen samlat in vittnesmål från överlevande genom inspelade intervjuer. Nu planerar den hårt kritiserade Haverikommissionen att radera dessa inspelningar och endast behålla sammanfattningar.

Överlevaren Rolf Sörman, som själv intervjuats, är starkt kritisk och har därför anmält myndigheten till Justitieombudsmannen.

Jag vill att JO tittar på hur Statens haverikommission i Sverige behandlar allmänna handlingar överhuvudtaget, och i synnerhet intervjuerna man gjorde med oss överlevande, säger Sörman till skattefinanserade Ekot.

Vikarierande generaldirektören vid Haverikommissionen, Jonas Bäckstrand, uppger att han inte känner till anmälan men är beredd att svara om JO begär uppgifter.

Nya Dagbladet har ända sedan 2012 rapporterat om oklarheterna kring den officiella Estoniautredningen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kritiker stämplas som ”kättare”

Estoniakatastrofen

Publicerad november 20, 2024
Estoniakatastrofen kostade 852 människor livet.

Det finns ett stort antal människor i Sverige och utomlands som av olika skäl ifrågasätter den officiella versionen av händelseförloppet kring M/S Estonias förlisning. Kritiker och oliktänkande som av framförallt massmedia brukar smutskastas och stämplas som konspirationsteoretiker.

Det har gått 30 år sedan M/S Estonia förliste på öppet hav i Östersjön. Den officiella version av händelseförloppet kring förlisningen som Haverikommissionen tagit fram har väckt skepsis, särskilt bland anhöriga och drabbade. De som kritiserar utredningen pekar bland annat på de sekretessbelagda utredningsåtgärder som utförts.

Samtidigt lägger ledande journalister resurser på att smutskasta de som ifrågasätter Haverikommissionens utredning. Kritiker stämplas ofta med det negativt betonade "konspirationsteoretiker", ett ord som idag närmast motsvarar hur kyrkan historiskt stämplade den som ifrågasätta de religiösa doktrinerna som "kättare".

I Folkets radios reportage Estonia och grindvakterna talar man om att det är dags att ta tillbaka ordet, och att det kanske till och med är nödvändigt för att journalistiken och den fria debatten ska ha någon form av framtid.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Peter försökte rädda Caritas kropp från Estonias vrak – stoppades olagligt av myndigheterna

Estoniakatastrofen

Uppdaterad september 28, 2024, Publicerad september 28, 2024 – av Sofie Persson
Peter Barasinski på väg ut för att bärga sin fru Caritas kropp från Estonia.

Den 15 december 1994 meddelade statsminister Ingvar Carlsson i Sveriges riksdag att passagerarfartyget M/S Estonia och de omkomna skulle förbli på havets botten. För Peter Barasinski innebär beskedet att han inte kan begrava sin fru, Carita. Han bestämmer sig då för att ta saken i egna händer och tar pengar ur sin egen privata kassa för att bekosta en expedition som ska rädda hennes kropp ur vraket - något som inte skulle komma att uppskattas av de svenska myndigheterna.

Den 28 september 1994 var M/S Estonia på väg från Tallinn till Stockholm när passagerarfartyget plötsligt förliste under dramatiska omständigheter. Ombord när katastrofen inträffade fanns 989 människor, och 852 av dessa omkom.

Paret Peter och Carita Barasinski arbetade båda på Estonia, där Peter var hovmästare och Carita utbildade servicepersonalen. De tyckte om att resa och innan de gifte sig reste de jorden runt tillsammans. Deras framtidsplan var att köpa en restaurang tillsammans och Carita höll på att skriva en deckare.

Caritas pappa Lasse Johnsen berättar att de hade pratat med varandra om vad de skulle göra om någon skulle omkomma ute på havet.

Då hade de lovat varandra att ta rätt på den andres kropp och plocka upp kroppen om inte andra gjorde det, och begrava den på ett anständigt sätt, berättar Lasse.

 

Peter och Carita reste jorden runt innan de gifte sig.

Den ödesdigra natten var bara Carita ombord, Peter var ledig just den dagen. När fartyget sjönk följde Carita och många andra med ner i djupet.

Den svenska regeringen gör efter tragedin ett tidigt utspel om att göra allt man kan för att bärga fartyget med de omkomna. Utredare från företaget Rockwater genomför sedan dykningar vid vraket, och lämnar den 12 december 1994 in en rapport till svenska myndigheter där man drar slutsatsen att man utan problem kan hämta upp många av de döda, och även att det därtill skulle vara fullt möjligt att bärga vraket i sin helhet. Samma dag ger dock det så kallade etiska rådet sin rekommendation till regeringen, och menar att det vore bäst att lämna vraket och de omkomna på havets botten.

Dåvarande statsminister Ingvar Carlsson deklarerar sedan, den 15 december 1994, regeringens beslut: fartyget och kropparna ska för alltid ligga kvar i havet.

– Frågan om bärgning eller inte bärgning kan bedömas från flera utgångspunkter, där finnas alla de praktiska problemen och de etiska frågeställningarna. Men där finns också enskilda människors önskemål, anhöriga som var och en på sitt sätt, sörjer sina nära. Därför finns det nu ingen anledning att dröja med ett beslut. De anhöriga och alla andra har rätt till besked, även om det kommer att tas emot med förtvivlan av en del. Den svenska regeringens beslut är att passagerarfärjan M/S Estonia med de omkomna skall förbli i havet, säger Ingvar Carlsson inför många sorgsna anhöriga.

 

Peter sörjer sin fru vid gravplatsen, men hennes kropp är fortfarande kvar på Estonia.

 

Strax därefter meddelar statsministern att man dessutom vill täcka vraket i en betongsarkofag, enligt vad man uppger ska hedra de döda och att hindra plundrare från att skända en gravplats. I ett möte mellan de anhöriga och företrädare för regeringen angående beslutet att täcka M/S Estonia och de döda i betong möts myndighetspersonerna av högljudda protester.

– Det som är avgörande, tycker jag, är att redan från början försöka visa respekt för regeringens beslut, säger en företrädare för regeringen och möts av ironiska skratt från publiken.

– Du pratar om respekt, jag tycker det är respektlöst att gjuta in folk i betong, replikerar en anhörig.

Våren 1995 ingår Estland, Sverige och Finland ett avtal om gravfrid. Avtalet förbjuder all dykaktivitet omkring fartyget och det ska träda i kraft den 1 juli 1995.

När Peter får klart för sig att regeringen inte kommer att ta upp de omkomna föds det en tanke hos honom: Det här måste jag ordna själv. Han kan inte acceptera att hans fru skulle stanna i ett betongskal i havet och vill hålla sitt löfte till henne.

– När det stod klart att fartyget inte skulle bärgas gav sig Peter fan på att han skulle ta upp hennes kropp, intygar Lasse.

 

Caritas far Lasse Johnsen.

Peter börjar planera sin aktion i början av 1995. Tack vare försäkringspengar har han råd att finansiera operationen. Peter vill göra det hela fullt lagligt och därför måste det göras innan lagen om gravfrid träder i kraft.

Han lyckas få de rätta koordinaterna för att hitta fartyget, och med hjälp av en tysk båt åker han iväg till förlisningsplatsen, väl förberedd på hur operationen ska gå till. Peter hade talat med Caritas överlevande kompisar som berättat hur hennes slut såg ut och han visste exakt vart hon var någonstans.

Han hade ju själv jobbat ombord på fartyget och visste mycket väl hur det såg ut. Så det var inga som helst problem att försöka hitta henne, konstaterar Lasse.

Peters expedition kommer till platsen några dagar innan den 1 juli 1995, så enligt lag har han all rätt att vara där och hämta hem sin fru. Regeringen har dock blivit varse om hans expedition och skickar till svar ut isbrytarfartyget Ale som förklarar för Peter att det han gör är olagligt och ber honom hotfullt att lämna platsen.

 

Isbrytaren Ale försöker avbryta Peters expedition.

 

Peter lyssnar inte och fortsätter enligt planerna. Då kommer Ale närmare deras fartyg och börjar göra så kallade ”störningsvågor” för att hindra dem, något som är förbjudet enligt internationell lag. Till slut har Peter inget annat val än att ge upp.

Innan han lämnar platsen kastar han ut en blombukett i havet, förkrossad över att tvingas lämna sin fru på havets botten.

 

Peter Barasinski dog i cancer 2006 och ligger idag ensam i sin grav.

– Jag trodde att jag var medborgare i ett civiliserat land, men det är jag tydligen inte eftersom staten inte vill ta hand om sina medborgare. Jag tror att om Caritas kropp hade återbördats och fått begravas i den grav som vi har och där Peter nu ligger ensam, hade det betytt ett lugn för oss, säger Lasse.


Artikeln och bilderna är refererade från Henrik Evertssons nya dokumentär "Estonia: Fyndet som förändrar allt" som kan ses på Dplay.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.