Annons:

Kritiserad professor får 50 miljoner – ska forska om svenskarnas ”kunskapsresistens”

Uppdaterad oktober 13, 2020, Publicerad oktober 12, 2020
– av Isac Boman
Åsa Wikforss.

Åsa Wikforss, professor i teoretisk filosofi, får nu hisnande 50 miljoner kronor av Riksbankens jubileumsfond för att forska på temat ”Kunskapsresistens: Orsaker, konsekvenser och motmedel”. Nya Dagbladet har mot den bakgrunden tittat närmare på Wikforss och hennes forskning.

Åsa Wikforss är professor i teoretisk filosofi och sedan 2019 även ledamot i Svenska Akademien där hon tog över avhoppade Sara Danius plats. Hon har tidigare givit ut boken ”Alternativa fakta: om kunskapen och dess fiender”, där hon argumenterar för att faktaresistens hos människor beror på psykologiska mekanismer och lyfter fram exempel på vad som kan göras för att aktivt bekämpa denna.

Den senaste tiden har hon lyfts fram i olika massmediala sammanhang där hennes medverkan som regel fokuserat på hur vad Wikforss betraktar som desinformation, propaganda och ”faktaresistens” ska bemötas och vilka mekanismer som ligger bakom dessa fenomen. På ett övergripande plan uttrycker Wikforss stor oro över att människor tror på vad sådant som hon anser är konspirationsteorier framom att lita på konventionella auktoriteter och officiella förklaringsmodeller.

Alla konspirationsteorier är dock inte felaktiga eller omoraliska enligt Wikforss. I programmet Malou efter tio omhuldar hon den bland mainstreammedier mycket populära konspirationsteorin om att den ryska regeringen ligger bakom att Donald Trump blev vald till amerikansk president 2016. Detta är dock någonting som inte har belagts och därtill direkt vederlagts genom den så kallade Mueller-rapporten i början av 2019.

Annons:

– Vad som kännetecknar en konspirationsteori är ju inte bara att det är en teori som handlar om en konspiration utan det är också hur man reagerar på motargument. Typiskt för en konspirationsteori är att det är inbyggt i konspirationen att alla invändningar som kommer in är påhittade och också del av den stora konspirationen, förklarar hon.

Wikforss menar också att Donald Trump ”har spridit konspirationsteorier långt innan han blev president”, att det ligger i Trumps ”natur” att sprida konspirationsteorier, samt att detta även är något som ingår i Trumps politiska agenda.

– Man kan säga att en konspirationsteori är som en dålig vetenskaplig teori som när den inte hänger ihop längre. Istället för att ge upp den så bygger man på den med massa konstiga extrateorier som håller ihop det och som gör att oavsett vilken evidens som kommer in så finns det ett skydd, och menar att det handlar om en form av ”kunskapsmotstånd” som gör att människor inte kan omvärdera sina ståndpunkter.

Wikforss anklagar därtill Donald Trump för att sprida ”konspirationsteorin” om att coronaviruset skulle vara tillverkat i ett kinesiskt laboratorium. Hon tycks i detta sammanhang dock inte notera att det är en uppfattning som delas av framstående forskare och förts fram exempelvis av nobelpristagaren Luc Motagnier, den medicinske professorn Nikolay Petrovsky vid Flinders universitet och även av en kinesisk toppforskare som flytt landet. Tilläggas kan att Trump samtidigt inte berört det kontroversiella faktum att de projekt vid Wuhan-laboratoriet i Kina där det avslöjats att man studerat coronavirus från fladdermöss och dess överföring till människor, fått stöd av amerikanska skattemedel under hälsomyndighetschefen Anthony Fauci.

– En aspekt är naturligtvis att människor känner sig otrygga, rädda och förbisedda och då får konspirationsteorier lättare fäste, säger hon och menar att detta är förklaringen till varför andra förklaringsmodeller än de officiella vunnit så mycket mark i USA.

Den särskilde utredaren Robert Muellers rapport som vederlade rysk valpåverkan tycks inte ha påverkat Wikforss uppfattning om att det amerikanska presidenvalet avgjordes av Ryssland. (Pressfoto: FBI)

 

Förra året fick 110 000 gymnasieelever en ”julklapp” i form av Wikforss bok ”Alternativa fakta”. Ett av bokens uttalade syften var att bekämpa kunskapsresistens och kunskapsfientlighet, men fick samtidigt stark kritik för att själv brista i källkritik och göra sig skyldig till feltolkning av fakta.

– Det är orimligt att skriva en bok som varnar för alternativa fakta och samtidigt inkludera ett kapitel om skolan som är en uppvisning i manipulering av fakta både innehållsmässigt och metodiskt, skriver exempelvis skolforskaren Magnus Hultén till SVT.

Den starkaste kritiken riktades mot ett kapitel som handlade om skolans roll i arbetet att få elever att tänka mer kritiskt. Enligt Hultén innehöll texten ett flertal rena faktafel.

– Hon har inte koll på när olika kunskapsmätningar är gjorda, vilka årtal de är gjorda och hur länge de har pågått. Om man vill dra väldigt stora växlar på Pisa-mätningar och deras fall så måste man ha bra på fötterna.

Wikforss skakade dock snabbt av sig kritiken och menade att det handlade om ”ett par små faktafel” som skulle åtgärdas innan nästa upplaga och att de inte påverkar den huvudsakliga poängen med boken.

– Det är ju precis som jag säger, vi kan ha fel. Och då behöver vi varandra för att hitta de felen och så rättar vi till, hävdade hon då.

Omslaget till Wikforss bok.

 

Nu har Wikforss alltså tilldelats drygt 50 miljoner kronor för att forska vidare om ”kunskapsresistens”. Det är de psykologiska mekanismerna och faktorerna som ligger i fokus och psykologiska experiment ska också utföras. Bland annat ska man undersöka hur ”irrationalitet ingår i kunskapsresistens”, hur ”kunskapsresistenta” personer reagerar på bevisföring, och vilka yttre faktorer som förstärker personens hållning. Man är också intresserade av att se hur en persons ideologiska ståndpunkter påverkar förmågan att reagera på evidens och hur olika människor egentligen värderar vad man menar är ”politiskt relevant information”.

Målsättningen bortom detta är att hitta strategier för att motverka och bekämpa sådant man betecknar som propaganda och felaktiga uppfattningar. Stora resurser ska också läggas på att undersöka hur påstådd desinformation sprids i digitala och sociala medier och hur våra sociala medievanor kan avgöra huruvida vi är att räknas som ”kunskapsresistenta” eller inte.

Wikforss själv förklarar att hennes djupa engagemang i den här typen av frågor grundar sig i ett värnande av demokratin och att ”dumheter” inte kan tolereras. Enligt henne var Storbritanniens folkomröstning om EU med det påföljande brittiska utträdet ur unionen inte genuint demokratiskt, utan snarare ett resultat av desinformation.

– Folkomröstningen om Brexit 2016 drevs mycket av desinformation och ifrågasättande av expertis och första gången vi hörde talas om fake news var under presidentvalet i USA hösten 2016. Nu finns det ju uppgifter som tyder på att det faktiskt avgjorde valet, hävdar hon i en intervju med Universitetsläraren.

Vaccinmotstånd lyfts fram av Wikforss fram som en huvudlös konspirationsteori som avviker något - eftersom hennes uppfattning i detta fall är att de som uttrycker denna ofta har vänstersympatier, medan de flesta andra konspirationsteorier och falsk information ska komma från politiskt högerorienterat håll.

– Men man kan konstatera att väldigt mycket av den medvetna produktionen av fejkade nyheter har kommit från högerhåll, menar hon.

Därtill kategoriserar hon dessutom uppfattningen om att Sverige gradvis är på väg mot en systemkollaps på grund av en närmast okontrollerad invandring som en konspirationsteori. Detta handlar enligt henne om en ”falsk berättelse” från högerextremister och har inte något att göra med hur verkligheten ser ut.

– Om man lurar folk att tro saker som inte är sanna, som överdriven brottsstatistik, kan man också lura dem att rösta på saker som inte är i enlighet med deras preferenser, förklarar hon.

Hon menar att människor som ger uttryck för denna typ av uppfattningar rentav kan utgöra ett hot mot demokratin.

– Om man sprider information som får folk att tro att vi står inför en systemkollaps får det konsekvenser. Eftersom det verkar vara en enorm kris kan människor bli villiga att frångå viktiga demokratiska principer som att upprätthålla fri- och rättigheter. På det sättet kan man manipulera folk bort från demokratin, förklarar hon vidare.

Bland andra exempel hon hinner beröra som en irrationella konspirationsteorier inkluderas även kritiken mot utbyggnaden av 5G-tekniken och dess koppling till ohälsa, liksom fenomenet QAnon samt förintelseförnekelse.

Hon anser sammantaget att den bästa strategin mot detta är att forskare primärt ska motverka sådan desinformation genom forskning och kunskap, och påtalar en uppenbar risk i att förtroendet för hennes kår kan sänkas om man tar allt för tydlig ställning i värderingsfrågor.

Populister har redan teorin om oss att vi har en politisk agenda och att vi är köpta av eliten, eller tillhör eliten. Man ska inte spä på det genom att vara uppenbart politisk i sin forskarroll. Man kan naturligtvis engagera sig politiskt, men då ska man vara tydlig med att man kliver ur sin forskarroll, säger Wikforss.

På sociala medier och forum är många försiktigt skeptiska till Wikforss arbete och menar att hon själv brister i verklighetsuppfattning och objektivitet i sina resonemang på ett sätt som antyder projicering och en subjektivt vänsterliberal eller vänsterpopulistisk vinkling i de teser hon driver.

Alltså, att Wigforss vill sätta kunskapen i centrum och varnar för falska nyheter och slutsatser är förstås något bra, problemet är som vanligt på vilket sätt det sker och vad hon blundar för. Eftersom hon i mångt och mycket intar ett traditionellt vänsterperspektiv av svenskt snitt och har vissa grundförutsättningar för sina resonemang måste hennes slutsatser om fake news i mångt och mycket starkt ifrågasättas”, skriver exempelvis användaren HusvagnSvensson i en betecknande utläggning för den kritiken på Flashback.

Förutom Wikforss så kommer Kathrin Glüer, Torun Lindholm och Henrik Oscarsson att leda de tre forskargrupperna för att få fram ett filosofiskt, psykologiskt respektive statsvetenskapligt perspektiv. Den fjärde gruppen leds av Jesper Strömbäck och kommer fokusera på hur påstådd desinformation sprids i både traditionella och sociala medier.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Nya fall av farlig fulsprit – fem gripna

Uppdaterad Igår kl 12:30, Publicerad Igår 11:04
– av Redaktionen
Isopropanol kan ge allvarliga symtom som illamående, kräkningar, magont och medvetslöshet.

Ytterligare tre tonåringar har förts akut till sjukhus efter att ha köpt alkohol via Snapchat.

Spriten innehåller det livsfarliga ämnet isopropanol och polisen har nu gripit fem personer som misstänks ha sålt den farliga drycken.

Under lördagskvällen fick tre barn och ungdomar i åldern 13 till 15 år akut sjukvård i Stockholmsområdet. De hade druckit sprit köpt från en så kallad "vodkabil" som annonserade på sociala medier. Alkoholen visade sig innehålla isopropanol, ett ämne som i värsta fall kan leda till döden.

De drabbade hämtades från Nacka och Tyresö i södra Stockholm.

Annons:

— Jag vet inte hur de mår, jag har inte fått någon samlad bild av vården än. Men det är många på sjukhus, säger polisens presstalesperson Mats Eriksson.

Isopropanol kan ge allvarliga symtom som illamående, kräkningar, magont och medvetslöshet.

Fyra män och en tonåring gripna

På söndagsmorgonen meddelade polisen att fem misstänkta har gripits och senare anhållits. Det handlar om fyra vuxna män samt en pojke under 18 år.

— De har sålt via sociala medier och de kopplas till samma "vodkabil", förklarar Mats Eriksson.

De fem misstänks för grov olovlig hantering av alkohol, grov olovlig försäljning samt vållande till kroppsskada.

— Det är allvarliga brott, konstaterar Eriksson.

Flera fall

Händelserna under lördagen är inte isolerade. Redan på fredagen fick fyra 15-åriga flickor från Vallentuna akut sjukvård efter att ha druckit sprit köpt via Snapchat. Två av dem förlorade medvetandet. Under natten mot lördag insjuknade ytterligare minst två tonåringar under liknande omständigheter.

— De är väldigt unga, kommenterade Mats Eriksson.

Alla som drabbats har uppgett att de köpt enlitersflaskor märkta Smirnoff vodka från langaren. Sådana storlekar finns inte i Systembolagets sortiment.

Trots att fem personer nu sitter gripna varnar polisen fortfarande föräldrar och ungdomar.

— Alkohol i sig är farligt för unga men det är ännu farligare om det innehåller isopropanol. Man måste prata med sina barn om de har köpt sån här sprit, för det kan vara rentav livsfarligt, konstaterar polisens presstalesperson.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Löfven förfasas över invandringskritiska framgångar

Publicerad oktober 16, 2025
– av Redaktionen
Enligt Stefan Löfven kan folkmord och världskrig vara att vänta, om inte de invandringskritiska partierna stängs ute från inflytande.

Sveriges tidigare statsminister Stefan Löfven har återigen gripit megafonen för att varna för vad han ser som en annalkande politisk apokalyps i Europa.

I en intervju med statsradions Ekot på torsdagen målar den förre S-ledaren upp en dyster bild av kontinentens framtid, där högernationalistiska krafter påstås stå redo att kasta oss tillbaka till mörka tider.

Tonen är bombastisk, och Löfven sparar inte på krutet när han beskriver vad han uppfattar som ett existentiellt hot mot Europas fundament.

— Det är en väldigt stor oro nu i världen. Osäkerheten, då kommer högerextremismen med det som verkar vara den enkla lösningen.

Annons:

Framgångarna för partier som Alternativ för Tyskland (AfD) och Reform UK i Storbritannien är enligt Löfven exempel på en extremt farlig utveckling och med en alarmistisk retorik varnar han för vad som kan hända om dessa politiska krafter på allvar får inflytande över EU.

— Europa har upplevt detta, vi vet vad som händer när högerextremister får makten. Det är därför EU bildades efter andra världskriget, när högerextremister, nazister och fascister verkligen hade makten.

"Då måste vi agera"

Flera bedömare framhåller att denna retorik är typisk för den förre S-ledaren, som under sin tid i rikspolitiken var en högljudd och oförsonlig motståndare till Sverigedemokraterna.

— Jag anklagar inte människor i allmänhet för att vara nazister eller fascister, men det finns sådana krafter i Europa och i det europeiska parlamentet, hävdar han.

Löfven har tidigare kritiserat EU-kommissionens kristdemokratiska ordförande Ursula von der Leyen för att flirta med högernationalistiska partier, en utveckling han menar närmar sig en “röd linje”.

— Jag kommer inte att säga exakt var den röda linjen går, men jag vet att vi närmar oss den och då måste vi agera, hotade han i en intervju med Politico i somras.

Exakt hur man tänker agera är dock oklart, men Löfvens alarmistiska retorik lämnar inte något utrymme för gråzoner. Han tycks vara fast besluten att fortsätta driva den socialdemokratiska kampen mot invandringskritiska och konservativa partier från sin roll som ordförande för det europeiska socialdemokratiska partiet, en post han väntas bli omvald till imorgon.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Hatt kan lämna C med 2,6 miljoner – efter fem månader

Publicerad oktober 16, 2025
– av Redaktionen
"Folk är förbannade och besvikna" över Hatts plötsliga avgång, uppger en källa inom partiet.

Anna-Karin Hatt kan komma att lämna Centerpartiet med ett avgångsvederlag på över 2,6 miljoner kronor – trots att hon endast varit partiledare i fem månader.

Den rekordlön på 223 000 kronor i månaden som hon tilldelades i maj, högre än statsministerns, kan nu följas av ett av de mest generösa avgångspaketen i svensk partihistoria.

När Hatt valdes till partiledare i maj blev hon inte bara Sveriges högst betalda partiledare. I samma stämmobeslut inkluderades även en bestämmelse om avgångsersättning där det fastslås att "för avgångsersättning tillämpas regler motsvarande de för statsråd".

Enligt Regeringskansliet har statsråd normalt rätt till avgångsersättning motsvarande full lön i upp till ett år. Statsrådsarvodesnämndens riktlinjer anger att arvodet ska motsvara vad den avgående skulle ha fått i sin tidigare roll.

Annons:

För Anna-Karin Hatt skulle detta innebära en möjlig avgångsersättning på totalt 2 676 000 kronor om hon väljer att ansöka om det – ett belopp som många svenskar arbetar flera år för att tjäna ihop.

Visserligen finns det bestämmelser som kan påverka ersättningens storlek om personen i fråga haft sin roll under mindre än tolv månader, men hur detta ska tillämpas i Hatts fall är oklart.

"Rimlig hållning"

Internt inom Centerpartiet har Hatts plötsliga avgång skapat frustration. Många upplever att den nya partiledaren fick exceptionella förutsättningar men valde att lämna innan hon hunnit leverera resultat.

— Folk är förbannade och besvikna. Hon har fått ett starkt mandat och kunde göra vad hon ville. Hon fick bra förutsättningar och en stor löneförhöjning, säger en källa inom partiet till statstelevisionen SVT.

Anders Åkesson, ordförande för Centerpartiets valberedning, ser inget problem med att Hatt skulle få ut en hel årslön i avgångsersättning. I ett sms till SVT beskriver han det som "en rimlig hållning".

"Valberedningen har tidigare föreslagit och stämman har därefter beslutat att en partiledare för Centerpartiet ska ha en avgångs-/omställningsersättning motsvarande den du hänvisar till", skriver Åkesson.

På sociala medier har många reagerat starkt på uppgifterna och pekat på den enorma skillnaden mellan politikernas villkor och vanliga svenskars verklighet. Medan de flesta svenskar har uppsägningstider på några månader och begränsade eller obefintliga avgångsvederlag, kan politiker lämna frivilligt efter några månader och få miljoner med sig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Anna-Karin Hatt avgår – hänvisar till ”hot och hat”

Publicerad oktober 15, 2025
– av Jan Sundstedt
Anna-Karin Hatt Centerpartiet
Hatt lämnar sin partiledarroll efter bara fem månader

Efter bara fem månader som Centerpartiets partiledare lämnar Anna-Karin Hatt uppdraget. På en pressträff på onsdagen förklarade hon att det hårdnande samhällsklimatet med "hot och hat" mot politiker gjort att hon inte längre känner att hon kan axla ledarrollen.

Beskedet uppges ha kommit som en chock för partiet, där de flesta fick reda på avgången först under ett extrainsatt möte med partistyrelsen och riksdagsgruppen på morgonen.

Under pressträffen hävdade Hatt att samhällsklimatet förändrats på ett sätt som gjort det omöjligt för henne att fortsätta som partiledare.

— Jag räds inte att fatta svåra beslut, och nu har jag fattat det svåraste beslutet i min politiska karriär, sa hon.

Annons:

— Det hat och de hot som framförs till politiker av olika kulörer är skrämmande... Det kryper under skinnet på en, fortsatte hon.

Ser sig över axeln

Hatt påstod vidare att hon känner sig konstant otrygg och att detta påverkat henne mycket mer än vad hon väntat sig.

— Att hela tiden känna att man behöver se sig om över axeln och inte känna sig helt trygg, inte ens hemmavid, beskrev hon den upplevda situationen.

— Jag påverkas av det mycket djupare än vad jag trodde jag skulle göra.

Hon betonade att det inte är en enskild händelse som ligger bakom beslutet, utan den samlade effekten av det rådande polariserade samhällsklimatet.

Beslutet fattades enligt henne själv alldeles nyligen och en ny partiledare ska nu väljas på partiets stämma i Karlstad i november.

Anna-Karin Hatt övertog ledarskapet för Centerpartiet i maj efter Muharrem Demirok. Hon har tidigare tjänstgjort som minister i Fredrik Reinfeldts ökända regering mellan 2010 och 2014.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.