MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 17 september 2025

onsdag 17 september 2025

 

Kritiserad professor får 50 miljoner – ska forska om svenskarnas ”kunskapsresistens”

publicerad 12 oktober 2020
– av Isac Boman
Åsa Wikforss.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Åsa Wikforss, professor i teoretisk filosofi, får nu hisnande 50 miljoner kronor av Riksbankens jubileumsfond för att forska på temat ”Kunskapsresistens: Orsaker, konsekvenser och motmedel”. Nya Dagbladet har mot den bakgrunden tittat närmare på Wikforss och hennes forskning.

Åsa Wikforss är professor i teoretisk filosofi och sedan 2019 även ledamot i Svenska Akademien där hon tog över avhoppade Sara Danius plats. Hon har tidigare givit ut boken ”Alternativa fakta: om kunskapen och dess fiender”, där hon argumenterar för att faktaresistens hos människor beror på psykologiska mekanismer och lyfter fram exempel på vad som kan göras för att aktivt bekämpa denna.

Den senaste tiden har hon lyfts fram i olika massmediala sammanhang där hennes medverkan som regel fokuserat på hur vad Wikforss betraktar som desinformation, propaganda och ”faktaresistens” ska bemötas och vilka mekanismer som ligger bakom dessa fenomen. På ett övergripande plan uttrycker Wikforss stor oro över att människor tror på vad sådant som hon anser är konspirationsteorier framom att lita på konventionella auktoriteter och officiella förklaringsmodeller.

Alla konspirationsteorier är dock inte felaktiga eller omoraliska enligt Wikforss. I programmet Malou efter tio omhuldar hon den bland mainstreammedier mycket populära konspirationsteorin om att den ryska regeringen ligger bakom att Donald Trump blev vald till amerikansk president 2016. Detta är dock någonting som inte har belagts och därtill direkt vederlagts genom den så kallade Mueller-rapporten i början av 2019.

– Vad som kännetecknar en konspirationsteori är ju inte bara att det är en teori som handlar om en konspiration utan det är också hur man reagerar på motargument. Typiskt för en konspirationsteori är att det är inbyggt i konspirationen att alla invändningar som kommer in är påhittade och också del av den stora konspirationen, förklarar hon.

Wikforss menar också att Donald Trump ”har spridit konspirationsteorier långt innan han blev president”, att det ligger i Trumps ”natur” att sprida konspirationsteorier, samt att detta även är något som ingår i Trumps politiska agenda.

– Man kan säga att en konspirationsteori är som en dålig vetenskaplig teori som när den inte hänger ihop längre. Istället för att ge upp den så bygger man på den med massa konstiga extrateorier som håller ihop det och som gör att oavsett vilken evidens som kommer in så finns det ett skydd, och menar att det handlar om en form av ”kunskapsmotstånd” som gör att människor inte kan omvärdera sina ståndpunkter.

Wikforss anklagar därtill Donald Trump för att sprida ”konspirationsteorin” om att coronaviruset skulle vara tillverkat i ett kinesiskt laboratorium. Hon tycks i detta sammanhang dock inte notera att det är en uppfattning som delas av framstående forskare och förts fram exempelvis av nobelpristagaren Luc Motagnier, den medicinske professorn Nikolay Petrovsky vid Flinders universitet och även av en kinesisk toppforskare som flytt landet. Tilläggas kan att Trump samtidigt inte berört det kontroversiella faktum att de projekt vid Wuhan-laboratoriet i Kina där det avslöjats att man studerat coronavirus från fladdermöss och dess överföring till människor, fått stöd av amerikanska skattemedel under hälsomyndighetschefen Anthony Fauci.

– En aspekt är naturligtvis att människor känner sig otrygga, rädda och förbisedda och då får konspirationsteorier lättare fäste, säger hon och menar att detta är förklaringen till varför andra förklaringsmodeller än de officiella vunnit så mycket mark i USA.

Den särskilde utredaren Robert Muellers rapport som vederlade rysk valpåverkan tycks inte ha påverkat Wikforss uppfattning om att det amerikanska presidenvalet avgjordes av Ryssland. (Pressfoto: FBI)

 

Förra året fick 110 000 gymnasieelever en ”julklapp” i form av Wikforss bok ”Alternativa fakta”. Ett av bokens uttalade syften var att bekämpa kunskapsresistens och kunskapsfientlighet, men fick samtidigt stark kritik för att själv brista i källkritik och göra sig skyldig till feltolkning av fakta.

– Det är orimligt att skriva en bok som varnar för alternativa fakta och samtidigt inkludera ett kapitel om skolan som är en uppvisning i manipulering av fakta både innehållsmässigt och metodiskt, skriver exempelvis skolforskaren Magnus Hultén till SVT.

Den starkaste kritiken riktades mot ett kapitel som handlade om skolans roll i arbetet att få elever att tänka mer kritiskt. Enligt Hultén innehöll texten ett flertal rena faktafel.

– Hon har inte koll på när olika kunskapsmätningar är gjorda, vilka årtal de är gjorda och hur länge de har pågått. Om man vill dra väldigt stora växlar på Pisa-mätningar och deras fall så måste man ha bra på fötterna.

Wikforss skakade dock snabbt av sig kritiken och menade att det handlade om ”ett par små faktafel” som skulle åtgärdas innan nästa upplaga och att de inte påverkar den huvudsakliga poängen med boken.

– Det är ju precis som jag säger, vi kan ha fel. Och då behöver vi varandra för att hitta de felen och så rättar vi till, hävdade hon då.

Omslaget till Wikforss bok.

 

Nu har Wikforss alltså tilldelats drygt 50 miljoner kronor för att forska vidare om ”kunskapsresistens”. Det är de psykologiska mekanismerna och faktorerna som ligger i fokus och psykologiska experiment ska också utföras. Bland annat ska man undersöka hur ”irrationalitet ingår i kunskapsresistens”, hur ”kunskapsresistenta” personer reagerar på bevisföring, och vilka yttre faktorer som förstärker personens hållning. Man är också intresserade av att se hur en persons ideologiska ståndpunkter påverkar förmågan att reagera på evidens och hur olika människor egentligen värderar vad man menar är ”politiskt relevant information”.

Målsättningen bortom detta är att hitta strategier för att motverka och bekämpa sådant man betecknar som propaganda och felaktiga uppfattningar. Stora resurser ska också läggas på att undersöka hur påstådd desinformation sprids i digitala och sociala medier och hur våra sociala medievanor kan avgöra huruvida vi är att räknas som ”kunskapsresistenta” eller inte.

Wikforss själv förklarar att hennes djupa engagemang i den här typen av frågor grundar sig i ett värnande av demokratin och att ”dumheter” inte kan tolereras. Enligt henne var Storbritanniens folkomröstning om EU med det påföljande brittiska utträdet ur unionen inte genuint demokratiskt, utan snarare ett resultat av desinformation.

– Folkomröstningen om Brexit 2016 drevs mycket av desinformation och ifrågasättande av expertis och första gången vi hörde talas om fake news var under presidentvalet i USA hösten 2016. Nu finns det ju uppgifter som tyder på att det faktiskt avgjorde valet, hävdar hon i en intervju med Universitetsläraren.

Vaccinmotstånd lyfts fram av Wikforss fram som en huvudlös konspirationsteori som avviker något – eftersom hennes uppfattning i detta fall är att de som uttrycker denna ofta har vänstersympatier, medan de flesta andra konspirationsteorier och falsk information ska komma från politiskt högerorienterat håll.

– Men man kan konstatera att väldigt mycket av den medvetna produktionen av fejkade nyheter har kommit från högerhåll, menar hon.

Därtill kategoriserar hon dessutom uppfattningen om att Sverige gradvis är på väg mot en systemkollaps på grund av en närmast okontrollerad invandring som en konspirationsteori. Detta handlar enligt henne om en ”falsk berättelse” från högerextremister och har inte något att göra med hur verkligheten ser ut.

– Om man lurar folk att tro saker som inte är sanna, som överdriven brottsstatistik, kan man också lura dem att rösta på saker som inte är i enlighet med deras preferenser, förklarar hon.

Hon menar att människor som ger uttryck för denna typ av uppfattningar rentav kan utgöra ett hot mot demokratin.

– Om man sprider information som får folk att tro att vi står inför en systemkollaps får det konsekvenser. Eftersom det verkar vara en enorm kris kan människor bli villiga att frångå viktiga demokratiska principer som att upprätthålla fri- och rättigheter. På det sättet kan man manipulera folk bort från demokratin, förklarar hon vidare.

Bland andra exempel hon hinner beröra som en irrationella konspirationsteorier inkluderas även kritiken mot utbyggnaden av 5G-tekniken och dess koppling till ohälsa, liksom fenomenet QAnon samt förintelseförnekelse.

Hon anser sammantaget att den bästa strategin mot detta är att forskare primärt ska motverka sådan desinformation genom forskning och kunskap, och påtalar en uppenbar risk i att förtroendet för hennes kår kan sänkas om man tar allt för tydlig ställning i värderingsfrågor.

Populister har redan teorin om oss att vi har en politisk agenda och att vi är köpta av eliten, eller tillhör eliten. Man ska inte spä på det genom att vara uppenbart politisk i sin forskarroll. Man kan naturligtvis engagera sig politiskt, men då ska man vara tydlig med att man kliver ur sin forskarroll, säger Wikforss.

På sociala medier och forum är många försiktigt skeptiska till Wikforss arbete och menar att hon själv brister i verklighetsuppfattning och objektivitet i sina resonemang på ett sätt som antyder projicering och en subjektivt vänsterliberal eller vänsterpopulistisk vinkling i de teser hon driver.

Alltså, att Wigforss vill sätta kunskapen i centrum och varnar för falska nyheter och slutsatser är förstås något bra, problemet är som vanligt på vilket sätt det sker och vad hon blundar för. Eftersom hon i mångt och mycket intar ett traditionellt vänsterperspektiv av svenskt snitt och har vissa grundförutsättningar för sina resonemang måste hennes slutsatser om fake news i mångt och mycket starkt ifrågasättas”, skriver exempelvis användaren HusvagnSvensson i en betecknande utläggning för den kritiken på Flashback.

Förutom Wikforss så kommer Kathrin Glüer, Torun Lindholm och Henrik Oscarsson att leda de tre forskargrupperna för att få fram ett filosofiskt, psykologiskt respektive statsvetenskapligt perspektiv. Den fjärde gruppen leds av Jesper Strömbäck och kommer fokusera på hur påstådd desinformation sprids i både traditionella och sociala medier.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kristersson: ”Ta inte Mellanösterns konflikter till svenska gator”

Folkmordet i Gaza

publicerad Idag 7:11
– av Jan Sundstedt
De högljudda pro-palestinska protesterna har kommit att bli ett mycket besvärande störningsmoment för Kristerssons regering.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Statsminister Ulf Kristersson (M) presenterar nya åtgärder mot demonstrationer och säger sig nu vilja få bort ”Mellanösterns konflikter” från svenska gator.

Kritiker konstaterar dock att Moderaterna under många år drivit på för massinvandring just från Mellanöstern – och att man fortfarande gör detta.

I ett inlägg på X skriver statsministern om hur politiker konfronterats utanför riksdagen, ministrar förföljts hem från jobbet och judiska familjer utsatts för hot och nu lovar regeringen hårdare tag.

”Ta inte Mellanösterns konflikter till svenska gator och torg. Vi måste ta hand om det Sverige vi älskar”, vädjar statsministern.

Uttalandet kommer från samma parti som under Fredrik Reinfeldts regeringstid från 2006 kraftigt ökade massinvandringen till Sverige från just Mellanöstern – en politik som trots alla problem och varningar fortsätter än idag, trots att retoriken förändrats.

Bara under dessa knappa två decennier har Sverige tagit emot hundratusentals människor från olika konfliktområden i Mellanöstern, och en stor del av dem har idag tilldelats svenska medborgarskap.

Efter Israels invasion av Gaza har dock svenska politiker från Moderaterna och andra liberala partier visat en växande frustration och ilska över de högljudda protesterna från många av de invandrare som de själva släppt in i landet.

Dessa demonstranter protesterar närmast dagligen mot Israels folkmord på palestinier och kräver bland annat att Sverige upphör med sitt stöd till den israeliska staten – krav som blivit alltmer besvärande för makthavarna.

”Påträngande” demonstranter kan straffas hårdare

Därför tillkännager Kristersson nu bland annat följande åtgärder:

• Översyn av straffansvaret för demonstranter som agerar ”påträngande eller aggressivt”
• Polisen får större möjlighet att besluta om annan tid och plats för demonstrationer
• Tydligare möjlighet för polisen att ingripa om beslut inte följs
• Polisen ska redovisa hur man arbetar mot ordningsstörningar vid sammankomster

Regeringen ser också över möjligheterna att utvisa pro-palestinska demonstranter som anses särskilt besvärliga eller som anklagas för att ”hylla terror” genom att exempelvis uttrycka sympatier för Hamas eller andra terrorstämplade grupperingar.

”Piskar upp hatiska stämningar”

Kristersson skriver i sitt inlägg att ”ett tungt ansvar vilar också på dem som genom att sprida lögner, terrorromantik och antisemitism polariserar och piskar upp hatiska stämningar i Sverige”.

För många framstår det dock som ironiskt att statsministern nu säger sig vilja stoppa Mellanösterns konflikter från svenska gator – konflikter som till stor del kommit till Sverige genom den politik som hans eget parti drivit igenom.

Andra pekar på att det är talande att makthavarna reagerar så starkt och fördömande först när de själva drabbas av störningar och obehag och att vanliga svenskar dagligen och under många år drabbats av betydligt värre invandringsrelaterade incidenter utan att detta överhuvudtaget får någon uppmärksamhet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Moderaternas gruppledare fördömer folkmordskritiska judar som ”antisemiter” och ”odjur”

Folkmordet i Gaza

publicerad Igår 14:37
– av Markus Andersson
Enligt Moderaternas Mattias Karlsson är det extremt allvarligt att protesten skedde utanför en judisk skolbyggnad.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Moderaternas riksdagsledamot och gruppledare Mattias Karlsson kallar medlemmar i en judisk vänsterorganisation för ”odjur” som sprider ”antisemitism i sin renaste form” efter att gruppen protesterat mot en föreläsning av en tidigare israelisk soldat som tjänstgjort i Gaza.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) delar vidare angreppet på sociala medier och hävdar att denna typ av Israelkritiska åsiktsyttringar ”inte hör hemma i Sverige”.

Det var den vänsterradikala gruppen Judisk antisionistisk allians som på måndagen genomförde en protest utanför ett judiskt kulturcentrum i Stockholm mot bakgrund av att det i lokalen skulle hållas en föreläsning med en tidigare IDF-soldat som tjänstgjort under Israels invasion av Gaza.

Enligt flera medier har soldaten lagt upp bilder på sociala medier på sin Facebooksida där han poserar framför palestinska ruiner, och flera propalestinska organisationer har uppmanat till att anmäla honom för krigsbrott.

— Vi ville visa på mänsklighet och att det inte är okej att bjuda in en misstänkt krigsförbrytare under ett pågående folkmord, säger Alexandra Esser, själv jude och en av de tio personer som deltog i manifestationen.

På demonstranternas banderoll stod ”IDF-soldater = krigsförbrytare” och en skylt med texten ”alla barn är lika värda” väckte snabbt uppståndelse eftersom det finns en judisk skola i samma byggnad.

”Det här handlar inte om Israel. Det handlar inte om politik. Det handlar om att stå utanför en judisk skola, när barn går hem, med banderoller som skuldbelägger deras identitet. Det är terror i vardagen. Det är antisemitism i sin renaste form. De som gör detta är inte aktivister, de är odjur”, hävdade Mattias Karlsson upprört i ett inlägg på X.

Utrikesministern: ”Hör inte hemma i Sverige”

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard delade vidare Karlssons inlägg och fördömde själv protesten:

”Det här handlar inte om yttrandefrihet, utan om att skapa skräck och rädsla hos barn som bor i Sverige. Jag känner bara avsky mot dem som gör detta. Detta hör inte hemma i Sverige”, slog hon fast.

Alexandra Esser tycker att reaktionerna är absurda och påpekar i tabloiden Aftonbladet att det ju var arrangören av föreläsningen som bestämt lokal och att det snarare är denna som bör kritiseras för att man bjudit in en israelisk soldat till en plats där det också finns en skola.

Hon betonar också att några judiska skolbarn knappast kan ha upplevt någon otrygghet då protesten ägde rum långt efter skoltid.

— Men fakta biter tydligen inte på politiker, kommenterar hon.

”Medlöpare till folkmord”

Esser förklarar att hennes grupp består av judar som tar avstånd från folkmordet i Gaza.

— Det judiska traumat från förintelsen används på olika sätt. Vissa vill att det aldrig, aldrig ska hända igen mot oss judar. Vi andra vill att det aldrig, aldrig ska hända igen mot någon.

Att hon som judisk Israelkritiker kallas för ”odjur” och ”antisemit” av en företrädare för den svenska regeringen upplever hon som obehagligt, och hon tycker att svenska politiker istället borde fokusera på att stoppa vapenexporten till Israel.

— Sverige går just nu till historien som medlöpare till folkmord. Precis som under andra världskriget, hävdar hon.

Trots att stora delar av den judiska diasporan aktivt stödjer Israels invasion, vägrar Esser vara tyst. Hon vill visa att även judiska röster kan visa sin avsky mot det som sker i Gaza.

— När jag ligger på min dödsbädd och mina barnbarn frågar mig vad jag gjorde under folkmordet så vill jag kunna säga att jag gjorde något.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

79 av 80 svenska specialskyddsrum saknar modern standard

Det nya kalla kriget

publicerad Igår 13:04
– av Markus Andersson
Igeldammsgaraget i Stockholm är det enda större skyddsrum i Sverige som håller modern standard.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Svenska myndigheter har de senaste åren intensifierat budskapen om att medborgarna måste rusta för kriser och krig. Samtidigt visar granskning av landets egna skyddsrum stora brister i underhållet av kritisk infrastruktur.

Av Sveriges åttio specialskyddsrum – avsedda för närmare 100 000 människor – har endast en enda anläggning rustats upp till modern standard efter årtionden av eftersatt underhåll.

Igeldammsgaraget i Stockholm står idag ensamt som exempel på ett färdigställt specialskyddsrum, medan resterande 79 anläggningar fortfarande väntar på nödvändig upprustning, rapporterar statstelevisionen SVT.

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har påbörjat moderniseringsarbete i cirka trettio av de åttio specialskyddsrummen. Arbetet har bara det senaste året kostat 85 miljoner kronor, men takten uppges vara långt ifrån tillräcklig för att möta de politiska ambitionerna om förbättrad krisberedskap.

Henrik Larsson, chef för befolkningsskydd på MSB, kan inte ge besked om när samtliga anläggningar kommer att vara åtgärdade:

— Det beror på. Vi måste in i alla anläggningar och se i vilket skick de är. I vissa anläggningar kan det krävas ganska omfattande renoveringar och då blir det väldigt kostsamt.

— Om alla anläggningar är i samma skick som här (Igeldammsgaraget) så ska det inte vara några problem att göra det innan 2030, men jag misstänker att vi kommer att ha några anläggningar som vi kommer att behöva lägga tid och betydligt mer pengar på, fortsätter han.

64 000 skyddsrum ska inventeras

Under kalla kriget byggdes tusentals skyddsrum runt om i landet, men många har under decennier använts för helt andra ändamål utan ordentligt underhåll. Nu har MSB fått i uppdrag att inventera landets totala bestånd om 64 000 skyddsrum mellan 2025 och 2030.

För innevarande år planeras cirka 10 000 mindre tillsyner och omkring 2 000 större kontroller – en takt som enligt MSB själva är otillräcklig:

— Vi behöver öka med 500 fler per år för att gå igenom hela beståndet till 2030. Vi behöver ligga mellan 12 000 och 13 000 årligen, bedömer Larsson.

Bristande skydd

Utöver det redan godkända Igeldammsgaraget, med plats för 1 200 personer, planeras ytterligare två anläggningar bli färdigställda nästa år – ett i Stockholm och ett i Göteborg. Det innebär att endast tre av åttio specialskyddsrum kommer att ha modern standard innan 2027.

MSB:s bedömning visar på omfattande brister i det befintliga beståndet: endast hälften av samtliga skyddsrum erbjuder tillfredsställande skydd mot splitter och bomber, medan bara omkring tio procent har ett rimligt skydd mot kemiska stridsmedel.

Eftersom ansvaret för att åtgärda brister ligger på enskilda fastighetsägare, kan MSB heller inte ge någon tidsram för när skyddsrummen faktiskt kommer att vara i funktionsdugligt skick.

Om svenska skyddsrum

Sverige har drygt 64 000 skyddsrum med plats för cirka sju miljoner människor. Skyddsrummen får användas till annat i fredstid men ska kunna iordningställas inom två dygn vid höjd beredskap eller krig. När ett skyddsrum är aktiverat ska det finnas vatten, värme, ventilation och toalettmöjligheter – däremot finns varken mat eller hygienprodukter.

Skyddsrummen är byggda för att skydda mot stötvåg och splitter från explosioner, brand, kemiska stridsmedel samt strålning från radioaktiva ämnen. Man ska kunna vistas i skyddsrummet utan avbrott i minst tre dygn. Det har aldrig varit ambitionen att bygga skyddsrum för hela befolkningen och placeringen har bestämts utifrån hotbildsanalyser.

Vid flyglarm ska man omedelbart bege sig till närmaste skyddsrum eller annat skyddande utrymme som källare eller tunnelbanestation. Man tillhör inget särskilt skyddsrum utan använder det som finns närmast.

Källa: MSB

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Mobilförbud minskade matsvinn

publicerad 15 september 2025
– av Redaktionen
Utan mobiltelefoner blev det snabbt märkbart lugnare i matsalen.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


På Ekdalaskolan i Mölnlycke har mobilförbudet haft positiva effekter. Bland annat har matsvinnet minskat rejält.

Sedan årsskiftet har man haft förbud mot mobiler på skolan, något som togs emot med blandade reaktioner. Många elever har accepterat förbudet, även om man tycker det är tråkigt. Det finns också en del som försöker smuggla in mobiltelefonen i skolan på olika sätt – bland annat genom att gömma den i byxlinningen.

Men överlag så funkar det liksom ändå. Majoriteten lämnar in sina telefoner, säger SO- och slöjdläraren Felicia Leijon till skattefinansierande SVT.

En oförutsedd följd av förbudet är att det blivit betydligt lugnare i matsalen. Vidare har också matsvinnet minskat med 50 procent, något eleverna själva förklarar med att de äter under längre tid och lugnare.

Trots att vissa elever är duktiga på att smuggla in sina mobiltelefoner i skolan anser de flesta eleverna att förbudet medfört något bra – att man bland annat umgås mer med varandra och är utomhus mer.

Nästa års hösttermin införs ett totalt mobilförbud på alla grundskolor i Sverige. Förbudet kommer gälla under hela skoldagen, inklusive raster och fritids.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.