MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 9 maj 2025

fredag 9 maj 2025


Tung Reuters-profil sitter i Pfizers styrelse

publicerad 7 januari 2022
– av Isac Boman
Reuters-profilen Jim Smith sitter fortfarande i Pfizers styrelse.

Jim Smith har i många år varit en nyckelperson i mediekonglomeratet Reuters och bland annat innehaft positionerna som operativ chef och vd. Idag är han ordförande i mediekoncernens välgörenhetsstiftelse – samtidigt som han suttit i styrelsen för läkemedelsjätten Pfizer sedan 2014.

Därtill innehar Smith styrelseuppdrag för den ökända globalistiska tankesmedjan World Economic Forum som i hög grad påverkat den förda coronapolitiken världen över.

Etablissemangsmedia har länge fått kritik från många håll för att rapportera vinklat och odelat positivt om de experimentella covidvaccinen, samtidigt som man mycket sällan uppmärksammar riskerna med injektionerna.

Personer som av olika skäl valt att inte ta de kontroversiella vaccinen utmålas ofta som farliga konspirationsteoretiker eller ”foliehattar” och som ett hot mot samhället. Stort fokus läggs på dagliga artiklar om hur många som har smittats med olika virusvarianter och hur viktigt det är att ta vaccinen.

Samtidigt finns det nära kopplingar mellan läkemedelsjättarna och den internationella massmediala maktsfären – något som Jim Smith är ett tydligt exempel på. 62-årige Smith är för närvarande styrelseordförande för Thomson Reuters Foundation – en stiftelse som ägs och kontrolleras av mediekonglomeratet Thomson Reuters, tidigare Reuters Group. Mellan 2012 och 2020 var han också vd för företaget och har även varit operativ chef under en kortare period 2011 och haft flera andra toppositioner inom koncernen.

Smith sitter samtidigt i styrelsen för World Economic Forums råd för internationella affärer och den Nato-kopplade tankesmedjan Atlantic Council som Nya Dagbladet nyligen uppmärksammade i samband med att man prisade Pfizers vd Albert Bourla och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen för deras nyckelroller i den globala massvaccinationskampanjen.

Därtill sitter Jim Smith alltså även i styrelsen för läkemedelsjätten och vaccintillverkaren Pfizer sedan 2014 och är i nuläget bland annat ordförande för Pfizers ersättningskommitté och medlem i dess revisionskommitté.

Foto: faksimil/Pfizer

 

Påverkar miljarder människor

Thomson Reuters äger nyhetsbyrån Reuters – som bland annat svenska TT och en stor del av den internationella pressen köper sina utrikesnyheter och ekonomiska nyheter ifrån och som har över 3000 journalister anställda runt om i världen. Reuters nyhetsrapportering beräknas nå miljarder läsare varje vecka och är kanske den största globala aktören på området.

Samtidigt som Smith varit högste chef för denna aktör, med en mycket stor påverkan på världens nyhetsflöde och vilken information världens människor ska ta del av, satt han alltså även i styrelsen för en av de absolut största läkemedelsjättarna.

Nyheten väcker allvarliga frågor om intressekonflikt eftersom företagsmedier som Reuters fortsätter att främja Pfizer-produkter, försvara läkemedelsföretag från kritik och börjat tysta skeptiker”, kommenterar The National Pulse som också pekar på att Reuters nämnt Pfizer hela 22 000 gånger i sin rapportering bara under 2020.

 

Reuters ”faktagranskar” vaccinkritik

Även nyhetssajten The Defender har uppmärksammat att Reuters-chefen också sitter i Pfizers styrelse och att Reuters dessutom i hög grad är involverade i arbetet med att ”faktagranska” innehåll på de sociala plattformarna Facebook och Twitter – vilket i praktiken ofta leder till censur av vaccinkritiskt innehåll och påstådd desinformation kopplad till covidvaccinerna eller covid-19.

När man meddelade sitt faktagranskningspartnerskap med Facebook och Twitter lät Reuters bli att nämna detta faktum: Nyhetsorganisationen har kopplingar till Pfizer, World Economic Forum och Trusted News Initiative (TNI) – ett branschsamarbete av stora nyhets- och globala techorganisationer vars uttalade syfte är att bekämpa spridningen av skadlig vaccindesinformation”, noterar man.

Foto: The Defender

Sajten konstaterar också att Reuters har vägrat att offentliggöra några kriterier för vilken information som ska klassas som ”falsk” eller inte. Man uttrycker även oro för att Reuters kommer att fortsätta lyfta fram Pfizers produkter och försvara läkemedelsjättarna från kritik samtidigt som man systematiskt tystar och svartmålar skeptiker.

Angående ”Trusted News Initiative” och censur av information relaterad till coronavaccinets risker, snälla var medvetna om kopplingen mellan Pfizer och Reuters. Jag skulle kalla det för en journalistisk intressekonflikt, vad anser du?” twittrade den numera avstängde dr Robert Malone – en av mRNA-vaccinteknikens skapare och lyfte även han fram hur Jim Smith sitter på dubbla stolar.

Malone publicerade även samma inlägg på LinkedIn och blev då bannlyst från plattformen för att ha brutit mot dess användarvillkor. Noteras kan att LinkedIn köptes av Microsoft 2016 för 26 miljarder dollar när ultraglobalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates fortfarande styrde företaget. Noteras kan att även Microsoft-chefen Kirk Koeningsbauer sitter i Thomson Reuters styrelse.

 

Facebook-topp i Pfizers styrelse

De täta kopplingarna mellan mainstreammedia och läkemedelsindustrin är, föga överraskande, inte något som uppmärksammats utanför systemkritiska medier, och Jim Smith är heller inte den enda maktfigur som sitter på dubbla stolar.

Så sent som 2020 valdes även Dr. Susan Desmond-Hellman in i Pfizers styrelse. Hon har inte bara varit vd för Bill & Melinda Gates Foundation mellan 2014 och 2020 utan även suttit i Facebooks styrelse mellan 2013 och 2019.

Dr. Susan Desmond-Hellmanns närvaro och tidigare uppdrag innebär ett gemytligt förhållande för Pfizer, men en tvivelaktig intressekonflikt, då Facebook rutinmässigt censurerat inlägg relaterade till vaccin samtidigt som Gates och hans stiftelse lyfter fram vaccin som svar på sjukdomen”, skriver Midlands Directory.

Dr. Susan Desmond-Hellmann. Foto: Fortune Live Media/CC BY-NC-ND 2.0

Man konstaterar vidare att ytterligare en intressekonflikt föreligger eftersom Desmond-Hellman även sitter i president Joe Bidens råd för vetenskapliga och teknologiska frågor.

 

”Utbildar” journalister att rapportera rätt

Tilläggas kan att Reuters Foundation lanserade initiativet ”Covid 19 crisis reporting hub” kort efter att Jim Smith blev ordförande för stiftelsen – ett projekt i syfte att ”utbilda” journalister i hur de ska rapportera om coronarelaterade frågor.

Vår 8 veckor långa utbildning som levereras till grupper på högst 15 deltagare utrustar journalister med de grundkunskaper och den information de behöver för att rapportera om pandemin och dess inverkan på ekonomier, hälsovårdssystem och samhällen”, hävdar man.

Projektet samfinansieras av bland annat World Economic Forum och fokus läggs också på att journalisterna ska lära sig att bekämpa påstådd ”desinformation” i form av vaccinkritik och istället föra ut budskap som sanktionerats av makthavarna.

Exakt hur de sociala mediejättarnas riktlinjer kring covid-19 och vaccinet eller massmediernas rapportering kring dessa ämnen har påverkats av att Jim Smith och andra profiler har dubbla lojaliteter och starka kopplingar till läkemedelsjättarna är mycket svårt att avgöra. Kritiker pekar dock på att det är tydligt att såväl de stora etablissemangsmedierna som Facebook och Twitter anammat samma narrativ om ett mycket farligt virus där vaccinet utgör den enda räddningen – samtidigt som avvikande röster systematiskt stigmatiseras och karaktärsmördas.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Von der Leyen under press – EU-parlamentet hotar med rättsliga åtgärder

publicerad Igår 10:02
– av Redaktionen
Parlamentets talman Roberta Metsola och kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tillhör samma partigrupp och brukar vanligtvis vara överens om det mesta.

Europaparlamentets talman har varnat Europeiska kommissionen för att man kan komma att vidta rättsliga åtgärder om kommissionen kringgår EU:s lagstiftare i arbetet med att skapa ett låneprogram på 150 miljarder euro för militär upprustning.

I mars presenterade kommissionsordförande Ursula von der Leyen en plan för att mobilisera totalt 800 miljarder euro för att öka EU:s militära kapacitet. Initiativet motiverades med påståenden om att Ryssland utgör ett stort hot mot Europa, och att detta motiverar en kraftig och snabb militär upprustning.

För att finansiera satsningen åberopade kommissionen artikel 122 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Artikeln möjliggör snabba beslut i nödsituationer utan att behöva gå via det ordinarie lagstiftningsförfarandet där Europaparlamentets ledamöter har inflytande.

I ett brev till von der Leyen på måndagen uppmanade Europaparlamentets talman, Roberta Metsola, kommissionen att använda en annan rättslig grund för initiativet. Hon varnade samtidigt för att parlamentet kan ta ärendet till domstol om inte kravet hörsammas.

Att genomföra planen utan korrekt rättslig grund skulle ”riskera den demokratiska legitimiteten genom att underminera parlamentets lagstiftande och granskningsfunktioner”, står det i brevet.

Hänvisar till ”exceptionell” hotbild

Kommissionens talesman, Thomas Regnier, kommenterade till Euronews att kommissionen ”alltid kommer att vara redo att förklara varför artikel 122 valts som lämplig rättslig grund”.

Europa står inför ett hot mot sin säkerhet utan motstycke. Som kommissionsordförande von der Leyen framhöll i sina politiska riktlinjer kommer artikel 122 endast att användas i exceptionella situationer – som den vi nu befinner oss i”, hävdade Regnier vidare.

Låneprogrammet på 150 miljarder euro betraktas av kommissionen som en central del av det bredare förslaget Readiness 2030, som syftar till att investera över 800 miljarder euro i EU:s försvar fram till år 2030. Kommissionen har flera gånger hävdat att Ryssland vid den tidpunkten kan vara i position att hota en EU-medlemsstat militärt.

Rysslands president, Vladimir Putin, har dock konsekvent avfärdat sådana påståenden som ”nonsens” och argumenterat för att de används för att sprida rädsla i Västeuropa och legitimera kraftigt ökade militärutgifter.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

RFK: Fauci återupplivade farlig biovapenforskning i hemlighet

Coronavirusets spridning

publicerad 7 maj 2025
– av Redaktionen
USA:s hälsominister tror att Anthony Faucis ljusskygga verksamhet kan ha lett fram till covidkrisen.

USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. anklagar Dr. Anthony Fauci för att ha återupptagit biologisk vapenforskning under täckmantel av vaccinframställning – en verksamhet som han menar högst sannolikt orsakade covid-19-utbrottet 2019.

Gain-of-function-forskning syftar till att förändra virus så att de blir mer smittsamma och dödliga. Sådan forskning används både i utvecklingen av biovapen och vid framtagning av vacciner och behandlingar.

Kennedy uppgav i en intervju med Fox News-programledaren Laura Ingraham att Dr. Fauci i praktiken återstartade USA:s biologiska vapenprogram, trots att president Richard Nixon försökte stänga ner alla sådana laboratorier redan 1969.

– Anthony Fauci återupptog i praktiken kapprustningen – kapprustningen kring biovapen – och gjorde det under förespeglingen att han utvecklade vacciner, eftersom samma vetenskap används för att ta fram både biovapen och vacciner, sade Kennedy.

Samma dag som intervjun sändes undertecknade president Donald Trump en exekutiv order som förbjuder gain-of-function-forskning och all federal finansiering till sådan verksamhet.

Flyttade experimenten utomlands

Kennedy hävdade vidare att tre virus ”läckt ut” från Faucis laboratorier i USA år 2014, vilket enligt honom fick 300 forskare att underteckna ett brev där de uppmanade dåvarande president Barack Obama att stoppa experimenten.

– President Obama införde ett moratorium, men i stället för att avsluta sina experiment flyttade Fauci dem utomlands – främst till laboratoriet i Wuhan, sade Kennedy och syftade på vad han beskrev som indirekt federal finansiering från Fauci till Wuhan Institute of Virology.

Wuhan-laboratoriet har i flera utredningar pekats ut som en möjlig källa till coronautbrottet.

– CIA, FBI, utrikesdepartementet och energidepartementet – alla säger att det med största sannolikhet var dessa experiment som ledde till att covid-19-pandemin bröt ut 2019, fortsatte USA:s hälsominister.

”En sorts vapen som alltid slår tillbaka”

Vid undertecknandet av den exekutiva ordern i Vita huset uttryckte Kennedy sitt stöd för beslutet och beskrev gain-of-function-forskning som en form av biologisk kapprustning som nu involverar länder som Ryssland, Kina och Iran.

– Det är en sorts vapen som alltid slår tillbaka. Det är alltid dåliga nyheter, och rättfärdigandet för den här typen av vapen och forskning har alltid varit att vi måste utveckla vacciner för att motverka framtida pandemier, sade han.

– I hela gain-of-function-forskningens historia kan vi inte peka på en enda bra sak som har kommit ur den, tillade Kennedy.

Tror att Fauci vädjade om benådning

President Trump betonade i samband med undertecknandet att åtgärden kunde ha gjort skillnad om den införts tidigare.

– Det här är en stor sak. Det hade kunnat vara så att vi inte haft det problem vi fick om vi hade gjort detta tidigare, sade han.

Kennedy kommenterade även president Joe Bidens beslut att benåda Anthony Fauci bara timmar innan han lämnade presidentämbetet:

– Jag vet inte vad som försiggick i Joe Bidens huvud, men jag tror att Anthony Fauci förmodligen bad om den benådningen, i vetskap om att han hade vissa skyldigheter här som handlade om mer än bara hans rykte, sade Kennedy.

Gain-of-function-forskning innebär att man medvetet förändrar egenskaper hos virus eller andra mikroorganismer för att göra dem mer smittsamma, mer virulenta eller bättre anpassade till nya värdar, som till exempel människor.

Syftet med sådan forskning uppges ofta vara tvådelat: dels att öka förståelsen för hur farliga patogener utvecklas och sprids, dels att ligga steget före i utvecklingen av vacciner och behandlingar mot framtida pandemier.

Kritiker menar dock att forskningen är förenad med stora risker, särskilt om manipulerade virus skulle råka läcka från laboratorier. Förespråkare hävdar att den är avgörande för beredskap och folkhälsa, medan motståndare varnar för att forskningen också kan missbrukas i utvecklingen av biologiska vapen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA:s försvarsminister: ”Inga fler tvångsvaccinationer”

Donald Trumps USA

publicerad 7 maj 2025
– av Redaktionen
Hegseth har tidigare beskrivit slagordet "vår mångfald är vår styrka" som "den enskilt dummaste frasen i militärens historia".

USA:s försvarsminister Pete Hegseth riktade under gårdagen mycket hård kritik mot vänsterliberala så kallade mångfalds- och inkluderingsprogram inom militären och upprepade budskapet att det inte finns någon framtid för sådana destruktiva företeelser inom den amerikanska försvarsmakten.

I anförandet som hölls under ett tal vid konferensen Special Operations Forces Week, deklarerade försvarsministern att det är slut på klimatalarmism, hbtq-lobbyism och vaccintvång i – och att man framöver ska fokusera enbart på sådant som faktiskt är relevant för militären.

– Inga fler pronomen, ingen mer klimatbesatthet, inga fler tvångsvaccinationer i krissituationer och inga män i klänningar.

– Vi är klara med den här skiten, fortsatte Hegseth.

Hegseths uttalanden följer på ett beslut från USA:s högsta domstol som ger klartecken för Trumpadministrationens försök att stärka militärens fokus genom att begränsa deltagandet av transpersoner i försvaret.

Beslutet bygger på en exekutiv order som undertecknades i januari, kort efter att Donald Trump tillträdde som president, med målet att säkerställa vad administrationen beskriver som en effektiv och enhetlig försvarsstyrka.

”Dummaste frasen i militärens historia”

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat Hegseths syn på mångfaldsprogrammen inom den amerikanska militären och hur han fördömde de vänsterliberala floskler som militärledningen tidigare använt sig av.

– Jag tror att den enskilt dummaste frasen i militärens historia är ’vår mångfald är vår styrka’, förklarade Hegseth vid ett möte med anställda vid försvarsdepartementet i Pentagon.

– Jag tror att vår styrka är vår enighet. Vår styrka är vårt gemensamma syfte, oavsett bakgrund, oavsett hur vi växte upp, oavsett kön, oavsett ras, argumenterade han vidare och lovade att göra allt i sin makt för att få bort det vänsteraktivistiska inflytandet från armén.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Merz föll i kanslervalet trots majoritet – nobbades av egna allierade

publicerad 6 maj 2025
– av Redaktionen
I slutändan tror de flesta bedömare att Merz ändå kommer att röstas igenom av CDU och SPD-ledamöterna.

316 röster krävdes och allting talade för att CDU-ledaren och förre BlackRock-toppen Friedrich Merz enkelt skulle bli Tysklands nye förbundskansler.

Så blev det inte. På förhand hade Merz koalition med allierade mer än tillräcklig majoritet – men ett flertal av hans egna allierade valde till slut att nobba riskkapitalisten.

Merz behövde 316 av 630 röster för att bli Tysklands nye förbundskansler. Hans egen koalition CDU/CSU och samarbetspartnern SPD har tillsammans 328 platser – ändå valde i slutändan bara 310 ledamöter att säga ja till 69-åringen.

Eftersom omröstningen var sluten vet man inte vilka som valde att trotsa partilinjen eller varför – men klart är att det var Merz egna bundsförvanter som fällde honom.

Händelsen beskrivs som historisk – det har nämligen aldrig tidigare i den tyska historien hänt att en nominerad kansler misslyckas med att bli vald i den första valomgången efter att denne först lyckats bilda en koalition med tillräcklig majoritet.

I Tyskland befinner sig det massmediala och politiska etablissemanget i chock, eftersom nästan alla var säkra på att Merz skulle röstas igenom, och det hela mest betraktades som en formalitet.

”Herr Merz bör avgå omedelbart”

Några som däremot är mycket nöjda är landets näst största parti – det av säkerhetstjänsten nyligen extremiststämplade nationalistiska partiet Alternativ för Tyskland.

AfD beskriver det hela som ”en bra dag för Tyskland” och partiledaren Alice Weidel går betydligt längre än så:

– Vi i AfD har satt oss för att vända upp och ner på detta land. Vi är redo att ta regeringsansvar, och vi uppmanar till sunt förnuft. Herr Merz bör avgå omedelbart. Vägen bör banas för nyval i vårt land!

Nu har parlamentet 14 dagar på sig att välja en ny kandidat som har absolut majoritet – och om även detta misslyckas kan valet till förbundskansler komma att genomföras med relativ majoritet istället – alltså att den som får flest röster vinner. Om detta av oklar anledning inte kan ske ska ett nytt val utlysas.

SPD:s vänsterfalang pekas ut

I slutändan tror de flesta bedömare ändå att det blir just Merz som tar över kanslerposten, och CDU-ledaren Carsen Linnemann hoppas att det hela blir klart redan under tisdagskvällen.

– Jag hoppas att vi går in i andra omgången av valet i dag. Jag hoppas att vi får en kansler ikväll.

Till TT gör Ann-Kristin Kölln, professor vid statsvetenskapliga institutionen på Göteborgs universitet, bedömningen att det är SPD:s vänsterfalang som röstat nej till Merz som en markering – men att den inställningen inte nödvändigtvis är huggen i sten.

– Kanske vill man ge en signal om att man är missnöjd och sedan släppa fram honom i andra eller tredje valomgången, spekulerar hon.

Valdes till slut

I en andra omröstning valdes Friedrich Merz senare under tisdagen till Tysklands förbundskansler med 325 röster – jämfört med 310 i första rundan.

– Jag misstänker att det är någon från SPD som har röstat nej. Deras vänsterfalang och ungdomsförbund har sagt tidigare att de inte är med på den nya koalitionen och att partiet rört sig för långt högerut, bedömer Ann-Kristin Kölln.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.