MORGONDAGENS DAGSTIDNING – söndag 6 juli 2025

söndag 6 juli 2025


Robert Kennedy till hårt angrepp mot läkemedelsindustrin

publicerad 28 maj 2020
– av Isac Boman
Robert Kennedy Jr.
Robert Kennedy Jr riktar skarp kritik mot läkemedelsföretagen och vaccinindustrin.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

84 680 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den profilerade amerikanske juristen Robert Kennedy Jr riktar skarp kritik mot läkemedelsföretagen, vaccinindustrin och techjättarnas och massmediernas roll under coronakrisen. I en stark intervju fastslår han också att allt pekar på att CIA låg bakom morden på hans far Robert och farbror John F. Kennedy.

Kennedy noterar i intervjun med Valuetainment bland annat att flera av de stora amerikanska mediebolagen direkt finansieras av läkemedelsföretag som Merck och Pfizer – företag som tjänar tiotals miljarder dollar på att sälja obligatoriska vaccin och som inte har något intresse av att kritik mot vaccinationer ska få utrymme i medierna.

– När du söker på Google så kommer du att ledas bort från alla resultat som skadar de stora läkemedelsbolagen. De är notoriskt korrupta, konstaterar han.

– Jag fick tre vaccin när jag var ett barn. 1986 fanns det 11 vacciner, påpekar Kennedy och tillägger att flera av de framtagna vaccinerna som bara blev fler och fler var mycket farliga och dödade barn och orsakade svåra hjärnskador. Han pekar på att Pfizer till och med slutade engagera sig i vaccintillverkning eftersom man var tvungna att betala så mycket pengar för skadorna som det orsakade att det helt enkelt inte lönade sig.

Kennedy är vidare starkt kritisk också till Bill och Melinda Gates och frågar sig hur Gates kan fortsätta lobba för vaccinationer av afrikanska barn när man vet att miljontals av dem kan komma att dö av sprutorna de får.

– Du kan inte göra ett säkert vaccin, dundrar han.

Han konstaterar att Gates kommit att bli en av de mäktigaste människorna i världen och att han i praktiken kontrollerar hela Världshälsoorganisationen som har ett oerhört inflytande över hur världens nationer ska agera.

https://www.youtube.com/watch?v=QLi6ZrFp6vQ&feature=emb_logo

 

Han fortsätter med att betona att amerikanska toppolitiker även längre tillbaka, däribland president Ronald Reagan, fick stora summor utbetalda av läkemedelsbolagen i utbyte mot att inte skulle kunna hållas ansvariga för skador som deras vacciner orsakade.

– Oavsett hur svåra dina eller ditt barns skador blev, oavsett hur giftiga ingredienser eller hur slarviga procedurerna varit eller hur vårdslösa de har varit så kan du inte stämma dem.

Kennedy pekar på att denna förändring gjorde att läkemedelsindustrin kunde tillverka nästan hur farliga vacciner som helst utan att behöva stå ansvariga för skador som uppstått. Detta i sin tur gjorde att det blev mer lönsamt att utveckla och lobba för massvaccinationer det var där miljarderna fanns att tjäna.

Inte heller behövde man säkerhetstesta vaccinationerna på ett ordentligt sätt och fick stöd av regeringar i USA och andra länder genom att dessa gjorde vissa av vaccinationerna obligatoriska, något som bolagen tjänade enorma pengar på.

Ett vaccin i det obligatoriska vaccinationsprogrammet är värt minst en miljard dollar årligen för läkemedelsföretaget som tagit fram vaccinet, förklarar Kennedy. Summor som innebär att tillverkarna tävlar om att få just sitt vaccin antaget. Han noterar också att de tre vaccinen som fanns när han var liten har blivit 72 olika för de amerikaner som är unga idag, även om inte alla ännu är obligatoriska.

1989, ungefär samtidigt som de omfattande massvaccinationerna inleddes, ökade också fallen av kroniska sjukdomar massivt. Jordnötsallergier, autism, astma, ADD, ADHD, narkolepsi och mycket annat är några av de sjukdomar och diagnoser som Kennedy menar har orsakats direkt av de farliga vaccinerna och blivit mycket vanligare än tidigare.

– Det här är en kris, mycket värre än coronakrisen, menar han och pekar på att 1 av 22 pojkar som vaccineras får en allvarlig sjukdom eller diagnos.

Kennedy riktar också stark kritik mot att myndigheter låtsas som att de inte har en aning varför tillstånd som jordnötsallergier och autism ökar kraftigt och att man förnekar att det skulle ha med vaccinen att göra.

– Hur kan man säga till en annan människa att vi kommer att tvinga dig att ta ett läkemedel som du inte vill ta, frågar han sig och syftar på hur amerikanska politiker drivit igenom tvångsvaccinationer för barn. Han menar även att Demokraterna är allra sämst i detta avseende.

Han pekar på att man efter andra världskrigets slut 1945 konstaterade att tvångsmedicinering är att betrakta som ett krigsbrott som bryter mot mänskliga rättigheter, men att detta ändå görs trots att man därtill är medvetna om alla de skador det kan orsaka.

Kennedy lägger också in en brasklapp där han inte tror att de politiker som först godkände de omfattande vaccinationerna faktiskt var medvetna om vilka svåra skador detta kunde orsaka, utan tror snarare att man då agerade i god tro och faktiskt ville förhindra människor från att bli sjuka, men att resultatet blev något annat.

Att läkemedelsföretagen har ett starkt inflytande över tv-kanaler och övrig massmedia är också ett allvarligt problem enligt Kennedy, som lyfter fram att en betydande del av annonsintäkterna kommer direkt från läkemedelstillverkare som vill nå sina konsumenter direkt. Detta i sin tur gör att tv-kanaler och tidningar inte vågar vara kritiska och ifrågasättande, eftersom de är rädda att förlora intäkter.

Angående coronaviruset och dess hantering ställer sig Kennedy frågande till varför man inte har använt sig av tester på djur som historiskt har varit brukligt. Han lyfter också fram hur djur som fått antikroppar och förmodats vara immuna inte varit det, utan att man istället kunnat konstatera att dessa, när de sedan utsatts för viruset igen, blivit mycket sjuka och i många fall dog.

Även när en sjukdom liknande covid-19 tidigare bröt ut på 60-talet gav man 35 barn vaccin med antikroppar och såg i det fallet att deras immunsystem reagerade. Man förmodade att vaccinet hade effekt, men när de sedan utsattes för det riktiga viruset blev de otroligt sjuka och två av barnen dog. Vaccin bör alltså snarare betraktas som något experimentellt där utgången inte är säker, menar Kennedy vidare.

Hans slutsats blir att man inte nödvändigtvis är immun mot covid-19 för att man har fått ett vaccin och kroppen utvecklat antikroppar. Tvärtom menar han att sjukdomen kan slå ännu hårdare eftersom immunförsvaret har försvagats.

– Man måste vara väldigt väldigt försiktig med coronavirusvaccinet, konstaterar han och förklarar vidare att alla antikroppar som triggas igång av vaccinet inte är positiva.

Anthony Fauci, som varit en av de mest framträdande experterna och epidemiologerna i USA under coronakrisen och förespråkar omfattande vaccinationsprogram, får av Kennedy kritik för att vara partisk och han menar även att Fauci bokstavligt talat äger vaccinpatent varför han har ett egenintresse av att driva på en agenda för massvaccinationer.

– Det är svårt att veta vad en annan människa tänker, men genom att titta på dem tror jag att de drivs primärt av makt, säger han och pekar vidare på hur Fauci i dagsläget har mer makt på området än vad någon amerikansk president någonsin har haft.

Anthony Fauci längst till höger i ett möte med Bill Gates. Foto: National Institutes of Health/CC BY-NC 2.0

 

Kennedy oroar sig för vad Faucis agenda kan leda till när det kommer till massarbetslöshet, fattigdom, livsmedelskris och allmän ohälsa bland befolkningen, och att Fauci kanske borde fokusera på att ge råd inom de områden där han faktiskt har expertis snarare än sådant han inte kan någonting om.

– En läkare är idag en företrädare för statens makt och statens policys, menar han vidare och uttrycker sorg över att så många amerikanska läkare saknar integritet och inte vågar säga ifrån eller göra sin röst hörd över skadliga beslut som fattas och åtgärder som införs.

Flera gånger i intervjun återkommer han till att den enda anledningen till att många av de vaccin som finns idag överhuvudtaget existerar är för att tillverkarna bakom dem har sett en chans att tjäna miljarder dollar årligen, och att det egentligen inte är någonting som människor faktiskt behöver.

Juristen kritiserar även de studier som kommit fram till att vaccin inte orsakar autism som bristfälliga och genomförda med lågkvalitativa vetenskapliga metoder, på uppdrag av läkemedelsföretag som har ett egenintresse i att absolut inte hitta några samband mellan autism och vacciner.

Argumentet att vi är bättre på att ställa korrekta diagnoser idag ifrågasätter han också och undrar i så fall var alla 60- och 70-åringar med grav autism är någonstans och varför det är en sådan extrem överrepresentation av unga människor med diagnosen.

Han beklagar sig också för att ingen representant för pro-vaccinsidan vill debattera de här ämnena och att de istället bara skakas bort och ignoreras eller förlöjligas trots att de orsakar ett sådant enormt lidande för många människor.

– Jag möter vem som helst i en debatt när som helst, deklarerar han.

Både Kennedys far justitieministern Robert F. Kennedy och hans farbror president John F. Kennedy blev mördade på grund av sitt politiska engagemang. Robert Jr är övertygad om att CIA låg bakom mordet på hans farbror och berättar att han genomfört intervjuer med en kubansk CIA-grupp som han menar var direkt delaktiga i mordet på president Kennedy.

Han menar att det handlade om samma falang som försökte mörda Kubas president Fidel Castro och att Lee Harvey Oswald, den officiellt erkände mördaren, tidigare har arbetat nära CIA och den kubanska CIA-falangen.

– Vid tidpunkten lyckades man dölja CIA:s inblandning i mordet men 1975 när kommissionen sammanträdde så kom de ändå till slutsatsen att det handlade om en konspiration och att CIA var inblandade, hävdar han.

Vad gäller mordet av hans far Robert menar Robert Jr att han tidigare trodde att mördaren, en ung radikal palestinier, i det fallet ska ha agerat ensam.

– Det var så mycket bevis mot honom, hans dagbok och och allting annat.

När han 1977 började luska i sin faders mord insåg han dock att det var mycket som inte stämde med den officiella historien. Han menar bland annat att träffbilden och obduktionen inte stämmer överens med den officiella berättelsen.

President John F. Kennedy i Dallas minuter före mordet den 22 november 1963 i Dallas.

Hans slutsats är att palestiniern Sirhan Sirhan förvisso sköt mot Robert Kennedy Sr, men att en annan pistolbeväpnad man samtidigt avlossade de dödande skotten från betydligt närmare avstånd och närmast ska ha tryckt pistolen mot hans pappas kropp innan han sköt honom.

Orsaken till mordet på Robert Kennedy Sr ska enligt sonen förmodligen ha varit att han, om han skulle bli vald till president, lovat att öppna upp utredningen om mordet på brodern och den tidigare presidenten John F. Kennedy, något krafterna bakom presidentmordet inte ville se bli verklighet.

Den omfattande censuren är ett stort problem i dagens läge, noterar Kennedy. Även han själv har censurerats från de stora plattformarna och från att föra ut sina tankar där. Tidningar tar inte längre emot hans artiklar, han får inga inbjudningar till samtal i tv-kanaler och hans klipp plockas ner från sociala medier.

– Jag har arbetat med de här frågorna i 15 år. Om fler människor fick höra mig tala och vad jag har att säga så tror jag att flesta av dem skulle hålla med mig i sak, säger han och konstaterar att vaccin borde genomgå noggranna tester precis som alla andra läkemedel.

Fakta: Robert Kennedy Jr

Robert Kennedy Jr är jurist och miljöaktivist, son till den tidigare amerikanske justitieministern Robert F. Kennedy och brorson till president John F. Kennedy.

Robert som föddes 1954 har specialiserat sig på miljöjuridik och är en varm anhängare av förnybar energi och bevarandet av den biologiska mångfalden och etniska rättigheter för urbefolkningar.

På 1980-talet arbetade Robert som distriktsåklagare i Manhattan och gjorde sig ett namn genom att ta sig an flera mål emot oljebolagen. Bland annat försökte han åtala Mobil Oil för att ha förgiftat Hudsonfloden. Han lyckades också få Exxon Mobil att betala två miljoner dollar för att ha förorenat Newton Creek utanför Brooklyn med oljeutsläpp.

Segern mot Exxon innebar att ett flertal amerikanska föreningar med syfte att se till att deras vatten inte förorenades skapades, och Kennedy är idag ordförande i paraplyorganisationen Waterkeeper Alliance som nu har närmare 350 lokala föreningar.

Kennedy har också engagerat sig i medborgarrättsorganisationen National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) och var anställd som deras jurist mellan 1986 och 2016.

Politiskt har Kennedy varit kritisk mot amerikanska presidenters miljö- och energipolitik. Inte minst Bushadministrationen fick skarp kritik och anklagades av Kennedy för att ha bedrivit brott mot naturen med sin exploatering och sin fossila energi.

Utrikespolitiskt menar Kennedy att USA använder ”mord som ett utrikespolitiskt hjälpmedel” och har bland annat fördömt avrättningen av Chiles president Salvador Allende. Han har också kritiserat användandet av tortyr och fördömt USA:s deltagande i Syrienkriget och andra konflikter.

Vidare är Kennedy en uttalad kritiker till massvaccinationer och särskilt användandet av kvicksilver i vaccin. Han har pekat på hur kvicksilverbaserade vacciner kan orsaka autism hos barn och efter ett möte med presidenten Donald Trump erbjöds Kennedy positionen som ordförande i Vaccine Safety Task Force, en post som han ännu inte tillträtt.

I februari 2017 höll han tillsammans med skådespelaren Robert De Niro en uppmärksammad presskonferens där man utlyste en belöning på 100 000 dollar till den journalist eller privatperson som kunde frambringa vetenskapliga bevis för att kvicksilverbaserade vaccin är ofarliga för gravida och barn. Några sådana bevis inkom aldrig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Elon Musk grundar nytt politiskt parti i USA

publicerad Idag 11:54
– av Redaktionen

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

84 680 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Tesla-miljardären meddelar bildandet av ”America Party” efter omröstning på sociala medier och siktar på att utmana det tvåpartisystem som länge dominerat amerikansk politik.

Teknikmiljardären, Elon Musk, meddelade på lördagen att han bildat ett nytt politiskt parti i USA med namnet ”America Party”. Beslutet kommer efter en omröstning på plattformen X, där över 65 procent av de 1,25 miljoner röstande uttryckte stöd för idén.

”Med en marginal på 2 mot 1 vill ni ha ett nytt politiskt parti och det ska ni få”, skrev Musk på X. Han motiverade partiformationen med att USA enligt honom lever under ”ett enpartisystem, inte en demokrati” i fråga om att driva landet mot ekonomisk ruin genom slöseri och korruption.

Konflikt med Trump bakom beslutet

Bildandet av America Party markerar en djupare klyfta mellan Musk och president Donald Trump, som tidigare varit nära politiska allierade. Konflikten uppstod kring Trumps stora skatte- och utgiftsproposition, som Musk kritiserat för att öka statsskulden med fem biljoner dollar.

”Det enda som fick mig att gå från att älska Trump till att attackera honom är att öka underskottet från redan vansinniga 2 biljoner dollar under Biden till 2,5 biljoner. Detta kommer att göra landet bankrutt”, förklarade Musk på X.

Trump har å sin sida hotat att dra in de miljarder i subventioner som Musks företag Tesla och SpaceX erhåller från den federala regeringen.

Strategi för politiskt inflytande

Musk har tidigare antytt att partiet skulle fokusera på att vinna ett begränsat antal mandat snarare än att utmana för presidentposten. Enligt hans strategi skulle två till tre senatsposter och åtta till tio mandat i representanthuset räcka för att få avgörande inflytande.

”Givet de rakbladstunna marginalerna skulle det räcka för att bli den avgörande rösten när det gäller omtvistade lagar och garantera folkviljan”, har Musk tidigare skrivit.

Utmaningar för tredjeparti

Politiska experter pekar på de betydande strukturella hindren för att etablera ett framgångsrikt tredjeparti i USA. Det republikansk-demokratiska tvåpartisystemet har dominerat amerikansk politik i över 160 år, och komplicerade delstatslagar och krav för att komma med på valsedlar utgör stora utmaningar.

Trots Musks enorma finansiella resurser – han är världens rikaste person – kommer det att krävas betydande tid och ansträngning för att bygga upp en politisk organisation med verklig genomslagskraft.

Samtidigt visar opinionsundersökningar att det finns ett latent stöd för alternativ till det etablerade tvåpartisystemet. En undersökning från Quantus Insights visade att 40 procent av väljarna skulle kunna stödja Musks parti, med särskilt starkt stöd bland manliga republikaner och oberoende väljare.

Huruvida America Party kommer att utvecklas från tillkännagivande på sociala medier till en fullskalig politisk rörelse återstår att se.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Owens: Trump bad mig sluta prata om att Macrons fru är en man

publicerad 3 juli 2025
– av Jan Sundstedt
Brigitte Macrons biologiska könstillhörighet har länge varit föremål för spekulationer och debatt.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

84 680 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den amerikanska högerprofilen Candace Owens uppger att hon blivit personligen uppringd av Donald Trump – på uppdrag av Frankrikes president Emmanuel Macron – med en vädjan om att sluta prata om Macrons hustru Brigitte och teorin att den franska presidenthustrun i själva verket är en biologisk man.

Bakgrunden är en serie avsnitt i Owens YouTube-show Candace, där hon återkommande ifrågasatt om Brigitte Macron verkligen är en kvinna. Enligt Owens ringde Trump upp henne i februari, bara dagar efter att hon avslutat serien.

– Det här samtalet kommer från Florida. Jag svarar, och det visar sig vara… Det är president Donald J. Trump! Han ringer mig, och i äkta Trump-stil hoppar han rakt in i berättelsen. Han säger inte ’Hej, hur står det till?’, berättar Owens i programmet.

– Han kastar sig direkt in i exakt hur allt gick till. Jag tappar nästan andan när jag tänker på att för fyra dagar sedan avslutade jag en serie om Brigitte Macron, och nu pratar jag med USA:s president – och samtalsämnet är Macrons frus penis.

Enligt Owens beskrev Trump hur han under ett möte i Vita huset blev uppsökt av Emmanuel Macron, omgiven av Secret Service och eskortbilar. Den franske presidenten ska ha bett Trump att kontakta Owens och få henne att sluta prata om Brigitte.

– Hon är gammal, och det här påverkar henne verkligen, verkligen, ska Trump också ha sagt.

Ville inte ”sluta säga sanningen”

Presidenten hävdade vidare att han sett Brigitte Macron på nära håll under en middag vid Eiffeltornet i Paris och försäkrade att ”hon såg verkligen ut som en kvinna”.

Owens uppger att hon ifrågasatte Trumps begäran och kontrade med att Brigitte Macron enligt henne ”har den mest fantastiska läkaren inom könskorrigering eller feminiseringsingrepp”. Hon fortsatte:

– Du begär att jag, trots att dina skäl är väldigt rimliga, ska sluta säga sanningen.

Owens säger att hon till slut svarade Trump skämtsamt:

– Vet du, med all respekt, herr president, det är inte mitt fel att han gifte sig med någon med penis.

En personlig tjänst

Enligt Owens försökte Trump övertyga henne genom att säga att Macron varit ”väldigt bra” mot honom och att det här var ”en sak han ville få ur vägen”. Han lade också till en personlig komplimang i klassisk Trump-stil:

– Melania älskar dig… hon säger att du är vacker.

Owens uppger att hon gick med på en tillfällig paus i ämnet, av oro för att det kunde påverka Trumps pågående försök att medla i kriget mellan Ukraina och Ryssland. Men hon betonade att beslutet inte är permanent:

– Det här är inte något långsiktigt för mig.

Mot slutet av samtalet ska Trump ha försökt vinna över Owens genom att föreslå att han kunde medverka i hennes podcast – något han menade skulle ge höga tittarsiffror, varpå Owens avslutade samtalet med att ge tillbaka komplimangen:

– Med all respekt, herr president, jag är tydligen också bra för tittarsiffror – eftersom du har en landsledare, en president, som ber dig be mig om en tjänst.

Utrikespolitiskt bekymmer

Owens menar att även om Trump aldrig uttryckligen sade det, fick hon intrycket av att hennes kommentarer om Brigitte Macron hade blivit ett utrikespolitiskt bekymmer.

Hon hänvisar till uppgifter från en tredje part i Washington, och tolkar Trumps vädjan som att det franska presidentparet ansåg att hennes uttalanden riskerade att påverka Macrons vilja att stödja ett amerikanskt förslag om fredsförhandlingar mellan Ryssland och Ukraina.

Varken Donald Trump eller Emmanuel Macron har kommenterat uppgifterna offentligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Slovakien uppmanar Väst att föra dialog med Ryssland

Det nya kalla kriget

publicerad 2 juli 2025
– av Isac Boman
Juraj Blanar menar att ledarna i Väst måste använda diplomati och dialog för att få slut på kriget.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

84 680 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Slovakiens utrikesminister Juraj Blanar bedömer att kriget i Ukraina inte kan avgöras på slagfältet. Istället uppmanar han västvärlden att söka en fredlig lösning genom direkt dialog med Ryssland – och varnar för att fortsatta spänningar kan leda till ett katastrofalt storkrig mellan Nato och Moskva.

– Vi vill inte att ett krig mellan Ryssland och Nato bryter ut, för det skulle vara det tredje världskriget. Vi vill att konflikten ska lösas fredligt, sade Blanar under ett diskussionsprogram i den slovakiska public service-kanalen STVR i söndags.

Blanar betonade vikten av diplomati och efterlyste en återgång till ”respekt för internationell rätt”. Han föreslog även att västvärlden bör söka vägar till förnyad kontakt med Moskva – ”och kanske till och med förlåta allt som har hänt”.

Slovakien har, i likhet med Ungern, konsekvent drivit på för en nedtrappning av konflikten och motsatt sig ytterligare EU-sanktioner mot Ryssland.

Landets president, Peter Pellegrini, har även uppmanat EU:s medlemsstater att återuppta direkta samtal med Moskva och samtidigt avvisat kraven på en snabb militär upprustning inom Nato, med argumentet att försvarsutgifterna bör spegla varje lands egna prioriteringar – snarare än en oro för Ryssland.

Ryssland kräver ukrainsk neutralitet

Från ryskt håll har man fördömt det USA-ledda blockets beslut i förra veckan om att medlemsländerna bör höja sina försvarsbudgetar till 5 procent av BNP – en åtgärd som enligt Nato ska avskräcka det ”långsiktiga hotet från Ryssland mot den euro-atlantiska säkerheten”.

Kreml har i sin tur upprepat att man inte har några intentioner att attackera något Nato-land och har kallat anklagelserna ”nonsens” – en skrämseltaktik som, enligt Moskva, används av Väst för att legitimera ökade försvarsanslag.

Moskva uppger att man vill nå en diplomatisk lösning på Ukrainakriget, och president Vladimir Putin har sagt att ett varaktigt avtal måste inkludera ett erkännande av den faktiska situationen ”på marken”, samt ukrainsk neutralitet.

Enligt Putin hålls kontakter mellan Moskva och Kiev om en möjlig tredje omgång fredsförhandlingar. Tidigare samtal har hållits i Turkiet, där parterna utbytt utkast till fredsförslag och genomfört flera fångutväxlingar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump öppnar för att utvisa Elon Musk

Donald Trumps USA

publicerad 2 juli 2025
– av Markus Andersson
Elon Musk och Donald Trumps relation tycks idag pendla mellan att vara frostig och rent fientlig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

84 680 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


USA:s president Donald Trump öppnade nyligen för möjligheten att utvisa sin tidigare allierade och rådgivare Elon Musk, samtidigt som han antydde att det nyinrättade effektiviseringsdepartementet (DOGE) kan komma att granska de statliga subventioner som Musks företag har mottagit.

Det oväntade utspelet kom under en pressträff på Vita husets gräsmatta, där Trump fick en direkt fråga om möjligheten att deportera Tesla- och SpaceX-chefen.

– Vi får ta en titt på det, svarade presidenten.

Musk, som föddes i Sydafrika, är amerikansk medborgare sedan 2002. För att utvisas skulle han enligt gällande lag först behöva dömas för ett brott. Trump utvecklade sin kommentar med ett sarkastiskt utfall riktat mot sin tidigare vän:

– Vi kanske måste sätta DOGE på Elon. Vet du vad DOGE är? Monstret som kanske måste gå tillbaka och sluka Elon. Skulle inte det vara hemskt? Han får en massa subventioner, sade han.

Eskalerande konflikt

Konflikten mellan Trump och Musk har eskalerat under de senaste veckorna, framförallt kring det omfattande lagförslaget ”One Big Beautiful Bill Act”, som utgör kärnan i Trumps inrikespolitiska agenda. Musk har kallat lagförslaget för ”helt vansinnigt” och ”politiskt självmord”.

Presidenten svarade på kritiken med ett inlägg på sin plattform Truth Social:

”Elon får kanske fler subventioner än någon människa i historien, med råge, och utan subventioner skulle Elon förmodligen behöva stänga ner verksamheten och återvända hem till Sydafrika”, skrev han.

”Inga fler raketuppskjutningar, satelliter eller elbilstillverkning, och vårt land skulle spara en FÖRMÖGENHET. Kanske borde vi låta DOGE ta en ordentlig, noggrann titt på detta? STORA PENGAR ATT SPARA!!!”

Bakgrunden till utspelen är Musks upprepade attacker mot lagförslaget, som han menar hotar både jobb och framtidsteknologi. I ett inlägg på X under lördagen skrev han att ”det senaste utkastet till senatens lagförslag kommer att förstöra miljontals jobb i Amerika och orsaka enorm strategisk skada för vårt land!”

”Vansinnigt och destruktivt”

”Helt vansinnigt och destruktivt. Det ger bidrag till gårdagens industrier medan det allvarligt skadar framtidens industrier”, fortsatte han.

På måndagen skärpte han tonen ytterligare:

”Lagstiftare som kampanjat för att minska utgifterna men stödjer detta förslag borde skämmas! De kommer att förlora sina primärval nästa år om det så är det sista jag gör på denna jord”.

Musk beskrev även det politiska klimatet i USA som ”ett enpartiland – FLÄSKIGA GRIS-PARTIET!!” och efterlyste bildandet av ett nytt politiskt parti.

Bråk om elbilar

Trump betonade på tisdagen att hans tidigare stöd från Musk inte förändrade hans inställning till elbilspolitiken:

”Elon Musk visste, långt innan han så starkt stödde mig som president, att jag var starkt emot elbilsmandatet”, skrev Trump på Truth Social.

”Det är löjligt och var alltid en stor del av min kampanj. Elbilar är bra, men inte alla bör tvingas äga en”.

Trump hotar att bussa DOGE på sin tidigare bundsförvant. Foto: faksimil/Truth Social//Donald Trump

Med tisdagens godkännande i senaten, där lagförslaget röstades igenom med siffrorna 51–50, fördjupades konflikten mellan Trump och Musk ytterligare. Nyligen har Musk också uttalat sitt stöd för ett riksrättsförfarande mot presidenten, något han senare dock tagit tillbaka och bett om ursäkt för.

Musk avgick från sin post inom DOGE den 29 maj, i enlighet med gränsen på 130 dagar för så kallade särskilda statliga anställda.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.