FBI träffade techjättarna varje vecka inför valet

Nätcensuren

Uppdaterad december 6, 2022, Publicerad december 6, 2022
– av Markus Andersson
Mark Zuckerberg har tidigare bekräftat att FBI ofta sökte kontakt.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

168 970 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

En FBI-agent har under ett vittnesmål bekräftat att den federala polismyndigheten varje vecka kallade företrädare för techjättarna till möten för att diskutera påstådd ”desinformation” där man förmedlade krav på censur på deras sociala medieplattformar.

Sedan tidigare har Missouris och Louisianas chefsåklagare Eric Schmitt och Jeff Landry lämnat in en stämningsansökan mot Joe Bidens administration och anklagar högt uppsatta regeringsföreträdare för att arbeta tillsammans med techjättarna i syfte att kontrollera det offentliga samtalet.

Under tisdagen utfrågades FBI-agenten Elvis Chan av justitieministrarnas advokater. Chan ska ha haft en kritisk roll vad gäller att koordinera FBI:s och de sociala mediejättarnas censurarbete.

Chan, som talade under ed, medgav att han tillsammans med andra FBI-agenter och personal med fokus på cybersäkerhet hade möten med de stora techjättarna varje vecka inför valet 2020 – och att man frekvent varnade dessa för påstådda ryska desinformationsförsök.

Inledningsvis träffades FBI och techbolagen en gång i kvartalet, men ju närmare valet man kom – desto oftare började mötena hållas. Ett återkommande budskap var att de sociala mediebolagen skulle vara beredda på en potentiell rysk hackerattack eller ”läcka”.

Sedan tidigare har Facebooks grundare Mark Zuckerberg medgett att FBI tagit kontakt med honom och sagt åt honom att ha ”hög beredskap” och vara beredd på ”massiv rysk propaganda” i olika former.

– Om FBI... om de kommer till oss och säger till oss att vi måste vara på vakt om något, då vill jag ta det på allvar, sa han då.


Zuckerberg hävdar också att han inte kommer ihåg om FBI flaggade nyheten om Hunter Bidens laptop som "rysk desinformation" – men menar att den nyheten åtminstone följer mönstret för sådant som FBI identifierat som sådant.

FBI hävdar själva att man ”ofta samarbetar med enheter i den privata sektorn för att tillhandahålla information som är specifik för identifierade utländska elakartade aktörers subversiva, odeklarerade, hemliga eller kriminella aktiviteter”. Man förnekar också att det handlar om att sätta press på företagen att censurera viss typ av information eller budskap.

Enligt de två justitieministrarnas anmälan var det dock just FBI:s påtryckningar som ledde till att Facebook och andra sociala medier valde att censurera och förbjuda diskussioner om nyheten om Hunter Bidens laptop.

Fox News skriver att Chan också berättar att FBI vanemässigt skickar ut listor på URL-adresser och konton till de sociala mediejättarna med krav att de raderas eller stängs ner – och även här motiverar man censurivrandet med att det handlar om ”desinformation” och ”utländska påverkansinformationer”.

Senare hör FBI av sig igen för att försäkra sig om att materialet faktiskt har raderats.

– Sedan vi lämnade in vår stämningsansökan har vi avslöjat mängder av upptäckter som visar på en massiv censur, konstaterar Eric Schmitt.

Han menar vidare att det är direkt ”chockerande” att amerikansk federal polis är drivande när det kommer till att begränsa medborgarnas yttrandefrihet på internet.

– Det framgår tydligt av tisdagens vittnesmål att FBI har en extremt nära roll i arbetet med att censurera yttrandefriheten.

– Amerikanerna borde bli upprörda över att federala myndigheter under valet 2022 förmedlade information som sedan dess motbevisats. Ingen amerikan borde censureras av regeringen, fyller kollegan Jeff Landry i.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Wikipedias skapare om sitt livsverk: ”Ett propagandavapen”

Politiska aktivismen på Wikipedia

Publicerad oktober 1, 2025
– av Markus Andersson
Larry Sanger menar att Wikipedia har kidnappats och presenterar nio åtgärder för att"rädda" encyklopedin.

Larry Sanger, medgrundare av Wikipedia, presenterar nio radikala teser för att rädda sitt livsverk från vad han kallar ideologisk kidnappning.

I en omfattande intervju med Tucker Carlson avslöjar han att anonyma redaktörer kan förtala ostraffat, att konservativa nyhetskällor systematiskt blockeras, och att underrättelsetjänster manipulerat encyklopedins innehåll.

Larry Sanger, filosofen som tillsammans med Jimmy Wales grundade Wikipedia 2001, målar upp en dyster bild av vad som hänt med världens största uppslagsverk. I Tucker Carlsons intervju, som publicerats på X, beskriver han hur encyklopedin han skapade för att sammanföra människor med olika perspektiv nu blivit ett propagandaverktyg.

— Wikipedia har blivit ett vapen i ideologisk krigföring, använt för att förstöra sina fiender, konstaterar Sanger i intervjun.

Tucker Carlson, som själv upptäcker under intervjun att han beskrivs som "en ledande röst för vit missnöjespolitik" i sin Wikipedia-artikel, uttrycker sin frustration över plattformens utveckling.

— Jag skickade pengar till Wikipedia. Betydande summor. Jag var så entusiastisk över dess existens, berättar Carlson och fortsätter:

— Nu är det den ledande källan till desinformation. De ljuger. De utelämnar nyckelinformation.

Lämnade tidigt – såg vartåt det barkade

Sanger lämnade Wikipedia redan 2002, han förklarar att han såg tidiga tecken på att Jimmy Wales tillät "bråkmakare och vänsteraktivister" att ta över plattformen.

— Vänstern har genomfört sin marsch genom institutionerna. När Wikipedia dök upp var det en av institutionerna de marscherade igenom, konstaterar Sanger.

Den ursprungliga neutralitetsprincipen, som Sanger själv formulerade, har enligt honom förvridits till sin motsats. Där man tidigare strävade efter att presentera alla betydande perspektiv rättvist, används nu begrepp som "minoritetsåsikter" och "konspirationsteorier" för att utesluta vissa synsätt.

85 procent anonyma makthavare

En av intervjuns mest häpnadsväckande avslöjanden gäller identiteten på Wikipedias redaktörer. Enligt Sangers undersökning är 85 procent av de 62 mäktigaste kontona på Wikipedia anonyma.

— Vi vet inte vilka de är. De kan förtala människor ostraffat eftersom de är anonyma, säger Sanger.

Tucker Carlson jämför situationen med om historieprofessorerna på Harvard och Yale plötsligt skulle vägra uppge sina namn:

— Om alla historielärare på Ivy League-universiteten plötsligt bestämde sig för att inte berätta sina namn när de undervisar era barn om renässansen, skulle vi säga att det är helt vansinnigt.

Svartlistade nyhetskällor

Wikipedia upprätthåller sedan 2017 en lista över "återkommande källor" som i praktiken fungerar som en ideologisk svartlista. Under intervjun går Carlson igenom listan och upptäcker att medan New York Times, Washington Post och CNN får grönt ljus, är källor som Fox News, Daily Caller, Breitbart och New York Post svartlistade.

— Man kan inte citera New York Post på Wikipedia som faktakälla, bekräftar Sanger.

Han påpekar ironin i att denna svartlista etablerades samma år som Donald Trump tillträdde som president.

Underrättelsetjänsternas inflytande

Både Carlson och Sanger diskuterar möjligheten att underrättelsetjänster manipulerar Wikipedia. Sanger berättar om forskning från 2006-2007 som visade redigeringar gjorda från IP-adresser i Langley, där CIA har sitt huvudkontor.

— Wikipedia är som en guldgruva för världens underrättelsetjänster eftersom det är ett enda ställe där man kan skriva in det man vill att folk ska tro, säger Sanger.

Nio teser för reformation

Inspirerad av Martin Luther presenterar Sanger nio teser för att reformera Wikipedia:

  1. Avskaffa beslutsfattande genom konsensus – Det nuvarande systemet låter ideologer tysta oliktänkande genom att falskt hävda enhällighet.
  2. Möjliggör konkurrerande artiklar – Tillåt flera artiklar om samma ämne skrivna från olika perspektiv.
  3. Avskaffa svartlistor för källor – Den ideologiskt ensidiga svartlistan måste tas bort.
  4. Återuppliva den ursprungliga neutralitetsprincipen – Wikipedia måste återgå till äkta neutralitet.
  5. Upphäv regeln "ignorera alla regler" – Denna regel har missbrukats för att skydda insiders från ansvar.
  6. Avslöja Wikipedias ledare – De anonyma makthavarna måste identifieras offentligt.
  7. Låt allmänheten betygsätta artiklar – Implementera ett system där läsare kan utvärdera artiklar.
  8. Avsluta permanent blockering – Bruket att blockera konton permanent är orättvist och ideologiskt motiverat.
  9. Anta en lagstiftande process – Wikipedia behöver ett valt råd för att genomföra reformer.

"Handlar om vår civilisation"

Tucker Carlson avslutar intervjun med att understryka vikten av Sangers reformförslag:

— Det handlar om historia och det kollektiva minnet, vilket är ett annat sätt att säga vår civilisation. Den kan inte existera om den inte förstår sig själv.

Sanger, som säger sig känna personligt ansvar för vad Wikipedia blivit, hoppas att hans teser ska starta en bred debatt om plattformens framtid. Han har publicerat förslagen på sin användarsida på Wikipedia för att ta debatten direkt till redaktörsgemenskapen.

— Jag hoppas detta startar vad Luther startade – en återgång till ärlighet, säger Sanger.

Wikipedias grundande ideal om att sammanföra världens kunskap på ett neutralt sätt står enligt Sanger i skarp kontrast till vad plattformen blivit idag. Frågan är om hans reformförslag kan vända utvecklingen eller om encyklopedin, som han uttrycker det, för alltid kommer att förbli "ett verktyg för den härskande klassen".

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Polisens uppmaning: Radera chattappar från barnens telefoner

Organiserade brottsligheten

Uppdaterad juni 13, 2025, Publicerad juni 13, 2025
– av Redaktionen

Inför sommarlovet varnar polisen för att kriminella gäng utnyttjar sociala medier för att rekrytera unga till brottslighet. På Facebook publicerar myndigheten en lista över appar som föräldrar bör hålla särskild uppsikt över – eller radera omedelbart.

Kritiska röster argumenterar dock för att listan är godtycklig och att det blir märkligt om polisen uppmanar föräldrar att radera appar som används av svenska myndigheter.

Under sommarlovet minskar ofta vuxennärvaron i ungas vardag, samtidigt som skärmtiden ökar. Det skapar, enligt polisen, en ökad sårbarhet. Kriminella nätverk försöker då rekrytera ungdomar till att hantera vapen, sälja narkotika eller delta i grova våldsbrott som skjutningar och sprängningar.

För att förebygga detta har en nationell informationskampanj inletts i samarbete med Länsstyrelsen. Polisen har tillsammans med Länsstyrelsen sammanställt en lista över mobilappar som enligt dem innebär en betydande risk:

  • Ta bort omedelbart: Signal, Telegram, Wickr Me
  • Ha kontroll över: Snapchat, WhatsApp, Discord, Messenger
  • Hålla uppsikt över: TikTok, Instagram

Digital föräldranärvaro

Maja Karlsson, kommunpolis i Jönköping, betonar också vikten av digital föräldranärvaro:

– Man behöver öka den digitala kontrollen och kunskapen kring vilka appar mitt barn använder, vilka kontakter de tar, i vilket syfte man har olika typer av kommunikationsappar nedladdade.

Polisen rekommenderar att föräldrar pratar öppet med sina barn om vad de gör på nätet och använder tekniska hjälpmedel som föräldrakontroll.

– Det finns hjälpmedel för föräldrar som tycker att det är svårt. Det är inte en omöjlighet, det finns hjälp att få, fortsätter Karlsson.

Man uppmanar också till att barnen har fasta rutiner och får tillgång till meningsfulla sommaraktiviteter.

"Komplett vansinne"

Listan har dock mötts av hård kritik från flera håll. Användare påpekar att appen Signal även används av svenska Försvarsmakten och ifrågasätter varför polisen listar den som farlig.

Om generella appar som Signal anses farliga, borde telefonappen och sms vara först på listan”, skriver en annan användare.

Kritiker menar att det inte är apparna i sig utan hur de används som är avgörande, och anser att det är anmärkningsvärt att polisen godtyckligt och utan djupare motivering talar om för föräldrar vilka meddelandeappar som är okej att använda och vilka som inte är det.

Komplett vansinne att rekommendera avinstallation för chatappar så där generellt. Ni borde veta bättre”, kommenterar en annan upprörd läsare.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Macron vill sätta stopp för barn på sociala medier

Nätcensuren

Uppdaterad juni 12, 2025, Publicerad juni 12, 2025
– av Redaktionen
Även om de flesta håller med om att barn behöver skyddas på nätet oroar sig många för godtycklig censur och bristande rättssäkerhet.

Frankrikes president Emmanuel Macron vill förbjuda sociala medier för barn under 15 år. Samtidigt markerar EU-kommissionen att sådana beslut är en nationell angelägenhet.

Macron förespråkar ett EU-gemensamt system för ålderskontroll, men kommissionen anser att det ansvaret vilar hos de enskilda medlemsländerna.

Presidentens uttalande kom sent på tisdagen, som en reaktion på en tragisk knivattack i en förort till Paris där en lärarassistent knivhöggs till döds av en 14-årig elev. Macron, som tidigare förespråkat ett förbud mot sociala medier för yngre användare, höjde nu tonläget ytterligare och uppmanade EU och dess medlemsländer att agera skyndsamt.

– Jag ger oss några månader att uppnå europeisk mobilisering. Annars kommer jag att förhandla med européerna så att vi kan göra det själva i Frankrike, sa presidenten.

EU-kommissionens svar var dock tydligt: det är franska makthavare som själva måste fatta beslut i frågan.

– Låt oss vara tydliga ... ett brett förbud mot sociala medier är inte något som Europeiska kommissionen håller på med. Det är inte dit vi är på väg. Varför? För att detta är medlemsstaternas befogenhet, sa kommissionens talesman Thomas Regnier till journalister under gårdagen.

Stort problem i Danmark

Enligt EU:s dataskyddsförordning, GDPR (General Data Protection Regulation), har medlemsländerna rätt att själva fastställa en lägsta ålder för när sociala medieplattformar får behandla personuppgifter, så länge den är över 13 år.

GDPR är en EU-lag som reglerar hanteringen av personuppgifter och ger utrymme för nationella anpassningar – exempelvis får data behandlas för yngre användare om föräldrarna lämnar sitt samtycke.

– Självklart kan medlemsländerna välja det alternativet, fortsatte Regnier.

Men att införa ett sådant förbud är lättare sagt än gjort. Tekniska utmaningar gör det svårt att kontrollera användarnas ålder. I Danmark, till exempel, har nästan hälften av alla barn under tio år redan konton på sociala medier. Vid 13 års ålder är nästan alla registrerade, enligt landets digitaliseringsminister Caroline Stage Olsen.

Digital Services Act

Förutom GDPR spelar även DSA (Digital Services Act) en viktig roll. DSA är en EU-lag som reglerar digitala tjänster och plattformar och ger kommissionen ansvar och befogenheter att övervaka stora sociala medieplattformar. Lagen ställer också krav på att minderåriga ska skyddas online.

– Vi vill göra det digitala rummet säkert men också hantera riskerna som kommer från det. Det är här DSA kommer in, hävdade Regnier.

Kommissionen arbetar för närvarande med EU-gemensamma riktlinjer för hur plattformar ska följa DSA i frågor som rör skydd av minderåriga. Dessa riktlinjer väntas vara färdiga före sommaruppehållet. Samtidigt utvecklas en app för åldersverifiering som ska testas i fem länder, inklusive Frankrike.

Risk för censur

Trots pågående initiativ uttrycker Frankrike och flera andra EU-länder frustration över kommissionens arbetstempo. Danmark, som tar över ordförandeskapet i EU:s ministerråd från juli till december, planerar att driva frågan om bättre skydd för minderåriga online under de kommande månaderna.

Även om Digital Services Act hyllas av dess förespråkare har lagen också kritiserats för att hota rättssäkerheten och yttrandefriheten. Kritiker varnar för att DSA, som kräver snabb borttagning av olagligt innehåll, riskerar att leda till godtycklig censur och överblockering där plattformar raderar även lagligt material i rädsla för sanktioner.

Det finns också oro för att reglerna kan missbrukas för att tysta oppositionella och politiskt oliktänkande och att det egentligen inte alls handlar om att skydda barnen. Eftersom rättslig prövning ofta sker i efterhand ifrågasätts även skyddet för grundläggande rättigheter.

Varför vill Frankrike förbjuda sociala medier för barn?

Franska makthavare lyfter flera skäl till ett förbud för barn under 15 år:

  • Psykisk ohälsa: Oro för ökande psykisk ohälsa bland unga, kopplat till sociala mediers påverkan på självkänsla, sömn och koncentration.
  • Mobbning och trakasserier: Sociala medier används ofta som plattform för nätmobbning, vilket drabbar barn särskilt hårt.
  • Exponering för skadligt innehåll: Barn riskerar att komma i kontakt med våldsamt, sexuellt eller extremt innehåll utan att kunna hantera det.
  • Dataskydd och integritet: Barns personuppgifter hanteras av kommersiella plattformar utan tillräcklig kontroll eller förståelse.
  • Skolrelaterat våld: Den senaste knivattacken vid en skola användes som exempel på hur digitala miljöer kan bidra till radikalisering eller aggressivt beteende.
  • Föräldraansvar och kontroll: Macron menar att dagens system gör det svårt för föräldrar att veta vad deras barn gör online.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA stänger ner Bidens censurmyndighet

Donald Trumps USA

Publicerad april 18, 2025
– av Isac Boman
Medlemmar ur Trump-administrationen har länge uttryckt en oro över hur yttrandefriheten begränsas och inskränks på olika sätt.

USA har nu officiellt lagt ned en myndighet som, enligt utrikesminister Marco Rubio, använts av Biden-administrationen för att systematiskt censurera amerikanska medborgare med obekväma åsikter.

Global Engagement Center (GEC) etablerades år 2016 inom det amerikanska utrikesdepartementet. Enligt dess uppdrag skulle centret "identifiera, förstå, avslöja och motverka propaganda och desinformation från utländska statliga och icke-statliga aktörer".

I december bytte centret namn till Counter Foreign Information Manipulation and Interference (R/FIMI), men på onsdagen meddelade Marco Rubio att verksamheten stängts ner permanent.

– Under den föregående administrationen använde denna enhet, som kostade skattebetalarna mer än 50 miljoner dollar om året, miljontals dollar till att aktivt tysta och censurera de amerikaner den var satt att tjäna, sade Rubio.

– Detta strider mot de grundläggande principer vi borde försvara och det är ofattbart att det fick ske i USA.

I en intervju som publicerades på onsdagen med konservative aktivisten Mike Benz, förklarade Rubio att GEC från början var avsett som ett verktyg för att bekämpa extremistpropaganda från grupper som al-Qaida och IS, men att verksamheten senare "började ge sig på enskilda amerikanska röster".

– Vi har avslutat regeringssponsrad censur i USA genom utrikesdepartementet, deklarerade han.

"Värsta förövaren inom amerikansk regeringscensur"

Rubio tillade att Biden-administrationen hade stött grupper som “bokstavligen märkte och stämplade röster i amerikansk politik – Ben Shapiro, The Federalist, andra – och beskrev dessa som utländska agenter”.

GEC hade en årsbudget på 61 miljoner dollar och sysselsatte cirka 120 personer. I december vägrade republikanska ledamöter i kongressen att bevilja fortsatt finansiering till enheten.

President Donald Trump och hans anhängare har länge anklagat Demokraterna för att använda statliga institutioner för att tysta konservativa åsikter på nätet. År 2023 kritiserade även techmiljardären Elon Musk GEC och kallade centret för “den värsta förövaren inom amerikansk regeringscensur och mediemanipulation” samt “ett hot mot vår demokrati”.

Journalisten Matt Taibbi anklagade även centret för att ha försökt undertrycka diskussioner om covid-19 under förevändning att bekämpa “ryska identiteter och ombud”.

Redan förra året riktade en grupp republikanska kongressledamöter hård kritik mot GEC i ett brev till dåvarande utrikesminister Antony Blinken. I brevet anklagades centret för partiskhet till förmån för “amerikanska progressiva” samt för att ha försökt tysta åsikter som “ansågs politiskt obekväma eller misshagliga”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.