MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 9 maj 2025

fredag 9 maj 2025

Allvarligt att hota i sociala medier

publicerad 2 oktober 2017

Just nu är en skolelev misstänkt för grovt olaga hot mot grupp efter att ha skickat ett hot i sociala medier riktat mot elever på en utpekad skola. Att skriva och lägga ut något som kan uppfattas som ett hot kan få stora konsekvenser.

Måndagen den 25 september fick polisen i södra Stockholm in en anmälan om ett hot via ett meddelande i sociala medier mot en skola. Polisen startade en insats och fick med skolans hjälp reda på vem som kunde vara avsändare. Den misstänkte skoleleven greps och är nu misstänkt för grovt olaga hot mot grupp. Själv hävdar eleven att det var ett skämt.

– Att hota sina skolkamrater är inte okej. Polisen kan inte avgöra om det är ett skämt och måste alltid utgå från att det är på allvar och startar därför upp en insats vilket kräver stora resurser. Så tänk till innan ni trycker på skicka-knappen, säger Johan Kust, kommunpolis i Nacka.

Hot tas på största allvar
Att hota att skada en annan person är ett brott som kallas olaga hot. Att skriva att man tänker slå ihjäl någon är alltså typiskt sett ett brott.

– Hotar man flera personer i en skola kallas det olaga hot mot grupp. Det handlar det om när man till exempel skriver att man ska skjuta i skolan. Den här typen av hot tas alltid på största allvar av polisen, som gör allt för att spåra den som hotat, säger IT-brottsspecialisten Anders Ahlqvist vid polisens nationella operativa avdelning.

När den här typen av brott utreds tar man vanligen telefonen, surfplattan eller datorn i beslag för att säkra bevis. En sådan undersökning tar relativt lång tid, och under den tiden är man alltså utan sin utrustning. Är man under 15 år kan man inte åtalas för brott. Däremot informeras de sociala myndigheterna om vad som hänt och den som begått brott kallas tillsammans med sina föräldrar till samtal.

Viktigt att polisanmäla
Ett råd är att agera på samma sätt på nätet som du gör när du träffar folk på skolan, på träningen eller på gatan. Skriv aldrig något hotfullt, elakt eller kränkande. Även om du skojar kan det vara ett brott om andra missförstår dig.

Om man är utsatt för något som känns riktigt jobbigt, till exempel en bild i en privat situation som man inte vill att andra ska se eller att någon sprider allvarliga rykten, ska man polisanmäla det.

– Det kan vara svårt att själv veta om det som hänt är ett brott. Då kan man kontakta polisen och fråga dem eller anmäla för säkerhets skull, säger Johan Kust.


 

Var går gränsen i sociala medier?
Vet du om att det kan vara ett brott att publicera filmer och bilder på nätet? Det beror såklart på vad de föreställer. Om du sprider allvarligt kränkande bilder eller filmer om någon, eller sprider ett rykte, kan det vara ett brott som kallas förtal. Det gäller oavsett om det är sant eller inte. Man får heller inte ta andras bilder eller filmer och publicera hur som helst utan tillstånd.

Vad som är brottsligt och inte brottsligt är inte alltid så enkelt.

  • Om man skriver något hotfullt till någon som tror att det är allvarligt menat, blir rädd och polisanmäler kan det vara ett olaga hot. Om man skriver på nätet att någon är en hora kan det vara förtal, eftersom det är något man skriver för att få andra att tycka illa om någon.
  • Om man skriver att någon från skolan är tjock och ful är det förmodligen inget brott, eftersom lagstiftaren har bestämt att det är viktigt att folk får säga vad de tycker. Det kallas yttrandefrihet. Men om man gör det flera gånger eller om man skriver att han är äcklig för att han är bög kan det vara förolämpning eller förtal. Det gäller särskilt om man skriver något dumt om någons hudfärg, kön eller sexuella läggning.
  • Om man fotar någon i duschen kan det vara kränkande fotografering. Då behöver man inte ens lägga ut bilden på nätet för att det ska vara brottsligt. Om man gör det också kan det också vara ett brott. Om man lägger ut en bild på någon som har tyckt att det var okej att man tog bilden men inte vill ha den ute på nätet kan det vara ett brott mot personuppgiftslagen.
  • Om man bombarderar någon med sms när personen har sagt att de inte vill ha någon kontakt kan trakasseriet vara ett ofredande. Det gäller oavsett vad man skriver i sms:en – de behöver inte ens vara otrevliga.

 

Källa: polisen.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Klimatsmart” skollunch kan ge järnbrist

publicerad Idag 10:06
– av Redaktionen

När skolor implementerar ”klimatsmarta” skolluncher, genom att byta ut kött mot växtbaserad kost, minskar mängden järn kroppen tar upp. Särskilt är tonårsflickor drabbade, visar en avhandling från Göteborgs universitet.

I avhandlingen har man samlat in data genom en enkät som skickats till kommunernas måltidsverksamheter, där 167 av Sveriges 290 kommuner svarat. Vidare analyserades 76 skolmenyer under fyra veckor.

Resultatet visar att inte någon av de analyserade menyerna gav tillräckligt med absorberbart järn för flickor, som generellt har ett högre behov. Ofta ersätts nötkött med växtbaserade proteinkällor som soja för att göra dem mer ”klimatvänliga”, men även om soja innehåller mycket järn kan kroppen inte ta upp allt.

– Sojabaserade rätter innehåller mycket järn, men kroppen kan bara ta upp omkring tre procent av det. För flickor, som har höga järnbehov, är det här särskilt problematiskt, säger Mari Wollmar som har skrivit avhandlingen, i ett pressmeddelande.

Jämförelsevis kunde kroppen ta upp cirka 14 procent av järnet från rätter baserade på nötkött, som man dock menar har den högsta klimatpåverkan.

Vidare visar forskningen att kvinnor ofta äter mindre mängd kött men mer av mat som sägs ha mindre klimatpåverkan. Därmed blir de samtidigt mer sårbara för näringsbrister.

Wollmar har tagit fram ett ”hybridrecept” som kombinerar växtbaserade ingredienser med en liten mängd kött och C-vitaminrika livsmedel som ökar järnupptaget.

– De här recepten minskade klimatpåverkan med 38 procent och samtidigt var näringsinnehållet tillräckligt och smaken uppskattad av en testpanel, säger Wollmar.

En nyligen publicerad studie från Lunds universitet visar att mer än var tredje svensk kvinnlig gymnasieelev har järnbrist. Risken var särskilt stor bland veganer och vegetarianer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Plundring vid Anundshög – kulturarv skändat i nattmörkret

publicerad Igår 11:06
– av Redaktionen
Anundshög brukar beskrivas som ett av Sveriges allra viktigaste fornminnesområden.

I veckan utsattes det viktiga fornlämningsområdet Anundshög för omfattande plundring – av allt att döma med hjälp av metalldetektor.

– Först blir man arg och sedan blir man ganska tom. Det är svårt att hitta ord faktiskt, säger den uppgivna arkeologen Sara Wisén Saveca.

Någon eller några har i skydd av mörkret grävt över 50 gropar av varierande storlek i marken vid det vikingatida fornminnesområdet utanför Västerås.

Händelsen har vållat bestörtning både bland experter och allmänhet, och även om arkeologer bedömer att historiska föremål som legat i jorden nu är borta är det oklart vilka skatter plundrarna faktiskt fått med sig.

– Några har troligtvis gått med metalldetektor och satt ner spaden i marken där man har fått indikationer. De har tagit bort det som vi skulle vilja gräva ut arkeologiskt för att få kunskap om vikingatiden, säger Nina Eklöf, chef för Västerås museer.

”Legat här i tusentals år”

Hon håller tummarna för att tjuvarna hade otur och bara hittade moderna, borttappade föremål, exempelvis järnspikar och hästskor – men påpekar att det lika gärna kan vara artefakter från bronsåldern eller andra historiska epoker som nu gått förlorade för vetenskapen.

– Eftersom den här platsen fortfarande är en av de platser i Sverige som rymmer mycket kunskap, kan de också ha tagit med sig viktig information för att förstå den här vikingatida platsen.

– Det går inte att förklara känslan av hur någonting så snabbt förstör någonting som har legat här i tusentals år, fortsätter hon.

”Vandalisering av vårt gemensamma kulturarv”

En polisanmälan om fornminnesbrott har upprättats, och polisen uppger att man besökt boende i närheten i förhoppningen att någon ska ha observerat tjuvarna.

Kulturminister Parisa Liljestrand (M) är en av många som uppmärksammat illdådet och meddelar att det inträffade gör henne ”heligt förbannad”.

Det här är inte bara stöld – det här är en rent oanständig vandalisering av vårt gemensamma kulturarv”, konstaterar hon på sociala medier.

En historiskt viktig plats

Anundshög är Sveriges största gravhög och ligger i Badelunda, cirka fem kilometer öster om Västerås i Västmanland. Gravhögen mäter omkring nio meter i höjd och har en diameter på 64 till 68 meter. Den uppfördes under yngre järnåldern, någon gång mellan år 500 och 1050 e.Kr., och tros ha varit en central plats för maktutövning och evenemang under denna period. Under medeltiden användes området också som tingsplats.

Området kring Anundshög är rikt på fornlämningar, däribland flera skeppssättningar, mindre gravhögar, stensättningar, en labyrint samt en uppseendeväckande runsten – Vs 13 – som är över tre meter hög. Runinskriften lyder: "Folkvid reste alla dessa stenar efter sin son Heden, Anunds broder. Vred högg runorna."

Enligt traditionen gick den medeltida Eriksgatan, den historiska färdväg som nyvalda kungar färdades längs för att erkännas av landskapen, förbi Anundshög, vilket markerats av resta stenar längs vägen. I dag är Anundshög ett välbesökt kulturarv med guidade turer, informationsskyltar och återkommande evenemang som exempelvis Arkeologidagen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Frias från grovt jaktbrott – kan ändå förlora sina vapen

publicerad Igår 9:03
– av Redaktionen
Eftersom mannen frias - men hovrätten bedömer att ett (preskiberat) jaktbrott ägt rum, riskerar Larsson ändå att bli av med sin vapenlicens.

Peter Larsson, från samebyn Maskaure frias från misstankarna om grovt jaktbrott. Trots detta kan han förlora sin vapenlicens.

– Jag känner mig oerhört besviken, säger han.

Hovrätten för Övre Norrland konstaterar i domen att Peter Larsson inte använde snöskoter på ett otillåtet sätt under en skyddsjakt, och att de två björnarna heller inte utsattes för något onödigt lidande. Därmed frias han helt från det grova jaktbrott han tidigare åtalats för, rapporterar Jakt & Jägare.

Samtidigt noterar hovrätten brister i kommunikationen med länsstyrelsen, samt att Larsson angett felaktiga koordinater för platsen där björnen sköts. Det bedöms som ett jaktbrott av normalgraden – men eftersom det är preskriberat kan han inte dömas för det.

Konsekvenserna blir likväl stora. Eftersom preskriptionsreglerna ser annorlunda ut för juridiska personer döms Maskaure sameby att betala en företagsbot på 30 000 kronor.

– Det känns så fel med företagsboten, men det är samtidigt skönt att rättsprocessen är över, kommenterar Larsson.

– Det är hemskt att vara en hederlig person och bli anklagad för brott.

Vapenfrågan kan tas upp igen

Frågan är nu hur Polismyndigheten ser på Larssons vapeninnehav, i och med att hovrätten trots frikännandet slår fast att ett (preskriberat) jaktbrott ägt rum.

– Det är definitivt inte till personens fördel. Om jag var beslutsfattare skulle jag titta närmare på det här ärendet, säger Nils-Olov Gärdin, gruppchef vid en av polisens vapenenheter.

Han betonar dock att fler omständigheter måste vägas in – bland annat hur lång tid som gått, vilket kan tala till Larssons fördel.

Efter tingsrättens friande dom i december 2023 begärde Peter Larsson tillbaka sina beslagtagna jaktvapen. Polisen sade först nej med hänvisning till att åklagaren överklagat domen. Kammarrätten gick dock på Larssons linje och vapnen återlämnades.

Kritiserar hovrättens bedömning

Advokat Sven Severin, som företrätt Peter Larsson genom rättsprocessen, är också kritisk till hovrättens resonemang:

– Domstolen har inte tagit hänsyn till den verklighet som råder vid skyddsjakt i väglöst land, säger han.

Han menar att bristerna hovrätten pekar på – som den felaktiga angivelsen av skottplatsen – borde betraktas som bagateller.

Severin är särskilt kritisk till att hovrätten fastslår att ett brott begåtts, utan att det nämns i domslutet. Det gör att det inte går att överklaga den formuleringen.

– Det påminner om da Costa-fallet, där två läkare friades för mord men där domstolen ändå slog fast att de styckat kroppen – ett brott som då var preskriberat.

Sven Severin menar att rättsprocessen, som pågått i sex år, borde avslutas nu – även i vapenfrågan.

– Att polisen efter alla dessa år skulle agera på nytt finner jag uteslutet.

Maskaurefallet i korthet

I maj 2019 beviljades Maskaure sameby skyddsjakt på björn i Arjeplog. Två björnar fälldes under jakten, men kort därefter inleddes en brottsutredning om grovt jaktbrott, vilket ledde till att jägarnas vapen omhändertogs. Två år senare, i maj 2021, åtalades fyra medlemmar i samebyn. Enligt åklagaren hade jakten genomförts i strid med de riktlinjer som Länsstyrelsen satt upp.

När rättegången inleddes i oktober 2022 avbröts den dock tidigt efter att advokater framfört invändningar och Luleå tingsrätt bedömt att det förelåg rättegångshinder. Först i november 2023 kunde en ny rättegång hållas.

En månad senare, i december 2023, friades samtliga fyra personer av tingsrätten. Trots det valde åklagaren att överklaga domen mot samebyns ordförande, Peter Larsson, medan de övriga tre fick tillbaka sina vapen.

I november 2024 fick även Larsson sina vapen åter. I april 2025 kom hovrättens dom, där Larsson frikändes. Däremot dömdes samebyn att betala en företagsbot på 30 000 kronor.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA kräver att Stockholms stad upphör med vänsterliberal aktivism

Donald Trumps USA

publicerad 7 maj 2025
– av Redaktionen
Fortsatt fokus på "mångfaldsarbete" prioriteras mycket högt av Stockholms stads makthavare - och man tänker inte hörsamma amerikanernas krav.

USA:s ambassad kräver att Stockholms stadsbyggnadskontor undertecknar ett kontrakt där man förbinder sig att genast sluta ägna sig åt vänsterliberal aktivism i form av DEI-satsningar på ”mångfald, inkludering och jämställdhet”.

– Det är helt bisarrt, menar stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S).

I statsradion SR bedyrar han att ”värderingar som mångfald och jämställdhet är väldigt viktigt för Stockholms stad” och att man inte har några planer på att avvika från denna linje.

Ambassaden konstaterar att det under Trumps administration har införts en ny policy som innebär att alla aktörer som amerikanska myndigheter köper varor eller tjänster av måste skriva under kontraktet ifråga, och att Stockholms stadsbyggnadskontor har tio dagar på sig.

– Det tänker vi absolut inte göra, det är tvärtemot allt vi står för. De borde dra tillbaka de här konstigheterna, fortsätter en märkbart upprörd Valeskog i Bonniertidningen Dagens Nyheter.

Han hävdar att det är ambassaden som står i beroendeställning till Stockholms stad – inte tvärtom, och att amerikanerna själva kommer att drabbas hårdast om kontraktet sägs upp.

”Deras huvudvärk”

– Om USA säger upp bekantskapen med stadsbyggnadskontoret får ambassaden svårt att få bygglov om de till exempel vill bygga om. Det är deras huvudvärk, inte vår.

Det är inte bara Stockholms stad som fått dessa kontrakt och medföljande krav skickade till sig utan policyn har införts på global skala – och de aktörer som inte skriver under riskerar att gå miste om sina kontrakt.

Samtidigt har det också rått viss förvirring kring vad amerikanerna egentligen är ute efter.

Så sent som för en dryg månad sedan uppgav den amerikanska ambassaden i Sverige nämligen att kraven endast gällde företag som ”kontrolleras av en amerikansk arbetsgivare och anställer amerikanska medborgare”.

Vad är DEI?

DEI står för "Diversity, Equity, and Inclusion", eller på svenska mångfald, jämställdhet och inkludering. Det är ett samlingsbegrepp för olika initiativ och satsningar som syftar till att kvotera in eller på andra sätt gynna olika minoriteter inom exempelvis arbetsliv och utbildningar.

Kritiker menar dock att DEI baseras på vänsterideologisk världsbild snarare än på beprövad metodik. Det finns också farhågor om att fokus på sexuell läggning, kön, etnicitet eller religion snarare än kompetens riskerar att underminera meritokratin - och att DEI-initiativen används för att diskriminera vita människor.

Flera studier pekar också på att DEI-utbildningar har närmast obefintlig eller rent kontraproduktiv effekt. I takt med att dessa program blivit alltmer utbredda har även motreaktionerna vuxit, särskilt i USA där vissa universitet nu har börjat avveckla dem.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.