MORGONDAGENS DAGSTIDNING – måndag 4 augusti 2025

måndag 4 augusti 2025

NyD Debatt

”Allians med USA är ingen lösning”

Det nya kalla kriget

USA har genomfört 251 militära interventioner bara sedan 1991, efter Warszawapaktens upphörande och Kalla kriget slut. Lösningen för hatet mot Ryssland ligger knappast i att liera sig med denna aggressiva krigsmakt, skriver Hans Sternlycke.

publicerad 14 oktober 2022

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Världen präglas av hat mot ryssar och av att Putin gjorts till en demon. För att skydda oss har vi ansökt om medlemskap i Nato, men riskerar med detta att delta i USA:s strider för världsherravälde. Vi accepterar även atomvapen, och våra försvarskostnader kommer nära att fördubblas från 1,1 till 2 procent av BNP. Men vem är det vi lierar oss med? Landet är ingen demokratiförkämpe.

Enligt Congressional Research Service i USA har landet gjort 469 militära interventioner sedan 1798, varav hela 251 har skett sedan 1991, efter Warszawapaktens upphörande och Kalla kriget slut. Det inkluderar inte hemliga operationer eller incidenter där amerikanska styrkor har varit stationerade.

Några av de demokratier där USA medverkat till statskupper för att få bort misshagliga regimer är: 1953 Mossadeq, Iran, 1954 Arbenz, Guatemala, 1960 Lumumba, Kongo, 1964 Brasilien, 1965 Dominikanska republiken, 1965 Sukarno, Indonesien, 1973 Allende, Chile, 1970 Sihanouk, Kambodja, 1983 Bishop, Grenada, 2002-2019 flera understödda statskuppsförsök i Venezuela, 2014 Haiti, 2009 Zelaya, Honduras, 2013 Morsi, Egypten, 2014 Ukraina, 2019 Bolivia.

Länder som USA bombat i är: Korea och Kina 1950-1953 (Koreakriget), Guatemala 1954, 1960 och 1967-1969, Indonesien 1958, Kuba 1959-1961, Kongo 1964, Laos 1964-1973, Vietnam 1961-1973, Kambodja 1969-1970, Grenada 1983, Libanon 1983-1984, Libyen 1986, 2011 och 2015, El Salvador flera gånger 1980-talet, Nicaragua 1980-talet, Iran 1987, Panama 1989, Irak 1991-2015, Kuwait 1991, Somalia 1993, 2007-2008 och 2011, f.d. Jugoslavien 1994-1995 och 1999, Sudan 1998, Afghanistan 1998 och 2001-2015, Jemen 2002, Pakistan 2007-2015, Jemen 2009 och 2011 samt Syrien 2014-2015.

I dessa länder bor nära en tredjedel av jordens invånare. William Blum har skrivit om det i Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower.

För att knäcka Ryssland deltar vi bojkotten mot landet, men landet kan sälja sin olja och gas med förtjänst till Indien och Kina. Rubeln har stigit i värde. Vi drabbas av arbetslöshet, energibrist, livsmedelsbrist, inflation, höga elpriser och räntor. Många kommer inte att klara kostnaderna. Världen får fler hemlösa och depression.

Ryssland anklagas för att ha sprängt Nordstream I och II. Men vem var det som tjänade på det? Ryssland förlorar ett förhandlingsargument, ledningarna har kostat dem 200 miljarder kronor, och de innehöll så mycket gas att den ger lika stor klimateffekt som ett års växthusgaser från Sverige. USA kan däremot förhindra eventuella kompromisser från EU mot Ryssland, och man hade gett veto mot Tyskland att godkänna den sista ledningen. President Biden hade hotat med att spränga ledningarna om Ryssland gick in i Ukraina, och utrikesministern Blinken ser sprängningen som en enorm möjlighet för USA. Landet kan sälja sin skiffergas dyrt. Det var stor aktivitet med amerikanska ubåtar i området under juni. Den norska gasledningen till Polen, Baltic Pipe, har just blivit klar.

Attentatet visar hur sårbart dagens samhälle blivit. Utan alla ledningar i havet för el, gas och fiber stannar samhället, och de är lätta att sabotera. Våra mobilmaster har inte mer än en halvtimmes backup för strömavbrott.

Ryssland drevs av USA till ett proxykrig (genom ombud) mot Ukraina. När Tyskland 1990 fick återförenas lovades Ryssland att inga amerikanska baser skulle placeras öster om landet. Nu finns det 25 stycken. Maidan-upproret i Ukraina 2014 startade med USA:s hjälp, när presidenten Janukovytj talade om mer samarbete med Ryssland. Minsk II-avtalet 2015 undertecknades av Ryssland och Ukraina för att bryta konflikten i Donbass. Luhansk och Donetsk skulle bli autonom regioner i Ukraina. Landet skulle förbli neutralt. Ryssland vill inte ha några amerikanska baser där. Men det motarbetades av USA.

När Ryssland anföll i februari gjorde Zelensky en fredsöverenskommelse efter den med Putin månaden efter, men den tvangs han av USA att dra tillbaka. Det har kanske dött 60 000 på var sida, och förstörelsen i Ukraina har bedömts till 4 000 miljarder kronor.

Nu är Putin på väg att förlora kriget. Han missbedömde Ukrainas upprustning och ukrainarnas försvarsvilja. Man kan frukta att han nu gör något desperat. Som att besvara sprängningen av gasledningarna med något motsvarande sabotage. Då riskerar vi en konfrontation direkt mellan USA och Ryssland och hotande världskrig. Bägge länderna har sagt sig beredda att använda kärnvapen. Ingen väg till fred syns. Konflikten i Ukraina kunde ha slutat på ett annat sätt.

 

Hans Sternlycke

Hans Sternlycke är tidigare ledarskribent i Miljömagasinet och ordförande i Föreningen Centrum för Ekologisk Teknik.

Sternlycke har en tidigare bakgrund med studier i samhällsvetenskap och vid journalisthögskolan. Han är författare till boken Bättre med tåg (4) och Fred med Jorden (2022).

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ryssland: Sanktionerna har kostat EU 1000 miljarder euro

Det nya kalla kriget

publicerad Idag 12:05
– av Isac Boman
Alexander Grusjko pekar på att EU:s tidigare omfattande handel med Ryssland idag "närmar sig praktiskt taget noll".

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


EU:s ekonomiska förluster efter avslutat energisamarbete och minskad handel med Ryssland överstiger nu en biljon (1 000 miljarder) euro. Det uppger Rysslands vice utrikesminister Alexander Grusjko.

– Det finns olika uppskattningar. Om vi talar om majoriteten av experter, uppgår det totala beloppet till så mycket som över en biljon euro, med hänsyn till förlusterna från avslutandet av energisamarbetet med Ryssland och från minskningen av handeln. År 2013 var vår handel värd 417 miljarder euro, förra året var den 60 miljarder euro, och nu närmar den sig praktiskt taget noll. Detta är förlorad vinst, sade Grusjko, enligt flera ryska medier.

Han framhöll också skillnader i energikostnader mellan Europa och USA:

– Kostnaden för naturgas i Europa är 4–5 gånger högre än i USA, medan elen är 2–3 gånger dyrare. Detta är det pris som Europa får betala för att avbryta alla ekonomiska kontakter med Ryssland.

Dyrare avtal med USA

Uttalandet kommer kort efter att EU slutit ett nytt handelsavtal med USA, som innebär att unionen förbinder sig att köpa stora volymer amerikansk energi. Enligt Moskva är dessa leveranser betydligt dyrare än de som tidigare kommit från Ryssland. Avtalet inkluderar även 15-procentiga tullar på viktiga EU-produkter, vilket flera europeiska politiker kritiserat som obalanserat och skadligt för Europas intressen.

Tidigare i juni uppgav Rysslands president Vladimir Putin att EU-länderna hade förlorat omkring 200 miljarder euro (231 miljarder dollar) enbart genom att avstå från ryska gasleveranser. Mot slutet av 2024 uppskattade ryska tjänstemän att de totala EU-förlusterna kopplade till sanktioner hade nått 1,5 biljoner dollar.

Samtidigt uppger Moskva att landet uppnått en viss ”immunitet” mot västliga sanktioner.

Sanktioner sedan 2014

I en kommentar till det nya USA-EU-avtalet hävdade Putin att EU i praktiken har förlorat sin politiska suveränitet, vilket enligt honom direkt lett till en försvagad ekonomisk självständighet.

EU började införa sanktioner mot Ryssland 2014 efter annekteringen av Krim och den uppblossade konflikten i östra Ukraina, och har sedan 2022 kraftigt utökat dem. Sanktionerna riktar sig mot bland annat banksektorn, energiexport och ryska industribolag.

Moskva betraktar i sin tur sanktionerna som illegala och menar att de strider mot internationella handelsregler och hotar den globala ekonomiska stabiliteten.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Slovakien uppmanar Väst att föra dialog med Ryssland

Det nya kalla kriget

publicerad 2 juli 2025
– av Isac Boman
Juraj Blanar menar att ledarna i Väst måste använda diplomati och dialog för att få slut på kriget.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Slovakiens utrikesminister Juraj Blanar bedömer att kriget i Ukraina inte kan avgöras på slagfältet. Istället uppmanar han västvärlden att söka en fredlig lösning genom direkt dialog med Ryssland – och varnar för att fortsatta spänningar kan leda till ett katastrofalt storkrig mellan Nato och Moskva.

– Vi vill inte att ett krig mellan Ryssland och Nato bryter ut, för det skulle vara det tredje världskriget. Vi vill att konflikten ska lösas fredligt, sade Blanar under ett diskussionsprogram i den slovakiska public service-kanalen STVR i söndags.

Blanar betonade vikten av diplomati och efterlyste en återgång till ”respekt för internationell rätt”. Han föreslog även att västvärlden bör söka vägar till förnyad kontakt med Moskva – ”och kanske till och med förlåta allt som har hänt”.

Slovakien har, i likhet med Ungern, konsekvent drivit på för en nedtrappning av konflikten och motsatt sig ytterligare EU-sanktioner mot Ryssland.

Landets president, Peter Pellegrini, har även uppmanat EU:s medlemsstater att återuppta direkta samtal med Moskva och samtidigt avvisat kraven på en snabb militär upprustning inom Nato, med argumentet att försvarsutgifterna bör spegla varje lands egna prioriteringar – snarare än en oro för Ryssland.

Ryssland kräver ukrainsk neutralitet

Från ryskt håll har man fördömt det USA-ledda blockets beslut i förra veckan om att medlemsländerna bör höja sina försvarsbudgetar till 5 procent av BNP – en åtgärd som enligt Nato ska avskräcka det ”långsiktiga hotet från Ryssland mot den euro-atlantiska säkerheten”.

Kreml har i sin tur upprepat att man inte har några intentioner att attackera något Nato-land och har kallat anklagelserna ”nonsens” – en skrämseltaktik som, enligt Moskva, används av Väst för att legitimera ökade försvarsanslag.

Moskva uppger att man vill nå en diplomatisk lösning på Ukrainakriget, och president Vladimir Putin har sagt att ett varaktigt avtal måste inkludera ett erkännande av den faktiska situationen ”på marken”, samt ukrainsk neutralitet.

Enligt Putin hålls kontakter mellan Moskva och Kiev om en möjlig tredje omgång fredsförhandlingar. Tidigare samtal har hållits i Turkiet, där parterna utbytt utkast till fredsförslag och genomfört flera fångutväxlingar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Giftiga bomber på Östersjöns botten – fredsaktivist vill se samarbete mellan Nato och Ryssland

Det nya kalla kriget

publicerad 1 juli 2025
– av Isac Boman
Cirka 40 ton farliga kemiska stridsmedel ligger och skräpar på Östersjöns botten, enligt bedömare.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Uppskattningsvis 1,6 miljoner ton ammunition från andra världskriget ligger fortfarande på havsbotten i Nordsjön och Östersjön.

Enligt experter utgör detta inte bara ett säkerhetshot utan också en växande miljörisk – och borttagningen bör ske genom internationellt samarbete snarare än enskilda initiativ.

Den övervägande delen av ammunitionen, som främst lämnades kvar av det nationalsocialistiska Tyskland, består av konventionella granater. Men omkring 40 ton innehåller farliga kemiska stridsmedel, däribland senapsgas och fosgen. Efter årtionden under vatten har många av behållarna börjat frätas sönder, vilket utgör ett hot mot det marina ekosystemet och potentiellt även mot kustområden.

– Frågan är hur man ska hantera återvinningen av dessa giftiga tidsbomber för Östersjöns biosfär. Självklart, på grund av korrosionen av dessa behållare, finns det en fara för fiskar och växter, och andra länder, säger den tyske publicisten och fredsaktivisten Bernhard Trautvetter i en intervju med RT.

Han betonar att ansvaret inte kan ligga på ett enda land och att Nato-länderna i Östersjöregionen såväl som Ryssland, som har tillgång till farvattnet genom sin exklav Kaliningrad och St. Petersburg-området, måste gå samman för att ”oskadliggöra denna tickande bomb”.

Tyskt pilotprojekt

Tyskland inledde 2023 ett pilotprojekt för att bärga ammunitionen och genomförde arbetet i Lübeckbukten och den första fasen avslutades i april i år. Myndigheterna beskrev projektet som en framgång, men medgav att ytterligare tekniska anpassningar krävs i områden där mängden ammunition är särskilt hög.

Initiativet har samtidigt väckt oro hos miljöorganisationer, forskare och grannländer över hur återvinningen påverkar havsmiljön, särskilt om den sker utan samordning över nationsgränserna.

Ryssland har länge uttryckt oro över det kemiska arvet från kriget och har upprepade gånger efterlyst en internationell insats för att rensa botten från krigsmateriel. I praktiken har man dock hållits utanför de insatser som hittills gjorts, till stor del på grund av det försämrade säkerhetsläget och den frostiga relationen med Väst efter att kriget i Ukraina inleddes.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Skenande vapenpriser riskerar att äta upp Sveriges Nato-upprustning

Det nya kalla kriget

publicerad 29 juni 2025
– av Isac Boman
Det är oklart hur mycket vapen och utrustning den svenska mångmiljardsatsningen faktiskt kommer att räcka till i slutändan.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Sverige rustar upp som aldrig förr – men det är långt ifrån säkert att satsningarna ger önskad effekt. Vapentillverkarnas priser på vapen och ammunition har skenat, och en stor del av upprustningen riskerar att ätas upp av ökade kostnader.

– Då blir vi inte mer farliga för motståndaren, betonar Försvarsmaktens operationsledningschef, viceamiral Ewa Skoog Haslum.

Enligt Försvarsmakten har kriget i Ukraina visat hur snabbt ammunition och vapensystem förbrukas i moderna konflikter, och Sveriges egna förråd är dimensionerade för övning och avskräckning – inte för utdragna stridigheter.

– En sådan sak som ammunition har vi kanske inte köpt så mycket som vi skulle behöva ha om vi skulle hamna i en strid. Utan vi har köpt så mycket som vi tror att vi behöver ha för att öva och verka tillräckligt avskräckande, säger Skoog Haslum till TT.

För att möta hotbilden måste lagren byggas upp, och svensk försvarsindustri måste snabbt kunna växla upp produktionen om krig skulle bryta ut.

Vapenindustrin ser positivt på tätare samarbete

Utvecklingen av nya vapen går också allt snabbare. I Ukraina har till exempel nya vapensystem, som marina drönare, mötts av motåtgärder redan inom fyra till sex veckor. I Sverige kan det däremot dröja år – ibland decennier – från beställning till leverans.

För att korta ledtiderna vill Försvarsmakten testa ofärdiga produkter direkt i övningar, i nära samarbete med försvarsindustrin.

– Jag tror att vi blir bättre som Försvarsmakt, men jag tror också att industrin skulle utvecklas snabbare, fortsätter viceamiralen.

Vapenindustrins företrädare är positivt inställda och Lena Gillström, vd för BAE Systems Bofors och ordförande i Säkerhets- och försvarsföretagen, ser stora vinster i att korta avståndet mellan användare och utvecklare.

– Genom att ha en nära dialog med de som använder systemen så har vi också möjlighet att se vilka problem som behöver lösas. Det tror jag kommer att vara avgörande för att vi ska få till en snabbhet i systemet, säger hon.

Hon är beredd att skicka egna ingenjörer till övningar för att justera kanontorn och artillerisystem i fält – något som idag sker i mycket begränsad omfattning.

Riksdagen vill låna 300 miljarder

När allt fler länder rustar upp ökar också efterfrågan på både vapen och ammunition – och därmed även priserna. Ewa Skoog Haslum ser en tydlig risk att de ökade försvarsanslagen inte kommer att omvandlas till faktisk stridskraft.

– Absolut, det är en risk, och då får vi inte mer kapabilitet till Försvarsmakten. Då blir vi inte mer farliga för motståndaren, utan då har vi använt pengarna på dyrare saker istället, förklarar hon.

Försvarsbudgeten för 2025 uppgår till 143 miljarder kronor – en ökning med tio procent jämfört med föregående år. Det motsvarar 2,4 procent av BNP enligt Natos beräkningsmodell. Men för att nå Natos nya mål – 3,5 procent för militärt försvar plus 1,5 procent för civilt – krävs ytterligare 70 miljarder kronor per år.

Riksdagen är beredd att låna upp till 300 miljarder kronor för att snabba på upprustningen och nå målen till 2032. Av dessa är 50 miljarder öronmärkta för det civila försvaret.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.