Annons:

Röda Arméns åländske general

Den unge ålänningen Eyolf Mattsson trodde på den kommunistiska utopin och flydde efter inbördeskriget till Ryssland för att sedermera bli general och medarbetare till Lenin. Det samhälle han kämpat för att upprätta skulle dock på många sätt bli ett skräckvälde, där Mattsson var en av de många som drabbades av Stalins utrensningar.

Uppdaterad april 27, 2025, Publicerad april 26, 2025
– av Isac Boman
En av få tillgängliga bilder på Eyolf Mattsson.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Det faktum att många svenska frivilliga deltog i det finska inbördeskriget för att bekämpa kommunisterna, och vad man betraktade som de rödas hot mot Norden och hela Europa, är väldokumenterat och har berättats om i otaliga böcker och dokumentärserier.

Även på motståndarsidan fanns det dock svenskar som stred för det de trodde på – den kommunistiska revolutionen. En av dessa var ålänningen Eyolf Mattsson som med tiden att avancera och bli general i den röda armén och anförtrodd medarbetare till Lenin själv.


Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 25 december 2024.


Mattsson föddes 1897 på Åland med förmögna föräldrar av svensk härkomst, där fadern M.G. Mattsson var bankdirektör och således tillhörde samhällets societet.

Annons:

Sonen skulle dock komma att välja en betydligt mer radikal bana. Efter studentexamen 1915 flyttade han till Helsingfors för att börja studera elektroteknik och maskinbyggnad vid Tekniska högskolan. Han anslöt sig till Teknologföreningen inom vilken har var aktiv i något år innan han via studiekamrater kom i kontakt med vänsterradikala politiska grupperingar som vid tidpunkten hade stort stöd bland studenterna.

Öppnade bankvalvet åt rödgardisterna

1918 hade den unge Mattsson anslutit sig till Studenternas socialdemokratiska förening och arbetade vid dess finansavdelning, som delade lokaler med Finlands Bank. När Mattsson en dag beordrades att öppna bankens valv för revolutionärerna gjorde han också det och blev därmed snart åtalad i sin frånvaro för bankrån.

De initiala frontlinjerna mellan röda och vita i Finland i februari 1918. Ville Virrankoski/CC BY-SA 3.0

När inbördeskriget väl bröt ut blev Mattssons primära uppgift att säkerställa evakueringen av flyktingar till sovjetiska Petrograd – huvudsakligen socialister och familjemedlemmar till dessa som av olika skäl inte var kapabla att delta i striderna mot den konservativa ”vita” sidan.

Språkkunskaperna imponerade ledarskiktet

Väl framme i Petrograd började Mattsson utföra dagsverken i hamnen för att försörja sig, men då han hade stora språkliga talanger och inte endast talade svenska och finska utan även ryska, tyska och engelska erbjöds han möjligheten att utbilda sig till officer i Moskva, tillsammans med tre andra vänner som flytt från Finland.

Officerskursen avklarades och Mattsson anslöt sig i augusti 1918 till det styrande bolsjevikpartiet – något som i praktiken var närmast obligatoriskt.

Sedan var det dags för Mattsson och hans kamrater att bli de första lärarna vid de sovjetisk-finska kurserna för officerare i den röda armén – Mattsson kunde ju inte bara de båda språken flytande, han hade också stora kunskaper om Finland som land och samhälle som kunde komma till stor nytta för den sovjetiska krigsmakten.

Han hann dock bara tjänstgöra en kort period vid krigsskolan i Petrograd – i april 1919 var det dags för ett nytt uppdrag. Mattsson utnämndes till bataljonschef vid sjätte finska regementet och ledde blodiga strider mot den vita armén i Karelen under det ryska inbördeskriget.

Röda fanans order

Eyolf Mattsson ledde bland annat landstigningen i Lizjma där man anföll de vita trupperna och dess engelska allierade i ryggen. Hans insatser under denna drabbning blev värdefulla och efter landstigningen kunde Röda armén påbörja en omfattande offensiv genom vilken de på flera håll tryckte tillbaka ”de vita”.

Ålänningen skadades under striderna och fick under en period vårdas på sjukhus. För sina insatser tilldelades han också Röda fanans orden – som vid tidpunkten var den högsta utmärkelsen som fanns att få innan Leninorden instiftades 11 år senare.

Den unge ålänningens skador var dock inte livshotande och han kunde snart återigen delta i kommunisternas strider – bland annat i Petrograds försvar mot general Nikolaj Judentijs misslyckade offensiv i september 1919.

Fick uppdrag av Lenin

Det ryska inbördeskriget fortsatte, men Mattsson påbörjade en treårig utbildning vid krigsakademin i Moskva. Han fick kombinera utbildningen med officiella uppdrag för den bolsjevikiska eliten, och fick exempelvis följa med som tolk när en diplomatisk delegation skulle besöka Köpenhamn.

Noterbart är att Lenin personligen också gav Mattsson uppdraget att eskortera den välkände amerikanske krigskorrespondenten och kommunisten John Reeds änka ut ur landet, efter att hennes make avlidit av Tyfus i Moskva.

När studierna klarats av utnämndes Mattsson till kompanichef för gränstrupperna på Karelska näset, där hans insatser imponerade på den sovjetiska ledningen, och året därpå blev han utsedd till regementschef i Vitryssland.

Ålänningen trivdes enligt uppgift dock inte särskilt bra i Vitryssland och återfördes därför istället till Karelen där han nu fick i uppdrag att utforma jägarbataljonen, han tog här inspiration av hur preussiska jägarsoldater utrustats, utbildats och organiserats.

Finsk jägarbataljon blev impopulär

Hösten 1925 grundades även en självständig karelsk bataljon under ledning av Eyolf Mattsson där grundtanken var att soldaterna skulle vara så lätt beväpnade och utrustade att de själva skulle kunna operera effektivt i skogar och vinterlandskap, även om vägnät och annan infrastruktur saknades.

På kort tid hade Mattsson blivit en värdefull tillgång för den sovjetiska militären, men hans planer och visioner skulle också göra honom djupt impopulär och omöjliggöra de riktigt stora karriärframgångarna.

Vid ett militärläger, sommaren 1927, förkunnade Mattsson hur han framför sig såg en jägarutbildning av finsk typ och att jägarbataljonen i allt väsentligt skulle vara en finsk sådan, vad gällde såväl språk som disciplin och militära traditioner, och han förkunnade att målsättningen var att göra jägarbataljonen till det främsta förbandet i Röda armén.

Detta uppskattades emellertid inte alls av de ryska officerarna som öppet anklagade honom för diskriminering och krävde att Mattsson skulle förflyttas och ersättas med en mer ”ryssvänlig” officer.

Omplacerad på nytt

Så blev det. 1928 förflyttades Mattsson till Novgorod och blev avdelningschef vid staben för det vitryska militärområdet. Få saker är dock eviga, och 1931 återkom han till Karelen och utnämndes på nytt till jägarbrigadens kommendant, en position han innehade under tre års tid.

Under denna tid var Mattsson också medlem av den karelska distriktskommittén inom Sovjetunionens kommunistiska parti och var således en politisk kommissarie som sågs som ideologiskt rättrogen och hade Sovjetledningens förtroende.

1934 var det dags för nästa förflyttning. Nu blev den 37-årige Mattsson befälhavare för en infanteridivision vid Volga innan han efter ytterligare två år utnämndes till chef för institutionen för allmän taktik vid krigsakademin – samtidigt befordrades Mattsson till brigadchef, vilket idag närmast motsvarar brigadgeneral.

Stalins utrensningar

Stalins paranoia skulle dock komma att påverka Mattsson precis som så många andra sovjetiska militärer, politiker och tjänstemän. Flera av ålänningens nära förtrogna och allierade i Röda armén föll offer för Stalins utrensningar.

Vice försvarsministern, Michail Tuchatjevskij, som hade ett gott öga till Mattsson, fängslades och avrättades 1937. Chefen för krigsakademin där Mattsson arbetade dödades också, så även chefen för det vitryska militärområdet och chefen för Volgas militärområde, där Eyolf tidigare haft officersuppdrag.

Eyolf Mattsson blev djupt påverkad när han såg hur många av hans personliga eller ideologiska vänner avrättades eller sattes i läger under Stalins skräckvälde – och även om det innebar risker för honom personligen, kunde han inte låta bli att vädra sitt missnöje på krigsakademin.

Efter att han diskuterat utrensningarna med sina officerselever angav någon av dessa honom till den ökända säkerhetstjänsten NKVD. När dessa sedermera inledde en ”förundersökning” mot Mattsson för kontrarevolutionär verksamhet grävde man också fram hans gamla uttalanden om att upprätta en finsk jägarbataljon i Karelen.

Tio års straffarbete

Under Stalins styre var yttrandefriheten obefintlig och det räckte att på minsta sätt avvika (och ofta inte ens det) för att stämplas som förrädare och avrättas. Dödsdomen var också mycket nära för Eyolf Mattsson.

Till slut slapp han ändå undan med livet i behåll – i en politisk skenrättegång dömdes han istället till 10 års fängelse (straffarbete) för spioneri och antirevolutionär verksamhet, och kom efter detta att få en mycket bitter syn på den kommunistiska statsbildning han offrat så mycket för.

Bilder inifrån lägret Vorkuta, ett av de många straffarbetslägren i Sibirien. Foto: Ryska statsarkiv

Ironiskt nog kanske domen räddade livet på general Mattsson. Under andra världskriget var dödssiffrorna för den sovjetiska armén extremt höga och det uppskattas att mellan åtta och 12 miljoner sovjetiska soldater dog under kriget. Då Mattsson var sysselsatt med straffarbete i kolgruvorna deltog han dock aldrig i de blodiga striderna.

Efter sin tid i straffläger levde Mattsson en undanskymd tillvaro som byggnadsarbetare och förman inom oljeindustrin. Fyra år efter Stalins död år 1953 deklarerade Sovjetledningen att Mattsson var ”rehabiliterad” och han återfick då sitt medlemskap i kommunistpartiet. Ålänningen återupptogs också i militären – men degraderas till överste i reserven.

– Först grämde jag mig över att jag tilldelats en lägre militärgrad. När jag fick veta att beteckningen överste är lika respekterad samtyckte jag. I samma dagordning sägs uttryckligen att jag har beviljats rätt att bära militäruniform. Jag tilldelades också en bra personlig pension, kommenterade han själv.

Utopin blev ett skräckvälde

Under alla år i Ryssland höll Mattsson kontakt med släktingar i Finland och i början av 1960-talet skrev han och önskade att åter få se sitt gamla hemland innan han dog. Denna önskan införlivades dock aldrig – till stor del eftersom Eyolf av oklar anledning hade dödförklarats i Finland och därmed inte kunde beviljas något visum.

1963 blev Eyolf Mattsson sjuk i tuberkulos och fick läggas in på sjukhus. Två år senare avled han i staden Krasnokamsk, där han också ligger begravd.

Mattsson var bara 40 år när han föll i onåd hos Stalin, och det är omöjligt att svara på hur långt Sovjetunionens ende svenskspråkige general annars kunnat klättra på den militära karriärstegen.

Samtidigt skulle den kommunistiska utopi som den initiativrike ålänningen så länge kämpat för i verkligheten komma att bli ett totalitärt skräckvälde, och det var endast med nöd och näppe som han själv slapp arkebuseras. Till slut fick han – åtminstone delvis – upprättelse, men det hemland han en gång flydde från fick han aldrig mer återse.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Plundring av Anundshög gav oväntat forskningsgenombrott

Uppdaterad september 27, 2025, Publicerad september 27, 2025
– av Isac Boman
Anundshög är en av Sveriges mest berömda gravhögar. Vem som faktiskt ligger begravd i denna vet vi dock inte.

Plundringen av fornlämningsområdet Anundshög utanför Västerås har paradoxalt nog lett till nya viktiga upptäckter om platsens ålder. Kolprover från skadorna visar att området var i bruk redan för 1500 år sedan.

I maj upptäcktes att okända gärningsmän grävt ett stort antal gropar i fornlämningsområdet och arkeologen Sara Wisén Saveca var en av de som kände en stor uppgivenhet när skadorna uppdagades:

– Först blir man arg och sedan blir man ganska tom. Det är svårt att hitta ord faktiskt.

Plundrarna hade av allt att döma systematiskt sökt igenom området med metalldetektorer och grävt där de fått utslag. Nina Eklöf, chef för Västerås museer, förklarade omfattningen av förlusten:

Annons:

– Några har troligtvis gått med metalldetektor och satt ner spaden i marken där man har fått indikationer. De har tagit bort det som vi skulle vilja gräva ut arkeologiskt för att få kunskap om vikingatiden.

Händelsen ledde till en polisutredning om misstänkt fornminnesbrott och väckte starka reaktioner både bland experter och allmänhet. Vilka föremål tjuvarna faktiskt fick med sig förblir oklart.

Oväntad vändning

Men ur förstörelsen kom en oväntad vetenskaplig vinst. När arkeologer dokumenterade skadorna tog de kolprover från en grop i en av de stora skeppssättningarna. Analyserna visade en datering till vendeltiden, omkring 500-650 e.Kr – ett resultat som stärker Anundshögs position som nyckelplats för att förstå Mälardalens tidiga maktcentra.

– Arkeologi är mer än att hitta föremål eller en enskild datering – det är ett vetenskapligt arbete som syftar till att förstå vår förhistoria, våra samhällen och vår utveckling. Dateringen är dock viktig och värdefull, det ger en glimt av vad en vetenskaplig arkeologisk undersökning kunnat tillföra, säger Nina Eklöf till Svensk Historia.

Samtidigt understryker forskarna vad som gått förlorat. En professionell utgrävning hade kunnat besvara avgörande frågor: Kommer kolet från själva skeppssättningen eller en tidigare aktivitet? Var monumentet en gravplats eller hade det andra funktioner?

”En levande plats”

Andreas Hennius, arkeolog och blivande forskningssamordnare på Västerås museer, betonar platsens dubbla betydelse:

– Vetenskapligt är platsen avgörande för förståelsen av samhällsutvecklingen i Mälardalen och norra Europa under järnålder och medeltid – inte minst i relation till framväxten av det svenska kungariket. Samtidigt är det en levande plats för allmänheten, där historien kan upplevas fysiskt och direkt.

Trots skadorna kvarstår Anundshög som en av landets mest imponerande fornlämningsmiljöer, där besökare kan vandra och uppleva en betydelsefull plats från Sveriges tidiga historia.

En historiskt viktig plats

Anundshög är Sveriges största gravhög och ligger i Badelunda, cirka fem kilometer öster om Västerås i Västmanland. Gravhögen mäter omkring nio meter i höjd och har en diameter på 64 till 68 meter. Den uppfördes under yngre järnåldern, någon gång mellan år 500 och 1050 e.Kr., och tros ha varit en central plats för maktutövning och evenemang under denna period. Under medeltiden användes området också som tingsplats.

Området kring Anundshög är rikt på fornlämningar, däribland flera skeppssättningar, mindre gravhögar, stensättningar, en labyrint samt en uppseendeväckande runsten – Vs 13 – som är över tre meter hög. Runinskriften lyder: "Folkvid reste alla dessa stenar efter sin son Heden, Anunds broder. Vred högg runorna".

Enligt traditionen gick den medeltida Eriksgatan, den historiska färdväg som nyvalda kungar färdades längs för att erkännas av landskapen, förbi Anundshög, vilket markerats av resta stenar längs vägen. I dag är Anundshög ett välbesökt kulturarv med guidade turer, informationsskyltar och återkommande evenemang som exempelvis Arkeologidagen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Stamford Bridge – där vikingadrömmarna krossades

När solen gick ner över Stamford Bridge den 25 september 1066 låg den norske kungen Harald Hårdråde och tusentals nordiska krigare döda på slagfältet. Blodet som färgade Yorkshire rött den dagen markerade slutet på en hel historisk epok.

Publicerad september 25, 2025
– av Isac Boman
"Slaget vid Stamford Bridge" (1870) av norske konstnären Peter Nicolai Arbo, som skildrar Harald Hårdrådes fall och vikingatagens symboliska slut.

År 1066 var ett dramatiskt år i Europas historia och England stod utan kung efter att Edvard Bekännaren dött barnlös i januari. Flera mäktiga män gjorde anspråk på den engelska kronan, och bland dem fanns Harald Hårdråde – Norges kung och kanske den siste store vikingakungen.

Vikingarna hade under tre århundraden format Europas utveckling på avgörande sätt. De hade etablerat handelsvägar från Grönland till Konstantinopel, grundat städer och riken från Dublin till Kiev, och rest runstenar som turister och historiskt intresserade än idag kan betrakta och fascineras av.

Deras avancerade skeppsbyggnadskonst möjliggjorde resor som ingen annan samtida kultur kunde genomföra och de nordiska ting-systemet hade dessutom introducerat former av folkligt deltagande i rättsprocesser som var mycket ovanliga i det dåtida Europa.

Fönster med porträtt av Harald i Lerwicks rådhus, Shetland. Foto: Colin Smith/CC BY-SA 2.0

Harald Hårdråde själv var en komplex härskare som förenade militär skicklighet med administrativ begåvning. Han hade tjänat som väringalivgardist i Konstantinopel, fått omfattande erfarenhet av bysantinsk statskonst, och sedan 1046 utvecklat Norge till ett starkt kungarike. Under hans styre grundades Oslo, handeln blomstrade och kyrkobyggandet främjades.

Annons:

Enligt sagorna var han exceptionellt lång för sin tid, och med sin breda erfarenhet från olika riken och kulturer framstod han sannolikt som en av sin tids mest världsvana härskare.

England hade samtidigt genomgått en egen utveckling sedan nordbornas första kontakter på 700-talet. Det var nu ett enat kristet kungarike med starka institutioner. Den nye kungen, Harold Godwinson, representerade denna anglosaxiska statsbildning – en adelsman och erfaren härförare med band till kontinentens furstar och stöd från kyrkans mäktigaste män.

Det norska anspråket på Englands krona

Harald Hårdrådes anspråk på den engelska tronen var inte taget ur luften. Det grundade sig på en komplicerad kedja av arvsanspråk och överenskommelser som sträckte sig decennier bakåt i tiden.

Grunden låg i ett avtal från 1030-talet mellan Magnus den gode av Norge och Hardeknud av Danmark och England. Enligt detta avtal skulle den som överlevde den andre ärva båda rikena. När Hardeknud dog 1042 gjorde Magnus anspråk på både Danmark och England enligt avtalet. Danmark lyckades han delvis kontrollera, men England hann han aldrig göra formellt anspråk på innan han själv dog i oktober 1047.

Harald, som varit Magnus medregent sedan 1046 och blev ensam kung efter hans död, ansåg att han ärvt dessa rättigheter. Ur norskt perspektiv var anspråket legitimt – det byggde på en formell överenskommelse mellan två kungar. Att England inte erkände detta sågs från norskt håll som ett allvarligt avtalsbrott.

Dessutom hade det skandinaviska inflytandet i England varit starkt under Knut den stores tid (1016-1035), när England faktiskt varit del av ett nordsjöimperium tillsammans med Danmark och Norge. För många nordbor framstod det som naturligt att återupprätta dessa band.

Under Knut den stores tid var England danskt. Målning: R. E. Pine

Tostig och alliansen

Gnistan som tände expeditionen var Tostig Godwinson, Harold Godwinsons egen bror. Tostig hade varit jarl över Northumbria men blivit avsatt efter lokala klagomål 1065. När han sökte allierade för att återfå sin position fann han en naturlig partner i Harald Hårdråde.

För Harald förenade Tostigs erbjudande flera fördelar. Han fick en engelsktalande allierad med lokalkännedom, legitimitet genom en medlem av den engelska högadeln, och möjlighet att förverkliga både sina arvsanspråk och visionen om ett expanderat norskt välde. Det var den typ av storslagen statsbyggnad som karakteriserat vikingatiden.

I september 1066 seglade Harald från Norge med en väldig flotta – sagorna talar om 300 skepp. Med sig hade han några av Nordens främsta krigare, skickliga diplomater och sin son Olav. De landsteg vid floden Humber och marscherade norrut mot York.

Slaget vid Fulford, där norrmännen besegrar en northumbrisk armé. Målning: Matthew Paris

De första framgångarna

Inledningsvis gick allt enligt plan. Den 20 september mötte den norska armén de engelska styrkorna vid Fulford utanför York. De lokala jarlarna Edwin och Morcar ledde försvaret, men kunde inte stå emot den norska armén. Harald Hårdråde visade att han fortfarande var en skicklig fältherre.

York, det gamla Jorviks huvudstad där skandinaviskt inflytande varit starkt sedan 800-talet, kapitulerade. Staden hade långa band till Skandinavien och många invånare hade nordiskt ursprung. Harald och Tostig slog läger vid Stamford Bridge, cirka elva kilometer öster om York, och väntade på att lokala stormän skulle komma med gisslan och proviant enligt tidens sedvänja.

Men Harold Godwinson agerade snabbt. När han fick höra om den norska expeditionen befann han sig i södra England, där han bevakade kusten mot en väntad normandisk invasion. Med imponerande marschhastighet förde han sin armé norrut, inklusive sina huskarlar – professionella krigare organiserade efter skandinavisk modell.

Slaget vid Stamford Bridge

Den 25 september anlände Harold Godwinsons armé oväntat till Stamford Bridge. De norska styrkorna var oförberedda – många hade lämnat sina brynjor vid skeppen på grund av det varma sensommarvädret. Enligt den anglosaxiska krönikan blev norrmännen helt överraskade.

Detaljerna kring slaget är omdiskuterade, då källorna är få och ofta motsägelsefulla. Enligt en senare tradition ska en ensam norsk krigare ha försvarat bron över floden Derwent och hållit upp den engelska framryckningen. Oavsett sanningshalten illustrerar berättelsen stridens intensitet.

Den engelska armén var både större och bättre förberedd. Harald Hårdråde ledde sitt folk från fronten som tidens sed krävde, men föll genomborrad av en pil i strupen. Även Tostig Godwinson dödades i striden.

Vid Stamford Bridge släcktes drömmen om norsk överhöghet över England. Målning: Matthew Parris

Kortlivad triumf

Förlusterna för den norska sidan var omfattande. Av den stora flottan behövdes enligt sagorna bara 24 skepp för att föra hem de överlevande. Harald Hårdrådes son Olav, som överlevt slaget, fick tillåtelse att segla hem mot att han lovade fred med England.

För Norge innebar utgången en djup förlust. En betydande del av rikets ledarskikt hade fallit tillsammans med sin kung. Landet kastades in i en period av osäkerhet som skulle prägla den kommande generationen.

Men Harold Godwinsons triumf blev kortlivad. Bara tre dagar efter slaget vid Stamford Bridge landsteg Vilhelm av Normandie på Englands sydkust den 28 september. Harold tvingades marschera söderut med sin utmattade armé. Den 14 oktober möttes de vid Hastings, där Harold föll och England fick en normandisk dynasti.

Vikingatiden tar slut

Men varför markerar just Stamford Bridge slutet på vikingatiden? Det handlar om mer än ett enskilt slag. Harald Hårdråde representerade dåtidens nordiska ideal – den karismatiske kungen som förenade handel, diplomati och krigföring för att bygga starka riken och hans expedition var också det sista stora försöket att expandera nordisk kungamakt enligt vikingatidens mönster.

Efter 1066 förändrades de nordiska samhällena fundamentalt. Norge kastades in i inre maktkamper efter förlusten av kung och krigarelit medan Danmark gjorde ytterligare ett (misslyckat) försök att angripa England under Sven Estridsson, men riktade sedan blicken mot vendiska områden vid södra Östersjön.

Sverige, i stort opåverkat av händelserna i England, fortsatte sin gradvisa expansion mot Finland och skulle senare rikta sig mot Baltikum. Alla tre rikena integrerades djupare i det europeiska kristna samfundet.

Det är viktigt att betona att vikingatiden aldrig handlade enbart om militär expansion. Nordbornas bidrag till europeisk handel, städernas utveckling, sjöfart, juridik och statsbildning var minst lika betydelsefulla och handeln, som alltid varit central för vikingarna, fortsatte och utvecklades ytterligare. De internationella nätverk som vikingarna byggt skulle komma att berika Norden i århundraden framåt.

Nordmännen fortsatte resor för handel, strid och upptäckter. Men aldrig mer skulle en vikingahär hota England. Målning: Everhardus Koster

Fokus flyttas hem

Från nordisk synvinkel markerar Stamford Bridge övergången från en expansiv period till en tid av konsolidering och statsbyggande hemmavid. De skandinaviska kungadömena började utveckla mer komplexa administrativa strukturer efter europeiska modeller.

Övergången ska inte överdrivas. Skandinaviska handelsmän fortsatte att vara aktiva från Island till Konstantinopel. Nordiska krigare tjänade fortfarande i den bysantinske kejsarens väringagarde. Den kunskap och de internationella kontakter som vikingarna byggt upp fortsatte att berika de nordiska samhällena, men tiden för storskaliga vikingaexpeditioner för att etablera nya riken var förbi.

När nordiska kungar de följande seklen åter ledde storskaliga militära expeditioner skulle det vara som kristna korståg mot hedningar i Baltikum och Finland – inte som vikingatidens fria erövringståg, utan som heliga krig sanktionerade av kyrkan och organiserade efter europeiskt mönster.

För Sverige, som inte deltog direkt i händelserna 1066, blev konsekvenserna indirekta men betydelsefulla. Sverige kunde fokusera på sin egen utveckling och sina östliga förbindelser mot Finland och Ryssland, där svenska handelsmän och krigare fortsatte att vara aktiva under lång tid framöver.

Arvet efter Stamford Bridge

Slaget vid Stamford Bridge räknas som vikingatagens sista stora strider. Det representerar övergången från en epok där nordiska kungar kunde leda expeditioner för att etablera nya välden, till en där de skandinaviska länderna utvecklades till mer centraliserade stater av europeiskt snitt.

Ironiskt nog blev det normanderna – ättlingar till nordbor som etablerat sig i Frankrike generationer tidigare – som erövrade England. Men de kom som representanter för en fransk riddarkultur, inte som vikingatidens fria nordbor.

Även Vilhelm erövraren, som vann Englands krona var av nordisk börd. Foto: Matthijs/ CC BY-NC-ND 2.0

Att vikingaättlingar härskade i Normandie, samtidigt som skandinaver tjänade i Konstantinopel och nordiska dynastier regerade från Dublin till Kiev, visar hur genomgripande det nordiska inflytandet över Europa faktiskt var vid denna tid.

När Harald Hårdråde föll vid Stamford Bridge den 25 september 1066 var vikingatiden över: tre  århundraden av nordisk expansion västerut avslutades på några timmar i Yorkshire.

Men vikingatidens bidrag till Europa bestod under lång tid framöver: handelsvägarna fortfarande i bruk, rättssystem som påverkat hela kontinenten, en rik sagotradition och sjöfartskunskap som senare generationer byggde vidare på. Det blev ett arv mer beständigt än många imperier.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

80 år sedan USA atombombade Japan

Uppdaterad augusti 8, 2025, Publicerad augusti 8, 2025
– av Jan Sundstedt
Hiroshima 6 augusti 1945
Hiroshima direkt efter den 6 augusti 1945.

Den 6 augusti 1945 släppte USA världens första atombomb över Hiroshima, och tre dagar senare följde en andra över Nagasaki. Åttio år senare samlas överlevare och världsledare för att hedra minnet – samtidigt som nya geopolitiska spänningar påminner om att freden aldrig kan tas för given.

I augusti 2025 markeras 80 år sedan USA fällde historiens första atombomber över Japan. Över 200 000 människor beräknas ha dödats i attackerna, inte inräknat årtionden av lidande efter krigsslutet den 2 september 1945. Årsdagen högtidlighölls i Japan med ceremonier, tystnad och vädjanden om fred i en tid där kärnvapenhotets återkomst blivit alltmer oroväckande.

Bombningarna har porträtterats i många sammanhang, bland annat i den japanska animerade filmen Barefoot Gen, från 1983. Filmen är en skakande skildring av den fasa och terror som följde med bombningarna, och innehåller mycket starka scener.

Frågan om atombomberna över Hiroshima och Nagasaki verkligen var nödvändiga för att avsluta andra världskriget är fortfarande omdiskuterad. USA har hävdat att bombningarna förhindrade en blodig invasion av det japanska fastlandet och därmed räddade många liv på båda sidor. Samtidigt pekar flera historiker på att Japan redan var nära kapitulation, särskilt efter Sovjetunionens intåg i kriget den 8 augusti 1945. Vissa menar också att bomberna användes som en maktdemonstration i början av det kalla kriget och påverkades av politiska kalkyler snarare än militär nödvändighet.

Annons:

”Världen rör sig bakåt”

Vid årets minnesceremoni i Hiroshima underströk borgmästaren Kazumi Matsui vikten av att återgå till diplomati och förhandlingar i kärnvapenfrågan.

Världen rör sig bakåt – vi är långt från den vision som Hibakusha (överlevare från bombningarna) kämpat för i decennier, sade Matsui.

Han varnade för att kärnvapenåterrustningen nu sker i en takt som påminner om det kalla krigets mörkaste dagar. Såväl Kina som Ryssland och USA uppgraderar just nu sina arsenaler, samtidigt som flera mindre stater anklagas för att vilja utveckla egen kärnvapenkapacitet.

I sin fredsdeklaration vid ceremonin den 6 augusti uttryckte Matsui bland annat att det är nödvändigt att föra vidare överlevandes erfarenheter då antalet ”Hibakusha” minskar för varje år – och att deras röst är central i arbetet för en kärnvapenfri värld och varning för dagens kärnvapenhot.

Den internationella normen mot kärnvapenanvändning – vilken snarare kan ses som en tyst överenskommelse än en juridisk förpliktelse – har de senaste åren satts under kraftig uppluckring, något som även FN:s generalsekreterare António Guterres uttrycker stark oro kring i samband med minnet av atombombningen av Japan.

Hotet från kärnvapenanvändning är tillbaka – i själva verket starkare än på många år. Vi lever i en värld där kärnvapnens existens återigen rättfärdigas som ”nödvändiga”.

Experter menar att den kärnvapennorm som byggts upp sedan Hiroshima i praktiken är på väg att upplösas.

Hiroshima Little Boy
Atombomben ”Little Boy” detonerar över Hiroshima, den sjätte augusti 1945.

Amerikanske kärnvapenforskaren: Alla bär ansvar

Medan framförallt Ryssland ofta framställs som det mest hotfulla kärnvapenlandet i västliga medier, saknas ofta kritisk granskning av USA:s och Natos ageranden, inklusive dess utplacering av taktiska kärnvapen i Europa. I samband med USA:s och Natos militära expansion österut har Ryssland också vid flera tillfällen varnat för att kärnvapendoktrinen kan komma att aktiveras om landet uppfattar ett existentiellt hot från Väst.

– Vi är inne i en ny era av osäkerhet. Det är inte ett land som står för eskalationen – det är ett systemfel där alla parter flyttar sina röda linjer, samtidigt, säger den amerikanske kärnvapenforskaren Hans Kristensen vid Federation of American Scientists om samtidsutvecklingen.

Budskapet från de överlevande i Hiroshima står oförändrat: glöm aldrig vad som hände – och låt det aldrig ske igen.

Fakta: Kärnvapennormens kris

  • 9 kärnvapenstater finns idag: USA, Ryssland, Kina, Frankrike, Storbritannien, Israel, Indien, Pakistan och Nordkorea.
  • Knappt 13 000 stridsspetsar uppskattas finnas globalt.
  • Sedan 1945 har kärnvapen aldrig använts i krig.
  • Förbudstraktaten TPNW (FN:s kärnvapenförbud från 2017) har undertecknats av 97 länder – men samtliga kärnvapenmakter står utanför.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Vrak i Finland identifierat som Vasaskeppets ”lillasyster”

Uppdaterad juni 12, 2025, Publicerad juni 11, 2025
– av Redaktionen
3D-modell av vraket som hittades i södra Finland på 70-talet.

Nästan 50 år efter att vraket hittades i södra Finland har det nu fått ett namn. En svensk marinarkeolog har identifierat det som krigsfartyget Falken – troligen byggt av samma skeppsbyggmästare som Vasaskeppet.

Det var 1974 som vraket upptäcktes utanför halvön Porkala i södra Finland. Sedan fyndet gjordes har dock dess identitet varit okänd och den fick det tillfälliga namnet Varmbådan, eller Uunihylky.

Nu har svenske Niklas Eriksson, lektor i maritim arkeologi vid Stockholms universitet, identifierat vraket. Han menar att det i själva verket är krigsfartyget Falken, som sjönk hösten 1651.

Falken byggdes i Stockholm mellan 1630 och 1631, troligen av Hein Jakobsson, samme skeppsbyggmästare som färdigställde Vasaskeppet några år tidigare. Till utseende liknar det också Vasaskeppet, men är betydligt mindre. Skeppet var 35 meter långt mellan för och akterstäv och hade 16–20 kanoner. Vasaskeppet var ungefär 69 meter långt.

Annons:

I ett brev till Gustav II Adolf kommenteras att Falken byggs enligt kungens önskemål med ”ett kanondäck, galjon samt stora kajutor och andra kommoditeter, det bästa man kan ordinera, så att han till hans kungliga majestät eget behov kan vara bekvämlig”. Falken användes som krigsfartyg, men också för att transportera rådsherrar, diplomater, kungar och andra historiska celebriteter.

Falken tros ha haft ett utseende som starkt påminner om denna holländska pinass, Målning: Cornelis Verbeeck (ca 1625)

Gick på grund

Det var med hjälp av en 3D-modell av vraket, gjord av Finska Marinarkeologiska Sällskapet, som man kunde hitta kännetecken som pekade på att vraket är ett krigsfartyg från tidigt 1600-tal. Genom forskning i Riksarkivet kunde Eriksson dra slutsatsen att vraket är Falken.

Falken är det äldsta skeppsvraket i Finland som kunnat identifieras i skriftliga källor och som vi känner det ursprungliga namnet på, säger Eriksson i ett pressmeddelande.

Det var under hösten 1651 som Falken gick på grund utanför Porkala udd i mynningen av Finska viken. Fartyget var på väg till Stockholm efter att ha transporterat greve Erik Stenbock till Narva. Detaljerna kring olyckan är dock inte kända, men man vet att det mindre fartyget Ugglan skickades till platsen för att hjälpa besättningen och bärga så mycket som möjligt av skeppets utrustning. Kaptenen, Anders Nilsson Crabat, överlevde olyckan och troligtvis gjorde även större delen av besättningen det.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.