MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 9 maj 2025

fredag 9 maj 2025

Kommentar: Vi behöver fler som Navalnyj

Aleksej Navalnyj var ingen liberal demokrat av västerländskt snitt. Om han hade varit en fransk, svensk eller spansk politiker hade han med all säkerhet inte hyllats av Ulf Kristersson, Joe Biden och Ursula von der Leyen som en martyr mot maktkorruption, utan istället betecknats som "extremist".

publicerad 24 februari 2024
– av Isac Boman
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Efter att den ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj plötsligt avled i ryskt fängelse förra veckan har lovsånger och fördömanden haglat tätt från västerländska politiker och etablissemangsmedier. Hans död skall aldrig glömmas, och definitivt inte förlåtas, heter det bland annat.

USA:s president Joe Biden lät i ett pressmeddelande deklarera att oppositionspolitikern ”drömde om en bättre framtid för Ryssland”, ”modigt stod upp mot korruptionen och våldet” och beskriver Navalnyj som något av en hjältefigur hämtad från sägnernas värld.

Jag vill bara säga Gud välsigne Aleksej Navalnyj. Hans mod kommer inte att glömmas bort”, orerade Biden och upprepade flera gånger att han inte kunde ”greppa” att oppositionspolitikern nu var död.

Sveriges statsminister Ulf Kristersson slår fast att Putin ”personligen bär ansvaret för att Aleksej Navalnyj inte längre är vid liv” och hävdar vidare att ”det bästa sättet att hedra Aleksej Navalnyjs minne är att bibehålla stödet för Ukraina”. EU:s rådsordförande Charles Michel uttrycker sig även han i liknande ordalag, liksom andra EU-toppar.

Aleksej Navalnyj slogs för frihet och demokrati. För dessa ideal fick han betala det yttersta priset. EU håller den ryska regimen som ensamt ansvarig för hans tragiska död”, skrev han på X.

Navalnyj var dock ingen liberal demokrat av västerländskt snitt. I många avseenden var han snarare en radikal nationalist, som bland annat uteslöts ur det liberala partiet Jabloko för sitt samröre med organisationer som explicit arbetade för ett slaviskt Ryssland. Navalnyj deltog också i den radikalnationalistiska demonstrationen ”Ryska marschen” och uttryckte stöd för Rysslands krig mot Georgien. Georgier, centralasiater och muslimer återfinns bland de folkgrupper Navalnyj formulerade kritik mot, för att uttrycka det diplomatiskt – och han gick särskilt hårt åt muslimska separatister. Navalnyj var definitivt inte blyg med att ta ut svängarna och vid ett tillfälle framträdde han klädd som tandläkare och jämförde strömmen av icke slaviska migranter till Ryssland med ruttna tänder som måste tas bort.

– Allt som står i vägen för oss bör försiktigt men beslutsamt avlägsnas genom deportering, deklarerade han.

Med åren mjukade Navalnyj upp den nationalistiskt präglade retoriken. Större fokus lades istället på andra frågor – exempelvis korruption, och han slutade att synas i de mest explicita etnonationalistiska sammanhangen. Hans oro för den demografiska utvecklingen i Ryssland var dock av allt att döma genuin och de problem han identifierade kopplade till migrationsströmmar, etnisk splittring och politisk liberalism är högst verkliga även i Ryssland liksom de är i ännu högre grad i Europa.

Frågan är samtidigt, just mot den bakgrunden, hur genuint det västerländska maktetablissemangets ömmande för den ryske dissidentens tragiska öde faktiskt är. Motsvarande nationalistiskt-patriotiskt profilerade politiker och aktivister i Europa bekämpas med alla till buds stående medel, där den identitära rörelsens ledare Martin Sellner är ett talande exempel. Sellner, liksom de icke-våldsbaserade identitärerna i övrigt, stämplas med en hetsande och hårdför retorik i Tyskland och många andra europeiska länder, som regel i linje med att aktivismen är ”samhällsfarlig” och ger uttryck för ”våldsbejakande extremism”.

Om Navalnyj hade varit en fransk, svensk eller spansk politiker som avlidit i fängelset, hade han knappast hyllats av Ulf Kristersson och Ursula von der Leyen som någon offervillig hjälte som modigt stod upp mot maktkorruptionen. Med all säkerhet hade man i de starkaste ordalag istället uttryckt sitt djupaste förakt, förutsatt att man ens bemödat sig att kommentera honom överhuvudtaget. En amerikansk Navalnyj skulle troligen ha stämplats som nynazistisk terrorist, vilket dock inte hindrar Joe Biden att prisa den avlidne oppositionspolitikern i helgonlika termer.

I Sverige kan man också påminna sig om att det med Navalnyj jämförelsevis liberala partiet Sverigedemokraterna brukade klassas som ett ”högerextremt” parti som påstods utgöra en fara för den svenska demokratin – en uppfattning som bland annat basunerades ut av Moderaternas förre statsminister, Fredrik Reinfeldt.

Orsaken till att Navalnyj som nationalistiskt profilerad aktivist görs till frihetshjälte i Väst är densamma som orsaken till att den obskyra Azovbataljonen, med en närmast karikatyrartad Hollywoodnazism som värdegrund, lyfts fram som frihetshjältar i Ukraina. De står i opposition till Vladimir Putin. Det är den enda konsekventa linjen som just nu finns.

Det är inte givet att Navalnyjs död ligger i det ryska styrets intresse, med tanke på hur förhållandevis marginaliserad han redan var i Ryssland. Det ryska styret är förvisso inte känt för sina bomullsvantar, men däremot torde man också kunna räkna ut att ett lönnmord på en oppositionspolitiker åtminstone kan väcka allvarliga frågor och ha ett högt pris i form av förlorad legitimitet. Man kan också ställa sig frågan varför man från politisk sida skulle välja att ta honom av daga just med tanke på att han redan avtjänade ett långt fängelsestraff. Kanske är det likväl just vad som skett, Navalnyj befann sig trots allt under ryska myndigheters försyn vid tidpunkten. Detta är dock, tycka vad man vill, spekulationer – liksom att spekulationer förekommer kring att blodproppen, som officiellt hänvisats till som dödsorsak, kan ha varit en följd av covidvaccin.

Klart är att den moraliska indignationen kring Navalnyjs död från västligt håll är falsk och inkonsekvent, där man tar chansen att låtsas uttrycka sin sorg inför massan eftersom man bedömer att det gynnar en egen cynisk geopolitisk agenda. Rätt och riktigt är att uttrycka beundran över hans patriotiska offervilja i den mån den var genuin och hans mod att rikta obekväm kritik mot makten. Vi behöver fler som Aleksej Navalnyj och Martin Sellner.

 

Isac Boman

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kommentar: Ishockey-VM 2025 inte en turnering bland andra

Årets Ishockey-VM är lite extra speciellt när det spelas på hemmaplan. Att få känna energin i arenan och ha hela landet bakom sig är en kraft som kan lyfta Tre Kronor till sevärda höjder.

publicerad Igår 20:07
– av Jan Sundstedt
Sam Hallam Tre Kronor Hockey-VM 2025
Blir det ett efterlängtat guld för förbundskapten Sam Hallam och Tre Kronor i årets hockey-vm på hemmaplan?
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Ishockey-VM 2025 är inte bara en VM-turnering bland andra. Varje gång Sverige har arrangerat VM har det blivit verkliga folkfester och värdiga hyllningar sporten. Av biljettförsäljningen att döma – här delas dock ett litet minus ut för de skyhöga biljettpriserna – lär det också bli bra drag även denna gång.

Två länder står som värdar när världens ishockeynationer gör upp om mästartiteln. Grupp A spelas i Avicii Arena, Stockholm, och Grupp B spelas i Jyske Bank Boxen, Herning.

Sverige kommer till start med en stark och välbalanserad trupp, där förbundskapten Sam Hallam har lyckats kombinera NHL-stjärnor med en Schweiz-duo och några SHL-namn till en kryddstark och spännande mix.

Totalt är 19 NHL-spelare uttagna, inklusive stjärnor som Mika Zibanejad, Filip Forsberg och Jakob Markström. Det ger laget en bredd och erfarenhet som är svårslagen.

Det är också glädjande att se att William Eklund, trots sin otäcka skada i den sista uppladdningsmatchen, fortfarande finns med i Sam Hallams tankar som energispridare kring laget.

Bland SHL-spelarna sticker Max Friberg, Christoffer Ehn och Anton Bengtsson ut som viktiga kuggar, som kan överraska och bidra med energi och kampvilja.

Guldfavoriterna

Det blir dock ingen enkel resa för Sverige om man vill skriva ny idrottshistoria på hemmaplan. Finland och Tjeckien är alltid svåra motståndare, och Kanada är en gigant som aldrig lämnar något åt slumpen. Gruppspelet kommer att kräva fokus och disciplin, där varje poäng blir viktig för att säkra en bra position inför slutspelet. Sverige, tillsammans med Kanada och Tjeckien, är dock mina guldkandidater i turneringen.

Kanada bjuder alltid på en fysisk och tekniskt briljant hockey och i år har man fått över superstjärnor som Sidney Crosby (Pittsburgh Penguins), Nathan MacKinnon (Colorado Avalanche) och Marc-André Fleury (Minnesota Wild).

Titelförsvarande Tjeckien (grupp B) har en tradition av att överraska med en stark defensiv och laganda, och med skickliga spelare som Boston Bruins-duon Jakub Lauko och David Pastrňák i laget finns god chans till medalj av ädel valör.

Sam Hallam: ”Guld är målet”

Förbundskapten Hallam har sagt det rakt på sak: målet är att vinna. Det är precis den inställningen som krävs när man spelar på hemmaplan inför en engagerad och hockeypublik.

Sverige har historiskt varit framgångsrikt i VM med 11 guld, 19 silver och 18 brons, och efter bronset 2024 finns en tydlig hunger att ta klivet upp på toppen igen.

Vi känner oss beredda på det som kommer och vet att vi har ett uppdrag, som är att ta VM-guld. Vi tog ett brons ifjol och vill växla upp två steg i år, säger Sam Hallam i en officiell kommentar.

Sveriges grupp A är tuff men hanterbar. Premiärmatchen mot Slovakien på fredag kväll blir en viktig start, följt av matcher mot Österrike, Finland, Lettland, Slovenien, Frankrike och avslutningsvis Kanada – en riktig höjdpunkt som kan bli avgörande för gruppsegern.

Låt pucken släppas och kampen om guldet börja!

Sveriges trupp i Hockey VM 2025

Målvakter
25. Jacob Markström, New Jersey Devils
33. Samuel Ersson, Philadelphia Flyers
40. Arvid Söderblom, Chicago Blackhawks

Backar
4. Rasmus Andersson, Calgary Flames
6. Adam Larsson, Seattle Kraken
8. Jonas Brodin, Minnesota Wild
27. Gabriel Carlsson, EV Zug
29. Marcus Pettersson, Vancouver Canucks
52. Erik Gustafsson, Detroit Red Wings
77. Simon Edvinsson, Detroit Red Wings

Forwards
9. Filip Forsberg, Nashville Predators
10. Alexander Wennberg, San José Sharks
11. Mikael Backlund, Calgary Flames
12. Max Friberg, Frölunda HC
21. Christoffer Ehn, Linköpings HC
23. Lucas Raymond, Detroit Red Wings
26. Anton Bengtsson, Rögle BK
28. Elias Lindholm, Boston Bruins
37. Isac Lundeström, Anaheim Ducks
51. Emil Heineman, Montréal Canadiens
82. Jesper Frödén, ZSC Lions
90. Marcus Johansson, Minnesota Wild
91. Leo Carlsson, Anaheim Ducks
93. Mika Zibanejad, New York Rangers

Källa: vmhockey.se

 

Tre Kronors spelschema, 2025 IIHF Ishockey-VM

9 maj, 20:20: Sverige-Slovakien Avicii Arena
10 maj, 16:20: Sverige-Österrike Avicii Arena
12 maj, 20:20: Finland-Sverige Avicii Arena
14 maj, 20:20: Lettland-Sverige Avicii Arena
16 maj, 20:20: Sverige-Slovenien Avicii Arena
17 maj, 16:20: Frankrike-Sverige Avicii Arena
20 maj, 20:20: Sverige-Kanada Avicii Arena

Slutspel

22 maj, 16:20: Kvartsfinal 1 (Stockholm)
22 maj, 16:20: Kvartsfinal 2 (Herning)
22 maj, 20:20: Kvartsfinal 3 (Stockholm)
22 maj, 20:20: Kvartsfinal 4 (Herning)

24 maj, 14:20: Semifinal 1 (Stockholm)
24 maj, 18:20: Semifinal 2 (Stockholm)

25 maj, 15:20: Bronsmatch (Stockholm)
25 maj, 20:20: Final (Stockholm)

Källa: Svenska Ishockeyförbundet

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Von der Leyen under press – EU-parlamentet hotar med rättsliga åtgärder

publicerad Igår 10:02
– av Redaktionen
Parlamentets talman Roberta Metsola och kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tillhör samma partigrupp och brukar vanligtvis vara överens om det mesta.

Europaparlamentets talman har varnat Europeiska kommissionen för att man kan komma att vidta rättsliga åtgärder om kommissionen kringgår EU:s lagstiftare i arbetet med att skapa ett låneprogram på 150 miljarder euro för militär upprustning.

I mars presenterade kommissionsordförande Ursula von der Leyen en plan för att mobilisera totalt 800 miljarder euro för att öka EU:s militära kapacitet. Initiativet motiverades med påståenden om att Ryssland utgör ett stort hot mot Europa, och att detta motiverar en kraftig och snabb militär upprustning.

För att finansiera satsningen åberopade kommissionen artikel 122 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Artikeln möjliggör snabba beslut i nödsituationer utan att behöva gå via det ordinarie lagstiftningsförfarandet där Europaparlamentets ledamöter har inflytande.

I ett brev till von der Leyen på måndagen uppmanade Europaparlamentets talman, Roberta Metsola, kommissionen att använda en annan rättslig grund för initiativet. Hon varnade samtidigt för att parlamentet kan ta ärendet till domstol om inte kravet hörsammas.

Att genomföra planen utan korrekt rättslig grund skulle ”riskera den demokratiska legitimiteten genom att underminera parlamentets lagstiftande och granskningsfunktioner”, står det i brevet.

Hänvisar till ”exceptionell” hotbild

Kommissionens talesman, Thomas Regnier, kommenterade till Euronews att kommissionen ”alltid kommer att vara redo att förklara varför artikel 122 valts som lämplig rättslig grund”.

Europa står inför ett hot mot sin säkerhet utan motstycke. Som kommissionsordförande von der Leyen framhöll i sina politiska riktlinjer kommer artikel 122 endast att användas i exceptionella situationer – som den vi nu befinner oss i”, hävdade Regnier vidare.

Låneprogrammet på 150 miljarder euro betraktas av kommissionen som en central del av det bredare förslaget Readiness 2030, som syftar till att investera över 800 miljarder euro i EU:s försvar fram till år 2030. Kommissionen har flera gånger hävdat att Ryssland vid den tidpunkten kan vara i position att hota en EU-medlemsstat militärt.

Rysslands president, Vladimir Putin, har dock konsekvent avfärdat sådana påståenden som ”nonsens” och argumenterat för att de används för att sprida rädsla i Västeuropa och legitimera kraftigt ökade militärutgifter.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

RFK: Fauci återupplivade farlig biovapenforskning i hemlighet

Coronavirusets spridning

publicerad 7 maj 2025
– av Redaktionen
USA:s hälsominister tror att Anthony Faucis ljusskygga verksamhet kan ha lett fram till covidkrisen.

USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. anklagar Dr. Anthony Fauci för att ha återupptagit biologisk vapenforskning under täckmantel av vaccinframställning – en verksamhet som han menar högst sannolikt orsakade covid-19-utbrottet 2019.

Gain-of-function-forskning syftar till att förändra virus så att de blir mer smittsamma och dödliga. Sådan forskning används både i utvecklingen av biovapen och vid framtagning av vacciner och behandlingar.

Kennedy uppgav i en intervju med Fox News-programledaren Laura Ingraham att Dr. Fauci i praktiken återstartade USA:s biologiska vapenprogram, trots att president Richard Nixon försökte stänga ner alla sådana laboratorier redan 1969.

– Anthony Fauci återupptog i praktiken kapprustningen – kapprustningen kring biovapen – och gjorde det under förespeglingen att han utvecklade vacciner, eftersom samma vetenskap används för att ta fram både biovapen och vacciner, sade Kennedy.

Samma dag som intervjun sändes undertecknade president Donald Trump en exekutiv order som förbjuder gain-of-function-forskning och all federal finansiering till sådan verksamhet.

Flyttade experimenten utomlands

Kennedy hävdade vidare att tre virus ”läckt ut” från Faucis laboratorier i USA år 2014, vilket enligt honom fick 300 forskare att underteckna ett brev där de uppmanade dåvarande president Barack Obama att stoppa experimenten.

– President Obama införde ett moratorium, men i stället för att avsluta sina experiment flyttade Fauci dem utomlands – främst till laboratoriet i Wuhan, sade Kennedy och syftade på vad han beskrev som indirekt federal finansiering från Fauci till Wuhan Institute of Virology.

Wuhan-laboratoriet har i flera utredningar pekats ut som en möjlig källa till coronautbrottet.

– CIA, FBI, utrikesdepartementet och energidepartementet – alla säger att det med största sannolikhet var dessa experiment som ledde till att covid-19-pandemin bröt ut 2019, fortsatte USA:s hälsominister.

”En sorts vapen som alltid slår tillbaka”

Vid undertecknandet av den exekutiva ordern i Vita huset uttryckte Kennedy sitt stöd för beslutet och beskrev gain-of-function-forskning som en form av biologisk kapprustning som nu involverar länder som Ryssland, Kina och Iran.

– Det är en sorts vapen som alltid slår tillbaka. Det är alltid dåliga nyheter, och rättfärdigandet för den här typen av vapen och forskning har alltid varit att vi måste utveckla vacciner för att motverka framtida pandemier, sade han.

– I hela gain-of-function-forskningens historia kan vi inte peka på en enda bra sak som har kommit ur den, tillade Kennedy.

Tror att Fauci vädjade om benådning

President Trump betonade i samband med undertecknandet att åtgärden kunde ha gjort skillnad om den införts tidigare.

– Det här är en stor sak. Det hade kunnat vara så att vi inte haft det problem vi fick om vi hade gjort detta tidigare, sade han.

Kennedy kommenterade även president Joe Bidens beslut att benåda Anthony Fauci bara timmar innan han lämnade presidentämbetet:

– Jag vet inte vad som försiggick i Joe Bidens huvud, men jag tror att Anthony Fauci förmodligen bad om den benådningen, i vetskap om att han hade vissa skyldigheter här som handlade om mer än bara hans rykte, sade Kennedy.

Gain-of-function-forskning innebär att man medvetet förändrar egenskaper hos virus eller andra mikroorganismer för att göra dem mer smittsamma, mer virulenta eller bättre anpassade till nya värdar, som till exempel människor.

Syftet med sådan forskning uppges ofta vara tvådelat: dels att öka förståelsen för hur farliga patogener utvecklas och sprids, dels att ligga steget före i utvecklingen av vacciner och behandlingar mot framtida pandemier.

Kritiker menar dock att forskningen är förenad med stora risker, särskilt om manipulerade virus skulle råka läcka från laboratorier. Förespråkare hävdar att den är avgörande för beredskap och folkhälsa, medan motståndare varnar för att forskningen också kan missbrukas i utvecklingen av biologiska vapen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA:s försvarsminister: ”Inga fler tvångsvaccinationer”

Donald Trumps USA

publicerad 7 maj 2025
– av Redaktionen
Hegseth har tidigare beskrivit slagordet "vår mångfald är vår styrka" som "den enskilt dummaste frasen i militärens historia".

USA:s försvarsminister Pete Hegseth riktade under gårdagen mycket hård kritik mot vänsterliberala så kallade mångfalds- och inkluderingsprogram inom militären och upprepade budskapet att det inte finns någon framtid för sådana destruktiva företeelser inom den amerikanska försvarsmakten.

I anförandet som hölls under ett tal vid konferensen Special Operations Forces Week, deklarerade försvarsministern att det är slut på klimatalarmism, hbtq-lobbyism och vaccintvång i – och att man framöver ska fokusera enbart på sådant som faktiskt är relevant för militären.

– Inga fler pronomen, ingen mer klimatbesatthet, inga fler tvångsvaccinationer i krissituationer och inga män i klänningar.

– Vi är klara med den här skiten, fortsatte Hegseth.

Hegseths uttalanden följer på ett beslut från USA:s högsta domstol som ger klartecken för Trumpadministrationens försök att stärka militärens fokus genom att begränsa deltagandet av transpersoner i försvaret.

Beslutet bygger på en exekutiv order som undertecknades i januari, kort efter att Donald Trump tillträdde som president, med målet att säkerställa vad administrationen beskriver som en effektiv och enhetlig försvarsstyrka.

”Dummaste frasen i militärens historia”

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat Hegseths syn på mångfaldsprogrammen inom den amerikanska militären och hur han fördömde de vänsterliberala floskler som militärledningen tidigare använt sig av.

– Jag tror att den enskilt dummaste frasen i militärens historia är ’vår mångfald är vår styrka’, förklarade Hegseth vid ett möte med anställda vid försvarsdepartementet i Pentagon.

– Jag tror att vår styrka är vår enighet. Vår styrka är vårt gemensamma syfte, oavsett bakgrund, oavsett hur vi växte upp, oavsett kön, oavsett ras, argumenterade han vidare och lovade att göra allt i sin makt för att få bort det vänsteraktivistiska inflytandet från armén.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.