MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 16 januari 2025

torsdag 16 januari 2025

Ledande globalister samlas till ”säkerhetskonferens” i München

Globalismens framfart

publicerad 8 februari 2023
– av Isac Boman
George Soros, Bill Gates och Carl Bildt är alla kopplade till MSC.

I mitten av februari inleds den för allmänheten relativt okända årliga upplagan av säkerhetskonferensen MSC i München. Här samlas dock många av Västs allra mest inflytelserika makthavare med möjlighet att samtala utan insyn från allmänheten.

Evenemanget understödjs av välkända aktörer inom den ultraglobalistiska rörelsen, bland annat George Soros Open Society Foundations, Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation och Sveriges tidigare utrikesminister Carl Bildt.

Sedan 1963 har den Nato-nära säkerhetskonferensen i tyska München, förkortad MSC (München Security Conference), arrangerats årligen – och den 17 till 19 februari är det dags igen. MSC beskrivs i egna ordalag som ”det världsledande forumet för debatt om internationell säkerhetspolitik” och som en ”arena för diplomatiska initiativ för att adressera världens mest brådskande säkerhetsproblem”.

Framförallt är konferensen en samlingsplats för ledare från Nato- och EU-länderna – men också representanter från andra inflytelserika länder har deltagit genom åren. Forumet hävdar själva att målsättningen är att tillhandahålla ”en mötesplats för officiella och icke officiella diplomatiska initiativ och idéer i syfte att tackla världens mest akuta säkerhetsproblem” och stort fokus ligger på samtal utan folklig eller massmedial insyn och transparens.

MSC erbjuder också skyddade rum för informella möten mellan tjänstemän och på så sätt – som dess ursprungliga motto lyder – bygga fred genom dialog”, förklarar man.

450 ”högprofilerade och högt uppsatta beslutsfattare samt tankeledare från hela världen, inklusive statschefer, ministrar, ledande personligheter från internationella och icke statliga organisationer, högt uppsatta representanter för industri, media, akademi och civilsamhället” förväntas delta på årets upplaga av konferensen konstaterar man vidare.

Ukrainas president Zelenskyj och Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg deltog båda på mötet i fjol. Foto: Nato/CC BY-2.0

Bevarande av den rådande världsordningen

Under årets konferens ligger fokus på Ryssland och kriget i Ukraina. Ett av de ämnen som ska diskuteras är huruvida kriget är att betrakta som en ”indikator på en mer våldsam värld där straffrihet råder” eller om kriget kan bli ”en katalysator för ett globalt åtagande till en regelbaserad internationell ordning”.

Just bevarandet av den rådande världsordningen – eller ”den regelbaserade internationella ordningen” som man själva benämner den, är även i övrigt något som betonas av MSC och temat är mycket frekvent återkommande i deras olika event, diskussioner och opinionstexter. Konferensen 2023 beskrivs även som en möjlighet för deltagarna att stärka sitt engagemang för denna maktordning.

Ledande globalistiska profiler

Bland MSC:s partners och sponsorer kan en lång rad ökända globalistiska aktörer noteras – bland annat den Nato-nära tankesmedjan Atlantic Council som Nya Dagbladet tidigare rapporterat om.

Andra omnämnda prominenta partner är Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Brothers Fund och George Soros Open Society Foundations. Även Google, Microsoft, Stockholm International Peace Research Institute och tankesmedjan European Council on Foreign Relations listas bland många andra som samarbetspartner eller finansiärer på MSC:s hemsida.

I MSC:s rådgivande råd återfinns också en hel del maktfigurer – bland andra den ungerskjudiske globalisten och valutaspekulanten George Soros son Alexander Soros, Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt och den saudiske prinsen Turki Al Faisal.

Precis som sin far är Alexander Soros involverad i globalistiska projekt. Foto: Facebook

Även den tidigare Nato-befälhavaren James G. Stavridis, USA:s tidigare utrikesminister och den nuvarande klimatalarmisten John Kerry och Javier Solana, med bakgrund som generalsekreterare för både Nato och Europeiska unionens råd, återfinns i rådet.

Kommunistdiktaturen Kina finns också representerad i form av Fu Ying – landets tidigare vice utrikesminister. MSC:s styrelse leds av Tysklands förre FN-ambassadör Christoph Heusgen.

George Soros själv låter meddela att han personligen kommer att närvara – och dessutom hålla tal på konferensen.

Ryssland ska bekämpas

Det kan noteras att man under förra årets upplaga av konferensen tog fram en ”transatlantisk att-göra-lista” där det blanda annat framgick att deltagarna kommit överens om att man måste ”fortsätta anpassningen” till Natos hållning om avskräckning och försvar och ”snabbt uppgradera försvarsförmågan och beredskapen”.

Vidare beslutades att minst två procent av BNP bör läggas på militära utgifter samt att Natos kärnvapeninnehav ”framtidssäkras”. Därtill ska EU:s och Natos samarbete intensifieras, Sveriges och Finlands Nato-ansökningar skyndsamt ratificeras och det militära stödet till Ukraina ökas.

Vad gäller Ryssland ansåg man att det är av yttersta vikt att ”intensifierasanktionerna mot landet, identifiera och frysa ryska tillgångar, få länder som Turkiet och Kina att ”använda sitt inflytande mot Ryssland” och på andra sätt motarbeta landet. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj var också särskilt inbjuden till konferensen och höll ett anförande där han vädjade om fortsatt uppbackning.

MSC-deltagarna lovade också att lobba för ”hållbara investeringar” vad gäller pandemiförberedelser – bland annat genom en särskild finansiell förmedlingsfond och vidare att investera i ”distribuerade regionala tillverknings- och leveranssystem för vacciner i låg- och medelinkomstländer”.

Världsbanksprojektet ”Global Alliance for Food Security” lyftes också fram, vars uttalade syfte är att förbereda världen för en kommande svält och säkerställa att ”stöd når de som är i störst behov av det”. Det ska också säkerställas att olika internationella biståndsprojekt når ”full finansiering”.

Utöver det omedelbara svaret på den nuvarande krisen är den långsiktiga omvandlingen av globala jordbruks- och livsmedelssystem mot mer motståndskraft och hållbarhet ett nyckelfokus”, heter det.

Putin förkastade ”unipolär världsordning”

Att konferensens arrangörer och många av dess deltagare är extremt fientligt inställda till Ryssland och landets president Vladimir Putin är tydligt – men så har faktiskt inte alltid varit fallet.

Faktum är att Putin själv blivit inbjuden till konferensen. Det var just där som han 2007 för första gången på allvar hamnade i konfrontation med stora delar av det globalistiskt inriktade Nato-ledarskapet när han under sitt anförande kritiserade USA för att driva fram en unipolär maktstruktur i världen ”där det bara finns en mästare – en härskare”.

– Sist och slutligen är detta mycket skadligt… Jag anser att den unipolära modellen inte bara är oacceptabel utan också omöjlig i dagens värld, deklarerade han vid tillfället.

Vladimir Putins anförande i München från 2007:

I sitt tal beklagade Putin att USA, med indirekt åsyftan på bland annat invasionen av Irak 2003, visat att man inte respekterar internationella lagar och att han oroades över bristen på vilja till diplomati från amerikansk sida även i andra avseenden. Han klargjorde vidare att Ryssland inte har något intresse av att ingå i en sådan godtycklig maktordning. Putin varnade även för en allvarlig försämring av säkerhetsläget mot bakgrund av att USA även avvikit från gemensamma överenskommelser om nedrustning och istället inlett en upprustning av missilvapen i Nato-länderna Bulgarien och Rumänien.

Musk jämför Soros med Star Wars-skurk

Globalismens framfart

publicerad 6 januari 2025
– av Markus Andersson
Montage. Foto: Heinrich-Böll-Stiftung/CC BY-SA 2.0, faksimil/ Star Wars: Episod III

Entreprenören och techmiljardären Elon Musk liknar den vänsterliberale miljardären och globalisten George Soros vid kejsar Palpatine, även känd som Darth Sidious, den maktfullkomlige huvudskurken i Star Wars-filmerna.

Utspelet kom efter Joe Bidens beslut att tilldela den mäktige finansmannen USA:s främsta civila utmärkelse – Presidentens frihetsmedalj.

I ett meddelande på X på lördagen publicerade Musk ett collage som visar president Biden som ger dekorationen till Star Wars-skurken, med en bildtext som lyder: ”George Soros ser ganska bra ut här. Måste vara belysningen”.

I en kommentar till en annan användares inlägg, där de jämförde den 94-årige miljardären med Magneto – huvudskurken i Marvels serietidningsserie X-Men, kallade den sydafrikanske techmagnaten Soros utmärkelse för en ”parodi”.

På lördagen utsåg Joe Biden nitton mottagare av Presidentens frihetsmedalj ”som tilldelas personer som på ett föredömligt sätt har bidragit till USA:s välstånd, värderingar eller säkerhet, världsfred eller andra viktiga samhälleliga, offentliga eller privata insatser”.

Den avgående presidenten hyllade dessa individer som ”goda människor” och hävdade att de utvalda ”har gjort Amerika och världen till en bättre plats”.

Hillary Clinton hedrades

Soros, vars propaganda- och medienätverk har stöttat kupper och revolutioner i flera länder, deltog inte i ceremonin – istället tog sonen och arvtagaren Alex emot priset å hans vägnar.

Enligt ett uttalande från Vita huset hävdas det att Soros ”genom sitt nätverk av stiftelser, partner och projekt i mer än 120 länder fokuserat på globala initiativ som stärker demokrati, mänskliga rättigheter, utbildning och social rättvisa”.

Kritiker har dock pekat på att ungersk-judiske valutaspekulanten spelade en stor roll när det brittiska pundet kollapsade 1992 och bidrog till den thailändska finanskrisen fem år senare. Genom nätverket Open Society Foundations har han dessutom aktivt försökt lobba för ökad massinvandring och påverkat politiska processer i ett stort antal länder runtom i världen, varför Soros maktnätverk numera också har förbjudits i bland annat Ryssland, Pakistan och Filippinerna.

Bland dem Biden valde att hedra återfanns också den tidigare utrikesministern Hillary Clinton, som påstås ha ”skrivit historia många gånger under decennier i allmänhetens tjänst”.

Trump nominerar ”Soros högra hand” till finansminister

Donald Trumps USA

publicerad 25 november 2024
– av Isac Boman
Scott Bessent och den gamle vännen George Soros.

Scott Bessent, hedgefondmiljardär och mångårig partner till globalisten och valutaspekulanten George Soros, förväntas bli USA:s näste finansminister, efter att han nominerats av Donald Trump.

Han kommer att hjälpa mig att inleda en ny guldålder för USA”, tillkännagav den tillträdande presidenten själv.

Bessent, som grundat investmentbolaget Kew Square capital Management, betraktas som en av Trumps allra mest hängivna supportrar inom finansvärlden, och uppges under de senaste månaderna ha blivit presidentens kanske allra främste ekonomiske rådgivare.

Även om Bessent ställt sig bakom Trumps politik och ekonomiska förslag om handelstullar mot omvärlden, är många av den tillträdande presidentens anhängare kritiska till valet på grund av hedgefondmiljardärens bakgrund – då denne i decennier haft en mycket nära relation till George Soros – en person som är både ökänd och hårt kritiserad för att använda sin förmögenhet till påverkanskampanjer runtom i världen.

Den personliga relationen till Soros inleddes redan i början på 1990-talet då Bessent började arbete vid globalistens investmentbolag Soros Fund Management, skriver Newsweek.

Bessent, som ansågs ha en skarp analytisk förmåga och ett strategiskt tänkande utöver det vanliga, avancerade också snabbt i Soros nätverk och fick snart stort inflytande över Soros team i London.

Soros investeringschef

Under ”Svarta onsdagen” 1992, där Soros ”knäckte Bank of England” genom att spekulera och satsa mot det brittiska pundet, uppges Bessent ha spelat en helt avgörande roll och började efter det också benämnas ”Soros högra hand”.

Den svenska kronan blankades också och även om Soros blev mångmiljardär på sitt tilltag ledde agerandet också till omfattande förakt och kritik från olika håll, och bidrog starkt till att George Soros av många började betraktas som en illasinnad och fientlig aktör.

Bessent började också betraktas som en allt mer betydelsefull figur i den globala finansvärlden och 2011 blev han investeringschef (CIO) för hela Soros Fund Management, där han övervakade åtskilliga miljarder dollar i tillgångar och ledde bolagets investeringsstrategi.

2015 lämnade Bessent Soros-bolaget för att istället lansera sin egen hedgefond – men även detta möjliggjordes med direkt ekonomiskt stöd av George Soros på två miljarder dollar.

”Respekterad av alla”

Även om det är oklart hur den privata relationen mellan Soros och Bessent ser ut idag, ska Trumps nominerade finansminister ha fortsatt nära band till organisationer och projekt som Soros på olika sätt stödjer eller finansierar.

Noterbart är också att Bessent under det tidiga 2000-talet gav sitt uttalade stöd till demokratiska kandidater som Al Gore och Hillary Clinton, men 2016 började han istället finansiera republikanska valkampanjer, och så småningom även Trumps kampanj.

De senaste åren uppges hedgefond-miljardären ha bidragit med mångmiljonbelopp till olika republikanska kampanjer och initiativ, vilket av vissa tolkats som att han brutit med Soros och dennes mer vänsterliberala och globalistiska agenda.

Andra är betydligt mer kritiska och menar att Bessents historik gör honom direkt olämplig att representera USA i rollen som finansminister, och argumenterar för att han helt enkelt inte går att lita på.

Trump är dock själv övertygad om att den tidigare Soros-chefen är rätt val och deklarerade också stolt att Bessent är ”respekterad av alla” i finansvärlden.

Apple stäms på miljarder

Globalismens framfart

publicerad 15 november 2024
– av Jan Sundstedt
Apple stäms på nu på miljardbelopp av den brittiska konsumenträttsgruppen Which?.

Den brittiska konsumentorganisationen Which? har lämnat in en stämningsansökan mot dator- och hemelektronikföretaget Apple. Which? menar att Apple gynnat sin egen molntjänst iCloud på konsumenternas bekostnad, och man kräver nu 3 miljarder pund i skadestånd.

I stämningen menar Which? att Apple utnyttjar sin dominans inom operativsystemet iOS för att styra konsumenter till iCloud, och på så vis höja priserna för molnlagring, rapporterar TechCrunch.

Gruppen anklagar Apple för att ha låst in iOS-användare genom att begränsa alternativen för datalagring inklusive att påtvinga kunderna vad man menar är ockerpriser, för extra lagringsutrymme.

Enligt Which? har Apple förhindrat konsumenter från att fullt ut använda andra lagringsleverantörer på sina enheter, och höjt iCloud-priserna för brittiska användare med upp till 29 procent under 2023.

”iOS har ett monopol och kontrollerar Apples operativsystem och det åligger Apple att inte använda denna dominans för att få en orättvis fördel på relaterade marknader, som marknaden för molnlagring. Men det är precis vad som har hänt”, skriver Which? i ett pressmeddelande.

Apple iCloud
Många använder okritiskt molntjänster som Apples iCloud där data automatiskt laddas upp på nätet. Foto: Day One Icloud/CC BY-NC-SA 2.0

Apple tillbakavisar anklagelsen

Apple har svarat med att förneka alla anklagelser, och företagets talesman Tom Parker har publicerat ett uttalande:

Apple tror på att ge våra kunder valmöjligheter. Våra användare är inte tvungna att använda iCloud, och många förlitar sig på ett brett utbud av tredjepartsalternativ för datalagring. Dessutom arbetar vi hårt för att göra dataöverföring så enkel som möjligt – oavsett om det är till iCloud eller en annan tjänst. Vi avvisar alla påståenden om att våra iCloud-metoder skulle vara konkurrensbegränsande och kommer kraftfullt att försvara oss mot alla rättsliga påståenden om motsatsen.

Stämningen i Storbritannien omfattar alla brittiska konsumenter som har använt iCloud sedan oktober 2015, då konsumenträttslagen trädde i kraft.

Den finansiella risken för Which? täcks av Litigation Capital Management, som enligt Which? har åtagit sig att driva fallet till slutet.

Apple föremål för ett flertal stämningar

Which? hoppas att Apple ska välja att nå en förlikning, vilket skulle ge konsumenter rätt till ersättning samt öppna för ökad konkurrens inom molntjänster. Organisationens verkställande direktör, Anabel Hoult:

Genom att väcka talan visar Which? stora företag som Apple att de inte kan lura brittiska konsumenter utan att det får konsekvenser. Genom att vidta denna rättsliga åtgärd kan vi hjälpa konsumenterna att få den gottgörelse de är skyldiga, avskräcka från liknande beteende i framtiden och skapa en bättre och mer konkurrenskraftig marknad.

Det kan noteras att antalet liknande konkurrensmål mot Big Tech har ökat under de senaste åren.

I Storbritannien har Apple varit föremål för en antitruststämning i form av en grupptalan förra året på uppdrag av programutvecklare i samband med avgifter i App Store. Samma år riktades också en separat stämning mot Apple och Amazon i Storbritannien med anklagelser om prissamverkan.

”Varför är allt upp och ner i Bryssel?”

Globalismens framfart

Tids nog kommer även makthavarna i Sverige att tvingas konfronteras med verkligheten, men tills dess försöker de inbilla oss att allt är frid och fröjd så länge fåren lydigt går i spåren de styrande stakat ut. Men om fåren inte längre vill vandra den av globalisterna utmärkta vägen, vad händer då? Det undrar Josef Csiba.

publicerad 9 september 2024
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen tillsammans med Ulf Kristersson och Finlands Petteri Orpo.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Det var inte bara den olympiska flaggan som hissades upp och nedvänt vid öppningsceremonin Paris. Även i Bryssel har allting under de senaste åren blivit upp och nedvänt när globalisterna vill skapa fred med fler vapen och Ukraina, som leder korruptionsligan i Europa och inte ens har en legitim president, med en regering bestående av skådespelare och pianister, har plötsligt blivit en demokratisk mönsterstat. Samtidigt är Ungern, där den sittande regeringen har en två tredjedels majoritet i Riksdagen och en folkvald president, en diktatur enligt samma bedömare.

Den ungerska regeringen har samordnat en folkomröstning om invandrarfrågor, familjepolitik och om hbtq-personers närvaro bland minderåriga i skolorna, där nittioåtta procent av befolkningen har röstat fel, enligt EU kommissionens ordförande Ursula von der Leyen.

Enligt den ungerska regeringens grundläggande principer och majoriteten av fritt tänkande människor i världen finns tre viktiga saker, som människor borde rätta sig efter: Gud, fosterlandet och familjen, tre ord som globalisterna i Bryssel och Stockholm inte ens kan uttala och är livrädda bara att höra. I Ungern är det en självklarhet att en familj består av en man, en kvinna och barn, där två män, (eller två kvinnor för den delen) och en hund aldrig kan bilda en familj.

”Varför all krigshysteri?”

Ungern har straffats hårt med höga böter och ekonomiska sanktioner från Bryssel för sin familj- och invandringspolitik, och för att Ungern är ett av de få länder som aktivt arbetar för fred i Ukraina.

Ukrainas öde är för övrigt redan avgjort, och det var det redan långt innan kriget i Ukraina började. Men Rysslands president Putin har inte bråttom, varför skulle han ha det? Det är ungefär som att någon av de allra högsta makterna har dömts till att bli överkörd av ett tåg, då spelar det ingen roll ifall tåget kör i hundratrettio eller bara trettio kilometer i timmen, utfallet för den dömde förblir detsamma.

Byråkraterna i Bryssel uppmanar gång på gång ukrainare att kämpa mot Ryssland till siste man och kvinna och skickar fler och fler avancerade vapen finansierade av våra skattepengar, trots att de är väl medvetna om att Ukrainas öde inte avgörs på slagfälten i Donetsk eller Kursk, utan i Moskva och Washington. (Jag personligen skulle satsa mer på Moskva än Washington, men det är upp till var och en att avgöra.)

Men varför då all krigshysteri och vapenskrammel? Jag tror att all denna krigspropaganda och Rysslandsfobi är ett svepskäl för att avleda allmänhetens uppmärksamhet från alla de ekonomiska och andra problem inom EU som de styrande själva har skapat och inte är kapabla att hitta någon vettig lösning på.

”Försöker klamra sig fast”

Men den breda allmänheten har redan insett hur det ligger till och har fått nog, det har vi sett i Tyskland efter de senaste regionala valen där regeringspartierna knappast har kunnat uppnå ett tillräckligt resultat för att hålla sig över femprocentspärren. Samma trend ser vi även i de forna öststaterna och Italien. Bara i Sverige och de övriga nordiska länderna försöker globalisterna fortfarande med alla medel klamra sig fast vid makten och inbilla oss att allt är som vanligt – men bara den som är blind kan låta bli att se alla de problem som den okontrollerade invandringen och den inkompetenta ekonomiska politiken fört med sig.

Den tiden kommer allt närmare då även de svenska makthavarna och globalisterna blir tvungna att se verkligheten i vitögat. Under tiden försöker de fortsätta inbilla oss att allt är frid och fröjd så länge fåren vandrar i den av de styrande utstakade vägen, men om fåren inte längre vill vandra i globalisternas fålla, vad händer då?

Den frågan vill jag gärna ställa till globalisterna i Bryssel och till Ulf Kristersson i Stockholm.

 

Josef Csiba