https://nyadagbladet.se/kultur/en-hyllning-till-europa-och-dess-bevarande/
Européer är de enda som nekas att visa ett intresse för sitt eget bevarande. Ändå beundras och hyllas Europa och dess folk runt om i världen. Rätten till bevarande är en del av de mänskliga rättigheterna, men européerna som är en global minoritet tvingas kämpa för denna självklara rätt.
https://youtu.be/4r7b3fvsVtA
Ingen har rätt till att neka någon sin kärlek till det egna. Ingen har rätt att likställa eget bevarande med hat mot andra. Alla folk har rätt till egna livsutrymmen utan att behöva bli undanträngda.
Sanning och kärlek varar längre än lögn och hat. Denna video är en hyllning till Europa och dess bevarande.
Markus Andersson
markus.andersson@nyadagbladet.se
https://nyadagbladet.se/analys/greta-thunberg-fran-globalistisk-galjonsfigur-till-paria/
Greta Thunberg var etablissemangets omfamnade älskling och "frispråkiga rebell" - så länge hon höll sig till manus. Nu betraktas hon av samma kretsar istället som "antisemitisk extremist".
Över en natt gick Greta Thunberg från hyllad klimathjälte till paria i globalistiska maktsalonger. Allt som krävdes var att fördöma Israels etniska utrensning av Gaza.
New York Times publicerade hundratals artiklar om Greta Thunberg varje år mellan 2018 och september 2023. År 2025 har tidningen omnämnt henne i tre artiklar. Washington Post visar samma mönster: från hundratals artiklar årligen till mindre än en handfull hittills under 2025.
Det handlar om en minskning med över 95 procent. Denna kollaps inträffade inte gradvis, utan kan dateras exakt till den 20 oktober 2023, när Thunberg publicerade ett Instagram-inlägg med texten ”Stand with Gaza”. På bara några dagar hade västblockets mediemoguler vänt henne ryggen.
Vad sa Thunberg egentligen som var så kontroversiellt? Här är hennes fullständiga text från den 20 oktober 2023:
”Today we strike in solidarity with Palestine and Gaza. The world needs to speak up and call for an immediate ceasefire, justice and freedom for Palestinians and all civilians affected”.
En uppmaning till vapenvila och rättvisa för alla civila. Det var tillräckligt för att hon över en natt skulle förvandlas från klimathjälte till påstådd ”antisemit”.
Thunberg är långtifrån ensam. Forskare har dokumenterat ett fenomen man kallar ”Palestine Exception” – som beskriver hur personer som stödjer andra befrielserörelser runt om i världen omedelbart betecknas som kontroversiella när de uttrycker solidaritet med just palestinier.
En uppmaning till vapenvila och rättvisa för alla civila. Det var tillräckligt för att hon över en natt skulle förvandlas från klimathjälte till påstådd ”antisemit”.
Roger Waters från Pink Floyd gick från musiklegend till ”antisemit” efter att ha kritiserat Israel. Skådespelerskan Susan Sarandon sparkades ut från sin agentur efter Gaza-uttalanden. Universitetsprofessorer har sparkats, författare har förlorat förläggare, artister har fått turnéer inställda för att de har tagit ställning mot Israels folkmordspolitik.
Mönstret är alltid detsamma: Total acceptans för ”progressiva” ståndpunkter – tills Israel fördöms.
Bedömare och kritiker har länge pekat på att Thunberg under sina ”glansdagar” 2018-2023 var ett perfekt alibi och verktyg för västvärldens vänsterliberala makthavare. Genom att hylla den unga klimataktivisten kunde politiker som Angela Merkel, Emmanuel Macron och Justin Trudeau framstå som progressiva och lyhörda.
Det var dock inte bara tom PR. Inom detta etablissemang fanns redan tidigare en mycket stark linje om att klimatalarmismen och globalistiskt inriktade initiativ med denna som utgångspunkt var huvudlinjer i deras politik. ”Gröna” investeringar (vindkraftverk) var framtiden, klimat- och regnbågsanstrukna ESG-kriterier skulle styra kapitalflöden, och EU skulle bli världsledande på ”grön omställning”.
Här kom nu en ung aktivist som kunde sälja in klimatalarmismen till sin egen generation, få dem att känna sig hörda och sedda. När Thunberg skällde ut världsledare från FN:s talarstol tjänade det deras syften perfekt – de kunde nicka ödmjukt, visa sig ödmjuka inför kritiken, och sedan peka på sina ”klimatpaket” som bevis på att de ”lyssnade på ungdomen”.
I gengäld för att politikerna nu fick en karismatisk frontfigur för sin agenda fick Thunberg å sin sida tillgång till världens största scener. Den galonklädda galjonsfiguren bjöds upp på scener i Davos, FN och EU-parlamentet. För etablissemanget kostade det ingenting, men det gav enorma vinster – både i PR och i politisk legitimitet för den annars hårt kritiserade och illa omtyckta ”klimatpolitiken” som av många snarare uppfattas som ett bedrägeri för att underminera medelklassen, gynna företagsjättar och stärka legitimiteten för ett mer totalitärt och globalistiskt inriktat styre.
Siffrorna talar sitt tydliga språk: År 2019 fick Thunberg 21 prestigeinbjudningar från världens mäktigaste institutioner. Efter oktober 2023? Noll. Inte en enda inbjudan till COP28 eller COP29. Inte ett enda regeringsmöte. Radiotystnaden är total.
När Greta kopplade klimatfrågan till Palestina var hon inte längre användbar. Snarare blev hon en belastning för de intressen som hon tidigare hade frontat. På kort tid gick hon därmed från att vara en tillgång och en marionett för det globalistiska etablissemanget, där den judiska lobbyn har en stark ställning, till att bli ett irriterande störningsmoment – eller till och med ett hot.
2019 utsågs Thunberg till ”årets person” av Times – en utmärkelse som ledde till hyllningsartiklar i princip i samtliga stora västerländska medier. På ett billigt sätt porträtterades hon som en rebell som vågade vara obekväm och bröt ny mark gentemot ett annars ovilligt etablissemang.
2023, efter att hon faktiskt på riktigt gjort något rebelliskt på den internationella arenan genom att ta ställning mot Israels krigsförbrytelser, är tonen nu en helt annan. Som många andra har hon stämplats som ”antisemit” och bland annat den tyska tidskriften Der Spiegel, som tidigare hyllat Greta, anklagar henne för att ha ”förrått klimatrörelsen”.
Den tyska förbundskommissarien mot antisemitism Felix Klein, som tidigare lovordat Thunbergs engagemang, kallade plötsligt hennes uttalanden för ”fientliga mot Israel och antisemitiska”. Än mer avslöjande var hur Luisa Neubauer, ledaren för Fridays for Future Tyskland och tidigare nära allierad till Thunberg, hanterade situationen:
Före oktober 2023 beskrev Neubauer Thunberg som en inspiration och vägledare för den gröna rörelsen. Efter oktober 2023 deklarerade Neubauer att ”förtroendet är brutet” och tillkännagav att Thunberg ”inte representerar Fridays for Future Deutschland”.
Den rörelse Thunberg själv hade inspirerat och agerat frontfigur för kastade henne under bussen omedelbart när hon blev kontroversiell på riktigt. Det tog bara några veckor.
Svenska medier publicerade i snitt 40 artiklar per månad om Thunberg före oktober 2023, varav 75 procent var positiva. Efter oktober 2023? 4 artiklar per månad, varav 85 procent negativa.
När Thunberg i november skanderade ”Krossa sionismen” utanför Israels ambassad i Stockholm exploderade kritiken. Samma svenska medier som byggt hela sin klimatbevakning kring henne kunde plötsligt inte ta avstånd snabbt nog.
Israel strök omedelbart alla referenser till henne från landets läroplaner. Hon nominerades till ”Årets antisemit” av den pro-israeliska lobbyorganisationen Stop Antisemitism samtidigt som ministrar och riksdagsledamöter tog avstånd från aktivisten.
Greta Thunberg-fallet avslöjar en cynisk men ofta effektiv strategi hos globalistiska makthavare:
1. Identifiera unga, karismatiska aktivister
2. Lyft fram dem som hjältar så länge de driver ”ofarliga” frågor som ligger nära makthavarnas egen agenda såsom feminism, HBTQ, klimat, pro-migration.
3. Använd dem för att stärka sin egen profil och främja sin egen agenda.
4. Dumpa dem brutalt om de ”går sin egen väg”.
Greta fungerade perfekt så länge hon höll sig till klimatfrågan. Visst, hon pratade om systemförändring och att politikernas åtgärder var otillräckliga, men det kunde alltid tolkas som något abstrakt och framtida – och framförallt ofarligt för våra ledare. Hon var arg, men på ”rätt” sätt. Hennes radikalism låg inom för makten acceptabla ramar.
Under hennes storhetstid 2019 genererade hon enligt analyser 43,3 miljarder visningar på sociala medier över en tremånadersperiod. Idag är hennes räckvidd minimal i jämförelse och hon har i medströmsmedia reducerats till en röst som endast pliktskyldigt uppmärksammas i samband med protester eller större händelser.
Här finns något avgörande: Miljontals européer delar Thunbergs fördömanden av folkmordet i Gaza. Det är alltså inte folket som vänt henne ryggen – det är makthavarna och de medier de kontrollerar som avvisat henne.
Fallet Thunberg visar på ett mycket tydligt sätt de osynliga gränserna för vilka frågor man enligt etablissemanget får driva och vad man får säga – och vad som i själva verket är kontroversiellt tabu. Ifrågasätt inte den verkliga ordningen – våga inte kritisera fel krafter eller lobbygrupper.
Det visar också hur omedelbart och långt fallet kan bli när man väl ”korsar gränsen”. Åratal av hyllningar och goodwill kan upplösas på några dagar om man tar ställning för ”fel” sak och hundratals positiva artiklar raderas ut av en enda ”oacceptabel” åsikt.
Det globalistiska etablissemanget har redan hittat nya klimathjältar man istället lyfter fram. Säkrare val denna gång. Pålitliga alarmistiska aktivister som håller sig till manus, som inte plötsligt börjar prata om Palestina eller annan oönskad systemkritik.
Hanteringen av Thunberg illustrerar något fundamentalt om systemets relation till sina symboler. Ironin i Gretas fall är samtidigt alldeles särskilt stor eftersom hon profilerades just som en ”vågad rebell”. När hon vidgade perspektiven och blev en rebell på allvar förkastades hon i offentligheten.
Lärdomen är tydlig: Nästa gång etablissemanget kramar en ung aktivist, kom ihåg att de bara tolereras så länge de håller sig inom de osynliga gränserna. Steget från hjälte till paria är kortare än många tror, även om du heter Greta Thunberg.
Lärdomen är också att det inte tjänar något till att ”spela enligt reglerna” och hålla sig inom angivna ramar för den som på allvar försöker påverka de illegitima maktstrukturer som dominerar Västblockets politik. Öknamn och skällsord som dessa stämplar verkligt oppositionella med kan i nuläget snarast betraktas som hedersbeteckningar.
Granskningen baseras på analys av över 32 000 internationella mediekällor och omfattande studier i Claude AI.
Markus Andersson
https://nyadagbladet.se/kultur/billy-idols-nya-album-hyllar-punken/
Billy Idol hyllar punken och bjuder som alltid på en fin blandning av distade gitarrer och grottmannavrål i sitt senaste album Dream Into It.
Vi som saknat och minns White Wedding, Rebel Yell och Mony Mony kan glädjas åt att disco-punk-rockaren William Broad, alias Billy Idol, äntligen släpper ett genomarbetat fullängdsalbum.
Titelspåret som namngivit hela albumet inleder också skivans nio spår och bildar därmed ett efterlängtat album med låtar som skapar en tidsaxel genom Billy Idols 69-åriga liv.
Billy har valt att kategorisera skivans melodier till ett part I och ett part II. Dream Into It ger en skön start samtidigt som andra spåret, titulerat 77, är en hyllning till det året då punken slog igenom, vilket också var starten för Billy Idol med sitt tidiga Generation X. Bästa låten i part I väljer vi den energifyllda och självsäkra John Wayne.
Det är smakfulla arrangemang och gitarrsolon skapade av mångårige samarbetspartnern Steve Stevens. Part II inleds med ett intressant samarbete med den kvinnliga rock-front-och I Love Rock ´n Roll-konen Joan Jett här i den lämpliga låttiteln Wildside.
Det är ett coolt album både musikaliskt med stundtals återkommande läckra syntslingor, som ibland är vackra och ibland effektfulla. Steve bjuder till med effektpedaler så att låtarna stundtals flyter och flyger iväg, når fler dimensioner och därmed når djupare där det även ger ståhår på armen.
Musikerna som bidragit är Billy Idol som huvudsångare och bakgrundssångare, Steve Stevens på gitarr och bakgrundssångare, Tommy English på synt, gitarr och bakgrundssång, Chris Chaney på bas samt Josh Freese på trummor. Vissa melodier gästas av andra musiker som: Glen Sobel med trummor i låten Dream Into It, Joe Janiak på keyboard i Dream Into It, I’m Your Hero samt Still Dancing. Nick Long bjuder på gitarr på låten 77 samt Wildside.
Hela papperskonvolutet andas punkrock med inslag av fräscha syntslingor och coola gitarrsolon. Coverfoto är framtaget av David Raccuglia. Art Director design by Shepard Fairey and Studio Number One. Det coola CD-konvolutet skyddar även CD-skivan med ett extra skivfodral precis på det där viset som LP-skivan har och samma chockrosa färg återkommer i hela konvolutet.
Bästa numret efter att ha lyssnat igenom detta konstverk blir så John Wayne. Kompositionen har den där sköna sugande Billy Idol energin och här sker ytterligare ett artistsamarbete med sånginsats av Alison Mosshart.
Det känns motiverande och förlösande om Sweden Rock eller Time To Rock vill bjuda sin publik på detta rock-ikon-möte 2026.
Billy kan den här konstarten att vandra mellan sensualism, erotik, och sedan övergången till distade gitarrer och grottmannavrål men ändå i oerhört snygga ackords- och harmoniföljder. Det är balans mellan hårt och mjukt, sinnligt och svulstigt.
Som summering kan vi konstatera vilken framgångsfaktor det blev att korsa punkiga Generation X-kromosomer med disco, rock, blues, soul, funk kungliga Bill(y)-kromosomer.
Ett slutligt tips för er som vill lära känna William Broad, alias Billy Idol, är att läsa självbiografin: Dancing With Myself.
Det är bara att konstatera, Billy Idol – i musikens tjänst!
Mikael Rasmussen alias Artist Razz
Dream Into It är Billy Idols nionde album och gav ut 25 april 2025 av Dark Horse Records.
https://nyadagbladet.se/kultur/woody-allen-pa-ukrainsk-dodslista/
Den amerikanske regissören och skådespelaren Woody Allen har lagts till på Ukrainas kontroversiella Mirotvorets-lista. Orsaken sägs vara hans videomedverkan vid en filmfestival i Moskva.
Woody Allen, 89, har hamnat i Ukrainas omstridda Mirotvorets-databas – även känt som ”dödslistan”. Listan beskriver Allen som en ”fiende till Ukraina” och anklagar honom för att ha deltagit i ”ett ryskt propagandistiskt evenemang”.
Bakgrunden är att Allen nyligen deltog via videolänk i Moscow International Film Week. Där talade han framför allt om sin långa karriär och sina personliga erfarenheter som filmskapare.
Ukrainas utrikesministerium fördömde hans medverkan och beskrev den som ”en skymf och en förolämpning mot offren bland ukrainska skådespelare och filmskapare”.
Orwellian: Woody Allen had been added to Mirotvorets hit list, which is linked to Ukrainian security services. https://t.co/hsKmm7gt8E
— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) August 25, 2025
Som konsekvens har Lviv National Academic Theatre ställt in planerade uppsättningar av Allens musikal Bullets Over Broadway.
Den Oscarsbelönade regissören har försvarat sitt deltagande och betonar att hans medverkan inte var politisk.
– När det gäller konflikten i Ukraina tror jag starkt att Putin har helt fel, sade Allen, men underströk att konstnärliga samtal bör kunna fortsätta.
Mirotvorets har funnits sedan 2014 och listar personer som anses hota Ukrainas säkerhet eller deltar i rysk propaganda. Sajten har länge kritiserats internationellt, eftersom flera personer som lagts till på listan har utsatts för hot, våld och även dödats.
Woody Allen har varit föremål för anklagelser om sexuella övergrepp mot sin adoptivdotter Dylan Farrow, som modern Mia Farrow menar ska ha skett år 1992.
De påstådda övergreppen utreddes då av sociala myndigheter och polis, men ärendet lades ner utan åtal på grund av brist på bevis.
I samband med den kontroversiella #MeToo-rörelsen fick anklagelserna nytt liv och väckte omfattande debatt, även denna gång dock utan att någon faktisk rättsprocess var aktuell.
Allen har sedan dess i praktiken varit utestängd från Hollywood, men har fortsatt att släppa filmer internationellt, bland annat Rifkin’s Festival (2020) och Coup de chance (2023).
Fakta: Mirotvorets "dödslista"
Mirotvorets, på svenska ungefär "fredsmäklaren" eller "fredsskiparen", är en ukrainsk databas som publicerar namn på personer som anses hota Ukrainas säkerhet eller delta i rysk propaganda. Listan startades 2014 och är mycket kontroversiell, kritiserad för bristande transparens och kopplas till hot och våld mot listade personer.
Bland exempel på bekräftade och uppmärksammade namn på listan finns:
Källor: Wikipedia (”Myrotvorets”), UNIAN, OSSE, Human Rights Watch.
https://nyadagbladet.se/kultur/artister-uppmanar-till-bojkott-mot-spotify-kulturfientliga/
Allt fler artister lämnar nu musikplattformen Spotify och uppmanar till bojkott. Kritik riktas särskilt mot vd Daniel Eks privata investeringar i ett företag som utvecklar AI-drönare för militären.
Under de senaste månaderna har en ström av artister valt att lämna den populära musikströmningstjänsten Spotify, skriver Schibstedägda TV4. Missnöjet grundar sig bland annat i bolagets bristande ersättningar till artister och utvecklingen av AI-musik.
Framför allt riktas kritiken mot vd:n Daniel Eks privata investeringar i Helsing, ett företag som utvecklar drönare och AI-system för militära ändamål.
Dennis Lyxzén, sångare i hardcorebandet Refused, är en av de mest kritiska rösterna. Han anklagar Spotify för att ha varit ”kulturfientliga sedan dag ett” och menar att företaget satsar på vapenindustrin istället för kultur.
Indiebanden Xiu Xiu, Deerhoof och King Gizzard & the Lizard Wizard har alla tagit bort sin musik från plattformen i protest mot Eks investeringar.
Spotify meddelar att trots att man höjde priserna i augusti kan det komma fler inom kort. Bolaget har fått säga upp folk och har svårt att få ihop kostnaderna för sina lyxkontor, bland annat betalde de 300 miljoner för kontoret i WTC med ett kontrakt på 17 år.
— Johan Engström (@mr_engstrom) August 24, 2025
Musikbranschforskaren Daniel Johansson vid Universitetet i Innlandet i Norge påminner om att strömningsekonomin fortfarande är ung och att många artister har fått anpassa sig till nya affärsmodeller. Han betonar att Spotify också fått skulden för bristande lagstiftning kring AI och digital ekonomi.
När det gäller Eks investeringar i Helsing menar Johansson att företaget levererar drönare till Ukraina, vilket han säger är en fråga om försvar snarare än anfall.
Saxofonisten och skivbolagsägaren Jonas Kullhammar har aldrig lagt upp sin musik på Spotify. Han beskriver villkoren som ”slavliknande” och föredrar att folk laddar ner musiken illegalt än att streamingbolaget tjänar pengar utan att artisten får ersättning.
Samtidigt har Spotify höjt priserna på flera marknader, inklusive den svenska marknaden. Fram till 2021 hade priset på premiumtjänsten till exempel legat stilla i 12 år.
År 2023 höjdes priset på samtliga abonnemang, vilket tillsammans med sparpaket samma år bidrog till att Spotify 2024 redovisade vinst på årsbasis. Vice vd Alex Norström flaggar dessutom för fler prisökningar när bolaget nu säger sig utveckla tjänsten.
Kritiken mot Spotify handlar i grunden således om två saker: otillräckliga ersättningar till artister och bolagets investeringar i krigsteknologi.
Debatten visar också på en kultur- och teknikvärld i snabb förändring, där många söker nya sätt att förena kreativitet med etik och ekonomi.
Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.
