MORGONDAGENS DAGSTIDNING – söndag 1 juni 2025

söndag 1 juni 2025

Insändarsidan

”Införandet av allmän värnplikt är vilseledande och ett spel för galleriet enbart”

publicerad 1 april 2017
Svenska värnpliktiga.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

41 730 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Av de som mönstrar skall 4.000 göra värnplikt under 11 månader. Det är inte allmän värnplikt att utbilda 4.000 man! I och för sig skulle man inte klarat av att inkalla fler eftersom det finns inga förläggningar eller övningsplatser kvar som kan hantera fler.

Det alltid illa utrustade och omoderna markförsvaret är mer eller mindre avvecklat av de ÖB vi haft. Av de 4.000 inkallade synes det som om det är tänkt att dessa sedan skall ingå i hemvärnet eller fortsätta inom försvaret efter grundutbildningen. Vill man det efter att sett hur illa ställt det är med det svenska markförsvaret? Det var ju inte alls som Aftonbladets bilder på kustjägare och attackdykare och inte blev man någon av dessa heller. Vill man gå med i hemvärnet som är ännu sämre? Låter man sig luras av värvningstidningen Tidningen Hemvärnet som har till syfte att dels ragga soldater till världens billigaste förband dels sprida en bild av hemvärnet som inte stämmer med verkligheten. Jag tror inte det.

Enligt svensk tradition sedan många år tillbaka är svenska soldater sämst utbildade och utrustade för strid i världen, så värnplikten tillför inget nytt där. Man utbildar och utrustar sedan 70-talet svenska soldater för fred och inte krig och svenska soldater går därför inte att använda vid skarpa lägen. Långt hår är tillåtet och alla former av bestraffningar är borttaget –så att man skulle bli vuxen och disciplinerad av att göra värnplikt stämmer inte i Sverige. Redan under 70-talet började svenska kompetenta yrkesofficerare inom infanteriet prata om att de värnpliktiga inte gick att använda i strid pga. för dålig utbildning samt utrustning och att all form av disciplin nästan var borta. Disciplin är a och o i skarp strid. Vad gäller de få till antalet uppvisningstrupper, så är de förmodligen bättre utbildade och utrustade men kan några hundra försvara landet? Flygvapenofficerarna i försvarsstaben har tagit fram en bok om hur man strider på mark, men det är inte samma sak att läsa hur man skall strida som att öva det med realism i terrängen. Det mesta som står i boken övas inte heller alls.

Aftonbladet tar alltid fram bilder på försvarets uppvisningstrupper när man skriver om försvaret och värnplikten men kustjägare, attackdykare och annat är inget som 4.000 inkallade kommer att ingå i – den saken är klar. Kanske några få eller inga alls. Sedan är det frågan om Ryssland är den man skall vara rädd för? USA/NATO/EU är ett långt större hot mot världsfreden. Turligt nog fick USA rätt president och republikanerna gjorde rent hus.

Syftet med på pappret införande av allmän värnplikt tror jag på sikt främst syftar till att få manskap till världens i särklass absolut billigaste och sämst utrustade svenska trupper dvs hemvärnet som idag med 20.000 man utgör hälften av markförsvaret. Vill man vara med där? Vill man byta sin ak5 mot den gamla ak4 med hylsfångaren, vilket är en symbol för att det här med att öva strid inte är så viktigt i Sverige. Dessa soldater som gör mellan 4-8 dagar om året för mellan 3500-7000 kronor om året i ersättning och har en fordonspark som väcker till skratt. Små civila skrotfärdiga fordon utan pansarskydd med grön färg blandas med civila minibussar högst olämpliga för sitt syfte. Utrustningen är omodern eller rent ut sagt dålig. Det man ser på filmer som moderna trupper använder utomlands saknas helt. Skyddsutrustning har inget i ett militärt förband att skaffa alls. Frågan är om de 4.000 vill bli hemvärnsmän? Jag tror det inte. Är man beredd att köpa en kniv, för att det får man köpa en själv i hemvärnet – i fält behövs en kniv. Är man beredd att tvingas komplettera sin utrustning för egna pengar? Vill man ligga på marken i mögliga och ruttna hemvärnstält? Moderna tält med tältsängar kommer aldrig att finnas i hemvärnet. ÖB ser inget behov av hävd att modernisera hemvärnet så det skräp som finns är till för att stanna.

Vad är orsaken till att svenska soldater har sämst vapen, fordon, utrustning och stridsutbildning i världen?

Av hävd tränas soldater i Sverige för fred och inte krig. Varför träna svenska soldater för skarp strid som exempelvis USA:s marinkår när de aldrig kommer att användas för sådan? Militär disciplin samt bestraffningar är sedan länge borttaget i Sverige – man behöver inte ens hälsa på ÖB om man skulle möta honom! Att skjuta automateld med ak5 eller ak4 i hemvärnet är nästan förbjudet utan patronvis eld är rättesnöret dvs träna skytte för fred och inte krig. All stridsutbildning genomsyras av detta sedan början av 70-talet i Sverige – träna och rusta soldater för fred och inte krig. Utlandsstyrkan är inte avsedd för strid heller utan är i områden som är säkrade av USA. Svenska förluster som trots detta uppstår kunde kanske undvikits om trupperna tränats och rustats för det som väntade av utländska instruktörer.

Att den personliga utrustningen är en katastrof beror på flygvapenofficerare i försvarsstaben som saknar kompetens för detta får sitta och klåpa fram den utrustning, uniformer och kängor som svenska fotsoldater sedan tvingas använda. Att köpa beprövad utrustning utomlands är inte lika roligt och att klåpa fram något bakom skrivbordet för att sedan lägga beställningen utomlands är mer kul. Inte en pryl är tillverkad i Sverige. Köper man något i stället för att leka fram eget blir det också fel. Exempelvis Peltor skyddsglasögon är avsedda för civilt hagelskytte och inte alls designade för att bäras med hjälm eller användas militärt. Men bakom skrivbordet kan det ses som kul att leka med dem. Även om man tränar för fred enbart borde man ha bra utrustning. Man skadar sig på dålig sådan eller riskerar onödiga olyckor. Det sägs att all egen designad utrustning är testad! De testerna synes inte vara så bra då alla klagar på den utrustning vi har. Törs man verkligen tala om vad man tycker om den utrustning man skall testa som soldat – karriären!

Inte heller vad gäller vapen för fotsoldater hänger flygvapenofficerarna i försvarsstaben med, utan har valt att komplett avskärma sig från vad moderna trupper använder utomlands. Moderna vapen och riktmedel för strid på långt håll eller i mörker saknas. Det mesta som man ser på nyheterna som utländska fotsoldater använder saknas helt. Åter igen förklaras detta av att varför ha moderna vapen och riktmedel och prylar som exempelvis USA:s marinkår har, om man aldrig skall deltaga i skarp strid som fotsoldat?

Varför skaffa fordon som är avsedda för strid om svenska soldater aldrig skall användas för krig eller skarp strid? Civila fordon som är olämpliga för sitt ändamål är det som dominerar även om man nu målat dem gröna. Tunga trupplastbilar som utländskt infanteri använder sedan andra världskriget är inget att skaffa för trupper som aldrig skall användas för skarp strid anser de ÖB som av hävd kommer från flygvapnet i Sverige!

Om man på youtube ser en utländsk militär kolonn köra med fordon som består av tunga trupplastbilar, som klarar att köra i besvärlig terräng samt skyddade av bepansrade fordon så förstår man att något är fel i den Svenska försvarsledningen sätt att tänka. Om man sedan studerar soldaternas vapen och utrustning så förstår man snart att Svensk försvarsledning aldrig avsett att använda svenska soldater i skarp strid. Varför finns man då och om dessa soldater skulle tvingas till skarp strid i syfte att försvara landet?

Ledningen för hemvärnet förstår inte, att det går inte att låta 50% av markförsvaret utgöras av dessa fina hemvärnsmän men så illa utrustade och göra så lite som mellan 4-8 dagar om året. I Norge gör hemvärnsmän minst 30 dagar och har moderna vapen och utrustning. Det illa utrustade hemvärnet där exempelvis 20.000 man inte kan strida i mörker eftersom all sådan utrustning och riktmedel saknas kan självfallet inte användas som infanteri mot modernt utrustade och tränade utländska trupper utan skulle tränats till att vara gerilla eller överfallstrupper. Detta förstår inte hemvärnets ledning heller utan tröskar på med infanteri och tältförläggning enligt modell från andra världskriget, med stabsfunktioner etc.! Införandet av värnpliktssystemet får ses som ett direkt underkännande av hemvärnsledningen. Hade hemvärnsledningen varit mer på bettet i stället för att passivt ta emot gammalt skräp och låst i infanterimodellen och i stället krävt moderna vapen, fordon och utrustning samt vässade utbildningar för strid hade det inte varit svårt att få ungdomar att göra GMU (grundläggande militär utbildning) för att bli hemvärnsmän. Att gå vägen via värnpliktssystemet för att få hemvärnsmän är vilseledande och kommer inte att fungera.

Försvarsledningen fick det lätt att lobba för att införa på pappret allmän värnplikt men 4.000 inkallade är inte allmän värnplikt och lurar ingen, även om Aftonbladet visat bilder på attackdykare och kustjägare. Flygvapenofficeren ÖB säger att han vill ha 6,5 miljarder extra till försvaret. Skulle bara vara slöseri med pengar. Dessa pengar skulle gå till dyra vapensystem som om vi vore en stormakt eller rena fantasiprojekt som en del skulle rinna ut i sanden. Miljarder brändes på ett fantasiprojekt om en pansarbil som det inget blev av med.

Mer pengar till försvaret skulle inte innebära att stommen i markförsvaret dvs infanteriet skulle få moderna vapen, fordon och utrustning – och absolut skulle inte ett öre gå till hemvärnet. Man skulle inte heller börja utbilda mer för strid än för fred. I hemvärnet är gammal ak4 med hylsfångare, tunn uniform, oduglig skyddsutrustning och omodern och dålig utrustning – där det mesta som modern utrustade utländska soldater har saknas – till för att stanna.

Prislappen för värnpliktssystemet vet jag inte men effektivitet har aldrig varit något som förknippas med svensk försvarsledning som sedan slutet av 60-talet varit en katastrof för det svenska markförsvaret. Förmodligen blir 11 månader slöseri med tid.

Ett modernt utrustat hemvärn där man gjorde minst 30 dagar och tränade för rätt saker hade varit bättre men det kan aldrig bli verklighet med den sammansättning som svensk försvarsledning alltid haft och ingen kritiserar den.

Rune Kandelius
Fd Värnpliktig
Fd Hemvärnman

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Hallå, du är övervakad”

Världen vaknade upp 2013 när Snowden drog undan ridån – och avslöjade ett NSA med byxorna nere. Vad som dolde sig där bakom kommer att påverka generationer framåt och även om NSA överväger att avsluta vissa program, kvarstår frågan om massövervakning som ett av tidens mest polariserande säkerhetsdilemman, skriver Christer Nilsson.

publicerad 27 maj 2025
Många amerikaner såg Snowden som en modig visselblåsare - andrade betraktade honom som en landsförrädare.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

41 730 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Varje gång du använder mobilen vet någon var du är och vem du pratar med; även när den är avstängd vet någon (NSA, National Security Agency) i vilket rum du sover. Du är övervakad när du använder ditt Bank-ID och kreditkort eller din dator när du använder Microsoft, Google, Facebook. YouTube, Instagram, TikTok och Apple, inklusive din e-post, video- och ljudchattar samt alla sökmotorer och all data du lagrat i molnet.

Har du krypterat dina meddelanden så kan algoritmen knäckas eller har du råkat använda ord som ”protest”, eller ”anonym internet proxy” så kan du bli ”flaggad”, misstänkt och insamlad av det kraftfulla verktyget TURMOIL (finns på nästan alla servrar världen över) som därefter slår över till TURBINE vilken sedan låter en skadlig kod skickas till din dator, samtidigt som NSA nu har tagit över kontrollen av datorn. Slutligen: går du på gatan, kör bil eller flyger så vet NSA via övervakningskameror eller din mobil hur du rör dig. Låter allt detta oroande?

Den som verkligen var oroad, och kom till insikt om den skadliga övervakningen och beslöt att agera, var datorgeniet Edward Snowden, som tidigare hade arbetat för CIA (Civil Intelligence Agency) och därefter för NSA. Särskilt när han upptäckte att USA inte var en rättsstat, att NSA undergrävde USA:s lagar och kränkte dess författning, och att NSA var en viktig del av ”den djupa staten”.

Av misstag råkade en extremt hemligstämplad generalinspektörsrapport hamna på hans skrivbord. Den hade klassificeringsbeteckningen: TOPSECRET//STELLARWIND//HCS/COMINT//ORCON/NOFORN och bara ett tiotal människor i världen hade tillstånd att läsa den. Snowden tjuvläste den och beslöt att läcka de hemliga dokumenten till journalisten Glenn Greenwald på den brittiska tidningen The Guardian. Därefter försvann Snowden från USA och fick via Hongkong först asyl och sedan medborgarskap i Ryssland 2022. I USA riskerade han ett livstidsstraff. Hans bok Permanent Record, svensk översättning I allmänhetens tjänst, utkom 2019.

Hans avslöjanden ledde till en kris i förhållandet mellan Västeuropa och USA, särskilt när det framkom att både regeringars och statschefers mobiler hade avlyssnats, bland annat Tysklands förbundskansler Angela Merkel och Brasiliens president Dilma Rousseff. Det ledde också till en förtroendekris i USA när det blev känt att amerikaners privata telefonsamtal avlyssnats, även när det inte fanns någon misstanke om brott.

Snowden upptäckte den obehagliga sanningen om hur NSA övervakade. Mindre intressant var vad som sades i samtal och skrevs i datorer. I stället handlade det om ”metadata”. Meta betyder ”över” eller ”sekundär”. Metadata är data om data.

Ta ett telefonsamtal som exempel. Metadata inkluderar datum och tid, varaktighet, numren till och ifrån och geografisk placering. Ett mejl inkluderar typ av dator, vem som skickade och vem som fick det, var och när det skickades och vem förutom avsändaren som hade tillgång till det. Metadata talar om för din övervakare vilken adress du sov på i natt och vilken tid du steg upp i morse. De avslöjar varje plats du har besökt, hur länge du vistats där, vem du tog kontakt med och vem som kontaktade dig. Med de svindlande volymerna av digital kommunikation i världen finns det inget sätt att avlyssna varje samtal och läsa varje mejl. Det är därför man inte bör betrakta metadata som någon godartad abstraktion, utan som själva kärnan i innehållet. Det är precis den första raden av information, från AI-styrda maskiner, som övervakaren behöver; den berättar allt som vår övervakare vill eller behöver veta om oss.

Vad var det då som den topphemliga generaldirektörsrapporten innehöll? STELLARWIND var kodnamnet för ett hemligt NSA-program som startade efter 11 september 2001 och innehöll massövervakning samt insamling av all sorts data och finansiella transaktioner – ofta utan rättslig prövning och ledde senare till omfattande debatt om laglighet och integritet. HCS anger att informationen kommer från mänskliga källor. COMINT avser signalspaning, det vill säga underrättelser om till exempel telefonsamtal och e-post. ORCON, ingen får dela eller vidarebefordra information utan godkännande från den som skapat den. NOFORN, informationen får inte under några omständigheter delas med utländska medborgare.

Om man bryter ner de stora Snowden-avslöjandena i grupper så blir de mer transparenta – och mer skrämmande.

Några exempel:

Program för insamling av massdata.

  1. PRISM, direkt åtkomst till användardata från Google, Facebook, Apple, Microsoft och andra.
  2. XKeyscore, NSA:s sökmotor som möjliggör att söka igenom miljarder poster av e-post, chattar och webbhistorik.
  3. Bullrun, NSA-program för att bryta ner krypteringsstandarder och sätta in bakdörrar.
  4. STORMBREW, partnerskap med telekommunikationsföretag för att samla in internettrafik.
  5. Dishfire, insamling av nästan 200 miljoner textmeddelanden dagligen.
  6. CO-TRAVELER – Platsspårningsprogram som spårar mobilanvändarens rörelser.

Internationell verksamhet.

  1. Tempora – program som fångar all fiberoptisk kommunikation genom GCHQ, den brittiska motsvarigheten till NSA.
  2. FIVE EYES – allians för utbyte av spiontjänster mellan USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland.
  3. Spionera på utländska ledare, politiker och statschefer.
  4. RAMPART-A – program för avlyssning av fiberoptiska kablar i 33 länder.

Tekniska funktioner.

  1. Quantum Insert – Omdirigering av användare till falska webbplatser för att installera skadlig kod.
  2. FOXACID – NSA:s system för att hacka sig in i måltavlornas datorer.
  3. MYSTIC – spelar in ”vartenda samtal” i vissa länder.
  4. TURBINE – AI-System för automatisering av att införa implantat av skadlig kod.

Edward Snowden gjorde något farligt för en person i hans ställning men han hade bestämt sig för att säga sanningen. USA:s regering bröt mot lagen och konstitutionen. Han samlade in över 200 000 hemliga NSA-dokument och läckte dem till medierna och allmänheten. Hur reagerade amerikanerna och världen på detta?

Det sände en chockbild över hela klotet – en övervakningsapparat som spionerade på miljontals människors telefonsamtal, mejl och internetaktivitet. Flera länder, särskilt Tyskland, Frankrike och Brasilien, reagerade med ilska när man förstod att NSA hade avlyssnat deras ledare, och visade att man samarbetat med techjättar som Google och Facebook samt hur till exempel svenska myndigheter, FRA och industriföretag omedvetet hade lagrat data i USA.

Amerikanska folket var splittrat. Medan en del hyllade Snowden som en modig visselblåsare, beskyllde andra honom för landsförräderi. Opinionsmätningar visade att runt hälften av amerikanerna stödde hans handlingar. President Barack Obama försvarade initialt övervakningen som ”en rimlig avvägning”, men tvingades senare införa begränsningar i NSA:s metoder, bland annat genom USA Freedom Act 2015 som krävde domstolsgodkännande för insamling av telefondata. EU reagerade med skärpta dataskyddslagar och krav på garantier från USA.

Donald Trumps tid vid makten har präglats av en turbulent relation till spionverksamheten. I april 2025 sparkade han NSA-cheferna Timothy Haug och Wendy Noble efter påtryckningar från högerextrema krafter. Men Trump har inte visat något större intresse för reformer av NSA, snarare handlade det om byten av personer med större lojalitet. Öppenheten som Snowden ville främja verkar inte stå högt på Trumps agenda. Men avslöjandena satte igång en världsomspännande debatt om integritet och säkerhet, bidrog till ökad krypteringsteknik och fick EU att dra upp ramar som GDPR (dataskyddsförordningen General Data Protection Regulation, 2018).

Men en sak står klar: Världen vaknade upp 2013 när Snowden drog undan ridån – och avslöjade ett NSA med byxorna nere. Vad som dolde sig där bakom kommer att påverka generationer framåt. Även om NSA överväger att avsluta vissa program, kvarstår frågan om massövervakning som ett av tidens mest polariserande säkerhetsdilemman.

 

Christer Nilsson

historiker, författare

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Rumänska presidentvalet – ett steg bort från demokrati

"Demokrati" är ett ord som ekar allt tommare i Europa, och det rumänska valet är ett exempel.

publicerad 26 maj 2025
Nicusor Dan
Om anklagelserna om Frankrikes inblandning stämmer så är demokratin på väg bort, menar skribenten.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

41 730 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Rumänien gick åter till val efter att höstens presidentval ogiltigförklarades på grund av ”utländsk påverkan”. Då tog högerkandidaten Georgescu hem segern. Opinionsundersökningarna inför avgörande valomgång visade också att stödet för honom var större än för den liberala kandidaten.

Georgescu har inte fått ställa upp igen i det nya valet och partiets nye kandidat blev istället Simion. Mätningar inför valdagen visade ett försprång för Simion. Men han förlorade trots det valet.

Samtidigt hävdade meddelandeappen Telegrams grundare Pavel Durov att franska underrättelsetjänsten bad honom att censurera konservativa röster i Rumänien. Men denna gång ogiltigförklarades valet inte, trots ”utländsk inblandning”, och trots att Pavel Durov var redo att komma och vittna ”om det hjälper den rumänska demokratin”. Det är klart att Simion kräver att valet görs om. Men denna gång prioriterades inte demokrati.

Att jubla till en seger av EU-vänliga kandidaten Nicușor Dan är i det här fallet ren dubbelmoral. Om anklagelserna om Frankrikes inblandning stämmer så är vi på väg bort från demokrati. Varken EU eller Frankrike har rätt att blanda sig i nationell politik. Det har ingenting med demokrati att göra.

 

Magnus Iverman

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Hellstorm visar ondska hos människan

Boken Hellstorm är något av det mest skrämmande och bästa jag läst. Nivån och omfattningen av ondska som drabbade individer som inte hade något att göra med de brott som Hitler anses vara ansvarig för är djupt skakande.

publicerad 8 maj 2025
Barn i det nationalsocialistiska Tyskland under 30-talet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

41 730 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Nu har jag tillbringat drygt ett år med att översätta boken Hellstorm. Boken är något av det mest skrämmande och bästa jag läst, och då har jag ändå läst en hel del. Författaren Tom Goodrich gör ett enastående jobb med att sätta läsaren mitt i det inferno som andra världskriget innebar för dem som drabbades. Goodrich bygger med hjälp av över 1000 citat en sammanhängande och fullständigt fasansfull bild av vad som pågick under de sista åren av andra världskriget, men även under de första åren av fred för tyskarna.


Artikeln publicerades ursprungligen den 27 april 2022. Känsliga läsare varnas för att läsa vidare, då texten delger skildringar i boken om extremt våld mot barn.


Boken inleds med historien om hur lugnet i den berömda byn Nemmersdorf våldsamt slås i spillror när den röda terrorn slukar byn. Varför just Nemmersdorf är, eller kanske snarare borde vara berömd, är för att det var den första byn som tyskarna lyckades återta efter att röda armen under några dagar fått härja fritt i byn med omnejd. Det var väldigt få av Nemmersdorfs invånare som överlevde röda armésoldaternas knappa vecka av fullständigt gränslösa orgier i mord, tortyr och våldtäkter. Barn så unga som 8 och tanter gamla som 80 fick samma behandling som alla andra kvinnor i byn. Detta innebar i de flesta fall otaliga brutala våldtäkter under tiden som offren förblödde av de skador de tillfogades under tiden. Offren hittades bland annat fastspikade på ladugårdsdörrar, på bord, och hästkärror.

Som läsare blir man redan i inledningen chockad av det bottenlösa hat röda armésoldaterna uppvisade mot den försvarslösa tyska civilbefolkningen. Sedan bara fortsätter boken i ytterligare elva kapitel där djävulen visar sitt ansikte för läsaren.

Även om jag själv var medveten om att övergrepp begicks mot den tyska civilbefolkningen, så var jag skakad över den ofattbara nivå och omfattning av ondska som drabbade individer som inte hade något att göra med de brott som Hitler anses vara ansvarig för. Boken fick mig att känna en djup sorg, dels över hur onda människor kan vara, dels för att man känner sig bedragen när man är klar med boken. Varför har jag inte fått lära mig om detta i skolan? Hur kommer det sig att det inte finns några minnesmärken över tyska kvinnors lidanden? Detta är den enda bok som har fått mig att fälla tårar. Den fick mig också att på ett lite djupare plan fundera över varför ondska finns och vad det är som kan driva människor till att utföra de mest bestialiska dåd, samtidigt som de hyser en känsla av rättfärdighet. Hur tänker den polack som städar undan blodet och kroppsdelarna från tidigare offer, medan nästa grupp av knappt pubertala flickor gråter och ber om nåd eller en snabb död, och sedan kör upp en metallstav i vaginan på den utvalda gråtande flickan tills staven kommer ut genom naveln, samtidigt som en kollega skär av samma flicka bröstet? Detta allt medan kommande offer med fasa åser eländet, och horden av kamrater jublar och skrattar åt det innovativa sättet på vilket man kan döda en knappt utvecklad flicka.

Hur kan någon som uppenbart gör djävulens arbete på jorden tro att det de sysslar med är rättfärdigt?

Krigets fasor nöter säkert ner barriären de flesta har från att begå onda handlingar, men jag har svårt att tro att krigets fasor i sig själv gör människor till sådana monster som beskrivs i boken. Propaganda har med all säkerhet varit en betydande faktor för att skapa den stämning där soldater utan att blinka, i grupp, våldtar ett barn till döds, eller där vanliga civila i Tjeckien tortyrmördar tyskar på en arena till folkets jubel.

Propagandan hade till stor del sitt ursprung i sovjeten Ilya Ehrenburgs pamfletter, som hetsade Röda Arméns soldater till att tro att de gjorde en god gärning varje gång de dödade en tysk. Detta eftersom det enligt Ehrenburg inte fanns några oskyldiga tyskar. Inte ens de ofödda tyskarna var oskyldiga enligt honom.

Efter att ha läst denna bok inser man hur viktigt det är göra sitt bästa för att se igenom propaganda, och hur fasansfullt resultatet kan bli om man köper propagandan om att motståndarsidan i krig enbart utgörs av barbarer. Om alla läste denna bok, är jag övertygad om att den ondskefulla elit som drivit fram det ena kriget efter det andra, skulle få det mycket svårare att fortsätta som de gjort hittills.

En annan effekt denna bok hade på mig är att jag numera är nästan helt ointresserad av våld som underhållning. För mig känns det nästan som att man vanhedrar dem som gått en fasansfull död till mötes, om man konsumerar våldsskildringar som underhållning.

Jag hoppas verkligen att så många som möjligt läser denna bok, och jag kan garantera att du inte kommer att bli oberörd eller besviken.

 

Fabian Fjälling

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Kliv ut genom dörren”

publicerad 8 maj 2025

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

41 730 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

I en värld där mobiltelefonen aldrig är mer än en armslängd bort, där vi ständigt bombarderas av information och där kraven på prestation, effektivitet och uppkoppling aldrig tycks ta slut – är det inte konstigt att fler människor än någonsin lider av stress, ångest och annan ohälsa.

En av de mest påtagliga effekterna av vår digitala livsstil är hur stillasittande den gjort oss. Många människor tillbringar som bekant merparten av sin vakna tid framför en skärm – i soffan, på jobbet, i kollektivtrafiken. Det är ironiskt att vi söker avslappning genom att ligga i soffan med mobilen eller framför Netflix. Det kanske känns som vila, men hjärnan fortsätter arbeta – bombarderas av intryck, notiser, valmöjligheter och social jämförelse. Resultatet? Vi blir tröttare, mer splittrade och får ännu svårare att koppla av.

Att vistas i naturen är en medicin för en stor del av dessa problem – oavsett om det handlar om en enkel promenad i en park, en dag vid en trollstig eller en helg i skogen – ger kroppen den rörelse den behöver, utan att det känns som träning. Vi går, andas djupare, spänner muskler vi annars glömmer, och börjar känna oss levande igen.

Forskning visar gång på gång att naturen har en direkt lugnande effekt på vårt nervsystem. Blodtrycket sjunker, pulsen går ner, nivåerna av stresshormoner som kortisol minskar. Att bara vistas i en skog i 20 minuter om dagen kan ha mätbar effekt på vår mentala hälsa. Det beror delvis på naturens ljud – vinden i träden, fågelsång, rinnande vatten – men också på att miljön inte ställer några krav. Naturen erbjuder ett unikt tillstånd av ”mjuk fascination” – en stillsam uppmärksamhet där sinnet får vila utan att stängas av helt. Det är i sådana stunder vi ofta hittar klarhet, idéer och lugn.

Vi lever i ett samhälle där vi har mer än någonsin – men känner mindre mening än tidigare. Mycket av det vi tror att vi behöver – nya prylar, sociala medier, snabba karriärkliv – visar sig ofta vara tomma löften. Naturen, däremot, är ärlig. Den visar oss att vi är en del av något större, att livet är cykliskt, föränderligt, men alltid pågående. När vi står under en stjärnhimmel, eller hör ett rådjur prassla i skogen, påminns vi om att det verkliga livet inte sker i en skärm – det sker här och nu, i det levande.

Med alla eskalerande galenskaper i världen behöver vi fokusera på vad vi faktiskt kan påverka – vårt eget välmående och det kan vi göra genom att vistas i naturen. Särskilt i de galna politiska tider vi lever är det en nödvändighet. För kroppen. För hjärnan. För själen.

 

Sanna Ivarsson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.