https://nyadagbladet.se/inrikes/kiruna-flyttas-ger-plats-for-gruvan/
Den 24 maj inleddes flytten av den första, av totalt åtta, kulturbyggnader i Kiruna.
Hela Kirunas centrum ska flyttas på grund av att gruvdriftskoncernen LKAB, som ägs av svenska staten, vill göra järnmalmgruvan större och djupare.
Flytten av Kiruna kommer att kosta flera miljarder kronor.
Artikeln har tidigare publicerats i Miljömagasinet
https://nyadagbladet.se/inrikes/skulle-tjana-miljarder-pa-massinvandringen-nu-jamfors-sandviken-med-rinkeby/
Politiker och medier lovade att massinvandringen skulle göra Sandviken till en ekonomisk framgångssaga. Tio år senare är verkligheten desto dystrare: halva staden klassas i dag som ett utanförskapsområde och jämförs med ökända problemförorter som Rinkeby och Tjärna Ängar.
2014 basunerade vänsterliberala medier, med Bonnierägda Dagens Nyheter i spetsen, ut att massmigrationen till Sandviken var en gigantisk vinstaffär och något som skulle göra hela kommunen ekonomiskt välmående.
”Tjänar över en halv miljard på invandringen”, löd DN:s rubrik, och det påstods att varje invandrad invånare skulle generera 145 000 kronor årligen i intäkter till kommunen.
Påståendena baserades på siffror i en rapport av revisionsbolaget PwC och hade beställts av kommunen själva.
Glädjekalkylen byggde dock på fantasier och önsketänkande, och redan inom ett par år stod det klart att kommunens ekonomiska situation tvärtom blivit mycket ansträngd – med ett budgetunderskott på 67 miljoner kronor.
— Det var ju ett fantasiscenario som målades upp. Rapporten var felaktig från början. Hur kunde någon stå bakom den? undrade M-oppositionsrådet Jonny Bratberg 2019.
Och sedan dess har situationen knappast blivit bättre. Några miljardvinster på massinvandringen har man inte gjort. I stället klassar regeringen i dag halva Sandviken som ett ”utanförskapsområde” – på samma lista som ökända invandrartäta och brottsbelastade förorter som Rinkeby, Tjärna Ängar i Borlänge och Gottsunda i Uppsala.
I nästan varje gathörn sitter numera övervakningskameror, och Emma Holmqvist, som är segregationsforskare vid Uppsala universitet, konstaterar att en stor del av den etniskt svenska befolkningen har flytt från invandrartäta delar av Sandviken – och att andra svenskar undviker att flytta dit.
— ’White flight, white avoidance’ kallar vi det, säger Emma Holmqvist.
— I studier under lång tid kan vi se att de med hög inkomst är delvis drivande i spiraler av segregation. De har en valmöjlighet till bostad som låginkomsttagare saknar. De kan flytta ifrån ett område med hyresrätter och negativ utveckling, helt enkelt via köp av bostad.
Hon betonar dock att människor – oavsett grupptillhörighet – tenderar att vilja bo nära människor som är som de själva, och att detta gäller såväl barnfamiljer som höginkomsttagare.
— Men en sak som sticker ut är att många med invandrarbakgrund tenderar att vilja bo med fler svenskar – det motsatta gäller dock sällan för inhemskt födda svenskar, noterar hon.
Att svenskar i Sandviken inte vill bo tillsammans med invandrare pekas ut som ett stort och akut problem som måste lösas av politikerna – exempelvis genom att det byggs fler hyresrätter i villaområden.
Kommunens politiker har tidigare uppmärksammats i samband med en hårt kritiserad integrationssatsning där man fattade beslut om att tvångsförflytta huvudsakligen svenska barn från villaområden till en invandrartät, lågpresterande skola i ett utanförskapsområde.
Beslutet fick många föräldrar att rasa och beskrevs som ett slags ”socialt experiment”, där barnen ofrivilligt gjordes till verktyg i politikernas integrationspolitiska projekt.
— Det här är någon form av socialdemokratisk våt dröm, att man blandar upp eleverna i ännu ett integrationsprojekt. Man tar en A-skola och byter hälften av eleverna med en D-skola, och så får man två C-skolor i stället – så blir alla nöjda och glada. Det är naturligtvis helt galet, kommenterade Jonny Bratberg saken i Tidningen Näringslivet.
https://nyadagbladet.se/inrikes/flygresandet-okade-i-juli/
Antalet flygresor ökade under juli jämfört med samma period förra året, enligt ny statistik från Swedavia. Framför allt var det inrikesresorna som stod för den största ökningen.
Totalt reste 3,3 miljoner passagerare via Swedavias tio flygplatser under juli månad. Flest resenärer, 2,4 miljoner, passerade genom Arlanda utanför Stockholm – vilket är Sveriges största flygplats. Därefter kom Landvetter i Göteborg med 610 000 resenärer under den gångna månaden.
Jämfört med juli förra året motsvarar det en total ökning på två procent. Inrikestrafiken steg med sju procent, medan utrikestrafiken ökade med två procent.
För att möta det ökade resbehovet lanserade man 15 nya flyglinjer under sommaren – nio från Arlanda och sex från Landvetter – inklusive nya charterdestinationer som Lamezia Terme, Skiathos och Monastir.
Swedavia uppger att flygtrafiken nu ligger på 88 procent av de nivåer som rådde innan coronapandemin. Jämförelsen gäller mot juli 2019, som var den sista sommaren före pandemins utbrott.
https://nyadagbladet.se/inrikes/afs-ledaren-nato-ar-ett-verktyg-for-amerikansk-dominans-oavsett-vem-som-ar-president/
Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand välkomnar SSU:s krav på att Sverige ska lämna Nato – men menar att motiveringen från ungdomsförbundet är både felaktig och naiv.
I ett inlägg på sociala medier riktar han svidande kritik mot USA:s roll inom Nato och konstaterar att militärpakten i praktiken fungerar som en geopolitisk maktstruktur i amerikansk tjänst, snarare än ett legitimt försvarssamarbete.
”SSU vill att Sverige lämnar Nato. Utmärkt förslag – men märklig motivering som jag inte kan tolka på något annat sätt än att Sverige ska hoppa in i och ut ur Nato beroende på vem som är president i USA”, skriver Kasselstrand och hänvisar till nyvalda SSU-ordförandens Moska Hassas utspel under gårdagen.
Han ifrågasätter varför SSU uppger att ”det inte går att lita på USA” på grund av Donald Trumps återkomst – och menar att det är själva Nato som är problemet, inte vem som råkar vara president för stunden.
”Donald Trump har i detta avseende inte gjort något annorlunda mot sina föregångare. Den tidigare kritik han riktat mot Nato försvann helt när han blev president”.
Kasselstrand beskriver Nato som ett verktyg för att säkra amerikansk dominans över Europa inom flera områden – inte minst ekonomiskt, militärt och handelspolitiskt. Han menar att Nato:s försvarsnarrativ är en illusion – och att alliansen i själva verket är ett maktpolitiskt redskap för USA.
”Man kan lita på att USA använder Nato (och dess medlemsländer) som en förlängd arm åt amerikanska intressen. Varför skulle USA annars vara med i Nato? För försvarssyften?”
SSU vill att Sverige lämnar Nato. Utmärkt förslag – men märklig motivering som jag inte kan tolka på något annat sätt än att Sverige ska hoppa in i och ut ur Nato beroende på vem som är president i USA.
SSU påstår att ”det går inte längre att lita på USA” för att Trump styr,… pic.twitter.com/vbotWaLqJn
— Gustav Kasselstrand (AFS) (@gustavkassel) August 6, 2025
Nationalistledaren hänvisar till USA:s försvarsbudget – 997 miljarder dollar årligen, mer än de nio följande länderna tillsammans – och frågar retoriskt om en sådan supermakt verkligen behöver hjälp från små och fattiga medlemsländer.
”De flesta länder som gått in i Nato de senaste 25 åren är fattiga och små, med liten försvarsförmåga, som Albanien, Nordmakedonien och Montenegro. Behöver USA dessa för att försvara sig mot ett angrepp?”
Enligt Kasselstrand är svaret nej. Istället är de verkliga skälen till bakom utvidgningen att säkra amerikansk hegemoni över allt större delar av Europa.
AfS-ledaren betonar att Europas ledare gradvis reducerats till lydiga förvaltare av amerikanska intressen. Som exempel tar han upp hur Natoländerna snabbt godkänt att alla medlemsländer ska avsätta fem procent av BNP till försvaret – något han beskriver som en ”gigantisk förmögenhetsöverföring” till den amerikanska försvarsindustrin.
Han pekar också på nya eftergifter från Europa i form av höga tullar från USA:s sida, samt ökade importlöften av amerikansk energi. Samtidigt, menar han, fortsätter EU att upprätthålla sanktioner mot Ryssland – något han bedömer sker på direkt amerikansk uppmaning.
”Istället för att handla med Ryssland, som ligger i vårt absoluta närområde, ska vi köpa betydligt dyrare energi från andra sidan Atlanten”.
I centrum för kritiken står också Mark Rutte, Nederländernas tidigare premiärminister och tillträdande generalsekreterare för Nato. Kasselstrand citerar ett sällsynt inställsamt sms från Rutte till Donald Trump:
”Du kommer att uppnå något som INGEN amerikansk president har lyckats med på årtionden. Europa kommer att få betala REJÄLT, som de borde, och det kommer att vara din seger”, skrev Natotoppen, tidigare i juni.
”Natochefen Mark Rutte är lika undergiven som EU är mot Donald Trump”, konstaterar Gustav Kasselstrand krasst.
För att stärka sin tes att presidenten i USA spelar betydligt mindre roll än systemet bakom, hänvisar Kasselstrand till ett uttalande från Vladimir Putin i en intervju med Oliver Stone 2017, där denne konstaterar att politiken tycks förbli densamma oavsett vem som officiellt är ledare.
— Det finns en märklig sak i ert land. Presidenterna byts ut, men politiken förblir densamma. Vet du varför? För att byråkratins makt är väldigt stark. En person väljs, han kommer med sina idéer, men sedan kommer folk med portföljer, välklädda, i mörka kostymer – inte helt olikt mig, men istället för att ha en suverän linje, böjer de sig för systemet. Titta på Bush den äldre och Bush den yngre, Clinton, Obama – deras retorik skiljer sig, men i praktiken är besluten desamma: interventioner, sanktioner, militär närvaro.
Kasselstrand lyfter detta som ett svar till SSU:s resonemang, och undrar om Socialdemokraternas ungdomsförbund överhuvudtaget är kapabla att motivera på vilket sätt man inte kan lita på USA – och vad som egentligen har förändrats under Trumps presidentskap – jämfört med tidigare amerikanska ledare.
https://nyadagbladet.se/inrikes/busch-hyllar-israels-forstorelse-av-gaza-gor-hela-varlden-en-tjanst/
Samtidigt som allt fler röster fördömer den israeliska invasionen av Gaza som ett pågående folkmord och premiärminister Netanyahu öppet talar om att ockupera hela området, väljer KD-ledaren Ebba Busch att istället hylla Israels krig.
— Israel gör hela världen en tjänst, deklarerar hon, och pekar ut Hamas som ensamt ansvariga för lidandet och förstörelsen i regionen.
Uttalandet kommer efter att regeringen meddelat att man vill frysa EU:s handelsavtal med Israel, i ett försök att öka trycket för att få in humanitär hjälp i Gaza. Men beslutet har mötts av kritik, särskilt från Kristdemokraterna – ett parti som under lång tid agerat som en av Israels mest lojala försvarare i svensk politik, ett stöd som tycks opåverkat av vilka krigsförbrytelser eller brott mot mänskligheten som Israel anklagats för.
Busch själv uttrycker viss reservation mot regeringens linje, och menar att beskedet presenterats på ett obalanserat sätt:
— Fokuset blev ensidigt, påstår hon.
I ett inlägg på Facebook skriver KD-ledaren att regeringens hållning kan komma att omprövas:
”Om Israel gör mer eller om det visar sig att det inte finns fog för att Israel bär ett stort ansvar för att nödhjälpen inte kommer fram finns det ingen anledning att vidhålla regeringens position”.
Hon tillägger att ”det är otvetydigt att Hamas bär det stora ansvaret för kriget och det mänskliga lidandet i Gaza”.
Medan Israels invasion och bombningar lett till tiotusentals dödade kvinnor och barn, omfattande civil förödelse och hårda internationella fördömanden, väljer Busch att fullt ut försvara landets agerande.
— Roten till det krig som vi ser mellan Israel och Hamas är ju just Hamas. Det var Hamas som startade detta krig med det fruktansvärda terrordådet för snart två år sedan. Det är Hamas som väljer att fortsätta hålla gisslan, det är Hamas som väljer att inte skriva på fredsavtal. Och vi behöver öka trycket på Hamas att lägga ner sina vapen, säger hon.
— Israel gör hela världen en tjänst i att försöka oskadliggöra Hamas och att försöka upplösa Hamas.
På frågan om hon står bakom regeringens besked om att verka för att frysa handelsavtalet svarar Busch:
— Vi har öppnat för den långtgående åtgärden att sätta högre ekonomiskt tryck på Israel, om det är så att Israel inte gör allt inom rimlighetens gräns för att släppa fram humanitärt stöd.
Nyligen rapporterade Jerusalem Post att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu vill ockupera hela Gazaremsan. Busch vill dock inte avslöja huruvida hon stödjer dessa planer eller ej.
— Jag har inte sett det och då vill jag inte kommentera det.
Regeringens besked har också rört upp känslor på hemmaplan. Det mycket pro-israeliska Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kallade exempelvis beslutet ett ”haveri” i ett inlägg på X. Ebba Busch vill dock inte svara på om SD kan ges inflytande över utrikespolitiken framöver:
— Nu har vi den uppgörelse som vi har nu, säger hon.
Du läser på Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning.
NyD är oberoende humanistisk. Läs mer här.
Ladda ner nyhetsappen på App Store & Google Play:
Kontakta redaktionen, lämna tips, ansök om att bli medarbetare, eller i andra ärenden via e-post eller vår kontaktsida.
Nya Dagbladet, Box 1, 774 21 Avesta
Ansvarig utgivare och chefredaktör:
Markus Andersson
Nyhetschef:
Isac Boman
Nya Dagbladet är ett registrerat varumärke och ingår i Aeon Media Group som är Nordens ledande mediekoncern för oberoende medier.
Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.
