Annons:

Washington tänker bekämpa Ryssland till den siste ukrainaren

Det nya kalla kriget

Rysslands regering bär det fulla ansvaret för att invadera Ukraina. Ett Väst fyllt av arrogans och självrättfärdighet delar dock skulden för att ha orsakat konflikten. För det får världen nu betala ett högt pris, skriver docent Doug Bandow, före detta specialassistent till president Ronald Reagan.

Publicerad juli 7, 2024

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

175 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Rysslands krig mot Ukraina rasar vidare. USA och Europa fortsätter att stödja Kiev. Men inte, som det verkar, för att sluta fred. Snarare är de allierade beredda att stödja Zelenskyj-regeringen så länge den kämpar mot Moskva till den siste ukrainaren – vilket alltid har varit västvärldens inställning till Kiev.


Artikeln publicerades ursprungligen den 20 april 2022.


Ukraina har blivit en "cause célèbre" i väst. Människor som normalt ägnar lite uppmärksamhet åt internationella angelägenheter har gått in helhjärtat för Ukraina. Sannerligen, frenetiska supporters har lånat bruket av självkritik från Kinas kulturrevolution och krävt att ryska idrottare, sångare, dirigenter och andra gör offentliga bekännelser, förnedrar sig själva och fördömer Putin, eller förlorar sina jobb.

Allierade regeringar har erbjudit rikligt med vapen till Kiev och infört enorma sanktioner mot Moskva, vilka alla tjänar till att hålla Ukraina kvar i kriget. Amerika och européerna har gjort klart att de inte tänker delta i strid. Utrusta ukrainare att slåss, visst, men hjälpa ukrainare att slåss ... glöm det.

Annons:

Mest oroande är de allierades uppenbara misslyckande att stödja det som det ukrainska folket behöver mest, fred.

Författaren Ted Snider observerade att "näst efter att ha startat ett krig skulle den mest förkastliga handlingen vara att hålla igång det när fler människor kommer att dö med litet hopp om att resultatet kommer att förbättras", men bevis tyder på att "USA förhindrar en diplomatisk lösning i Ukraina".

Uppenbarligen skulle en ren avvisning av Ryssland vara det bästa resultatet för Ukraina, men det är dock omöjligt. Moskva har ett betydande territorium i öster och verkar fast beslutet att slutligen koncentrera sina ansträngningar för att göra ytterligare vinster. Dessutom har Ryssland en eldkraftsfördel som ännu inte har utnyttjats fullt ut. En allt mer desperat rysk regering och militär skulle kunna överge alla hämningar i sin användning av våld.

I vilket fall, ju längre kriget pågår, desto fler dödsfall och mer förstörelse. Kampen mellan ryssar och ukrainare sker inte i ett modernt Colosseum, begränsat till kombattanterna. Moskva belägrar och bombar städer, staden Bucha visar att grymheter har begåtts och tragedierna kommer sannolikt att förvärras ju längre konflikten pågår.

Även om livet återvänder till Kiev, som inte längre hotas av närliggande ryska trupper, är normaliteten fortfarande långt borta. Moskva kan ändra kurs igen. Miljontals flyktingar, tillsammans med många internflyktingar, kommer att tveka att återvända hem så länge bomb-, missil- och drönarattacker är möjliga. Världsbanken uppskattar att Ukrainas BNP bara under detta år kan komma att nästan halveras. Kostnaderna kommer att mångdubblas om striderna fortsätter.

Självklart är det upp till ukrainarna att bestämma under vilka omständigheter de ska sluta slåss. USA:s och Europas regeringar bör dock erbjuda minst lika mycket stöd för fred som för krig. De allierade har länge satt västerländsk dominans i Ukraina över fred med Ryssland, även när möjligheten till fred dök upp efter 2014 års fiendeskap. Snider observerade att "efter att ha misslyckats med att stödja Zelenskyj i en diplomatisk lösning med Ryssland, misslyckades Washington sedan med att pressa honom att återgå till genomförandet av Minskavtalet".

Idag verkar Washingtons tjänstemän avskräcka ukrainska ledare från att överväga kompromisser för fred och föredra fromma samtal om bredare principer som ukrainare borde dö för.

Till exempel erkände utrikesdepartementets talesman Ned Price motvilligt att Kiev hade den suveräna rätten att bestämma sin egen utrikespolitik, men verkade avskräcka Zelenskyj-regeringen från att anamma rätten att gå med i Nato, vilket ingen i alliansen har för avsikt att tillåta den att utöva, allt i principens namn.

Prices yttrande:

Det här är ett krig som på många sätt är större än Ryssland, det är större än Ukraina, hur viktigt och hur monumentalt det än är i president Putins krig mot Ukraina. Nyckelpunkten är att det finns principer som har universell tillämplighet överallt som står på spel här,  vare sig vi är i Europa, i Indo-Stillahavsområdet, eller varhelst däremellan. Det är dessa centrala principer president Putin försökt bryta och trotsa och som våra ukrainska partners, med stöd av det internationella samfundet, försökt försvara – principen att varje land har en suverän rätt att bestämma sin egen utrikespolitik, har en suverän rätt att själv bestämma vem den väljer att förbinda sig med beträffande sina allianser och sina partnerskap, och åt vilket håll den vill rikta sin blick. I det här fallet har Ukraina valt en demokratisk väg – en västerländsk väg, och det är något som president Putin uppenbarligen inte var villig att acceptera.

Också avgörande är västerländsk tystnad om normerna för att ta bort sanktioner. Vissa analytiker verkar vara redo att behålla sanktionerna även efter att striderna upphört, särskilt om stora krigsmål inte har uppnåtts. Putins avsättning är ett möjligt mål. Rättegångar mot Putin och andra tjänstemän på grund av krigsförbrytelser är en annan. Att få Ryssland att betala skadestånd är en tredje; vissa analytiker har föreslagit att man helt enkelt ska överföra beslagtagna och frysta tillgångar till Ukraina.

Ändå är sådana strategier, även om de i princip är ytligt attraktiva, tveksamma i praktiken. Det finns ingen garanti för att Putins ersättare skulle vara en förbättring. Putin och de omkring honom är hårda män, men inga bevis har ännu dykt upp för att de beordrade vad som ser ut som fruktansvärda grymheter, men den sortens brott som också begåtts av de allierades väpnade styrkor (minns ni My Lai i Vietnam?). Att laglöst distribuera frysta tillgångar, vilket Washington också gör i Afghanistan, bidrar till civil undernäring och hårda umbäranden och kommer att driva andra nationer att flytta sina resurser utanför västerländsk kontroll.

Ännu värre, alla dessa steg skulle uppmuntra Moskva att fortsätta kämpa. Liknande krav på villkorslös kapitulation motverkar fred, särskilt om Moskva tror att de fortfarande har en rimlig chans till seger, även om det kräver att man använder större och mer destruktiv eldkraft. Ukrainare önskar utan tvekan seger, men de bör komma ihåg att de allierade inte kommer att ge dem det. Snarare kommer västvärlden att se till att ukrainare kan kämpa för evigt för att uppnå det - vilket ändå kanske betyder aldrig någonsin.

Åtminstone kan Biden-administrationen ännu inte förmå sig att kräva att ukrainare ska fortsätta kämpa om fred blir möjlig. Men vissa amerikanska analytiker låter inte sig hämmas. "Ukraina måste vinna", förklarade Atlantens Anne Applebaum. Den pensionerade generallöjtnanten Ben Hodges tillkännagav: "Administrationen och Nato måste prata om att vinna, om att hjälpa Ukraina att vinna, inte bara om att undvika att förlora eller förhindra Ryssland från att vinna".

Mest avslöjande var kanske ett uttalande i The Economist, att en ukrainsk seger skulle vara ett "pris för väst". Faktum är att inte bara väst, utan "hela världen" skulle vinna. Så varför göra freden lätt, undrade den utrikespolitiske tjänstemannen och journalisten David Rothkopf. Han twittrade: "Till dem som har krävt en ’avfart’ för Putin, har jag bara en fråga. Skäms ni inte över er själva?”

Kriget riskerar att handla om allt och alla utom det ukrainska folket.

Det är Ukraina som härjas av krig. Det är ukrainarna som har mest behov av att stoppa den pågående konflikten. Dessutom behöver de allra mest en permanent, stabil bosättning. Det uppnås bäst med ett avtal som tar itu med orsakerna till konflikten, särskilt ryska säkerhetsproblem. Väst ignorerade vårdslöst och hänsynslöst både ryska intressen och därav följande hot och lämnade ukrainarna att betala priset. Att iscensätta en repris samtidigt som man återupprättar freden vore dumt.

Tidigare ansträngningar att krossa motståndare ekonomiskt och införa strafföverenskommelser har faktiskt inte slutat bra. Det skulle det inte heller göra om USA och Europa behandlade Ryssland som ett gigantiskt Nordkorea, bara med många fler kärnvapen och tillgång till stora delar av Asien, Afrika och Sydamerika, särskilt eftersom USA och Europa inte skulle vara mer benägna att försvara Ukraina i framtiden än de är nu.

Bör ukrainare ta en chans på tärningskastet, och som Dirty Harry, konfrontera Ryssland och be det att fråga sig: "Känner jag mig tursam?" Endast ukrainarna kan svara på den frågan.

Rysslands regering bär det fulla ansvaret för att invadera Ukraina. Amerikanska och europeiska regeringar delar dock skulden för att ha orsakat konflikten. Fyllda av arrogans och självrättfärdighet var de fast beslutna att behandla Moskva utan respekt. För det får världen nu betala ett högt pris.

De allierade bör inte göra ett liknande misstag i slutet av detta krig. Låt dem moralisera om sin inneboende godhet och Kremlgängets förräderi. Låt dem fantisera om Vladimir Putin i hamnen vid Old Bailey i London eller ännu bättre inför Internationella brottmålsdomstolen i Haag. Låt dem rapsodisera om det goda de tänker göra för världen genom att utplåna det ryska enväldet. Låt dem sedan ansluta sig till Ukraina och försöka få slut på detta fruktansvärda krig och skapa en fredsuppgörelse som sannolikt kommer att bestå – vilket är vad folken i Ukraina, Ryssland och Europa alla desperat behöver.

 

Doug Bandow

 


Artikel publicerades ursprungligen på The American Conservative

Om artikelförfattaren

Doug Bandow är docent vid The Cato Institute, före detta specialassistent till president Ronald Reagan och författare till Foreign Follies: America's New Global Empire.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Två amerikanska militärflyg kraschar i Sydkinesiska havet

Det nya kalla kriget

Publicerad Igår 12:32
– av Jan Sundstedt
Det senaste halvåret har sett ett antal förluster av amerikanska stridsflygplan i samband med olyckor.

En amerikansk helikopter och ett stridsflygplan störtade under separata rutinuppdrag i Sydkinesiska havet på söndagen. Enligt den amerikanska flottan räddades samtliga besättningsmedlemmar oskadda.

Händelserna inträffade inom loppet av en halvtimme och preliminära rapporter pekar på tekniska fel.

Den amerikanska Stillahavsflottan uppgav på söndagen att en helikopter av typen MH-60R Seahawk kraschade omkring klockan 14:45 lokal tid under ett rutinuppdrag från hangarfartyget USS Nimitz i Sydkinesiska havet.

Tre besättningsmän räddades snabbt av närliggande fartyg och befinner sig i gott skick, rapporterar Associated Press.

Annons:

Ungefär trettio minuter senare förlorade flottan även ett stridsflygplan av modellen F/A-18F Super Hornet, som också opererade från Nimitz. De två piloterna sköt ut sig och kunde kort därefter plockas upp av räddningsenheter.

Flottan har inlett en formell utredning för att fastställa orsakerna till de båda olyckorna, som inträffade över ett av världens mest strategiska och omstridda havsområden.

Trump: "Mycket ovanligt"

President Donald Trump kommenterade händelserna under sin Asienturné och kallade de två krascherna i följd för "mycket ovanliga."

De tror att det kan röra sig om dåligt bränsle. Vi ska ta reda på det. Inget att dölja, kommenterade Trump till reportrar ombord på Air Force One på väg från Malaysia till Japan.

Enligt flottan är det fjärde gången i år som ett F/A-18-plan, med en uppskattad kostnad på omkring 60 miljoner dollar per styck, gått förlorat i en olycka.

Två förluster inträffade tidigare under året i Röda havet och en olycka skedde utanför USA:s östkust i augusti.

Sydkinesiska havet är sedan länge en geopolitisk brännpunkt där Kina gör anspråk på nästan hela området.

Under de senaste åren har Peking byggt ut militära installationer på omtvistade öar och rev. Något som fått USA att upprätthålla en ständig militär närvaro i regionen för att, enligt egna uppgifter, skydda fri sjöfart.

De dubbla flygkrascherna inträffade samtidigt som Trump befinner sig på en längre diplomatisk rundresa i Asien, där han under veckan väntas möta Kinas ledare Xi Jinping för samtal om handel och säkerhet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Sverige skyndar på bygget av rymdförsvar – militära satelliter planeras före 2030

Det nya kalla kriget

Publicerad Igår 10:37
– av Markus Andersson
Försvarsmakten övervakar andra länders satelliter och rymdrörelser i realtid.

Försvarsmakten påskyndar uppbyggnaden av ett svenskt rymdförsvar och planerar att sända upp egna operativa satelliter tidigare än tidigare planerat.

Initiativet, som ska öka förmågan till övervakning och spaning i ett läge med eskalerande konflikter och försämrat säkerhetsläge, innebär en forcerad anskaffning där Försvarets materielverk (FMV) fått i uppdrag att snabba på processen.

Konflikten med Ryssland och "det förvärrade säkerhetspolitiska läget" har fått Försvarsmakten att accelerera arbetet med ett nationellt rymdförsvar. Målsättningen att ha egna militära satelliter var ursprungligen satt till 2030, men FMV har nu fått i uppdrag att genomföra en forcerad anskaffning så att satelliterna kommer i drift tidigare än så. Försvaret vill i nuläget inte ange ett exakt år eller hur många satelliter som kommer att ingå i systemet.

— Vi behöver se längre, säger Anders Sundeman, ny chef för Försvarsmaktens rymdverksamhet, till statstelevisionen SVT.

Annons:

Satelliterna ska främst användas för spaning och övervakning och syftar till att ge en förbättrad lägesbild, bland annat över Östersjöområdet. En beväpning av satelliterna uppges i dagsläget inte vara aktuell.

"Vapnen når längre"

Försvarsmakten anger två huvudskäl för den ökade takten: det förvärrade säkerhetspolitiska läget och utvecklingen av vapensystem med längre räckvidd. Förmågan att upptäcka och följa händelseutveckling på större avstånd har därför blivit allt viktigare, samtidigt som rymdteknik blivit billigare och mer tillgänglig.

— Avstånden har ökat så mycket numera, vapnen når längre. Därför behöver vi ha en god uppfattning av hur händelseutvecklingen ser ut på betydligt längre avstånd, säger Anders Sundeman.

På sikt är det tänkt att uppskjutningar ska kunna ske från Esrange i norra Sverige, men den första operativa satelliten väntas troligen skickas upp från utländsk mark. Försvaret har redan två övningssatelliter i omloppsbana: Gna-3, som sköts upp förra året, och den svensk-danska satelliten Bifrost som följde tidigare i år.

Rymden som konfliktdomän

I dag arbetar omkring femton personer med rymdförsvaret inom Försvarsmakten, och inom fem år väntas personalstyrkan fördubblas. I det övervakningsrum som hanterar rymdlägesbilden följs andra länders satelliter, passage över Sverige noteras och misstänkta rörelser analyseras.

Sverige är ett av flera länder som nu bygger upp rymdförsvar. Även den USA-ledda militärpakten Nato har lyft fram rymden som en möjlig framtida konfliktdomän.

— Med ett ökat intresse, ökad aktivitet och ökat beroende så kommer potentiella konflikter, eller rymden som potentiell konfliktdomän, att öka, säger Anders Sundeman.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kristerssons PR-marsch signalerar makt men är ett direkt folkförakt

Det nya kalla kriget

Bilder av makt: pampiga kulisser, svajande flaggor i blått och gult, stormaktsretorik och en illusion av solidaritet. Men också av bilder småpåvarnas folkförakt och förräderi där regeringen tjänar globalisterna i Bryssel och Washington medan svenska familjer tvingas välja mellan mat och värme.

Publicerad oktober 26, 2025
– av Markus Andersson
Kristersson kan milt uttryckt inte anses vara någon av Napoleons kaliber, men hans säkerhetspolitiska eskapader kan sluta ännu värre än Napoleons ödesdigra ryska fälttåg.

Det är en bild som kunde ha varit klippt ur en historiebok om imperiernas sista suck. En pampig byggnad med grönt tak och symmetrisk fasad tronar i bakgrunden, ointaglig och ståtlig, medan en bred paradgata skär rakt genom scenen som en kejserlig allé. Svenska och ukrainska flaggor vajrar i perfekt synkroni – blått och gult, gult och blått – som om färgerna själva har beordrats att smälta samman i en visuell allians.

I mitten: två män som promenerar med bestämd, nästan koreograferad långsamhet. Statsminister Ulf Kristersson i vit skjorta – proper, statsmannamässig. President Volodymyr Zelenskyj i sin signaturmörka t-shirt – ledigt klädd som en folkligt krigsledare på fältet, trots den diplomatiska scenen. Bakom dem: säkerhetsvakter, regeringsbilar, enstaka fotografer. Framför dem: tomhet.

Det är inte en slump. Bilden är iscensatt med precisionen hos en statspropaganda från en annan tid. Tänk Napoleon på Tuilerierna, tänk Mussolinis balkongscener eller diktatorers paradmarscher. Det är stormaktsestetik i sin renaste form – maktens språk talat genom arkitektur, symboler och avstånd. Och det är just detta avstånd som gör bilden så avslöjande.

För medan Kristersson poserar som en europeisk statsman i historisk kostym, sitter svenska hushåll i kalla kök och räknar kilowattimmar.

Annons:

Från paradgatan till köksbordet

En barnfamilj i en medelstor stad lägger nu en större del av sin inkomst på boende, mat och energi än på många år. Elräkningen kommer som en chock varje vinter. Matpriserna stiger snabbare än lönerna. Och i bakgrunden: globala energichocker, drivna av sanktioner och krig, som nu slår rakt in i svenska hem. Det är inte en tillfällig kris. Det är en ny vardag – rå, kall och obeveklig.

Sverige har inte varit i krig på över 200 år. Ändå agerar regeringen som om vi redan står vid fronten. Kristersson talar om "historisk vändpunkt", "existentiellt hot" och "europeisk säkerhetsordning". Orden är stora. Konsekvenserna är större – men bär inte regeringen.

Ryssland har inte kollapsat under sanktionerna. Tvärtom. Landet har omdirigerat sin energi, stabiliserat sin ekonomi och byggt upp en motståndskraft som västvärlden kraftigt underskattade. Ukraina blöder – bokstavligt – medan vi skickar vapen, ammunition och löften. Men kriget är inte längre ett blixtkrig. Det är ett utmattningskrig. Och det är vi, inte Putin, som börjar bli utmattade och är de stora förlorarna.

Från neutralitet till frontlinje

Här blir kritiken skarpast. Sveriges inträde i Nato 2024 var inte bara en säkerhetspolitisk kursändring – det var en total omställning av nationell identitet, från alliansfrihet till att bli en del av en militärallians med artikel 5 som kärna. Det innebär inte bara övningar på svensk mark. Det innebär potentiell krigsplikt i konflikter våra ledare valt att dra in oss i – mot våra intressen.

Regeringen framställer Nato-medlemskapet som en försäkring. Men för vem? Inte för den ensamstående mamman i Skärholmen som måste välja mellan elräkning och vinterjacka. Inte för pensionären i Norrland som eldar i vedspisen för att klara vintern. Nato-medlemskapet binder Sverige vid en strategi där Ukraina är en proxy-front – och vi är nu en aktiv del av den fronten.

Och när nu även Gripen-plan ska exporteras till Ukraina finns det inte längre någon som kan prata om Sveriges ”humanitära stöd”. Det är direkt militärt engagemang i ett krig där Ryssland ser Nato som den aggressiva motparten.

Risken för eskalering och rysk vedergällning är högst verklig. När vi gång på gång levererar vapen, utrustning, expertis och resurser till en stridande nation är vi inte längre några åskådare eller sympatisörer, vi är de facto med i kriget, med alla de risker och konsekvenser detta innebär för Sveriges folk.

Med tanke på vad vi vet om Västs subversiva operationer i Ukraina och medvetna provokationer mot Ryssland, är det knappast fråga om någon svartvit kamp mellan gott och ont, utan snarare västerlandets kollaps under den liberala demokrati vi alltjämt bevittnar, tillsammans med den tidigare USA-styrda unipolära världsordningen.

Symboliken som avslöjar

Bilden från paradgatan är inte bara ett pressfoto. Det är en medveten politisk handling. Genom att placera sig själv och Zelenskyj i en kuliss av ståtlig makt och enighet, sänder Kristersson en signal: Vi är med i matchen. Vi är en spelare. Men vilken match? Och för vems skull spelar vi?

Det är inte för det svenska folkets skull som våra makthavare fortsätter att driva på för ökad eskalering och polarisering. Det är för Bryssel, för Washington och möjligtvis för en notis i historieböckerna.

Och här blir folkföraktet tydligt – inte som ilska, utan som distans. En tyst, institutionell likgiltighet. Medan politikerna längtar efter att vara betydelsefulla i stormakternas spel spelar svenska folket ett helt annat spel: det om vår överlevnad.

Kristersson ingen Napoleon

Napoleon kröntes själv till kejsare i Notre-Dame. Kristersson kröner sig själv i bild – med den pampiga fasaden som krona, flaggorna som mantel, Zelenskyj som trofé. En stor skillnad är dock att Napoleon hade en armé som kunde erövra kontinenter. Kristersson har en välavlönad PR-avdelning som erövrar rubriker i lag med den "tredje statsmakten", medströmsmedierna.

Och precis som Napoleons ryska fälttåg slutade i snö och svält, riskerar Sveriges nya säkerhetspolitiska äventyr att sluta i ekonomisk utarmning, misär och ond bråd död. Kristerssons Sverige är allt annat än en stormakt. Vi är ett litet land med stora räkningar. Och ju längre vi låtsas något annat, desto dyrare blir räkningen.

Bilden från paradgatan är vacker, den är mäktig, och den är djupt lögnaktig.

För sanningen finns inte i de vajande flaggorna eller i symbolernas glans. Den finns i de tomma kylskåpen, i de kalla rummen där värmen inte räcker, och i de oroliga blickarna runt köksbordet när familjer räknar varje krona för att få vardagen att gå ihop. Den finns i tystnaden efter paraderna och ceremonierna, när verkligheten återvänder och visar vad som verkligen betyder något.

Det är dags att lämna paraden och möta verkligheten. För maktens skenbara triumfer fyller inga magar och värmer inga hem. Nu är det dags att se verkligheten i vitögat och börja agera utifrån denna.

Och tyvärr Ulf, Sverige har redan hamnat på fel sida i historieskrivningen.

Markus Andersson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ryssland genomför kärnvapenövning – Sverige erbjuder Gripen till Ukraina

Kriget i Ukraina

Publicerad oktober 22, 2025
– av Markus Andersson
Volodymyr Zelenskij tillsammans med statsminister Ulf Kristersson vid ett besök hos Saab i Linköping där en avsiktsförklaring om export av ett hundratal Gripenplan utlovades till Ukraina. Samtidigt genomförde Ryssland en storskalig kärnvapenövning med bland andra Yars interkontinental ballistisk robot som avfyrades från kosmodromen Plesetsk i Archangelsk-regionen.

Ryssland utförde på onsdagen en storskalig övning med kärnvapenmissiler, samtidigt som Sverige undertecknade en avsiktsförklaring om att exportera Gripen-plan till Ukraina. Beskedet kommer dagen efter att USA meddelade att det planerade toppmötet mellan Donald Trump och Vladimir Putin skjuts upp.

Kreml offentliggjorde videomaterial som visar generalstabschefen Valerij Gerasimov när han rapporterar till president Putin om övningarna. Ryssland avfyrade missiler från markbaserade ramper, ubåtar och flygplan, däribland interkontinentala ballistiska missiler med kapacitet att nå USA. Missilerna innehöll dock inga skarpa kärnvapenstridsspetsar.

Under avgörande skeden av Ukrainakriget har Putin vid upprepade tillfällen påmint om Rysslands kärnvapenstyrka som en varning till Kiev och dess västliga allierade. Nato har under oktober också genomfört övningar för kärnvapenavskräckning.

Sverige erbjuder stridsflygplan

Sverige meddelade att landet undertecknat en avsiktsförklaring om att exportera Gripen-stridsflygplan till Ukraina. Beskedet kommer i takt med att europeiska regeringar intensifierar insatserna i Ukrainakriget, som nu pågått i tre år och åtta månader.

Annons:

Ukrainska piloter har varit i Sverige för att testa Gripen, ett robust och kostnadseffektivt alternativ jämfört med amerikanska F-35.

— Vi har påbörjat arbetet med att förvärva Gripen och förväntar oss att det framtida kontraktet ger oss minst 100 sådana plan, sade president Volodymyr Zelenskij under ett besök hos försvarskoncernen Saab.

Kiev siktar på att ta emot och börja använda planen redan nästa år.

Toppmöte uppskjutet

Efter månader av stagnerad diplomati talade Putin och Trump förra veckan och tillkännagav oväntat att de skulle hålla toppmöte i Ungern inom ett par veckor. Men efter ett telefonsamtal mellan ländernas utrikesministrar meddelade Vita huset att Trump inte har några planer på att träffa Putin "inom överskådlig framtid".

Trump förklarade att han inte ville ha ett "förspillt möte" – något som Kreml sade att även Putin vill undvika.

— Datumen har inte fastställts än, men grundlig förberedelse behövs, och det tar tid, sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov.

Förseningen kom efter att Ryssland till USA upprepat sina villkor för fred, däribland att Ukraina ska överlämna kontrollen över hela Donbas-regionen, enligt tre källor till Reuters. Detta innebar ett avvisande av Trumps uttalanden om att båda sidor borde stanna vid de nuvarande frontlinjerna.

Aktierna i europeiska försvarsbolag steg på nyheten om det uppskjutna toppmötet. De flesta europeiska regeringar ger starkt stöd till Kiev och har lovat öka sina militära utgifter för att hjälpa Ukraina.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.