Det ryska utrikesministeriet drar en lans för att USA:s president Barack Obama ska stänga ner det omtalade fängelselägret Guantanamo Bay. Man vill alltså att Obama stänger lägret innan han lämnar ifrån sig regeringsmakten 2016.
publicerad 27 januari 2014
Foto: Wikimedia/Kathleen T. Rhem
Guantanamobasen benämns av kritiker som ett koncentrationsläger.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Enligt det ryska utrikesministeriet kommer man att presentera sin önskan till USA om att fånglägret ska stängas innan nästa val, som innebär att Barack Obama lämnar över presidentplatsen till en annan.
– Vårt besök vid Guantanamo har övertygat oss om att detta så kallade fängelset borde stängas ner så fort som möjligt. Det är en anläggning där grundläggande mänskliga rättigheter blir kränkta på ett fräckt sätt, säger Konstantin Dolgov, utrikesministeriets människorättskommissionär, vid en presskonferens i Moskva enligt RT.com.
Enligt Konstantin Dolgov är de 155 personer som är inspärrade på Guantanamo i stort behov av ”rättvisa”.
Under 2009 skrev Obama under en lag som skulle stänga Guantanamofängelset inom ett år. Löftena har dock brutits och rapporter om hur fångar torteras fortsätter att komma in.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen riskerar nu ett misstroendevotum till följd av den så kallade ”Pfizergate”-skandalen.
Initiativet kommer från högerorienterade ledamöter i Europaparlamentet, men har även fått stöd från vissa socialdemokratiska och liberala partigrupper som kritiserar bristande insyn i kommissionens arbete.
Bakgrunden är ett domstolsbeslut från maj i år, där EU-domstolen slår fast att kommissionen felaktigt vägrat lämna ut textmeddelanden mellan von der Leyen och Pfizers vd, Albert Bourla, i samband med vaccinupphandlingen under covid-19-pandemin.
– Dessa avtal saknade helt motstycke – och det gjorde även sammanhanget de slöts i, sade en EU-tjänsteman inför domen.
Domstolen fann att kommissionens påstående om att meddelandena ”försvunnit” inte var tillräckligt underbyggt, vilket strider mot EU:s förvaltningsstadgar om transparens och insyn.
Misstroendeförklaringen initierades av rumänske ledamoten Gheorghe Piperea, som säkrat över 72 underskrifter – tillräckligt för att tvinga fram en omröstning i parlamentet.
Att fälla hela kommissionen kräver två tredjedelars majoritet, något som i nuläget bedöms som osannolikt. Trots detta väntas misstroendet skapa ett politiskt efterspel.
Von der Leyen kan exempelvis, mot bakgrund av situationen, tvingas göra eftergifter gentemot parlamentet. Särskilt i frågor som rör transparens, dokumenthantering och öppenhet i beslutsfattande.
Ursula von der Leyen och Pfizers vd Albert Bourla. Montage: NyD-Manuel Lopez/Pascal Bitz/CC BY-NC-SA 2.0
Skandalen har även satt fokus på en bredare debatt om hur EU:s ledning hanterar dokumentation och ansvarsskyldighet. Många menar att även digital kommunikation – såsom sms och chattmeddelanden – måste omfattas av offentliga register när det gäller beslut av stort allmänintresse.
Omröstningen om misstroendevotumet är preliminärt planerad till de närmaste månaderna. Ännu finns inget officiellt datum fastställt, men förväntningarna är att omröstningen kommer att äga rum inom kort efter att tillräckligt många ledamöter ställt sig bakom initiativet.
EU-kommissionen har enligt gällande EU-rättsliga processer normalt två månader på sig att överklaga EU-domstolens beslut från det att domen meddelats. Detta ger kommissionen en möjlighet att formellt ifrågasätta domstolens bedömning innan eventuella ytterligare åtgärder vidtas.
Även om Ursula von der Leyen klarar omröstningen kommer den sannolikt att lämna kvar en oro kring kommissionens öppenhet och hennes möjligheter att driva sin politik utan inre motstånd.
Vad innebär ett misstroendevotum mot EU-kommissionen?
Misstroendevotum riktas mot hela EU-kommissionen, inte enbart ordföranden.
Om Europaparlamentet godkänner misstroendet krävs att hela kommissionen avgår kollektivt.
För att fälla kommissionen krävs två tredjedelars majoritet av ledamöterna i Europaparlamentet.
Ett misstroendevotum är ovanligt och anses vara ett allvarligt politiskt uttryck för bristande förtroende.
Även om ett misstroendevotum inte leder till avgång kan det försvaga kommissionens ledarskap och tvinga fram politiska eftergifter, särskilt i frågor om transparens och ansvar.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Tidigt på morgonen den 25 juni genomförde tysk polis över 170 husrannsakningar i en koordinerad insats riktad mot personer misstänkta för att ha förolämpat landets makthavare eller uttryckt politiska åsikter som strider mot gällande lagstiftning.
Operationen leddes av det federala kriminalpoliskontoret (Bundeskriminalamt) och markerade den tolfte nationella insatsen mot så kallad politiskt motiverad brottslighet av detta slag.
Insatsen riktades primärt mot personer som publicerat nationalistiskt och invandringskritiskt innehåll, men även mot individer med kopplingar till påstådd religiös extremism och vänsterextrema rörelser.
Två tredjedelar av de misstänkta ska enligt rapporter ha gjort ”högerextrema” uttalanden. Flera utreds även för brott mot en paragraf i den tyska brottsbalken som förbjuder förolämpningar av politiker – en lag som under senare år tillämpats allt oftare.
Framför allt politiker från De gröna har enligt medieuppgifter valt att driva rättsprocesser mot individer som förolämpat dem. Den aktuella lagstiftningen har bland annat lett till bötesstraff för personer som kallat politiker ”idioter” eller publicerat nedsättande bilder.
”Digitala pyromaner”
Från klockan sex på morgonen inleddes räderna, där ett stort antal datorer, mobiltelefoner och surfplattor beslagtogs.
– Digitala pyromaner får inte kunna gömma sig bakom sina mobiltelefoner eller datorer, deklarerade Nordrhein-Westfalens inrikesminister Herbert Reul (CDU) i en kommentar.
– Många människor har glömt skillnaden mellan hat och åsikt, men det är så enkelt: Om du inte gör det i den verkliga världen, är det inte lämpligt att göra det digitalt. Det är dags för bättre attityd, både offline och online.
Enligt Tysklands federala polis registrerades under 2024 sammanlagt 10 732 brott kopplade till så kallade hatinlägg på nätet – en ökning med omkring 34 procent jämfört med föregående år. Jämfört med 2021 har siffran nästan fyrdubblats.
Hård kritik
Tysk lagstiftning kring påstådd hatpropaganda och förolämpningar har länge varit föremål för internationell kritik, och högt uppsatta politiker i USA har vid upprepade tillfällen uttryckt oro över hur dessa lagar påverkar yttrandefriheten. Vicepresident JD Vance har bland annat kallat dem kvävande och hävdat att de begränsar möjligheten till fri opinionsbildning.
Insulting someone is not a crime, and criminalizing speech is going to put real strain on European-US relationships.
This is Orwellian, and everyone in Europe and the US must reject this lunacy. https://t.co/WZSifyDWMr
Vid säkerhetskonferensen i München tidigare i år antydde Vance att USA:s fortsatta stöd till Nato kan komma att påverkas av hur Tyskland hanterar yttrandefrihetsfrågor.
– Att förolämpa någon är inte ett brott, och att kriminalisera yttranden kommer att sätta stor press på europeisk-amerikanska relationer. Detta är orwellskt, och alla i Europa och USA måste förkasta detta vansinne, uppmanade han vid ett annat tillfälle då den tyska repressionen mot oliktänkande uppdagades.
Tyska politiker har å sin sida försvarat sin rättspraxis, och hävdar att lagstiftningen syftar till att motverka skadlig retorik samtidigt som man upprätthåller en balans mellan yttrandefrihet och skydd mot hatbrott.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Att Donald Trump i hårda ordalag kritiserat Israel och uppmanat landet att sluta bomba iranska mål har inte tagits emot väl av den inflytelserika och krigiska Israellobbyn.
Den amerikansk-israeliska opinionsbildaren och lobbyisten Emily Schrader är en av de som kräver att fientligheterna fortsätter, och hon går så långt som att hävda att Trump ”är i maskopi med Qatar”.
Trots att det uttalade målet med de israeliska och sedan även de amerikanska attackerna mot Iran först påstods vara att eliminera landets förmåga att utveckla kärnvapen, har en lång rad israeliska och neokonservativa amerikanska röster snabbt börjat skifta fokus – och kräver nu istället att den iranska regimen måste störtas – med amerikansk hjälp.
Efter att Trump kritiserat Israel i hårda ordalag och beordrat landets militär att sluta bomba Iran, har Israellobbyns ilska inte låtit vänta på sig – och flera av de profiler som nyligen hyllade Trump för att ha bombat iranska kärnanläggningar försöker nu misstänkliggöra presidenten och utmåla honom som fiende.
En av de som är allra mest upprörd över att Trump markerat mot Israels bombningar är Emily Schrader, som länge engagerat sig i två frågor – att störta och byta ut den iranska regimen samt att USA ska utöka sitt stöd till Israel ytterligare.
Lobbyisten, som har både amerikanskt och israeliskt medborgarskap, hävdar att Trump ”är i maskopi med Qatar” – eftersom han krävt att bombningarna upphör.
Trump literally bombed Iran — he did that! — for this country’s government.
The next day, if he doesn’t obey the next order they make up for him to do, Netanyahuists say he’s part of the Qatar World Conspiracy. Clockwork.
Hon slår även fast att Irans ledning måste störtas – och påstår att inga andra alternativ kan accepteras.
”Det enda sättet att säkerställa fred i regionen är ett regimskifte i Iran. Det behöver inte ske genom krig, men det måste ske. Trump är smärtsamt naiv när det gäller den islamiska regimens ideologi och drivkrafter i Iran”, hävdar hon.
I ett annat upprört inlägg påstår hon att ”Donald Trump under de senaste 24 timmarna har garanterat ett framtida krig”.
In the last 24 hours, Donald Trump guaranteed a future war.
Kritiker pekar på att Israellobbyn aldrig nöjer sig – oavsett vilka eftergifter och ansträngningar USA gör för att blidka Tel Aviv, och att de bara är intresserade av att stödja Trump om de kan utnyttja honom för sina egna syften.
”Trump bombade bokstavligen Iran – han gjorde det – för det här landets regerings skull. Nästa dag, om han inte lyder nästa order de hittar på åt honom, säger Netanyahu-anhängarna att han är en del av världskonspirationen ledd från Qatar”, konstaterar Curt Mills, verkställande direktör för The American Conservative.
”Om inte det här är bevis på att de kommer att överge och förlöjliga honom så snart han inte längre är president och de har utnyttjat honom färdigt, då vet jag inte vad som skulle vara det”, fortsätter han.
AIPAC endorsed 362 candidates and won in every primary we had a candidate on the ballot!
We helped our friends win and defeated 11 anti-Israel candidates.
Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat Israellobbyns anmärkningsvärda inflytande över amerikansk politik – och bland annat lyft fram hur AIPAC, den största pro-israeliska lobbygruppen, under det senaste valet öppet skröt om att nästan alla kandidater de finansierat vann sina respektive val.
”AIPAC gav sitt stöd till 362 kandidater och vann i varje primärval där vi hade en kandidat på valsedeln! Vi hjälpte våra vänner att vinna och besegrade 11 anti-israeliska kandidater”, deklarerade man själva stolt.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
President Donald Trump börjar inse att Israel inte vill ha fred – utan istället gör allt för att dra in USA i ett omfattande krig med Iran. Det konstaterar Mellanösternexperten och statsvetaren Trita Parsi.
”Om Trump vill ha fred och få till en överenskommelse mellan USA och Iran, har han inget annat val än att tvinga Israel att acceptera att USA måste sätta sina egna intressen först”, betonar han.
I ett uppmärksammat videoklipp som fått stor spridning på sociala medier går president Donald Trump till hård attack mot Israel, kort efter att landet intensifierat bombningarna mot Teheran och bara timmar efter att Trump meddelat att parterna kommit överens om vapenvila.
– Så fort vi slöt avtalet gick Israel ut och släppte en mängd bomber som jag aldrig sett förut – den största vi någonsin har sett. Jag är inte glad på Israel. När jag säger: ’Okej, nu har ni tolv timmar’, då går man inte ut den första timmen och bara släpper allt man har på dem. Så jag är inte nöjd med dem.
– Jag är inte nöjd med Iran heller. Men jag är verkligen missnöjd om Israel gick till anfall i morse på grund av en raket som inte ens träffade, som kanske sköts av misstag. Det gör mig inte glad. Vi har i princip två länder som har krigat så länge och så hårt att de inte vet vad fan de håller på med. Förstår du det? sa den märkbart upprörde presidenten till en journalist.
WOW!
The longer video in which Trump says Israel and Iran ”don’t know what the FUCK they are doing” is really important to watch.
He is really unhappy with Israel because as soon as a ceasefire was struck, Israel used the last hours of the war to massively attack Iran.
Även på den egna plattformen Truth Social skärpte Trump tonen mot israelerna och beordrade dem att upphöra med bombningarna.
”Israel. Släpp inte de där bomberna. Om ni gör det är det en allvarlig överträdelse. Ta hem era piloter, nu!”, skrev han.
Foto: faksimil/Trump/Truth Social
Fortsatta bombningar
I ett senare inlägg hävdade Trump att ”Israel kommer inte att attackera Iran. Alla plan kommer att vända om och flyga hem, medan de gör en vänskaplig ’planvinkning’ till Iran.”
”Ingen kommer att skadas, eldupphör råder”, lovade han.
Kort därefter rapporterade dock iranska nyhetsbyråer att Israel genomfört attacker i den västra delen av landet. Enligt ISNA hördes explosioner nära städerna Babol och Babolsar, medan nyhetsbyrån Mehr uppgav att projektilerna slagit ner i ett tomt, obebott område.
Israeliska tjänstemän uppgav för The Times of Israel att IDF genomfört ”ett mindre anfall” mot en iransk radar norr om Teheran, som svar på en tidigare attack från Iran.
”USA måste sätta sina egna intressen först”
Den svensk-iranske statsvetaren och Mellanösternexperten Trita Parsi har reagerat på Trumps tonläge mot sin närmaste allierade och menar att Trump tycks börja förstå att Israel inte är intresserat av att skapa fred i regionen – utan kommer att göra allt man kan för att dra in USA i kriget.
”Trump börjar också inse kärnan i problemet: Israel vill inte ha fred och vill inte tillåta att USA håller sig utanför det krig som Israel har startat helt i onödan. Om Trump vill ha fred och få till en överenskommelse mellan USA och Iran, har han inget annat val än att tvinga Israel att acceptera att USA måste sätta sina egna intressen först”, skriver han på X och fortsätter:
”Om han inte gör det, kommer Netanyahu att se till att Trump sätter Israel först – och drar in USA i ett ändlöst krig med Iran. Det finns inga andra alternativ”.
I en intervju med Democracy Now utvecklar Parsi sitt resonemang. Han menar att Trump är mycket frustrerad över att Israel ignorerar amerikanska direktiv och gör allt för att eskalera konflikten – och säkerställa att även USA intensifierar sitt militära engagemang.
– Israel vill fortsätta det här kriget. Israel vill bara ha ensidiga vapenvilor där de själva får fortsätta att bomba de aktuella länderna. Det är exakt vad de har gjort i Gaza, det är vad de har gjort i Libanon – och det var samma sak de ville göra här. De ville också försäkra sig om att USA inte skulle kunna hålla sig utanför det onödiga krig som Israel startade, bedömer Parsi.
As Trump lashes out at Israel for continuing to strike Iran even after his announcement of a ceasefire, analyst @tparsi says the core problem the U.S. president is encountering in his Middle East diplomatic efforts is that ”Israel does not want peace.” pic.twitter.com/xAYuHingsc
Han menar att Trump är genuin i sin vilja att få till ett hållbart avtal om vapenvila och sätta stopp för stridigheterna – men att presidenten valt fel vägar och metoder.
– Jag tror att han är uppriktig i sin vilja att nå en vapenvila och hålla sig utanför det här. Vi har sett vilket motstånd som har växt fram i stora delar av hans egen väljarbas, och nu upptäcker han att israelerna, i slutändan, ville dra in honom till den här punkten – för att hålla honom kvar i kriget, inte för att låta honom dra sig ur eller möjliggöra fred eller en vapenvila.
Inledningsvis påstods bombkampanjerna mot Iran handla om att förhindra landet från att skaffa kärnvapen – ett budskap som upprepats av neokonservativa och israeliska röster i över 40 års tid.
Snart började dock både israeliska företrädare och republikaner deklarera att den iranska regimen måste störtas, med våld om så krävs – och ersättas med ett mer proisraeliskt och västvänligt styre. Även Trump har uttryckt sig positivt på sociala medier om att tvinga fram ett regimskifte i Iran, något som lett till hård kritik inom den egna väljarbasen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
