MORGONDAGENS DAGSTIDNING – måndag 29 september 2025

måndag 29 september 2025

 

Nato: ”Redo för väpnad konflikt med Ryssland”

Krisen i Ukraina

publicerad 11 januari 2022
– av Isac Boman
Natos generelsekreterare Jens Stoltenberg.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

164 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Generalsekreteraren Jens Stoltenberg låter deklarera att Nato är ”redo för en väpnad konflikt med Ryssland” om landet inte vill ”samarbeta” med den internationella militäralliansen. Ryssland å sin sida menar att Nato försöker provocera fram ett fullskaligt krig genom militär upptrappning i det ryska närområdet.

I en intervju med Financial Times säger Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg att man är ”redo för en ny väpnad konflikt i Europa” om man bedömer att förhandlingarna med Ryssland misslyckas. Stoltenberg för vidare fram att Ryssland ”i århundraden haft konflikter med grannländer” och att den enda möjligheten för Ryssland att undvika krig med Nato är ”att samarbeta”, som han formulerar det.

I veckan hålls flera formella möten mellan representanter för Ryssland, USA och Nato. Bakgrunden är bland annat att Ryssland vill införa ett förbud mot att fler länder går med i den internationella militäralliansen – samt ha vetorätt vad gäller militära Natoaktiviteter i de medlemsländer som anslöt sig efter Sovjetunionens fall. Jens Stoltenberg menar att båda kraven är oacceptabla och bryter mot Natos ”kärnprinciper”.

Relationen mellan Ryssland och USA-ledda Nato är sämre än på mycket länge. Från Natos håll menar man bland annat att detta beror på att Ryssland återigen ökat sin militära närvaro vid gränsen till Ukraina och att man 2014 annekterade Krimhalvön.

Man varnar också Ryssland från att försöka sig på en invasion av Ukraina.

– Det finns en väg som består av dialog och diplomati. Den andra är konfrontation och massiva konsekvenser för Ryssland, hävdar den amerikanske utrikesministern Anthony Blinken.

Ryska luftanfallstrupper under övning. Foto: Mil.ru/ CC BY-SA 4.0

Den ryske presidenten Vladimir Putin har avvisat att det skulle finnas några planer på invasion, men konstaterar att Ryssland kommer att försvara sig om Nato med sin militära närvaro i Europa inte slutar hota Rysslands gränser.

I svensk och västerländsk mainstreammedia har Ryssland under mer än ett decennium konsekvent beskrivits som den aggressiva och hotande parten – ett budskap som även svenska politiker frekvent basunerat ut. I Ryssland har man en helt annan bild av situationen och betonar att det är Nato som fortsätter att provocera fram emot ett fullskaligt krig mellan länderna genom att fortgående intensifiera sin militära närvaro vid den ryska gränsen.

– Alliansen har nyligen tillgripit direkta provokationer som utgör en hög risk att eskalera till en väpnad konfrontation, påpekade den biträdande ryske försvarsministern Alexander Fomin i december.

Fomin menar att Natos militära aktiviteter i området ökat exceptionellt på senare tid och att det bara under 2020 genomfördes 710 militära flygningar i närheten av Rysslands gränser – jämfört med 436 året innan. 30 större Nato-övningar med scenarion där Ryssland ska bekämpas har också arrangerats under tidsperioden.

Bara i Östeuropa ska det idag finnas över 13 000 Nato-soldater, 200 stridsvagnar och över 30 militära flygplan som är stationerade på permanent basis. Där Nato hävdar att det handlar om att försvara sig mot Ryssland eller förhindra rysk aggression så menar Ryssland att militäralliansens aktiviteter hotar de egna gränserna.

– Den militära utvecklingen av blocket har omdirigerats i sin helhet för att förbereda för en storskalig, högintensiv väpnad konflikt med Ryssland, säger Fomin.

Amerikansk stridsvagn av typen M1 Abrams under Nato-övning i Estland. Foto: Nato/CC BY-NC-ND 2.0

Man kräver att Nato och USA genom juridiskt bindande säkerhetsavtal garanterar att den militära expansionen mot Ryssland stoppas samt begär även garantier för att vissa avancerade vapensystem inte sätts upp i Rysslands närområde. Man låter också meddela att man länge velat lösa konflikten genom samtal men att man är bekymrade över att Nato konsekvent och gång på gång sagt nej till alla ryska förslag.

– Vi tror att detta avtal har utvecklats i både Rysslands och Europas intresse, menar Fomin vidare.

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har också anklagat Nato för att hetsa mot landet med falsk propaganda och försöka tvinga nationen till lydnad istället för ”meningsfull dialog”. I oktober sparkades åtta ryska diplomater också ut från Bryssel och Ryssland svarade då bland annat med att stänga ner Natos kontor i Moskva. Både EU och USA har också infört en rad sanktioner mot Ryssland i syfte att skada den ryska ekonomin.

Vad samtalen i Genéve kommer att leda till rent konkret är ännu oklart och positionerna beskrivs av TT som ”låsta” där Ryssland under inga omständigheter vill se ytterligare ett Nato-land som granne med den förhöjda hotbild detta innebär. Nato däremot menar att Ukraina och Nato-ledamöterna själva är de enda som avgör om och när Ukraina kan gå med i militäralliansen.

– Vi kommer aldrig att kompromissa om att alla länder i Europa har rätt att välja sin egen väg. Det är upp till Ukraina och de 30 Nato-ledamöterna att avgöra när Ukraina är redo för medlemskap. Ingen annan har något att säga till om, slår Stoltenberg fast och tillägger att det är Ryssland som är att betrakta som ”angriparen” och måste minska sina militära aktiviteter.

Konflikten i Ukraina eskalerade 2013-2014 då omfattande protester arrangerades efter att den dåvarande presidenten Viktor Janukovytj vägrat underteckna ett särskilt samarbetsavtal med EU. Protesterna övergick till en väpnad revolt – som enligt Ryssland är att betrakta som en statskupp som understöddes och orkestrerades av USA.

Upproret lyckades och Ukrainas president Viktor Janukovytj flydde till Ryssland varefter det tidigare ukrainska politiska etablissemanget ersattes av EU- och Nato-vänliga företrädare som deltagit i revolten.

Som en konsekvens av detta inträffade också ett politiskt uppror på den autonoma halvön Krim med en rysktalande majoritetsbefolkning där parlamentet den 11 mars 2014 deklarerade självständighet och en vecka senare efter en folkomröstning upptogs i den ryska federationen.

Varken väst eller Ukraina har godkänt folkomröstningen och man hävdar att annekteringen är att betrakta som olaglig och ett brott mot folkrätten.

Liknande revolter och folkomröstningar har även organiserats i länen Donetsk och Lugansk som numer betecknar sig själva som egna stater. Även här är dock det internationella erkännandet mycket begränsat och områdena har under lång tid präglats av blodiga konflikter mellan ukrainska regeringsstyrkor och separatister.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Vapenindustrin rusar på börsen efter Trumps utspel

Kriget i Ukraina

publicerad 24 september 2025
– av Redaktionen
M109 howitzer, tillverkad av brittiska BAE Systems – Europas största vapentillverkare.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

164 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Vapenbolagens aktier skjuter i höjden efter Donald Trumps senaste uttalanden om Ryssland och Nato.

Presidenten uppmanade Natoländer att skjuta ned ryska plan som kränker deras luftrum, samtidigt som han lovade fortsätta leverera vapen till Nato och hävdade att Ukraina kan besegra Ryssland och återta hela sitt territorium.

“Jag anser att Ukraina, med stöd från Europeiska unionen, är i en position att kämpa och VINNA tillbaka hela Ukraina i dess ursprungliga form. Med tid, tålamod och ekonomiskt stöd från Europa, och särskilt Nato, är det fullt möjligt att återställa de ursprungliga gränserna där kriget började,” skrev Trump.

Han betonade också att Ukraina ”kanske till och med kan gå ännu längre än så” och erövra ryskt territorium och lovade att fortsätta leverera vapen till militärpakten Natos medlemsländer.

“Vi kommer att fortsätta leverera vapen till Nato, som får göra vad de vill med dem. Lycka till allihop!”

Saab och europeiska vapenbolag i topp

Och Trumps uttalanden gav omedelbar effekt på aktiemarknaden.

En korg med europeiska vapen- och militärbolag steg med hela 2,8 procent efter presidentens kommentarer. Tyska Rheinmetall ökade 1,4 procent, brittiska BAE Systems 1,6 procent – och svenska Saab AB lyfte nästan fem procent till en ny rekordnivå.

I Asien var uppgångarna ännu tydligare. Sydkoreanska Hanwha Aerospace, landets största vapenproducent, steg 5,9 procent. Bolaget har nyligen haft samtal med flera västeuropeiska länder om att bidra till utökad vapenproduktion. Korea Aerospace Industries och Hyundai Rotem ökade över fyra procent vardera, medan japanska IHI rusade nästan tio procent.

Vapenindustrin har redan länge haft stark medvind på börserna där fortsatta geopolitiska spänningar och konflikter, Trumps krigsretorik och förväntningar om växande militärbudgetar driver upp intresset ytterligare och ger nya kurslyft världen över.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump: Nato bör skjuta ner ryska flygplan

Kriget i Ukraina

publicerad 24 september 2025
– av Isac Boman
Ryska flygplan bör skjutas ner vid luftrumskränkningar, enligt Trump, som nu plötsligt tror att Ukraina kan vinna kriget på slagfältet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

164 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

USA:s president Donald Trump svarade ”ja” när han på tisdagen fick frågan om Nato-stater bör skjuta ner ryska flygplan som kränker deras luftrum. Samtidigt hävdar han i ett nytt inlägg att Ukraina kan återta allt förlorat territorium – och potentiellt expandera bortom sina ursprungliga gränser.

— Ja, det tycker jag, sade Trump vid en gemensam presskonferens med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, när han tillfrågades om huruvida militärpakten bör skjuta ner ryska flygplan som kränker medlemsländernas luftrum.

I ett längre inlägg på sin egen plattform Truth Social går Trump på offensiven mot Ryssland och beskriver landet som en ”papperstiger” i djup ekonomisk kris.

”Efter att ha lärt känna och fullständigt förstått Ukrainas och Rysslands militära och ekonomiska situation, och efter att ha sett de ekonomiska problem det orsakar Ryssland, tror jag att Ukraina, med stöd från Europeiska unionen, är i en position att kämpa och VINNA tillbaka hela Ukraina i sin ursprungliga form,” skriver presidenten.

Trump hävdar vidare att Ryssland kämpat ”planlöst i tre och ett halvt år” i ett krig som ”borde ha tagit en verklig militärmakt mindre än en vecka att vinna”.

”Detta utmärker inte Ryssland. Faktum är att det i hög grad får dem att se ut som en papperstiger,” fortsätter Trump i inlägget.

”Tid för Ukraina att agera”

Trump går så långt som att antyda att Ukraina inte bara kan återta alla ockuperade områden – utan potentiellt också erövra ryskt territorium.

”När människorna som bor i Moskva, och alla de stora städerna, samhällena och distrikten överallt i Ryssland, får reda på vad som verkligen pågår med detta krig, det faktum att det är nästan omöjligt för dem att få tag på bensin genom de långa köer som bildas, och alla andra saker som äger rum i deras krigsekonomi, där det mesta av deras pengar spenderas på att bekämpa Ukraina, som har stark kampmoral och bara blir bättre, skulle Ukraina kunna ta tillbaka sitt land i sin ursprungliga form och, vem vet, kanske till och med gå längre än så!”

Han beskriver hur de ursprungliga gränserna från där kriget startade är ”mycket väl ett alternativ” med tid, tålamod och ekonomiskt stöd från Europa och Nato.

”Putin och Ryssland är i STORA ekonomiska problem, och detta är tiden för Ukraina att agera”.

Ryssland: Fabricerade provokationer

Trumps uttalanden om nedskjutning av ryska flygplan kommer efter att Estland förra veckan hävdade att tre ryska MIG-31-plan kränkt landets luftrum. Moskva har förnekat anklagelserna och säger att planen inte avvek från sin rutinmässiga flygväg, samt argumenterar för att Nato saknar bevis för att någon faktisk kränkning skett.

Tallinn krävde brådskande konsultationer med alliansens medlemmar enligt Natos artikel 4, vilket ledde till tisdagens krismöte i Bryssel.

Militärpaktens generalsekreterare Mark Rutte förklarade att alliansen avgör från fall till fall om man ska skjuta ner plan som kränker luftrummet, beroende på hotnivån. I den påstådda estniska incidenten ”avlyssnade och eskorterade Nato-styrkor omgående flygplanen utan eskalering eftersom inget omedelbart hot bedömdes föreligga”, sade han efter mötet.

Tidigare denna månad anklagade Polen Ryssland för att ha skickat minst 19 drönare in i polskt luftrum – ett påstående Moskva avvisat som grundlöst. Den enda skadan från incidenten ska enligt uppgift ha orsakats av en missil avfyrad från ett polskt F-16-plan, som träffade ett bostadshus, rapporterade nyhetssajten Rzeczpospolita.

Ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova kallade incidenten i Polen för en fabricerad provokation avsedd att ”underminera en politisk lösning av Ukraina-konflikten” och Kremls talesperson Dmitrij Peskov betonade att anklagelserna ”aldrig har stötts av några tillförlitliga data eller övertygande argument”.

”Kommer fortsätta leverera vapen”

I sitt Truth Social-inlägg avslutar Trump med att lova fler amerikanska vapen till militärpaktens medlemsländer:

”Vi kommer att fortsätta leverera vapen till Nato för att Nato ska göra vad de vill med dem. Lycka till alla!”

Utspelen markerar en betydligt mer fientlig linje mot Ryssland än tidigare. Under sin kampanj lovade han upprepade gånger att avsluta kriget inom 24 timmar och kritiserade Biden-administrationens omfattande stöd till Ukraina.

Trump har tidigare också argumenterat för att Volodymyr Zelenskyj bär ett stort ansvar för ett krig som inte kan vinnas, kallat denne för en ”diktator” och beskrivit honom som ”världens bästa försäljare” som åker hem från varje USA-besök med 100 miljarder dollar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ukrainsk expresident vill erövra Moskva

Kriget i Ukraina

publicerad 21 september 2025
– av Markus Andersson
Viktor Jusjtjenko vill inte höra talas om kompromisser utan står kvar vid kravet på total seger.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

164 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Den ukrainske expresidenten Viktor Jusjtjenko vill inte nöja sig med att återta de territorier Kiev förlorat till Ryssland.

— Problemet är Moskva, säger han i en TV-intervju och vill att ukrainska styrkor bör avancera ända till den ryska huvudstaden.

Jusjtjenko, som ledde Ukraina mellan 2005 och 2010, går till hårt angrepp mot den växande grupp som vill se en vapenvila längs de nuvarande frontlinjerna.

— Jag kan inte lämna det så. Det kommer aldrig att vara mitt val, säger den 71-årige expresidenten i en intervju med Apostrof TV på fredagen.

Jusjtjenko, som var USA:s föredragna kandidat, kom till makten efter den så kallade orangea revolutionen 2004. Högsta domstolen ogiltigförklarade presidentvalets andra omgång på grund av påstådda oegentligheter och beordrade en ny valomgång, som Jusjtjenko sedan vann.

Nu menar han att han vid sin ålder har all rätt att ”tala uppriktigt” om vad han anser bör vara Ukrainas mål med kriget.

”1991 års gränser räcker inte”

Den tidigare presidenten är också skarpt kritisk även mot dem som ”nöjer sig” med målet att återta de ukrainska territorier som förlorats till Ryssland, och drömmer om betydligt större segrar än så.

— Om du tror att en återgång till 1991 års gränser är formeln för seger… lämnar du faktiskt det största problemet till dina barn och barnbarn. Problemet är Moskva.

När programledaren frågar om han verkligen menar att ukrainska styrkor ska marschera hela vägen till Rysslands huvudstad, tvekar Jusjtjenko inte.

— Ja, till Moskva, bekräftar han.

”Putins regim måste falla”

Viktor Jusjtjenko motiverar sitt radikala förslag med att påstå att hela världsfreden står på spel.

— Inte en enda person i världen, inte en enda nationalitet, inte en enda stat kan leva i fred så länge Putins regim existerar, hävdar han.

Uttalandet kommer vid en tidpunkt då Ukrainas militär befinner sig under hårt tryck och sedan årets början har ukrainska styrkor tvingats retirera längs med i princip hela frontlinjen.

Enligt Rysslands generalstabschef Valerij Gerasimov har den ryska armén tagit kontroll över mer än 3 500 kvadratkilometer territorium och 149 bosättningar sedan mars månad.

Från militär seger till förhandlingar

Jusjtjenkos krav på att marschera mot Moskva kommer vid en tidpunkt då allt fler i Väst börjat inse att Ukraina inte kan vinna kriget på slagfältet, trots massiva vapenleveranser och ekonomiskt stöd.

Sedan Donald Trump blev president och lovat att få slut på kriget har flera västerländska makthavare som tidigare vägrade ens överväga dialog med Ryssland har börjat tala öppet om förhandlingar.

Även Volodymyr Zelenskyj har förändrat sin retorik och har sagt sig vara öppen för diplomatiska lösningar – en position som för bara några månader sedan varit otänkbar från den ukrainske presidenten.

Viktor Jusjtjenko var Ukrainas president mellan 2005 och 2010, efter att ha kommit till makten genom den så kallade orangea revolutionen. Innan dess hade han tjänstgjort som landets centralbanksschef (1993-1999) och premiärminister (1999-2001).

Jusjtjenko drev en uttalat pro-västlig politik och förespråkade ukrainskt medlemskap i både EU och Nato. Under presidentvalskampanjen 2004 fick han omfattande stöd från USA och europeiska länder, medan hans motståndare Viktor Janukovytj stöddes av Ryssland. Amerikanska organisationer gav betydande finansiellt stöd till oppositionsgrupper som kampanjade för honom, och hans valseger välkomnades entusiastiskt i Washington och Bryssel.

Som president prioriterade Jusjtjenko att integrera Ukraina  politiskt och ekonomiskt med EU och USA och han undertecknade partnerskapsavtal med EU, inledde NATO-anslutningsprocess och välkomnades regelbundet i Vita huset. Hans regering genomförde ekonomiska reformer enligt västerländsk modell och sökte aktivt utländska investeringar från USA och Europa. Relationerna med Ryssland försämrades samtidigt kraftigt, med två allvarliga gaskriser som följd.

Vid omvalet 2010 förlorade Jusjtjenko stort och fick endast fem procent av rösterna. Janukovytj, som han besegrat 2004, vann denna gång presidentposten. Efter sin tid som president har Jusjtjenko fortsatt som politisk kommentator och bibehållit sin starkt pro-västliga och anti-ryska linje.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”EU:s krigsstöd gör de ukrainska oligarkerna rika”

Kriget i Ukraina

EU:s miljarder till Ukraina göder oligarkers förmögenheter – varför låter vi Zelenskyj och hans krets förlänga kriget för sin egen personliga vinning? Det frågar sig Josef Csiba.

publicerad 7 september 2025
EU-byråkraterna har hittills spenderat hundrasextio miljarder euro till stöd för Ukraina.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

164 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Hur länge vill och orkar EU ösa in pengar i det bottenlösa hål som heter Ukraina? Den frågan ställde jag till EU-byråkraterna genom EU-portalen utan att få något vettigt svar därifrån, vilket är naturligt, för EU har inga hållbara planer för sin framtida Ukrainapolitik.

Ukraina befinner sig i en mycket allvarlig situation. Kriget är så gott som förlorat, landet ligger i ruiner – vilket naturligtvis är beklagligt men delvis också självförvållat. För vilken förnuftig människa skulle utmana Mike Tyson i en boxningsmatch utan att vara i samma viktklass som han själv? Samma regel gäller även för Ukraina. Man går inte ut i krig mot en tio gånger så mäktig fiende, utan att räkna med konsekvenserna. Det är inte vackert och moraliskt att säga så, men verkligheten förblir sådan i alla fall.

EU-byråkraterna i Bryssel har enligt sina egna uppgifter hittills spenderat hundrasextio miljarder euro till stöd för Ukraina. Den enorma summan skulle ha räckt till att ge varenda svensk barnfamilj sexhundratusen kronor skattefritt och ändå skulle det bli pengar över. Ursula von der Leyen och hennes kamrater i Bryssel valde att skicka den enorma summan till Ukraina istället. Ett land som inte ens är medlem i EU och utan formell godkännande av EU:s egna medborgare.

Och då kan man naturligtvis fråga sig vilka fickor dessa oerhörda summor pengar har hamnat i? Det vet vi faktiskt inte med säkerhet, men det finns ändå vissa uppgifter om att förutom Zelenskyj och hans familj, även vilka av hans tidigare polare har plötsligt blivit stenrika på kort tid efter statskuppen i Kiev 2014.

Vladimir Zelenskyj kan första hand tacka Igor Kolomorskij, TV-producenten och dollarmiljardären, för sin lycka som Ukrainas president, för det var han som i en TV-serie omvandlade den tidigare skådespelaren och komikern till en fiktiv hjälte som Ukrainas president.

Rinat Ahmetov, stålmiljardären, vars förmögenhet värderas till trettiomiljarder dollar i det fattiga Ukraina som är så beroende av hjälp från EU.

Sergej Taruta som har blivit stenrik efter statskuppen på privatisering av Ukrainska statsegendomar.

Sergej Kolonjuk, en Black Rock figur, har blivit rik genom sina kontakter bland annat inom globalistkretsar och EU eliten inom Bryssel.

Viktor Pintjuk med en förmögenhet över tremiljarder dollar.

Listan kan göras lång, men vad jag framförallt vill jag säga är att det finns gott om resurser och rika oligarker i Ukraina. Problemet är att makten och pengarna ligger i fel händer. Inte utan orsak är Ukraina klassad som ett av världens mest korrupta land.

Dessa oligarker, inklusive Zelenskyj, själv vill naturligtvis inte att kriget ska ta slut, för då kommer penningflödet framförallt från EU att sina, och då kommer kanske de tidigare bidragsgivarna att ställa den obekväma frågan, varifrån härstammar deras miljardförmögenheter?

Ukraina disponerar idag med Europas största arme utrustad med världens mest moderna vapen, allt finansierat med pengar från EU. Var finns det garantier på att Ukraina, med sin enorma militärstyrka, inte ska vända sig mot exempelvis Ungern eller Slovakien efter kriget slut? Mot länder som idag motsätter sig all finansiering av Ukrainas krig mot Ryssland.

Vi som är lite äldre kan fortfarande komma ihåg att ockupationen av Ungern 1956 och dåvarande Tjeckoslovakien 1968 skedde framförallt med hjälp av militära styrkor från Ukraina. Finns det några garantier på att detta inte ska upprepas igen? Ungern och Slovakien är idag medlemmar av Nato skulle de flesta säga, men vad gjorde Nato då Ukraina bombade sönder och samman den livsviktiga oljeledningen till dessa länder? Svaret är att Nato inte ens rörde ett finger till försvar av sina allierade. Nato är nämligen bara den förlängda armen av USA för att försvara USA:s intressen i Europa och i övriga världen.

Om någon eventuellt skulle tro att USA skulle skicka sina soldater för att dö i Europa ifall någon av dessa små, för USA obetydliga länder, till exempel Sverige och Finland skulle bli invaderade av Ryssland eller Ukraina är alldeles fel ute. USA ingriper militärt enbart om det gagnar sina egna intressen och dit hör varken Sverige eller Finland.

Om vi européer vill bevara vår suveränitet och säkerhet utan hjälp av USA och kunna försvara oss själva gör vi bäst i att lämna Nato och EU för att sedan förena Europas länder i en sammanslutning av starka nationalstater som respekterar varandras olikheter och särintressen. Detta är naturligtvis en mardrömsscenario för globalisterna som Ursula von der Leyen och vår egen statsminister Ulf Kristersson.

Hur som helst globalisternas tid är snart förbi, ty fler och fler av Europas ledare inser att de har blivit lurade av den globalistiska eliten i Bryssel och förhoppningsvis kommer snart att följa Storbritanniens väg, vilken leder oss ut ur EU.

 

Josef Csiba

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.