MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 24 juni 2025

tisdag 24 juni 2025


Efter Irak och Afghanistan – nu kräver neokonservative senatorn iranskt regimskifte

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 11:00
– av Redaktionen
Lindsey Graham under ett möte med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Efter att ha hetsat fram några av USA:s mest ödesdigra krig vill den neokonservative senatorn Lindsey Graham att USA trappar upp sitt militära engagemang ytterligare – och att Trump tvingar fram ett regimskifte i Iran.

Lindsey Graham, från South Carolina, har under decennier varit en av de mest högljudda förespråkarna för amerikanska krig och militära interventioner världen över. Han har konsekvent ställt sig bakom krav på nya krig och i många år bidragit till att initiera eller förlänga utdragna och katastrofala konflikter.

Graham stödde invasionerna av både Afghanistan och Irak och har genom åren återkommande krävt att USA ska bomba Iran, störta Syriens president Bashar al-Assad, invadera Libyen och med våld stoppa Nordkoreas kärnvapenprogram.

Hans linje präglas enligt bedömare starkt av neokonservativ krigsiver snarare än diplomati, och även i Ukrainakriget har han varit en av de mest högljudda pådrivarna för ett alltmer aggressivt västerländskt engagemang, med ständiga krav på ökade vapenleveranser.

Också när det gäller Iran vill Graham att USA ska eskalera situationen ytterligare. Han nöjer sig inte med att USA bombat iranska kärnanläggningar, utan vill att USA även tvingar fram ett regimskifte i landet.

”Nytt kapitel i Mellanöstern”

Redan innan Trump-administrationen anslöt sig till Israels bombningar hävdade Graham att detta inte var tillräckligt, utan menade att USA bör agera kraftfullt för att tvinga bort den iranska regimen och ersätta den med ett annat styre som bättre tjänar USA:s och Israels intressen.

”Men här är den större frågan: Skulle inte världen vara bättre om ayatollorna försvann och ersattes av något bättre? Skulle inte Iran vara bättre då?” frågade den republikanske senatorn, innan han besvarade sin egen fråga.

”Det är dags att stänga kapitlet om ayatollan och hans hantlangare. Låt oss avsluta det snart och inleda ett nytt kapitel i Mellanöstern – ett kapitel om tolerans, hopp och fred”, deklarerade han vidare.

De senaste dagarna har den krigiske senatorn upprepat budskapet om att USA ska tvinga fram ett regimskifte i intervjuer och på sociala medier, och slagit fast att ”det är dags att avsluta vansinnet i Iran”.

Trump vill ”göra Iran storslaget igen”

Denna hållning tycks också ha fått visst stöd av president Trump, som nyligen antydde att USA – trots löften om motsatsen – ändå kan komma att använda militären för att störta det nuvarande styret.

”Det är inte politiskt korrekt att använda termen ’regimskifte’, men om den nuvarande iranska regimen inte klarar av att GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN, varför skulle det då inte bli ett regimskifte??? MIGA!!!” skrev han på den egna plattformen Truth Social.

Graham var snabbt framme och hyllade presidentens besked och slog fast att den iranska regimen måste förändras ”antingen genom sitt beteende eller genom ett nytt ledarskap”.

”Vem vid sina sinnens fulla bruk skulle vilja att denna regim fortsätter som nu – attackerar sina grannar, förtrycker sitt eget folk och är världens största statliga sponsor av terrorism? Om du gillar det, då är du ett sjukt kräk. Räkna med mig på alla sätt som kan GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN genom att göra det anständigt igen”, orerade senatorn.

Skadligt inflytande

Exakt hur många människor som mist livet i de tidigare krig som Graham varit med och hetsat fram är svårt att få exakt klarhet i, men bara Irakkriget bedöms ha kostat cirka en miljon människor livet. I Afghanistan är Talibanerna tillbaka vid makten, och i Syrien styr nu islamister med bakgrund i Al-Qaida och Islamiska staten.

Många av Trumps anhängare har länge varit kritiska till det inflytande som Lindsey Graham och andra neokonservativa republikaner fortfarande har och pekat på att dessa tycks tjäna helt andra intressen än det amerikanska folkets.

Andra har konstaterat att Trumps väljarbas valde presidenten just för att slippa onödiga och utdragna storkrig och istället fokusera på USA – och att personer som Graham därför borde hållas så långt borta från allt inflytande som möjligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

MAGA-profilen: Trump har svikit rörelsen för att tillfredsställa krigshökarna

Donald Trumps USA

publicerad Idag 9:22
– av Redaktionen
Marjorie Taylor Greene betonar att Trump lovade ett slut på amerikansk inblandning i utländska krig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


MAGA-profilen och republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene riktar skarp kritik mot Donald Trump och hans administrations beslut att ansluta sig till Israels krig mot Iran.

I ett känslosamt inlägg på sociala medier anklagar den profilerade Trump-anhängaren presidenten för att ha svikit sina vallöften och förrått MAGA-rörelsens ideal.

Greene, som är en av de mest populära profilerna inom rörelsen, påminner om att hon själv investerat stora resurser i att stödja Trump och hans agenda:

”Jag spenderade miljontals av mina egna pengar och reste genom hela landet för att kampanja för president Trump, hans MAGA-agenda och hans löften”.

Hon framhåller att den ursprungliga MAGA-rörelsen byggde på tre centrala löften: ”Inga fler utländska krig. Inga fler regimskiften. Världsfred”.

Det var, enligt Greene, just dessa löften som folket röstade på – och förväntade sig. Men bara ett halvår in i den nya presidentperioden ser hon en utveckling som går i motsatt riktning:

”Bara sex månader in och vi är tillbaka i utländska krig, regimskiften och ett tredje världskrig”.

”Fullständigt bedrägeri”

Greene beskriver Trumps agerande som ett enormt svek mot väljarna och anklagar presidenten för att ha gett efter för krafter som hon menar står långt från MAGA:s grundidéer:

”Det känns som ett fullständigt bedrägeri för att tillfredsställa neokonservativa, krigshökar, kontrakt för det militärindustriella komplexet, och neokonservativa tv-profiler som MAGA avskyr och som aldrig stödde Trump!”

I inlägget betonar hon att hennes kamp handlar om framtiden för hennes barn och deras generation:

”Jag kommer bokstavligen att slåss mot vem som helst för deras framtid, och deras framtid, och hela deras generations framtid, MÅSTE vara fri från America SIST-utländska krig som provocerar fram terroristattacker mot vårt hemland, militärinkallelser och KÄRNVAPENKRIG”.

”Trump är ingen kung”

Greene betonar också att MAGA är och ska vara en fri rörelse med högt i tak – inte någon fanatisk kult där Trump är den enväldige ledaren som inte får ifrågasättas.

”Tvärtemot vad hjärntvättade demokratiska boomers tror och protesterar om, så är Trump ingen kung, MAGA är ingen sekt, och jag kan och har min egen åsikt”.

Marjorie Taylor Greene är en av relativt få högt uppsatta politiker i det AIPAC-dominerade republikanska partiet som öppet och högljutt motsatt sig amerikansk inblandning i Israels krig mot Iran.

Detta har i sin tur lett till att neokonservativa aktivister och proisraeliska lobbyister riktat in sig på henne och startat hetskampanjer på sociala medier där hon återkommande beskrivs som en ”förrädare” eftersom hon inte vill dra in USA i ett nytt potentiellt storkrig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Utrikesanalytiker: Europas ledare förnedrar sig som USA:s vasaller

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Igår 14:01
– av Redaktionen
Europas ledare ifrågasätter inte längre att de är vasaller och undersåtar åt USA som sätter sina egna intressen i andra hand, argumenterar Eldar Mamedov.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den Brysselbaserade utrikespolitiske analytikern, Eldar Mamedov, anklagar EU och ledande europeiska makthavare för att blint och reflexmässigt följa USA i dess attacker mot Iran.

Han argumenterar för att EU:s agerande inte bara präglas av hyckleri, utan även blottlägger ett djupt vasallskap gentemot Washington som undergräver både internationell rätt och Europas egna strategiska intressen.

”Europeiska unionens svar på USA:s attacker mot Iran i lördags har blottlagt mer än bara hyckleri – det har avslöjat ett vasallskap så djupt att de europeiska huvudstäderna nu villigt undergräver både internationell lag och sina egna strategiska intressen”, skriver han i en analys för Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Han pekar särskilt ut det gemensamma uttalandet från E3 – Tyskland, Frankrike och Storbritannien – undertecknat av Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och Frankrikes president Emmanuel Macron. Mamedov beskriver uttalandet, vilket i princip upprepade tidigare amerikanska utspel om att Iran aldrig kan tillåtas ha kärnvapen, som ett ”perfekt exempel på denna underkastelse”.

Vidare kritiserar Mamedov E3 för att ensidigt värna Israels säkerhet på bekostnad av andra nationers rätt till trygghet i Mellanöstern, och för att stödja USA:s bombningar, trots att varken IAEA eller den amerikanska underrättelsetjänsten före lördagens attack bedömde att Iran försökte utveckla kärnvapen.

”Lakejer som kan ignoreras efter behag”

Han lyfter också fram vad han ser som den dubbla standarden i EU:s agerande: ”Ändå förblir EU:s nuvarande ledarskap, som är så högljutt i att fördöma Rysslands brott mot Ukrainas suveränitet, påfallande tyst när Washington eller Jerusalem gör detsamma”.

Mamedov varnar för att hyckleriet inte bara skadar EU:s trovärdighet, utan även riskerar att undergräva internationell rätt på ett sätt som kan slå tillbaka mot Europa självt.

”Genom att legitimera ’de mäktigas rätt’ att föra preventiva krig, underminerar EU fatalt Ukrainas sak och sätter ett prejudikat som dess motståndare garanterat kommer att utnyttja. Om förebyggande attacker är tillåtna för USA och Israel – varför då inte även för Ryssland, Kina eller någon annan makt som hävdar att de står inför ett ’hot’? Varför ska länder i det globala syd ställa sig bakom Kievs uppmaningar till FN när Europa själva ursäktar flagranta brott från västmakterna?”

Han ifrågasätter även nyttan av Europas lojalitet gentemot USA i denna fråga och påpekar att det inte finns några tecken på att Trump-administrationen ens brydde sig om att konsultera sina europeiska allierade före attacken.

”Trump-administrationens uppenbara underlåtenhet att konsultera E3… bevisar att amerikanska beslutsfattare ser Europa inte som partner, utan som lakejer som kan ignoreras efter behag. Denna dynamik förgiftar atmosfären inför Nato:s möte, där europeiska ledare återigen kommer att vädja om ’transatlantisk enighet’ samtidigt som de accepterar sin roll som Washingtons juniora underordnade”, skriver han och fortsätter:

”Reflexmässig lydnad”

”Den djupare tragedin är att Europas ledare har internaliserat sin egen underordning. De förråder internationell lag, inte för konkreta vinster, utan av reflexmässig lydnad – en vana som försvagar Europas globala ställning samtidigt som den uppmuntrar Washingtons och Jerusalems värsta impulser. Detta är en av de stora skillnaderna jämfört med upptakten till det senaste stora amerikanska kriget av val. Då hade ledarna för Frankrike och Tyskland ryggrad och framsynthet nog att motsätta sig George W. Bushs invasion av Irak 2003. Spola fram till 2025, och Tysklands neokonservative förbundskansler, Merz, stöder entusiastiskt Israels olagliga attacker mot Iran som det nödvändiga ’smutsiga arbetet’ som utförs å ’Västerns’ vägnar”.

Den politiske analytikern avslutar med en skarp varning om konsekvenserna av Europas nuvarande hållning:

”Det expanderande kriget i Mellanöstern borde vara en väckarklocka: med tanke på Europas geografiska närhet till Mellanöstern kan spridningseffekterna i form av möjliga nya migrationsströmmar, terroristhot och energichocker bli massivt destabiliserande för Europa. Med tanke på insatserna, om Europa inte hävdar sina intressen nu, när ska det då ske? När Washington och Jerusalem ensidigt drar in det i ännu ett oändligt krig i Mellanöstern? När nästa olagliga attack drabbar ett tredje land? Vasallskap lönar sig inte – det bara förnedrar”.

Eldar Mamedov är en Brysselbaserad utrikespolitisk expert och associerad forskare (non-resident fellow) vid Quincy Institute. Han är även medlem i Pugwash Council, en organisation som verkar för en värld fri från kärnvapen.

Mamedov har över 30 års erfarenhet av utrikespolitik, bland annat som lettisk diplomat och som rådgivare i Europaparlamentet med fokus på EU:s relationer med Iran, Persiska viken och Sydkaukasien.

Quincy Institute for Responsible Statecraft verkar för en förändring av USA:s utrikespolitik – från militära interventioner till en modell som bygger på återhållsamhet, diplomati och fredliga lösningar. Institutet är tvärpolitiskt och strävar efter att utmana militärens starka inflytande i Washington samt lyfta fram alternativ som främjar samarbete och respekt för internationell rätt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ritter: MAGA-rörelsen är död

Donald Trumps USA

publicerad Igår 10:58
– av Redaktionen
Scott Ritter menar att det är tydligt att Trump sätter Israels intressen först.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den tidigare FN-vapeninspektören och marinkårsofficeren Scott Ritter fördömer Donald Trumps beslut att dra in USA i ett nytt krig i Mellanöstern.

På sociala medier slår Ritter fast att Trump inte bara brutit sina egna löften om fred, utan också dragit med sig hela MAGA-rörelsen i fallet.

”MAGA är officiellt död som rörelse”, skriver Ritter och framhåller att Trump, genom att bära sin karaktäristiska röda MAGA-keps samtidigt som han låter USA ge sig in i ännu ett krig, har urholkat rörelsen på allt meningsfullt innehåll och förvandlat den till en tom symbol.

”När en president bär en MAGA-keps samtidigt som han konspirerar för att föra Amerika ut i krig, efter att ha lovat att han som MAGA:s ledare skulle verka för fred, står MAGA inte längre för någonting”, konstaterar Ritter.

Ritter, som blev känd för sin orädda hållning under FN:s vapeninspektioner i Irak på 1990-talet, riktar nu sitt budskap direkt till Trumps väljare. Han uppmanar dem att öppet ta avstånd från presidenten och de som står på hans sida, som han menar driver en farlig agenda som inte har något med MAGA:s ursprungliga idéer att göra.

”Om du är MAGA måste du ta avstånd från den här presidenten och alla som står vid hans sida. De är inte MAGA. De är Israel först, och det är den farligaste ideologi som Amerika står inför idag”, skriver han.

”En nationell skamfläck”

Den före detta FN-inspektören avfärdar Trumps bombningar mot Iran som meningslösa och patetiska försök att rädda ansiktet efter att ha talat sig in i ett hörn.

”Ett skådespel. Trumps stora käft hade pratat in honom i ett hörn. Iran ville inte spela hans spel. Så han var tvungen att bomba Iran för att rädda ansiktet”.

Själva insatsen, argumenterar Ritter, var lika verkningslös som den var cynisk.

”Han bombade två tomma anläggningar som tidigare attackerats av Israel, och han slängde iväg sex bomber mot en oförstörbar anläggning (Firdos) och hävdade förstörelse, trots att motsatsen var sann. Det var allt. Ett ’kontrollerat’ angrepp. Mycket väsen för ingenting”.

Den frispråkige profilen avslutar sin kritik med att beskriva Trump som en ledare ovärdig både sitt ämbete och sina väljares förtroende.

”Det här är mannen vars anhängare kallar den störste ledaren i världen. Han är en nationell skamfläck”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kommentar: Ett krig mot Iran blir imperiets nästa stora katastrof

Eskalationen i Mellanöstern

Ett krig mot Iran kommer inte att befria folket, utan släppa lös krafter som ingen längre kan kontrollera. Historien från Irak, Afghanistan, Libyen och Syrien riskerar att upprepa sig – till ett fruktansvärt pris. Det bedömer den prisbelönte journalisten och krigskorrespondenten Chris Hedges.

publicerad Igår 9:19
Chris Hedges tror att kriget mot Iran kommer att bli mycket kostsamt för USA - på flera plan.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Krig öppnar en Pandoras ask av onda krafter som, när de väl släpps lösa, inte längre kan kontrolleras av någon. Krigshökarna som beordrade de amerikanska bombanfallen mot Irans kärntekniska anläggningar har ingen plan för vad som ska hända härnäst i Iran – lika lite som de hade i Afghanistan, Irak, Libyen eller Syrien.

De europeiska allierade, som Israel och Trump har fjärmat sig ifrån med dessa flygangrepp, är inte på något sätt benägna att samarbeta med Washington. Pentagon, även om det skulle vilja, har inte de hundratusentals soldater som skulle krävas för att anfalla och ockupera Iran – det enda sätt på vilket Iran möjligen skulle kunna kuvas.

Och tanken att den marginella och misskrediterade iranska motståndsgruppen Mujahedeen-e-Khalq (MEK), som stred på Saddam Husseins sida under kriget mot Iran och av de flesta iranier betraktas som förrädare, skulle utgöra en gångbar motkraft mot den iranska regeringen är rent löjeväckande.

I alla dessa beräkningar ignoreras Irans 90 miljoner invånare, precis som folken i Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien tidigare ignorerades. De kommer inte att välkomna USA, och allra minst Israel, som befriare. De kanske hatar regimen, men de kommer att göra motstånd. De vill inte styras av främmande makter.

Ett krig mot Iran kommer att tolkas i hela regionen som ett krig mot shiaislam. Snart kommer vedergällningen. Massiv vedergällning. Den kommer först i form av sporadiska missilangrepp och därefter attacker från svårfångade fiender mot fartyg, militärbaser och anläggningar.

Gradvis kommer den att öka i omfattning och dödlighet. Dödstalen – inklusive bland de cirka 40 000 soldater och marinsoldater som är stationerade i Mellanöstern – kommer att stiga. Fartyg, inklusive hangarfartyg, kommer att bli måltavlor.

Vi kommer, precis som vi gjorde i Irak och Afghanistan, att börja slå ursinnigt omkring oss i blint raseri och därmed elda på den brand vi själva har tänt. De som lurade oss in i detta krig vet föga om krigets mekanismer och ännu mindre om de kulturer och folk de försöker kuva.

Bländade av sitt högmod, förblindade av sina egna hallucinationer, har de inte lärt sig något av de senaste två decenniernas krig i Mellanöstern. Ett krig mot Iran kommer att bli ett självförstörande och kostsamt träsk, ännu en spik i imperiets ruttna kista.

 

Chris Hedges

 

Artikeln publicerades ursprungligen av Chris Hedges på Substack.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.