MORGONDAGENS DAGSTIDNING – söndag 22 juni 2025

söndag 22 juni 2025

Kommentar: Brittiska huliganer förstör för folket

Det är fullt förståeligt, och befogat, att Storbritannien kokar av ilska över den katastrofala migrationspolitiken. Runt protesterna runtom i England finns samtidigt en hel del suspekta element vilkas motiv man kan ifrågasätta.

publicerad 6 augusti 2024
– av Isac Boman
Ett antal utryckningsfordon och polisstationer har satts i brand under kravallerna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

White riot, I wanna riot. White riot, a riot of my own” sjöng det berömda punkbandet The Clash när man önskade att engelska arbetarklassen skulle ta efter 1976 års svarta kravaller i England. 38 år senare ser vi nu engelsmännen gå man ur huse, tyvärr dock enligt ett koncept som alltmer påminner om den våldsbejakande svart makt-rörelsen BLM:s kravaller 2020.

Hundratals personer har redan gripits efter våldsamma upplopp i ett flertal städer. Föga förvånande möter dessa den brittiska regeringens fördömanden som lovar att de inblandade kommer att få hårda straff. ”Ni kommer att ångra er”, har premiärminister Keir Starmer bland annat deklarerat.

Det är fullt förståeligt, och befogat, att Storbritannien kokar av ilska efter att en rwandisk ung man bestialiskt mördade tre små flickor i engelska Stockport och skadade ännu fler i en grotesk knivmassaker riktad mot barn. I den bemärkelsen är det snarast ett hälsotecken att britterna nu går man ur huse, i alldeles särskilt hög grad bland mindre bemedlade befolkningslager som känt av effekterna av migrationspolitiken i högre grad än andra, för att visa sitt missnöje över den otrygghet som politikerna tvingar dem att leva i och som de själva aldrig bett om.

Det bör också betonas, i kontrast till den propaganda som medströmsmedier och brittiska makthavare basunerar ut, att den absoluta lejonparten av deltagarna i de mångtusenhövdade protesterna av allt att döma inte alls är några ”extremister”, utan helt vanliga (och mycket modiga) britter som vill få till en förändring och tydligt deklarera att de fått nog av den misär de befinner sig i. Systemkritiska röster går så långt som att folket i England nu äntligen har ”vaknat” och reser sig mot ett långvarigt maktmissbruk.

Runt protesterna finns samtidigt en hel del suspekta element vilkas motiv man kan spekulera kring – så kallade kontrajihadister och maskerade män som agerar med våld som strategi, en väg som på förhand är dömd att misslyckas. På sociala medier gottar sig vissa mindre genomtänkta kritiker över att se engelsmän och muslimer i slagsmål med hänvisning till att ”det nu äntligen händer någonting” efter att nävar knutits i fickorna i decennier. Dessa sentiment faller sammanfattningsvis inom det gamla franska ordspråket att ”En dumbom finner alltid en beundrare: en ännu större dumbom”.

Vad är det som kommer att hända, bör man fråga dessa. Den brittiska regeringen låter redan nu meddela att en ”arme av specialistpoliser” ska sättas in för att få slut på oroligheterna och de politiska huliganer som driver på för att eskalera kaoset har inget seriöst våldskapital kontra statsmakten. Tänker de att de ska få till en ”knytnävsrevolution” och få politikerna att lyssna på dem, förändra migrationspolitiken i grunden och påbörja ett omfattande repatrieringsprogram?

Den sannolika utgången är att våldet istället kommer att tas som förevändning för att slå ner på all opposition med nya drakoniska lagar, stenhård repression, ännu mer övervakning och kartläggning av påstått ”farliga” systemkritiska röster av olika slag, antagligen därtill också långa fängelsestraff för vissa och utbredd demoralisering i systemkritiska led.

Därtill kan tilläggas att de allra flesta vanliga människor ser med avsmak på våldet och anser att dylikt är moraliskt förkastligt. Med andra ord kommer det knappast heller att öka det folkliga stödet för protesterna utan tvärtom ta död på det.

Det faktum att kravaller och våldsamma upplopp, organiska eller orkestrerade, kan sätta press på politiker att avgå, ändra lagar eller införa olika former av samhällsförändringar har vi förvisso sett många exempel på runtom i världen – men det gäller bara till en viss gräns, och är också helt beroende av vilka grupper som står bakom våldet och vilka förändringar makthavarna avkrävs. BLM-rörelsen lyckades driva igenom olika krav med sina omfattande upplopp framförallt eftersom dessa i stort låg i linje med den politik som redan bedrevs av makthavarna till att börja med. På motsvarande sätt går krav i linje med ursprungsbefolkningens intressen på tvären med detta.

Engelsmännen kämpar just nu, liksom så många andra västeuropeiska befolkningar, med att få sina intressen representerade av sina nationella regeringar. Alldeles oavsett vad man har för bevekelsegrunder kan man konstatera att de som använder huliganism och vandalism som politisk metod agerar kontraproduktivt om man vill främja det engelska folkets intressen. I bästa fall har de huliganer som gör skada på Englands gator inte tänkt efter, i värsta fall agerar man medvetet just för att motarbeta protestyttringen mot makten.

 

Isac Boman

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Iran anklagar USA för brott mot icke-spridningsavtalet efter attacken

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 11:43
– av Redaktionen

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Iran har anklagat USA för brott mot internationell rätt och icke-spridningsavtalet (NPT) genom sina nattliga attacker mot viktiga kärnanläggningar, men försäkrar allmänheten att ingen radioaktiv kontamination har upptäckts på de angripna platserna.

I ett officiellt uttalande, som offentliggjordes tidigt på söndagen, bekräftade Irans atomenergiorganisation (AEOI) att amerikanska luftangrepp hade träffat landets kärnanläggningar i Fordow, Natanz och Isfahan tidigt på söndagsmorgonen lokal tid, och kallade operationen för en olaglig och ”brutal” handling. Iranska myndigheter har kritiserat Washington för att ha genomfört attackerna mot anläggningar som har varit under internationell inspektion.

”Denna handling … utfördes tyvärr i skuggan av likgiltighet, och även med stöd av Internationella atomenergiorganet (IAEA)”, hävdade uttalandet.

Ett separat uttalande från Irans centrum för nationellt kärnsäkerhetssystem bekräftade att nödinspektioner hade genomförts på alla tre anläggningarna.

”Inga tecken på kontaminering har registrerats”, sade centrumet och tillade att det inte finns ”någon fara för de boende i närheten av de ovannämnda anläggningarna”.

AEOI lovade att Irans kärnprogram inte skulle stoppas av vad man beskrev som ”onda konspirationer”. Man berömde de iranska forskarnas motståndskraft och meddelade att rättsliga åtgärder skulle vidtas som svar på attackerna. ”Vi kommer inte att tillåta att utvecklingen av denna nationella industri, som är resultatet av kärnkraftsmartyrernas blod, stoppas”, sade organisationen.

USA slog till mot anläggningarna i Fordow, Natanz och Isfahan tidigt på söndagsmorgonen som en del av en bredare israelisk militärkampanj som enligt IDF riktar sig mot Irans missil- och kärnkraftsinfrastruktur.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

RFK: Militär forskningsmyndighet sprutar ut gift i atmosfären

publicerad Idag 11:07
– av Redaktionen
Kennedy uppger att det är den militära forskningsmyndigheten DARPA som tillsätter giftiga kemikalier i flygbränsle.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. betonade återigen denna vecka sitt åtagande att sätta stopp för vädermanipulation och geoengineering genom skadliga kemikalier som sprids i atmosfären från flygplan.

Enligt RFK är det sannolikt att USA:s militärteknologiska forskningsmyndighet ligger bakom fenomenet, och han lovar att gå till botten med det hela och utkräva ansvar från de skyldiga.

Vädermanipulation, geoengineering och ”chemtrails” har av makthavarna länge avfärdats som hånade konspirationsteorier – men den synen håller på att förändras under Trumps presidentskap.


Artikeln publicerades första gången den 2 maj 2025.


Nyligen rapporterade Nya Dagbladet att Floridas guvernör Ron DeSantis vill förbjuda vädermanipulerande aktiviteter i delstaten – och flera andra amerikanska politiker har också uttryckt sin oro över fenomenet.

Den frispråkige hälsoministern uppmärksammade och tog ställning mot vädermanipulation för flera år sedan och deklarerade exempelvis i fjol att han är fast besluten att ”stoppa denna brottslighet”.

I ett framträdande i tv-programmet Dr. Phil i veckan upprepade hälsoministern sin hållning i frågan – detta efter att en tittare vid namn Emily ställt en fråga om aerosolsprejning i atmosfären.

– De stratosfäriska aerosolinjektionerna som kontinuerligt pepprar oss varje dag. Brom, aluminium, strontium – det sprutas i vår himmel dygnet runt… Hur stoppar vi det?, undrade hon.

”Ska hålla dem ansvariga”

Kennedy betonade att man ser mycket allvarligt på dessa uppgifter – men att det inte är någonting som hans eget departement (hälso- och socialdepartement) ägnar sig åt.

Istället gör han bedömningen att det är forskningsmyndigheten för avancerade militärprojekt, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) som är skyldiga till det hela.

– Det händer inte inom min myndighet. Vi gör inte sånt. Det görs – tror vi – av DARPA, och mycket av det kommer nu från flygbränsle. Dessa material tillsätts i flygbränsle.

– Jag ska göra allt jag kan för att stoppa det. Vi anställer nu någon som enbart ska fokusera på att ta reda på vem som gör detta och hålla dem ansvariga, lovade ministern.

Vänsterliberala medier och oppositionspolitiker är dock inte alls nöjda med att Kennedy tar denna typ av farhågor på allvar och vill undersöka dem närmare.

Istället för att ta reda på om anklagelserna faktiskt stämmer resulterade Kennedys utspel snabbt i en omfattande massmedial smutskastningskampanj där han utmålas som en ”foliehatt” eller ”galen konspirationsteoretiker”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump bröt löftet – har attackerat Iran under natten

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 9:45
– av Markus Andersson
Trump offentliggjorde USA:s beslut att anfalla Iran under en pressträff vid Vita Huset under natten. Till höger ett stort B2-bombplan som användes vid anfallet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Under natten till söndagen genomförde USA flyganfall mot tre iranska kärntekniska anläggningar – Fordow, Natanz och Isfahan – i en dramatisk upptrappning av konflikten mellan Israel och Iran. ”America first”-presidenten Donald Trump, som nu officiellt dragit in landet i ett nytt anfallskrig på Israels begäran, beskrev attacken som ”mycket framgångsrik” och hävdade att Irans kärntekniska förmåga ”helt förstörts”.

Beslutet följde efter veckor av spänningar där Israel, sedan den 13 juni, attackerat iranska mål för att stoppa vad de, utan bevis och i strid med underrättelserapporter, påstått vara ett nära förestående kärnvapenprogram.

Trump gav Iran en tvåveckorsfrist för diplomatiska förhandlingar men agerade redan efter bara två dagar, enligt källor på grund av påtryckningar från Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som har beskrivits som desperat att dra in USA i anfallskriget mot Iran.

Omedelbara efterverkningar

Iran fördömde attackerna som ”skandalösa” och varnade för ”allvarliga och varaktiga konsekvenser”. Som svar avfyrade Iran ballistiska missiler mot Israel, vilket skadade minst 23 personer i städer som Tel Aviv och Haifa. Israels utrikesminister, Gideon Saar, hävdade att Irans kärnvapenprogram ”satts tillbaka två till tre år” trots att man under 30 års tid aldrig kunnat påvisa att landet varit nära att framställa några kärnvapen.

Internationella reaktioner

Attacken har väckt starka reaktioner globalt. Netanyahu kallade Trumps beslut ”historiskt modigt”, medan FN:s generalsekreterare, António Guterres, beskrev det som ”en farlig eskalering”. Kuba och Venezuela fördömde attackerna och Rysslands president Vladimir Putin varnade för att ”ett tredje världskrig inte är uteslutet”. I USA kritiserade kongressledamöter som Alexandria Ocasio-Cortez och Thomas Massie beslutet som ”okonstitutionellt” eftersom det saknade kongressens godkännande.

Ekonomiska och regionala konsekvenser

Finansmarknaderna förväntas reagera negativt på grund av ökad osäkerhet och stigande oljepriser. Flygbolag undviker Mellanösterns luftrum, och Houthi-rörelsen i Jemen meddelade att en respons på USA:s attacker är ”oundviklig”. Trump varnade Iran för ”ytterligare konsekvenser” om landet inte söker fred, vilket ökar risken för en bredare konflikt.

Medan Trump framhåller attacken som en militär framgång, fruktar analytiker att den kan utlösa en våg av vedergällningar, hota amerikanska baser och destabilisera regionen. Irans atomenergimyndighet insisterar på att kärnenergiprogrammet kommer att fortsätta trots skadorna.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps väljare säger nej till amerikansk inblandning i Israels krig

Donald Trumps USA

publicerad 19 juni 2025
– av Redaktionen
Många av Trumps väljare lockades av hans löften om att undvika dyra och onödiga krig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En majoritet av Donald Trumps anhängare motsätter sig amerikansk militär inblandning i Israels krig mot Iran. Det visar en ny opinionsundersökning som publicerades på onsdagen.

Enligt den omfattande undersökningen från Economist/YouGov, som genomfördes under helgen, vill 53 procent av de väljare som stödde Trump i presidentvalet 2024 att USA ska hålla sig utanför Israels attacker. Endast 19 procent av Trumps anhängare förespråkar amerikansk militär intervention, medan 63 procent föredrar att administrationen försöker förhandla med Iran om dess kärnprogram.

Bland samtliga väljare i undersökningen ansåg 60 procent att USA bör avstå från att använda militärt våld i konflikten.

Resultaten speglar en sedan länge utbredd opinion för fredliga lösningar i Iranfrågan. En undersökning från Chicago Council on Global Affairs-Ipsos, i april, visade att åtta av tio amerikaner föredrog diplomati eller skärpta ekonomiska sanktioner framför militära insatser för att stoppa Irans kärnvapenambitioner.

Även om diplomati eller sanktioner skulle misslyckas föredrar många amerikaner andra metoder. Samma Ipsos-undersökning visade att 60 procent kunde tänka sig amerikanska cyberattacker mot iranska system, men bara 48 procent av amerikanerna stödde flyganfall mot kärnanläggningar.

”Ett fruktansvärt misstag”

Motståndet mot en militär upptrappning märks även bland flera republikanska politiker.

Det här är inte vårt krig. Men om det vore det, måste kongressen besluta om sådana frågor enligt vår konstitution”, skrev Thomas Massie, republikansk kongressledamot från Kentucky, på X tidigare i veckan. Han gav där sitt stöd till ett försök att samla stöd i representanthuset för en tvåpartiresolution om att begränsa presidentens krigsbefogenheter.

Den libertarianske senatorn Rand Paul är också en mycket högljudd motståndare mot att dra in USA i ännu ett onödigt krig.

– Jag kommer inte att rösta för att skicka amerikanska ungdomar till Iran. Jag tycker att det vore ett fruktansvärt misstag på alla sätt, det här är inte vårt krig. Vårt land ruinerar sig självt genom att inte klara sina åtaganden gentemot vårt eget folk. Vi borde aldrig skicka en enda soldat till Iran, och jag hoppas att jag är tydlig med det, deklarerade han nyligen i en intervju.

Tim Burchett, republikansk kongressledamot från Tennessee, sa till CNN på onsdagen att han ville se ”mycket lite” amerikansk inblandning i den eskalerande konflikten.

– Vi behöver inte ytterligare ett oändligt krig i Mellanöstern. Gamla män fattar beslut och unga män dör, och det är krigets historia, sa han.

– Vi behöver ta ett djupt andetag och sakta ner det här och låta israelerna göra sin grej. Vi behöver inte ett krig på tre fronter under vår livstid.

Samtidigt pågår en intensiv kampanj från mäktiga neokonservativa aktörer och Israellobbyn för att få Trump-administrationen att dra in USA i kriget – trots det folkliga motståndet och presidentens tidigare löften om att bli en ”fredsmäklare” och avsluta alla krig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.