Insändarsidan

Annons:

”WiFi-bussar ger en känsla av fångenskap”

Susanna Råberg, fil kand biologi, tar i sin insändare upp faran med trådlösa nätverk som WiFi, vilket Kalmar län infört i sina bussar vilket utsätter både chaufförer och passagerare för kraftig exponering.

Uppdaterad juli 15, 2019, Publicerad juli 15, 2018
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Mina tankar vandrar omkring. Landskapet passerar förbi. Bussen jag reser med har biogas i tanken. Sommaren 2017 invigde Kalmar länstrafik sina gula biogasbussar med gratis WiFi. Det är ju modernt med miljöfrågan nu. Räcker det med åtgärder då? Nu när vi har biogas i tanken. Det är ju så miljövänligt. Men intresset för miljöfrågor kanske bara gäller vissa miljöfrågor – de som är moderna nu? Mycket annat kanske drunknar i den ekonomiska stanken?

WiFi, SSRI-preparat, akut stress, förvirrade bin och huvudvärk
Busschauffören jag talade med häromdagen beskrev en känsla av fångenskap. En obehaglig situation. "Jag sitter ju här precis intill WiFi-sändaren och kan inte komma undan!" WiFi-sändarna i bussarna hos Kalmar länstrafik är monterade strax intill busschaufförens säte tillsammans med all annan elektronik. Busschauffören visade med handen över en panel med skärmar intill förarplatsen.

En annan busschaufför berättade för mig att hon aldrig behövde ta något läkemedel på sommarsemestrarna. Men inför arbetspassen på bussen intill WiFi-sändaren var det tvunget att ta ett SSRI- preparat. Medicineringen hade hon fått börja med då, när WiFi-systemet introducerades för flera år sedan. Det var väldigt många som hade blivit väldigt sjuka, när WiFi-systemet introducerades på landsvägsbussarna. Dessa besvär förekom inte tidigare. Denna typ av ohälsa är ju tyvärr något som ligger i linje, med det man läser i publicerade vetenskapliga studier - att en WiFi-sändare kan ge obehag på olika sätt. Radiofrekventa fält liksom de som avges från en WiFi-sändare, kan bland annat ge en förhöjning av alfa amylas - en markör för akut stress i saliven och förhöjda halter av stresshormon.

En tredje busschaufför tänkte på bussens WiFi-system ur de vilda binas perspektiv. Han var oroad över att radiofrekvent strålning skadar våra bin. Något annat han hade lagt märkte till, var att handsfree av typen Bluetooth som ju sänder radiofrekvent elektromagnetisk strålning, hade gjort att han fått huvudvärk. Om bina först. Vi har ju alla märkt minskningen av antalet insekter. Något som är väldigt tydligt är ju en minskning av antalet insekter som fastnar på fordonens vindrutor. Många har nog hört om minskningen av bin som har skett och som säkert också påverkas av användningen av bekämpningsmedel, men det är tydligen så att onaturlig elektromagnetisk strålning också försvårar livet för våra bin.

Annons:

Bin har en förmåga att detektera jordens magnetiska fält. Även många andra djur använder jordens elektromagnetiska fält när de orienterar sig. Exponering för mobiltelefonstrålning ger biokemiska förändringar och förändring av beteende hos arbetarbin. Mobiltelefonstrålning får arbetarbin att överge sitt bo och gör att de sedan inte finner vägen tillbaka hem mer.

Och så huvudvärken. Huvudvärk är ett vanligt symptom från radiofrekventa fält som de från Bluetooth eller WiFi, och var något som upplevdes av forskaren Allan Frey redan under 60-talet, då han undersökte fenomenet mikrovågshörande. Han upphörde med sin forskning eftersom både han och försökspersonerna som deltog i undersökningarna fick huvudvärk av mikrovågorna. Möjliga orsaker till huvudvärk enligt Frey var bland annat mikrovågornas försämrande effekt på blod-hjärnbarriären.

Förnekandet av icke termiska effekter – ingen vanlig vetenskaplig konflikt.
På den tiden då Allan Frey arbetade med sin forskning under det kalla kriget fanns redan då, intressen från samhällets hålla att undanhålla de kunskaper som togs fram, gällande riskerna med radiofrekventa fält. Samhället var beroende av att ha radarsändare i närheten av där människor bodde och även en utveckling av mikrovågsvapen som skedde. Han beskriver striden om och förnekandet av förekomsten av icke termiska effekter, som något som inte är en vanlig vetenskaplig konflikt, utan något som under mycket lång tid styrts även av andra intressen.

Symptomen kommer oavsett om man är medveten om den elektromagnetiska strålningen eller inte. Det har gjorts många tvivelaktiga undersökningar. Människor har utsatts för radiofrekventa fält, och det ska ha krävts av personerna att de skall ha kunnat veta eller känna om ett radiofrekvent fält var påslaget eller inte, för att deras symptom av de elektromagnetiska fälten ska erkännas som verkliga. Men det är ju tydligt att man inte behöver vara medveten om att strålningen existerar för att man ska få huvudvärk eller andra symptom.

I en studie från 2008 går att läsa att:

"Huvudvärk var ett symptom som rapporterades efter reell exponering för mobiltelefonstrålning jämfört med sham. Detta berodde huvudsakligen på en ökning i den grupp av människor som inte tyckte sig ha någon hälsopåverkan av de elektromagnetiska fälten."

Det finns fler studier som visar på andra symptom som finns där, utan att försökspersonerna är medvetna om att de utsätts för mobiltelefonstrålningen.

Det verkar vara svårt för vissa människor att erkänna att strålningen från WiFi och mobiltelefoner är skadlig, även om man själv kanske till och med får huvudvärk av den. Kanske handlar det om samma sorts förnekelsekultur som rådde tidigare gällande rökningen? Då, på den tiden då debatten om rökningen var het förekom det visst även att vissa läkare visade upp sig rökande och intygade att det var hälsosamt att röka.

Landstinget i Kalmar län äger Kalmar länstrafik till 50%. De vill kanske arbeta för en hälsosammare värld? Landstinget bussar drivs ju med biogas. WiFi-bussarnas reklam från sjukvårdens sida, till oss passagerare är ju att att man exempelvis ska sluta röka, minska sin alkoholkonsumtion eller äta en kost för att minska risken för typ 2 diabetes. Detta på digitala skärmar utplacerade i bussen rakt framför där man sitter. Samma budskap kommer om och om igen var femte minut ungefär. Men även om man följer landstinget i Kalmar läns råd och blir informerad, så är resan något som definitivt på grund av WiFi-systemet försämrar vår hälsa och naturens förutsättningar.

Jag får dessutom se på hur människor utsätts under sin arbetstid för den här skadliga trådlösa tekniken, som busschaufförerna inte kan komma undan. Förutom en förövrigt pressad arbetssituation, har införandet av WiFi försämrat busschaufförernas arbetsvillkor ytterligare och gjort den mycket obehaglig. Situationen känns mycket primitiv och irrationell. Försiktighetsprincipen bör tillämpas och de trådlösa systemen, som nu är spridda över hela samhället bör stängas av snarast för att skona människa och natur.

 

 

Susanna Råberg, Fil kand i biologi

 

Klicka för referenser och källhänvisningar

1 Augner C and Hacker GW. 2009. Are people living next to mobile phone base stations more strained? Relationship of health concerns, self-estimated distance to base station, and psychological parameters. Indian J Occup Environ Med. 2009 Dec; 13(3): 141–145. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442833

2 Kumar NR,  Sangwan S, and Badotra P. 2011. Exposure to cell phone radiations produces biochemical changes in worker honey bees. Toxicology International 2011 Jan-Jun; 18(1): 70–72. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591/

3 Sainudeen, S.S. 2011 “Electromagnetic Radiation (EMR) Clashes with Honey Bees.” International Journal of Environmental Sciences, vol. 1, no. 5, 2011. http://www.ipublishing.co.in/jesvol1no12010/EIJES2044.pdf

4 Frey, A 2012, Opinion: Cell Phone Health Risk? The Scientist. Exploring life, inspiring innovation.https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32648/title/Opinion--Cell-Phone-Health-Risk-/

5 Hillert L, Akerstedt T, Lowden A, Wiholm C, Kuster N, Ebert S, Boutry C, Moffat SD, Berg M, Arnetz BB. 2008. The effects of 884 MHz GSM wireless communication signals on headache and other symptoms: an experimental provocation study. Bioelectromagnetics. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18044740

6 Taheri M,  Mortazavi SM, Moradi M, Mansouri S, Hatam GR och Nouri, F. 2017. Evaluation of the Effect of Radiofrequency Radiation Emitted From Wi-Fi Router and Mobile Phone Simulator on the Antibacterial Susceptibility of Pathogenic Bacteria Listeria monocytogenes and Escherichia coli Dose Response. 2017 Jan-Mar; 15(1): 1559325816688527. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298474/

7 Panagopoulos DJ, Margaritis LH. 2010. The identification of an intensity 'window' on the bioeffects of mobile telephony radiation. International Journal of Radiation Biology. .2010 May;86 (5) :358-66. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397840

8 Panagopoulos DJ, Chavdoula ED, Margaritis LH.2010. Bioeffects of mobile telephony radiation in relation to its intensity or distance from the antenna. International Journal of Radiation Biology. 2010 May;86(5):345-57. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397839.

9 Hessami K and Habib A 2016. Effect of mobile phone radiation on TSH and Thyroid hormones. Journal of Thyroid Disorders & Therapy. International Conference on Thyroid Disorders and Treatment https://www.omicsonline.org/proceedings/effect-of-mobile-phone-radiation-on-tsh-and-thyroid-hormones-41710.html

10 Meo SA, Alsubaie Y, Almubarak Z, Almutawa H, AlQasem Y, Hasanato RM. 2015. Association of Exposure to Radio-Frequency Electromagnetic Field Radiation (RF-EMFR) Generated by Mobile Phone Base Stations with Glycated Hemoglobin (HbA1c) and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Environ Res Public Health. 13;12(11):14519-28.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26580639.

11 Europarådets resolution1815. http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=17994&lang=EN

12 Di Ciaula, A, 2018, Towards 5G communication systems: Are there health implications? International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2018 Apr;221(3):367-375

13 EMF-scientist appeal https://www.emfscientist.org/

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

”Hur mår vår demokrati egentligen?”

Totalitära samhällsutvecklingen

Rösträtten har blivit en chimär medan rika makthavare styr medier, narrativ och våra liv. Demokratin är inte död, men den håller på att kvävas av byråkrati, censur och en ledarklass som inte längre behöver leverera resultat. Det skriver Stefan Sigfrid.

Uppdaterad november 3, 2025, Publicerad november 3, 2025
Ett vackert röstkuvert vart fjärde år garanterar oss inte trygghet eller rättvisa.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Ursula von der Leyen uppmanar EU att skicka miljarder till Ukraina, ett av Europas mest korrupta länder1 och att upprusta. När vi röstade om anslutning till EU handlade det om frihandel och rörlighet, inte om att bli en militär stormakt – ett löfte som sveks på samma sätt som löften om att inte ansluta till Nato sveks.

I Frankrike, Storbritannien och Tyskland protesterar folket mot ledare som vägrar avgå trots usla förtroendesiffror. Men i Sverige ser vi inga massiva protester. Och vi ska massupprusta – men det ska betalas med lån. Vem tror ni ska betala lånen? Sveriges befolkning naturligtvis. Den sänkta åldersgränsen för fri tandvård från 23 år till 19 år är bara början2. Vad blir det sen? Fler neddragningar av tandvården, sämre pensioner, sämre sjukvård?

Vårt demokratiska folkhem, väl beskrivet av Olof Palme, är idag långt borta.

Den generella välfärden ger oberoende och rörelsefrihet. Den lyfter bort oron för mycket av det oväntade som kan inträffa och slå sönder våra liv och drömmar. Vi kan andas lättare. Vi kan se oss omkring. Viljan vaknar att erövra världen, spänna våra krafter för att påverka och förändra. . . . Trygga och befriade från rädslans och orons förlamning kan vi låta livslusten växa och sprida sig . . ..” 3

Annons:

Demokrati betyder inte längre att politiker ska lyssna på medborgare och ha vår välfärd i fokus. Något har hänt. EU har förbjudit kanaler som Russia Today och Sputnik. Censur? I Sverige? Ryssland framställs idag som en oemotståndlig kraft på marsch västerut och som en trött koloss som knappt orkar bära sin egen skugga i Ukraina. Och Ryssland skickar drönare för att spionera, men Ryssland har ju spionsatelliter som gör det bättre. Behovet av att skapa fiendebilder skapar sådana narrativ. Det är dags vi säger nej till sådan logisk akrobatik innan atombomberna börjar falla.

Och varför ändrades definitionen av ”vaccin” 2022 från att handla om immunitet till att handla om skydd? Stefan Oelrich vid Bayer’s Pharmaceuticals Division gav oss svaret, det handlade om att få acceptans för preparatet.4 Samtidigt gjorde man vad man kunde för att stoppa Ivermektin – ett billigt effektivt preparat som skyddar mot sjukdomar inklusive covid och cancer.

Och röstar folk ”fel” tar EU genom "lawfare” bort ledare som den kristne Călin Georgescu i Rumänien och Le Pen i Frankrike och AfD i Tyskland står väl på tur. Var inte demokrati att man fick rösta fram den man sympatiserade med?

EU är på väg att bli likt Sovjetunionen: egenmäktiga ledare, byråkrati och intolerans mot avvikande åsikter. Måste EU bli en ny Sovjetunion? Ja, om mainstream media fortsätter att vägrar lyfta fram dessa frågor till debatt. Om tystnaden och censuren permanentas. Och om vi inte orkar ta kampen. För hur kunde det gå så här? Ja, vi trodde att kampen var över. Vi glömde "hur förtryckare och förtryckta stod i ständig motsättning till varandra, förde en oavbruten, än dold, än öppen kamp," och hur det moderna samhället "har blott satt nya klasser, nya betingelser för undertryckandet, nya former för kampen i de gamlas ställe."

Verkligheten är att det alltid kommer finnas en smart elit som gör sig själva rikare och rikare tills det antingen blir en ”revolutionär omgestaltning av hela samhället eller med de kämpande klassernas gemensamma undergång.”5 Det som höll eliten i schack i Sverige var en levande lyssnande arbetarrörelse. Den motkraften är borta idag.

Vi trodde att vårt folkhem var garanterat bara vi fick lägga vår valsedel i valurnan. Hur fel hade vi inte! De rikare blir rikare medan vi andra ska jobba längre och få sämre levnadsvillkor. Och detta i en tid när AI lovar att ersätta många trista jobb, så vi skulle kunna få kortare arbetstid. Men välståndet ska väl samlas hos redan välbärgade, medan vanligt folk får uppleva både ekonomisk och politisk maktlöshet.

Rösträtten blir meningslös när en rik elit styr medier, finanser och narrativ. Demokrati reduceras till en ursäkt för politiker att undvika ansvar: "Väljarna får rösta bort oss nästa gång." Ansvar skjuts över på folket, och genom tron att "marknaden löser allt" kan misslyckanden skyllas på marknaden. Resultatet? Ledare utan ansvar och krav på resultat.

Kontrastera med Kina: Där finns lokala val och folkliga kanaler, men ingen direkt nationell rösträtt som i Sverige – ansvaret fokuseras då på ledarna. Kina använder marknaden som verktyg för politiska mål i en blandekonomi à la svensk socialdemokrati från efterkrigstiden. Exempel: 800 miljoner ur fattigdom, världens största höghastighetstågsnät, kraftigt utbyggd vägar- och kollektivtrafik även i avlägsna områden, plus massiva satsningar på utbildning av folket, bredband och 5G och annan high-tech. Här kan ingen skylla på folket eller marknaden – ledarna tvingas visa resultat. Och där finns motkrafter mot en elit som blir för stark. Se bara hur Jack Ma, grundaren av Alibaba, hölls i schack när han höll på att bli för stor.

Att mäta samhällen binärt – rösträtt ja/nej, 1 eller 0 – missar vardagens verklighet. Vi behöver nyanserade indikatorer: Folks välmående? Hälsovård? Trygghet? Utbildning? Håller ledarna sina löften? Kan medborgaren påverka i praktiken? Varje indikator får samla poäng till en slutsumma säg 0–1000.

Ett röstkuvert vart fjärde år är vackert men vi borde förstå nu hur det inte garanterar oss trygghet, rättvisa eller frihet från kriser. Genom att mäta samhällets verkliga kvalitet tvingas ledare leverera resultat – de kan inte längre gömma sig bakom "demokrati"-etiketten. Ett system där vi mäter resultatet skulle skapa krav på ansvar och avslöja politikernas ursäkter. Speciellt om Sverige skulle samla lägre poäng än Kina.

 

Stefan Sigfrid

 


Källor och referenser:

1. Transparency - Corruption Perceptions Index 2024
2. Riksdagen - Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård
3. Olof Palme. Riksdagens allmänpolitiska debatt den 5 februari 1986.
4. Stefan Oelrich president of Bayer’s Pharmaceuticals Division, at the World Health Summit in Berlin from October 24-26 in 2021.
5. Ur det Kommunistiska manifestet

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Enhet framför härskande”

Medborgare behöver politisk styrning med budskap som ger hopp om en ljusare tillvaro, inte tvingas in i budskap om fiendeskap och krig. Det skriver Krister Lind.

Publicerad september 18, 2025
Det vi medborgare behöver är politisk styrning med budskap som ger medborgarna hopp om en ljusare tillvaro, menar skribenten.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

I Sverige för inte så länge sedan var det prästerskapet som gärna talade om för medborgarna hur det ska vara och att det var deras religion, tro, som var den rätta. I dagsläget har detta maktbegär övertagits av Sveriges politiker i regering, riksdag, kommuner och av EU-byråkrater från Sverige och andra länder.

Livet är alldeles för kort för att tvingas in i politiska budskap som ständigt handlar om fiendskap och krig – söndra och härska. Sådana budskap tar bort sammanhållningen och solidariteten mellan människor och därmed förminskas kulturen, människors värde och hela nationen. Tyvärr har "ruttenheten" blivit normaliserad hos politiker och i det svenska samhället. Någon kanske tycker att det är så verkligheten ser ut. Ja, så kan vi se det. Men, det vi har skapat kan vi också förändra. Det är också en verklighet. Så länge vi har en "låt gå"-mentalitet och anser att det alltid är andra som ska tala om hur det är och göra det åt oss får vi finna oss i att vara fångna i "ruttenheten". Det kan inte vara meningen med livet att vissa så kallade auktoriteter ska sätta agendan för övriga medborgare.

Innehållet i livet behöver en annan färdriktning! Fiendskap, söndra, härska skapar ingen sammanhållning. Det vi medborgare behöver är politisk styrning med budskap som ger medborgarna hopp om en ljusare tillvaro. Ska vi finna gemenskap och sammanhållning måste kampen och striden tystna. Ska vi kunna forma ett samhälle där samarbetet fortgår, utan strid, måste människan finna människan. Det är då verklig kultur kan byggas. Det är alltid människorna i samhället som skapar livsinnehållet och därmed kulturen.

När de politiska besluten verkligen är till för människorna då upplever människorna sig vara behövda och kan därmed tjäna systemet på bästa sätt. Alltså; politiker och de politiska besluten måste finna människorna!

Annons:

Jag avslutar med dessa rader: Beslut som handlar om fiendskap, söndra, härska och vapenmakt eller beslut som handlar om dialog, gemenskap och enhet visar livsdugligheten i vår individuella och kollektiva medvetenhet.

 

Krister Lind

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”EU:s krigsstöd gör de ukrainska oligarkerna rika”

Kriget i Ukraina

EU:s miljarder till Ukraina göder oligarkers förmögenheter – varför låter vi Zelenskyj och hans krets förlänga kriget för sin egen personliga vinning? Det frågar sig Josef Csiba.

Publicerad september 7, 2025
EU-byråkraterna har hittills spenderat hundrasextio miljarder euro till stöd för Ukraina.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Hur länge vill och orkar EU ösa in pengar i det bottenlösa hål som heter Ukraina? Den frågan ställde jag till EU-byråkraterna genom EU-portalen utan att få något vettigt svar därifrån, vilket är naturligt, för EU har inga hållbara planer för sin framtida Ukrainapolitik.

Ukraina befinner sig i en mycket allvarlig situation. Kriget är så gott som förlorat, landet ligger i ruiner – vilket naturligtvis är beklagligt men delvis också självförvållat. För vilken förnuftig människa skulle utmana Mike Tyson i en boxningsmatch utan att vara i samma viktklass som han själv? Samma regel gäller även för Ukraina. Man går inte ut i krig mot en tio gånger så mäktig fiende, utan att räkna med konsekvenserna. Det är inte vackert och moraliskt att säga så, men verkligheten förblir sådan i alla fall.

EU-byråkraterna i Bryssel har enligt sina egna uppgifter hittills spenderat hundrasextio miljarder euro till stöd för Ukraina. Den enorma summan skulle ha räckt till att ge varenda svensk barnfamilj sexhundratusen kronor skattefritt och ändå skulle det bli pengar över. Ursula von der Leyen och hennes kamrater i Bryssel valde att skicka den enorma summan till Ukraina istället. Ett land som inte ens är medlem i EU och utan formell godkännande av EU:s egna medborgare.

Och då kan man naturligtvis fråga sig vilka fickor dessa oerhörda summor pengar har hamnat i? Det vet vi faktiskt inte med säkerhet, men det finns ändå vissa uppgifter om att förutom Zelenskyj och hans familj, även vilka av hans tidigare polare har plötsligt blivit stenrika på kort tid efter statskuppen i Kiev 2014.

Annons:

Vladimir Zelenskyj kan första hand tacka Igor Kolomorskij, TV-producenten och dollarmiljardären, för sin lycka som Ukrainas president, för det var han som i en TV-serie omvandlade den tidigare skådespelaren och komikern till en fiktiv hjälte som Ukrainas president.

Rinat Ahmetov, stålmiljardären, vars förmögenhet värderas till trettiomiljarder dollar i det fattiga Ukraina som är så beroende av hjälp från EU.

Sergej Taruta som har blivit stenrik efter statskuppen på privatisering av Ukrainska statsegendomar.

Sergej Kolonjuk, en Black Rock figur, har blivit rik genom sina kontakter bland annat inom globalistkretsar och EU eliten inom Bryssel.

Viktor Pintjuk med en förmögenhet över tremiljarder dollar.

Listan kan göras lång, men vad jag framförallt vill jag säga är att det finns gott om resurser och rika oligarker i Ukraina. Problemet är att makten och pengarna ligger i fel händer. Inte utan orsak är Ukraina klassad som ett av världens mest korrupta land.

Dessa oligarker, inklusive Zelenskyj, själv vill naturligtvis inte att kriget ska ta slut, för då kommer penningflödet framförallt från EU att sina, och då kommer kanske de tidigare bidragsgivarna att ställa den obekväma frågan, varifrån härstammar deras miljardförmögenheter?

Ukraina disponerar idag med Europas största arme utrustad med världens mest moderna vapen, allt finansierat med pengar från EU. Var finns det garantier på att Ukraina, med sin enorma militärstyrka, inte ska vända sig mot exempelvis Ungern eller Slovakien efter kriget slut? Mot länder som idag motsätter sig all finansiering av Ukrainas krig mot Ryssland.

Vi som är lite äldre kan fortfarande komma ihåg att ockupationen av Ungern 1956 och dåvarande Tjeckoslovakien 1968 skedde framförallt med hjälp av militära styrkor från Ukraina. Finns det några garantier på att detta inte ska upprepas igen? Ungern och Slovakien är idag medlemmar av Nato skulle de flesta säga, men vad gjorde Nato då Ukraina bombade sönder och samman den livsviktiga oljeledningen till dessa länder? Svaret är att Nato inte ens rörde ett finger till försvar av sina allierade. Nato är nämligen bara den förlängda armen av USA för att försvara USA:s intressen i Europa och i övriga världen.

Om någon eventuellt skulle tro att USA skulle skicka sina soldater för att dö i Europa ifall någon av dessa små, för USA obetydliga länder, till exempel Sverige och Finland skulle bli invaderade av Ryssland eller Ukraina är alldeles fel ute. USA ingriper militärt enbart om det gagnar sina egna intressen och dit hör varken Sverige eller Finland.

Om vi européer vill bevara vår suveränitet och säkerhet utan hjälp av USA och kunna försvara oss själva gör vi bäst i att lämna Nato och EU för att sedan förena Europas länder i en sammanslutning av starka nationalstater som respekterar varandras olikheter och särintressen. Detta är naturligtvis en mardrömsscenario för globalisterna som Ursula von der Leyen och vår egen statsminister Ulf Kristersson.

Hur som helst globalisternas tid är snart förbi, ty fler och fler av Europas ledare inser att de har blivit lurade av den globalistiska eliten i Bryssel och förhoppningsvis kommer snart att följa Storbritanniens väg, vilken leder oss ut ur EU.

 

Josef Csiba

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Kristerssons regeringskansli – en lekstuga för odugliga charlataner?”

Korruptionen i Sverige

Säkerhetsskandalerna avlöser varandra i en sinande ström och hemliga dokument dyker upp i de mest absurda sammanhang. För Ulf Kristersson verkar personliga vänskapsband och blind lydnad väga tyngre än grundläggande kompetens, skriver Erik Lundberg.

Publicerad augusti 29, 2025
Kristersson tidigare säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm, som efter flera fall av pinsamt slarv nu står åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Vid det här laget har det blivit tydligt för de allra flesta att Ulf Kristerssons bristande ledarskap utgör en mycket genant säkerhetsrisk för Sverige. Det är inte någon överdrift – skandalerna talar sitt tydliga språk.

Alldeles nyligen avslöjades det att en kopia av statsministerns pärm med hemliga Nato-dokument slarvades bort på Arlanda av en tjänsteman på Regeringskansliet. I november 2022. Regeringen har alltså mörkat saken i nästan tre år.

Dokumenten innehöll sekretessbelagd information om förhandlingarna med Turkiet. De hittades av en städare – kvarglömda på en toalett.

Arlanda-fiaskot är tyvärr bara toppen på isberget i ett groteskt mönster av säkerhetshaverier, där Kristerssons regerings inkompetens ständigt hittar nya bottennivåer.

Annons:

Låt oss räkna. Sju dokumenterade säkerhetsincidenter på två år. Tre nationella säkerhetsrådgivare på mindre än tolv månader. En står åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift. En varade tolv timmar innan han fick sparken efter läckta bilder från en ökänd sexsajt för homosexuella. Den nuvarande får vi väl se hur länge han överlever.

Henrik Landerholm – Kristerssons handplockade säkerhetschef och nära vän – behandlade hemliga dokument som om de vore reklamblad från Willys. Han glömde dem på konferensanläggningar, tappade mobilen på ungerska ambassaden och lämnade anteckningsböcker i Sveriges Radios lokaler.

Även här hittades sekretessbelagda dokument av en ren slump av en städare – en städare som inte ens var svensk medborgare och som påstås ha kopplingar till radikala tjetjenska islamister. De bortslarvade hemliga handlingarna har inte kunnat återfinnas och ingen verkar kunna svara på vart de egentligen tagit vägen.

Det värsta är ändå inte inkompetensen, utan mörkläggningen.

673 dagar tog det att diarieföra säkerhetsrapporten om Landerholm. Nästan två år. Arlanda-incidenten? Tre år av tystnad. Regeringen gjorde ingen polisanmälan. Ingen informerade riksdagen. Ingen berättade för svenska folket att makthavarnas känsliga dokument hade legat och skräpat på en flygplatstoalett.

Detta är inte bara brist på transparens – det är en aktiv cover-up. Regeringen valde att ljuga för svenska folket i tre år.

När Landerholm till slut tvingades lämna skulle ordningen återställas. In kom Tobias Thyberg – ut åkte han efter tolv timmar. Intima bilder från homosexsajten Grindr som han undanhållit under säkerhetsprövningen gjorde honom till en uppenbar utpressningsrisk.

Säkerhetsprövningen visade sig vara värdelös: Det som borde upptäckts från början dök upp efter tolv timmar och fällde Thyberg direkt. Om regeringen inte ens kan kolla upp sina egna säkerhetsrådgivare, hur ska de kunna skydda Sverige?

Statsministern kallade det ett "systemmisslyckande". Nej, Kristersson. När du personligen väljer inkompetenta personer gång på gång är det inte systemets fel. Det är ditt fel.

Även utrikespolitiskt riskerar det makalösa slarvet att få konsekvenser. Hur kommer de övriga medlemsländerna i Nato egentligen att betrakta Sverige? Kommer de känna sig trygga att dela underrättelser med ett land vars regering glömmer hemliga dokument på toaletter?

Sverige framstår just nu som exakt den typ av inkompetent nation vi själva brukar skaka huvudet åt. När skandalerna staplas på varandra riskerar vi att permanent stämplas som en säkerhetsmässig bananrepublik i Europas mitt – ett land som våra samarbetspartners ler artigt mot men aldrig skulle anförtro verkliga hemligheter.

Mönstret är tydligt: Kristersson tycks föredra att omge sig med charlataner till ja-sägare där lojalitet, personliga vänskapsband och politisk lydnad av allt att döma anses vara viktigare än kompetens.

Det här är inte normala misstag. Normala människor glömmer inte hemliga dokument på toaletter och normala säkerhetsrådgivare tappar bort sina jobbtelefoner och viktiga papper som rör landets säkerhet.

Moderaterna har gjort 'lag och ordning' till sitt mantra – vilket förstås gör det extra pinsamt när deras egen regering behandlar hemliga dokument som post-it-lappar och producerar säkerhetsskandaler som en aldrig sinande följetong.

Oppositionen ropar lite halvhjärtat om att man kräver granskning. Det räcker naturligtvis inte. När regeringen systematiskt slarvar med rikets angelägenheter, när mörkläggning blir standardförfarande och när inkompetensen blir norm – då krävs det handling.

Rent krasst står Sverige inför ett enkelt val: Behålla en statsminister som bevisligen inte klarar av att skydda rikets hemligheter och gång på gång uppvisat ett sällsynt uselt omdöme, eller kräva hans avgång innan nästa pinsamma katastrof inträffar.

Kristersson har bevisat att han inte klarar jobbet. Han har gjort svensk säkerhetspolitik till ett internationellt åtlöje. Alla svenskar – oavsett partipolitisk tillhörighet – borde kunna enas om en sak: Vår statsminister ska skydda rikets säkerhet, inte äventyra den.

Sverige förtjänar bättre.

 

Erik Lundberg

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.