“Spellagen driver svenskar till casinon utan Spelpaus?”

publicerad 30 januari 2020
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den 1 januari 2019 trädde den nya svenska spellagen i kraft. Syftet med denna lag uppgavs vara att stärka konsumentskyddet och generera ytterligare skatteinkomster till staten.

De bieffekter av omregleringen, vilka har hamnat i skymundan i debatten, skvallrar dock måhända om den verkliga avsikten med införandet av licenssystemet. En konsekvens av den nya lagen är nämligen att Svenska Spels marknadsandelar har ökat. Samtidigt bötfäller Spelinspektionen flertalet konkurrenter till det tidigare spelmonopolet. Summan av det hela är alltså att vi nu återigen närmar oss ett monopol.

En annan konsekvens av den senaste iterationen av spellagen är att den urholkar svenska konsumenters möjligheter att göra egna val. Detta då allt fler svenskar blockerar sig via Spelpaus.se och därmed under blockeringsperioden blir utestängda från allt reglerat spel i Sverige.

Många blockerade spelare ångrar i ett senare skede sin blockering men får inte möjligheten att låsa upp sig. Detta leder till att svenska spelare, återigen, strömmar till olicensierade casinon online för att kunna stilla sitt spelbegär. Istället för att låta dessa spelare spela hos de spelbolag som regleras av Spelinspektionen, tvingas spelarna istället vända sig till spelbolag utan licens. Många gånger tar dessa casino- och spelsajter inte hänsyn till ansvarsfullt spel.

Detta gör att spelarna i fråga löper ökad risk att drabbas av de negativa konsekvenserna av spel och dobbel som regeringen säger sig vilja motverka med hjälp av ett stärkt konsumentskydd. Samtidigt går också välbehövliga skattepengar förlorade. När de totala insättningarna ökar på casinon utan svensk licens minskar självfallet den svenska statens potentiella skatteinkomster på området.

Vad är slutsatsen man kan dra av regeringens och Spelinspektionens val att utforma spellagen på ett sätt som leder till ovan nämnda konsekvenser? Inget annat än att spellagen och licenssystemet har konstruerats på ett sätt som ger Svenska Spel möjligheten att öka sin marknadsandel. Det verkliga ändamålet tycks således inte ha varit att generera mer skatteinkomster genom att skrota monopolet med ökad konkurrens. Nuvarande spellag tillåter kort och gott Spelinspektionen att kapa benen på de svensklicensierade spelbolagen genom höga bötesbelopp och oklara riktlinjer.

Allt fler spelbolag som erhållit svensk spellicens i början av 2019 är på väg att kasta in handduken. Låt oss hoppas att Spelinspektionen samt dess uppdragsgivare (regeringen) kommer till sans och börjar värna om spelarna och konsumentskyddet, istället för att använda dessa som ett slagträ i kampen om ytterligare marknadsandelar för det tidigare spelmonopolet.