Annons:

Jennifer blev rullstolsbunden efter injektionen: Bonniertidning mörkade vaccinet

Kritiserade covidvaccineringen

Uppdaterad januari 4, 2023, Publicerad november 20, 2021 – av Sofie Persson
Jennifer var en fullt frisk 19-åring före covidvaccinationen, men nu behöver hon hjälp uppför trappan i sitt hem.

I juli tog 19-åriga Jennifer sin första dos covidvaccin. Redan två dagar efteråt började hon få problem och kort därefter blev hon rullstolsbunden. Idag är mobiltelefonen det tyngsta hon kan lyfta.

Vården, berättar Jennifer, har inte varit till någon vidare hjälp och när Sundsvalls Tidning gjorde ett reportage om 19-åringen dolde man att hennes problem kan kopplas till covidvaccinet.

Sundsvallsbon Jennifer Melin bestämde sig i juli i år för att ta covidvaccinationen och bokade snabbt en tid hos Vaccinationsenheten, berättar hon på youtubekanalen Modiga människor.

Jennifer fick snabbt ont i armen, men tänkte att det var en "vanlig" biverkning. Två dagar senare tappade hon känseln i händerna, fick problem med balansen och även domningar i fötterna. Snart spred det sig till ena benet och hon behövde hjälp att förflytta sig. Det blev efterhand så illa att hon snart behövde en rullstol för att ta sig fram.

Annons:

Vården hittade inga fel på henne och hon fick kontakt med en neurolog. Han förklarade för Jennifer att ett tillstånd som hennes kan komma efter man tagit något läkemedel och frågade henne om det.

Då berättade Jennifer att hon tagit vaccin mot covid-19, varpå neurologen dock ändrade sig och menade att det var omöjligt.

Nej, det kan inte bero på det. Det är en slump, ändrade sig neurologen.

Han förklarade vidare att det inte fanns någonting att göra men Jennifer frågade ändå om uppföljande undersökningar.

Då bad jag om en magnetröntgen, som han gick med på, berättar 19-åringen.

En röntgen gjordes och sedan blev det tyst. Det svar som normalt sett bör komma inom 2-4 arbetsdagar hade inte kommit efter tre veckor. Då ringde Jennifers mamma upp sjukhuset som sade att svaren inte kommit än. Samma dag skulle de till sjukhuset och gick därför förbi neurologavdelningen och ställde samma fråga. Där möttes de av ursäkter och undanflykter om varför rapporten inte kommit än. I samband med detta fick Jennifer en idé att gå och fråga på röntgenavdelningen som låg i närheten. Där berättade man att man skickat svaren till neurologavdelningen en timme efter att hon röntgat sig, det vill säga tre veckor tidigare.

Ljuga i telefonen och sedan framför en. Vad är det för beteende? frågar sig 19-årigen om vårdens bemötande.

Censur i media och sociala medier

Kort därefter blev hon kontaktad av Bonnierägda Sundsvalls Tidning som ville göra ett reportage.

Det kändes jättebra att få berätta hela min historia, hur det började efter att jag tagit vaccinet. Jag var också noga med att berätta att de skulle ta med att jag vill hitta fler som varit med om liknande situation eftersom det är väldigt jobbigt, speciellt som ung tjej, att gå igenom ensam.

Jennifer upplevde att reportern lyssnade på henne och hon fick även läsa igenom reportaget innan det publicerades som hon godkände. Däremot var det inte samma reportage som sedan publicerades i Sundsvalls Tidning.

De hade tagit bort allting jag sade om vaccinet, berättar Jennifer.

Hon upplevde återigen att ingen lyssnat på henne, men försökte se det från den ljusa sidan.

Om artikeln publiceras på Facebook kan andra kommentera och ge mig tips eller råd vad de gjort eller på andra människor som varit med om detta.

Jennifer höll koll på kommentarsfältet i jakt på dessa kommentarer, men insåg snabbt att kommentarer angående covidvaccin började försvinna.

Jag kunde se en kommentar angående vaccinet, sedan gå och göra lunch. När jag kom tillbaka kunde kommentaren vara borta. Det fortsatte att hända, nya kommentarer om vaccinet kom in och tio minuter senare var de borta.

Sammantaget hjälpte alltså artikeln i Sundsvalls tidning ingenting alls och Jennifer fick inte kontakt med någon som drabbats av något liknande och lyckades heller inte få några råd om hur hon själv ska gå tillväga.

Man kan lika gärna ta bort artikeln, menar hon.

Nyhetssajten Checkfact kontaktade Sundsvalls tidning för att fråga om saken och de svarade att det centrala i hennes historia inte handlade om just vaccinet.

När vi träffade Jennifer låg tyngdpunkten i hennes berättelse på de symtom som hon drabbats av och det bemötande hon fått av vården, spekulationer kring orsaker var inte på något sätt centralt”, förklarade man.

Hjälp av kommunen

Ljuspunkten för Jennifer och hennes mamma är hemkommunen, där de fått mycket hjälp. De har bland annat anpassat lägenheten och även byggt en hiss som gör att hon kan ta sig upp och ner i trapphuset mellan lägenheten och gatan.

De har hjälpt mig med allt, berättar 19-åringen.

Jennifer kämpar fortfarande för att få den hjälp hon behöver och sitter fortfarande i rullstol, det tyngsta hon kan lyfta i dagsläget är en mobiltelefon. Hon har begärt att få ett andra utlåtande från ett annat sjukhus. Hon väntar också på att få läkarintyg för bland annat handikapptillstånd.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Militärläkare vittnar: 28 dog av covidvaccin

Kritiserade covidvaccineringen

Publicerad Idag 09:39 – av Emil Fjellstedt
En amerikansk armésoldat får ett plåster på armen efter covidvaccination vid Fort Knox.
Armésoldaten Evelyn Jaquez efter att ha fått Janssens covidvaccin vid Fort Knox 2021.

En amerikansk militärläkare har under ed uppgett att hon känner till 28 personer inom försvaret som dött av covidvaccin. Läkaren granskar samtidigt 2 544 ännu overifierade dödsfallsanmälningar bland militärpersonal efter vaccineringen.

Uppgifterna framkom i ett vittnesförhör den 14 augusti i en federal domstol i Virginia. Politico har tagit del av utskriften från förhöret med Theresa Long, som är specialist i flygmedicin och har arbetat som läkare inom USA:s armé.

Jag känner till 28 personer som dog till följd av covidvaccinet, sade Long enligt en publicerad återgivning av Politicos uppgifter.

Hon uppgav att hon inte fick lämna fler detaljer om fallen. Några namn, medicinska journaler eller individuella orsaksbedömningar har därför inte offentliggjorts genom den rapporterade utskriften.

2 544 dödsfallsanmälningar granskas

Long säger att hon har utsetts till militärmedicinsk rådgivare åt USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. och arbetar med försvarsminister Pete Hegseth. Uppdraget går bland annat ut på att undersöka om 2 544 dödsfall som anmälts bland militärpersonal efter covidvaccination orsakades av vaccinen.

Anmälningarna finns i det amerikanska biverkningssystemet VAERS. Systemet tar emot uppgifter om händelser som inträffat efter vaccination, även när det inte är klarlagt att vaccinet var orsaken. Enligt VAERS kan rapporterna därför användas för att upptäcka säkerhetssignaler men inte ensamma fastställa orsakssamband.

Siffran 2 544 är därmed inte ett antal bekräftade vaccindödsfall. Longs uppgift om de 28 dödsfallen är däremot en uttrycklig orsaksbedömning från henne, men den har ännu inte kunnat kontrolleras mot offentligt medicinskt underlag. Hon räknar med att granskningen kan slutföras inom ett år.

Varken hälsodepartementet eller Long svarade på Politicos frågor. Försvarsdepartementet uppgav att det inte hade något att tillkännage om hennes roll.

Känd risk för hjärtmuskelinflammation

Long har tidigare riktat kritik mot mRNA-vaccinen och särskilt pekat på risken för myokardit, alltså hjärtmuskelinflammation. Den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA har krävt skärpta varningstexter för myokardit och perikardit efter mRNA-vaccination.

FDA uppgav 2025 att den uppskattade förekomsten under den första veckan efter vaccination var omkring 27 fall per miljon doser bland pojkar och män mellan 12 och 24 år. Myndigheten konstaterade också att tecken på skador i hjärtmuskeln fanns kvar vid senare magnetkameraundersökningar hos många av de vaccinerade som utvecklat myokardit, samtidigt som den långsiktiga betydelsen ännu var okänd.

En rapport från Pentagon i mars 2026 fann en kortvarig ökning av myokardit och perikardit efter vaccinering av aktiv militärpersonal. Rapporten behandlade däremot inte dödsfall. Long säger att hon nu granskar uppgifterna bakom rapporten och militärens medicinska databaser på nytt.

Tusentals förlorade sina tjänster

Joe Bidens regering införde 2021 ett krav på covidvaccination för amerikansk militärpersonal. Nästan 9 000 personer avskedades efter att ha vägrat vaccinera sig innan kongressen tvingade försvarsdepartementet att avskaffa kravet.

Efter maktskiftet beordrade Donald Trump att de avskedade skulle erbjudas återinträde med tidigare grad samt full retroaktiv lön och ersättningar. Hegseth har också inrättat en särskild arbetsgrupp för att hantera följderna av vaccinkravet.

Samma försvarsapparat som tvingade tusentals militärer att välja mellan covidvaccination och sin karriär granskar nu uppgifter om att vaccineringen kan ha kostat liv. Om Longs bedömning av de 28 dödsfallen håller återstår att fastställa när underlaget blir offentligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Förre FDA-chefen: ”Barn dog av vaccinorsakad myokardit”

Kritiserade covidvaccineringen

Publicerad augusti 28, 2026 – av Emil Fjellstedt

1

Den tidigare chefen för FDA:s vaccin- och biologikcentrum, Vinay Prasad, säger att barn har dött av hjärtmuskelinflammation efter covid-19-vaccination. I en ny intervju avfärdar han uppgiften att inga dödsfall kunnat knytas till vaccinen och kallar den amerikanska vaccinationen av friska barn en allvarlig felbedömning.

Prasad ledde FDA:s Center for Biologics Evaluation and Research, CBER, fram till våren 2026. I ett samtal med Reason kommenterar han den interna FDA-granskning som följde på hans eget uppmärksammade memorandum från november 2025.

Memot byggde på en genomgång av 96 dödsfall bland barn som rapporterats till det amerikanska biverkningssystemet VAERS efter covid-19-vaccination mellan 2021 och 2024. Prasad skrev då att minst tio dödsfall var kopplade till vaccination och att den verkliga siffran kunde vara högre.

”Absolut är det fallet”

Prasad invänder att kravet på en helt säker kausalitetsbedömning i praktiken är ouppnåeligt vid myokardit. Han menar att kategorierna sannolik och möjlig normalt räcker för att tillskriva en läkemedelsprodukt en biverkning.

Har barn dött av myokardit till följd av covid-19-vaccinet? Ja, absolut är det fallet, säger han.

Prasad hävdar också att han först fick se ett utkast där tio dödsfall hade klassats som möjliga, sannolika eller troliga, men att den slutliga redovisningen ändrades efter publiciteten kring hans brev. Enligt honom kan både politiska och professionella skäl ha påverkat hur underlaget därefter formulerades.

Kritik mot vaccination av friska barn

Prasad gör ändå en långt mer långtgående politisk slutsats. Han säger att det var ett ”verkligt dåligt beslut” att vaccinera friska barn mot covid-19 och att tvinga dem att göra det, särskilt collegestudenter.

Han anser att amerikanska hälsomyndigheter måste ta ansvar för en politik där samma rekommendationer och påfyllnadsdoser tillämpades brett på unga människor med mycket olika riskbild.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Barn skadades efter covid-vaccinet – nu tvingas danska myndigheter betala miljonbelopp efter massvaccinationerna

Kritiserade covidvaccineringen

Uppdaterad juli 30, 2026, Publicerad juli 29, 2026 – av Markus Andersson
En vårdanställd ger ett barn en spruta i överarmen.
En vårdanställd ger ett barn en spruta i överarmen. Genrebild.

Friska danska barn, som löpte liten risk att bli svårt sjuka i covid-19, uppmanades att vaccinera sig för att skydda vuxna och bromsa smittan. Nu har allvarliga och bestående skador godkänts som vaccinrelaterade – och fallen väcker på nytt frågan om vilket pris enskilda barn fick betala för massvaccinationens samhällsmål.

Barnen vaccinerades inte i första hand för sin egen skull. När den danska Sundhedsstyrelsen hösten 2021 rekommenderade covidvaccination för barn ända ner till fem års ålder skrev myndigheten uttryckligen att skyddet av barnen inte var det primära målet.

De blev sällan allvarligt sjuka, men skulle genom vaccination bidra till att bryta smittkedjor och skydda föräldrar, mor- och farföräldrar och andra sårbara.

Detta gör de nya ersättningsfallen principiellt allvarliga. Bakom myndighetsstatistikens tio godkända ärenden finns barn och familjer som fått leva med bland annat hjärtinflammation, kronisk urtikaria och inflammatoriska sjukdomar i centrala nervsystemet.

Skadorna har passerat en hög juridisk tröskel: Patienterstatningen kräver både ett sannolikt orsakssamband och att skadan är sällsynt, allvarlig och mer omfattande än vad patienten rimligen ska behöva tåla.

Allan Randrup Thomsen, professor i virologi vid Köpenhamns universitet, säger till Berlingske att fallen visar massvaccinationens baksida. Myndigheterna agerade under hård press och utifrån den kunskap som fanns, men för det enskilda barnet och familjen kan följderna enligt honom vara nära en katastrof.

När människor vaccineras för att förbättra hela befolkningens hälsoläge måste avvägningen mellan nytta och risk därför göras med särskild försiktighet.

Miljonbelopp efter allvarliga skador

Den danska ersättningsmyndigheten Patienterstatningen redovisar i en sammanställning uppdaterad den 29 juli att tre barn i åldern 5–11 år och sju barn i åldern 12–17 år har fått sina ärenden godkända. Samtliga tio godkända barnärenden ligger i myndighetens tabeller under Pfizer-BioNTech.

Totalt har 78 barn sökt ersättning. Av dem har 67 fått avslag och ett ärende är ännu inte avgjort. Ett avslag betyder inte nödvändigtvis att barnet saknat besvär, utan att ärendet inte uppfyllt lagens krav för ersättning.

Berlingske har fått en särskild sammanställning från Patienterstatningen som omfattar sju barn mellan 12 och 17 år och två barn under 12 år. Dessa nio barn hade tillsammans beviljats 3 184 801 danska kronor.

Den offentliga statistiken, som uppdaterades samma dag som Berlingskes artikel publicerades, visar däremot tre godkända fall bland barn under 12 år och därmed tio barn totalt. Eftersom det inte framgår när tidningens underlag togs fram kan det redovisade beloppet bara knytas till de nio fallen i Berlingskes sammanställning, inte till det tionde ärendet.

Bland skadorna i de nio fallen finns enligt tidningen kronisk urtikaria, hjärtsäcks- och hjärtmuskelinflammation, inflammation i centrala nervsystemet samt MOG-sjukdom. MOG-sjukdom är en ovanlig autoimmun inflammatorisk sjukdom som kan angripa bland annat synnerver, ryggmärg och hjärna.

Ersättningen kan täcka bestående men, inkomstbortfall, nedsatt arbetsförmåga och vårdkostnader. I Danmark betalar staten ersättning för vaccinbiverkningar.

För barn under 15 år kan ersättning för framtida förlust av arbetsförmåga beräknas utifrån graden av bestående men, även innan det går att veta hur skadan kommer att påverka ett framtida yrkesliv.

”Säkert och effektivt” – men barnens nytta var sekundär

Danmark rekommenderade i juni 2021 covidvaccination för barn mellan 12 och 15 år. Den 26 november samma år utvidgades rekommendationen till barn mellan 5 och 11 år. I sitt dåvarande besked bedömde Sundhedsstyrelsen att det var ”säkert och effektivt” att vaccinera barn.

Motiveringen vilade samtidigt främst på kollektiva grunder. Vaccinationerna skulle stoppa smittkedjor, öka immuniteten i befolkningen, avlasta sjukvården och bidra till en mer normal vardag. Omkring 80 procent av 12–15-åringarna och 46 procent av 5–11-åringarna vaccinerades enligt de uppgifter Berlingske redovisar.

En dansk statusrapport anger att 638 077 doser gavs till barn mellan 5 och 15 år bara under 2021.

När deltavarianten kort därefter ersattes av omikron försvagades argumentet att vaccination av barn skulle bromsa smittspridningen. Danska barnläkare var oeniga om nyttan redan i januari 2022. Senare samma år medgav dåvarande chefen för Sundhedsstyrelsen, Søren Brostrøm, att utvidgningen till barn i efterhand inte hade gett särskilt mycket när det gällde epidemikontroll.

Denna efterhandsbedömning får särskild tyngd när den ställs mot barnens begränsade risk för svår sjukdom och de skador som nu har erkänts. Att allvarliga biverkningar är sällsynta gör dem inte mindre verkliga för de drabbade. Och när den förväntade nyttan främst låg hos andra än barnet självt blir kravet på försiktighet högre, inte lägre.

Ett bredare facit efter massvaccinationen

Den uppdaterade myndighetsstatistiken omfattar 3 334 ersättningsansökningar från både barn och vuxna efter covidvaccination i Danmark. Hittills har 372 godkänts, 2 926 avslagits och 36 är ännu inte avgjorda. Siffrorna bör inte förväxlas med vanliga biverkningsrapporter, vilka inte i sig fastställer något orsakssamband.

Ersättningsbesluten är tvärtom fall där myndigheten efter prövning har godtagit att villkoren för ersättning är uppfyllda.

Covidvaccinationernas nytta för äldre och riskgrupper är samtidigt en viktig del av helheten. WHO har uppskattat att vaccinationerna minskade dödligheten i WHO:s Europaregion med minst 57 procent och räddade över 1,4 miljoner liv fram till mars 2023. De flesta räddade var över 60 år – den grupp som hade högst risk för svår sjukdom och död.

Den stora nyttan för äldre riskgrupper avgör inte automatiskt om det var rätt att utsätta friska barn för samma vaccinationsstrategi, särskilt när ett uttalat syfte var att skydda andra. Danmark rekommenderar inte längre rutinmässig covidvaccination för friska barn.

Endast ett mindre antal barn med särskild risk för ett allvarligt sjukdomsförlopp omfattas numera.

De danska ersättningsfallen ger därför en tydligare bild av konsekvenserna än vad siffran tio antyder. De visar vad som kan hända när en generell vaccinationskampanj träffar individer som själva har liten förväntad medicinsk nytta, samtidigt som samhället räknar med deras deltagande.

Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om den danska läkaren Christine Stabell Benns varning för att vaccinskador riskerar att förbises i en politiserad debatt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Epidemiologen: Cancerökning sammanfaller med mRNA-vaccinerna

Kritiserade covidvaccineringen

Publicerad april 29, 2026 – av Emil Fjellstedt
Nicolas Hulscher, epidemiolog vid McCullough Foundation.
Nicolas Hulscher, epidemiolog vid McCullough Foundation.

Statistik från amerikanska myndigheter visar en markant ökning av cancerfall bland personer under 50 år mellan 2021 och 2023. Epidemiologen Nicolas Hulscher hävdar att ökningen sammanfaller med införandet av mRNA-vacciner mot covid-19 – och att liknande tecken nu syns i flera internationella studier.

I en genomgång av amerikanska SEER-data från National Cancer Institute anför Hulscher att flera cancerformer har ökat bland yngre amerikaner sedan covidvaccinerna började användas i stor skala.

SEER är en av USA:s viktigaste databaser för cancerstatistik. Enligt Hulschers sammanställning ökade antalet cancerfall bland personer under 50 år från 109,45 till 116,42 fall per 100 000 invånare mellan 2021 och 2023 – en ökning på 6,4 procent.

Kraftig ökning av flera cancerformer

Bland de cancerformer som ökade mest i statistiken finns godartade hjärntumörer, tjock- och ändtarmscancer, tunntarmscancer, äggstockscancer, magcancer och bröstcancer hos kvinnor. Hulscher beskriver mönstret som anmärkningsvärt eftersom flera olika organ uppvisar ökningar under samma period.

För tjock- och ändtarmscancer anges ökningen till omkring 19 procent mellan 2021 och 2023. Godartade hjärntumörer ökade enligt sammanställningen med nästan 20 procent. Även äggstockscancer och tunntarmscancer visar ökningar på över tio procent.

Hulscher ser en koppling till den period då mRNA-vaccinen från Pfizer och Moderna användes i stor omfattning, särskilt i västvärlden. Han anser att de officiella siffrorna nu bör analyseras tillsammans med andra studier som pekar i samma riktning.

Studier från Italien och Sydkorea

En italiensk befolkningsstudie från Pescara-provinsen, publicerad i EXCLI Journal och tillgänglig via PubMed Central, visade att risken för sjukhusinläggning för cancer var 23 procent högre bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade. Studien omfattade 296 015 personer och följde deltagarna under 30 månader.

I studien noterades särskilt högre beräknad risk för bland annat tjock- och ändtarmscancer, bröstcancer och blåscancer. Författarna beskriver resultaten som ett underlag för fortsatt uppföljning, inte som ett slutligt bevis för orsakssamband.

En sydkoreansk befolkningsstudie med över 8,4 miljoner deltagare visade också på en förhöjd risk för flera cancerformer under det första året efter covidvaccinationen. Bland de cancerformer som rapporterades fanns sköldkörtelcancer, magsäckscancer, tjock- och ändtarmscancer, lungcancer, bröstcancer och prostatacancer.

Studien anses särskilt relevant eftersom den vilar på nationella sjukförsäkringsdata och har ett mycket omfattande underlag. Samtidigt konstaterar forskarna att ytterligare studier krävs för att klarlägga möjliga orsakssamband.

Biologiska orsaker undersöks

Hulscher hänvisar även till ett växande antal studier om biologiska mekanismer samt översiktsartiklar som analyserar hur mRNA-vaccinen teoretiskt kan påverka cancerförlopp. De föreslagna mekanismerna rör bland annat påverkan på tumörhämmande gener som p53 och BRCA1/BRCA2, inflammation från lipidnanopartiklar, störningar i immunförsvarets interferonsystem och förändringar i immunsystemets kontroll av tumörceller.

Sådana mekanismer är omdiskuterade och innebär inte i sig att ett orsakssamband är bevisat. Enligt Hulscher stärker de dock argumenten för att inte avfärda tecknen på ökad cancerförekomst.

Frågan rör inte bara en enskild studie eller enstaka fallrapporter. Flera källor – från amerikansk myndighetsstatistik till europeiska och asiatiska befolkningsstudier – pekar på en utveckling som kräver full insyn och granskning.

Nästa avgörande steg är därför oberoende långtidsstudier med full tillgång till vaccinationsdata, cancerregister och hänsyn till möjliga felkällor.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.