Joshua Rys, ledande forskare inom regelverk på läkemedelsjätten Johnson & Johnson (J&J), bekräftar nu för dold kamera det som medströmsmedia förkastade som ”konspirationsteorier”.
– Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? frågar Rys retoriskt bland annat i klippet.
Slagorden ”säkert och effektivt” som omgav massvaccinationskampanjen menar han var en direkt lögn från myndigheternas sida.
– Det var bara att testa det på några laboratorieråttsmodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
152 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Joshua Rys leder i sin roll skapandet och genomförandet av strategier för regelverk för nya och befintliga produkter inom Johnson & Johnson.
— Vi sköter allt från början till slut. Vi arbetar inte bara med produkterna, utan med allt som har med läkemedlet att göra. Vi måste se till att man förstår hur läkemedlet ska användas, hur du kan förskriva viss information och hur du ska kommunicera det till patienten, förklarar han själv sin roll.
Inför den oberoende journalisten James O’Keefes OMG:s dolda kameror bekräftar han att Johnson & Johnson var väl medvetna om att preparatet inte var säkert och effektivt.
— Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? Du borde inte vara förvånad över att detta hände. Det var i stort sett regeringen som slöt ett avtal med läkemedelsföretagen och pressade dem, för vi kan ju inte säga nej till regeringen.
— Inget av det där var säkert och effektivt. Vi gjorde inte de vanliga testerna. Den vanliga processen, det är därför det tar så lång tid att få ut en produkt på marknaden, den vanliga processen är alla dessa kliniska prövningar och sånt på en liten population, fortsätter Rys.
— Det var bara att testa det på några laboratoriemodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
152 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
USA:s hälsodepartement stoppar utvecklingen av experimentella mRNA-vacciner. 22 kontrakt värda nära 500 miljoner dollar avslutas, med hänvisning till att tekniken innebär betydligt större risker än fördelar.
Hälsominister Robert F. Kennedy Jr. uppger att beslutet fattats efter vetenskapliga granskningar och samråd med experter vid bland annat forskningsinstitutet NIH och tillsynsmyndigheten FDA.
— En mutation, och vaccinet blir ineffektivt. Denna dynamik driver ett fenomen som kallas antigenisk förändring, vilket innebär att vaccinet paradoxalt nog uppmuntrar nya mutationer och faktiskt kan förlänga pandemier när viruset ständigt muterar för att undkomma vaccinets skyddseffekter, förklarar Kennedy.
Han lyfter särskilt fram Omikron-varianten som ett exempel på hur mRNA-vacciner misslyckats med att hejda smittspridningen trots omfattande vaccination.
— En enda mutation kan göra mRNA-vaccinerna ineffektiva, konstaterar hälsoministern och noterar att ”samma risk gäller för influensa”.
We reviewed the science, listened to the experts, and acted. BARDA is terminating 22 mRNA vaccine development investments because the data show these vaccines fail to protect effectively against upper respiratory infections like COVID and flu. We’re shifting that funding toward… pic.twitter.com/GPKbuU7ywN
Enligt Kennedy är departementets slutsats tydlig: riskerna med mRNA-tekniken överväger fördelarna när det gäller luftvägsvirus.
— Efter att ha granskat vetenskapen och konsulterat ledande experter vid NIH och FDA har HHS fastställt att mRNA-tekniken utgör fler risker än fördelar för dessa respiratoriska virus.
I stället kommer departementet att prioritera det Kennedy kallar ”säkrare, bredare vaccinstrategier”, såsom traditionella helvirusvacciner och nya plattformar ”som inte kollapsar när virus muterar”.
HHS klargör att vissa kontrakt som redan är i slutfasen kommer att tillåtas löpa ut, men att inga nya mRNA-projekt kommer att inledas. BARDA, den federala myndigheten som ansvarar för avancerad biomedicinsk utveckling, får nu i uppdrag att fokusera på tekniker ”med starkare säkerhetsrekord och transparenta kliniska och tillverkningsdatapraxis”.
Kritiker stämplades som konspirationsteoretiker
Många bedömare varnade tidigt för att mRNA-vaccinerna innebar allvarliga hälsorisker, men avfärdades slentrianmässigt som konspirationsteoretiker av både politiker och etablissemangsmedier.
Med tiden har dock ett stort antal allvarliga vaccinskador och dödsfall rapporterats, särskilt i samband med de omfattande covid-19-vaccinationskampanjerna.
Kritiken har inte bara gällt säkerheten i sig, utan även bristen på långtidsstudier och myndigheternas bristfälliga hantering av biverkningsrapporter. Mot den bakgrunden ses Kennedys besked av många som en efterlängtad kursändring.
Förändrad policy för barn och gravida
Beslutet att stoppa mRNA-kontrakten är inte den enda förändringen. Under de senaste veckorna har Kennedy även tagit initiativ till att ta bort kvicksilverföreningen thimerosal från influensavaccin, i enlighet med rekommendationer från CDC:s rådgivande kommitté ACIP.
Han välkomnade också beslutet att inte längre rekommendera covid-19-vaccin till friska barn och gravida kvinnor.
— Det saknades kliniska data för att stödja strategin med upprepade boosterdoser hos barn, konstaterade han.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
152 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
En narkosläkare med 20 års erfarenhet berättade för amerikanska senatorer om hur han utvecklade en livshotande lungsjukdom efter covid-19-vaccinationen. Dr. Robert Sullivan var ett av vittnena i en senatutfrågning om vaccinskador som hölls av senatens säkerhetskommitté.
Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee arrangerade den 15 juli en senatutfrågning med titeln ”Voices of the Vaccine Injured” där personer som menar sig ha skadats av covid-19-vaccin fick dela sina upplevelser. Dr. Robert Sullivan, en legitimerad läkare och certifierad anestesiolog (narkosläkare) med över 20 års aktiv praktik i Maryland, var ett av de främsta vittnena.
Dr. Sullivan beskrev en dramatisk förändring av sitt hälsotillstånd efter vaccinationen. Samma månad som han fick sin första mRNA-dos hade han figurerat i Wall Street Journals träningskolumn för sina prestationer inom luftcirkus.
— Jag var stark, frisk och blomstrade. Bara tre veckor efter min andra dos kunde jag inte gå uppför en trappa utan att flämta efter luft, berättade Sullivan för senatorerna.
Läkaren utvecklade konstant bröstsmärta, hjärtarytmier och överväldigande trötthet. En ekokardiogram bekräftade senare skador på hans hjärta och lungor.
— Diagnosen var pulmonell hypertension (förhöjt blodtryck i lungornas pulsådror). Jag hade skador och förträngningar av blodkärlen i mina lungor, vilket begränsar blodflödet och anstränger hjärtat. Det här är inte som vanligt högt blodtryck. Pulmonell hypertension är vanligtvis progressiv och dödlig även med behandling. Det finns inget botemedel, förklarade Sullivan.
Systemet svarade inte
Dr. Sullivan rapporterade sin skada till VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), det amerikanska systemet för rapportering av vaccinbiverkningar. Trots att VAERS samlade in hans medicinska journaler hörde han aldrig från de amerikanska hälsomyndigheterna FDA eller CDC.
— Jag trodde på systemet. Jag trodde att jag skulle bli hörd. När jag inte blev det kanaliserade jag den vantron till att samarbeta med British Medical Journal om en rapport om systemets misslyckanden. Det jag lärde mig är skrämmande. Om du skadas får du klara dig på egen hand, sade Sullivan.
Han förklarade att de flesta läkare han känner aldrig hört talas om VAERS, och ännu färre förstår att det finns obligatoriska rapporteringskrav. Sullivan fick aldrig lära sig om VAERS under sin medicinska utbildning och uppgav att det fortfarande inte undervisas om.
Forskning förutspådde problemen
Under sin egen forskning upptäckte Dr. Sullivan att en vetenskapsman från Georgetown hade förutspått exakt hans typ av skada redan samma månad som vaccinerna började rullas ut.
— Han varnade för att exponering för spikprotein, oavsett om det kom från viruset eller från sprutan, kunde skada blodkärlen i lungorna och placentan, berättade Sullivan.
Läkaren hänvisade till studier som visar att spikproteinet från SARS-1-viruset också orsakade kärlskador hos djur, och att många hospitaliserade covid-patienter utvecklar pulmonell hypertension.
Bred vaccinationssyn trots personlig skada
När senator Johnson frågade om läkares attityder till vaccin överraskade Dr. Sullivan med att förklara att han fortfarande är ”entusiastisk för vaccination” och att han ser covid-injektionerna som något helt annat.
— Jag är inte vaccinskadad. Jag är skadad av en mRNA-preparat. Jag var mycket noggrann i mitt vittnesmål med att använda ordet spruta, klargjorde Sullivan.
Han förklarade att träningen för vaccin nu är begränsad till att memorera schemat, men att den dolda kostnaden för skador inte studeras eller undervisas.
Spikproteinets toxicitet
Senator Johnson tog upp frågan om spikproteinets toxicitet och kritiserade att många symptom nu tillskrivs ”långtidskovid” istället för potentiella vaccinbiverkningar.
— Det finns många sätt att gå vilse med denna nya mRNA-teknologi. Det finns problem med nanopartiklarna. Det finns en separat uppsättning problem med syntetiskt mRNA. Det kvarstår hos vissa människor 700 dagar och fortsätter, svarade Dr. Sullivan.
Han förklarade att när kroppen instrueras att tillverka ett protein som presenteras på cellytan skapas en förutsättning för autoimmuna störningar, och att spikproteinet i sig är biologiskt aktivt.
— Det publicerades i december 2020, även om det inte var allmänt känt, att det orsakade skador på placenta och lungor, tillade Sullivan.
Dr. Sullivan avslutade sitt vittnesmål med en vädjan om erkännande och transparent information för patienter, och betonade vikten av verkligt informerat samtycke i all medicinsk behandling.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
152 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Turkiska forskare har upptäckt att Pfizers covid-19-injektioner kan orsaka förändringar i ögats hornhinna som potentiellt kan leda till synproblem. Studien, som följde 64 personer under tre månader, visar att vaccinet kan göra hornhinnan tjockare och minska antalet viktiga celler som håller synen klar.
Forskarna mätte förändringar i hornhinnans inre skikt, endotelet, före den första vaccindosen och två månader efter den andra dosen. Resultaten visade att båda doserna ledde till tjockare hornhinnor, färre endotelceller och större variation i cellernas storlek.
Konkret ökade hornhinnans tjocklek från 528 till 542 mikrometer – en ökning på ungefär två procent. Samtidigt minskade antalet endotelceller från 2 597 till 2 378 celler per kvadratmillimeter, en förlust på cirka åtta procent.
”Endotelet bör övervakas noga hos dem med lågt antal endotelceller eller som har genomgått hornhinnetransplantation”, varnar forskarna i studien som publicerades i tidskriften Ophthalmic Epidemiology.
Kortsiktig påverkan utan symptom
I det korta perspektivet tyder förändringarna på att Pfizers injektioner tillfälligt kan försvaga endotelet, även om patienterna inte upplevde några tydliga synproblem under studieperioden. För personer med friska ögon kommer dessa små förändringar sannolikt inte att påverka synen omedelbart.
Om förändringarna däremot kvarstår under flera år kan de leda till hornhinnesvullnad eller suddig syn, särskilt hos personer med redan befintliga ögonproblem eller de som genomgått hornhinnetransplantation. En tjockare hornhinna och minskad celldensitet kan bidra till tillstånd som hornhinneödem eller korneal dekompensation, som i allvarliga fall kan orsaka permanent synförlust.
Behov av långtidsstudier
Forskningsteamet betonar vikten av långtidsstudier för att se om förändringarna kvarstår månader och år efter injicering. En ögonläkare kan använda speciell mikroskopi för att kontrollera om någon har lågt antal endotelceller.
Studien bidrar till en växande lista av problem kring Pfizers covid-injektioner. I maj tvingade amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA Pfizer och Moderna att utöka varningsetiketterna om risker för hjärtskador, särskilt för män mellan 16 och 25 år.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
152 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. tillkännagav under ett möte i Bryssel i veckan att landet drar tillbaka sitt ekonomiska stöd till den globala vaccinalliansen Gavi.
Beskedet kommer samtidigt som Gavi har inlett en ny finansieringsrunda med målet att samla in minst nio miljarder dollar för de kommande fem åren.
Kennedy, som länge varit mycket skeptisk till storskaliga massvaccinationsprogram och experimentella vacciner, riktade i ett kort videotal skarp kritik mot Gavi och dess samarbete med Världshälsoorganisationen (WHO) under coronakrisen. Han anklagade alliansen för att systematiskt ha tystat ”avvikande åsikter” och för att ha ignorerat hälsorisker och säkerhetsfrågor kopplade till vaccinerna.
”I sin iver att driva fram universell vaccination har Gavi försummat den centrala frågan om vaccinsäkerhet”, skrev Kennedy senare i ett inlägg på X, och fortsatte:
”När vaccinsäkerhetsfrågor har kommit upp för Gavi har de inte behandlats som ett patienthälsoproblem, utan som ett PR-problem”.
In its zeal to promote universal vaccination, @gavi, the Vaccine Alliance has neglected the key issue of vaccine safety. When vaccine safety issues have come before GAVI, it has treated them not as a patient health problem, but as a public relations problem.
Kennedy ifrågasatte även säkerheten hos det kombinerade vaccinet mot difteri, stelkramp och kikhosta, och hävdade att forskning visar att flickor som fått vaccinet löper större risk att dö av andra orsaker än ovaccinerade barn. Han uttryckte även skepsis mot WHO:s och Gavis rekommendation att vaccinera gravida kvinnor mot covid-19 – en rekommendation han kallade ”tveksam”.
”Jag uppmanar Gavi att återvinna allmänhetens förtroende och att motivera de åtta miljarder dollar som Amerika har bidragit med i finansiering sedan 2001. Tills dess kommer USA inte att bidra mer till Gavi. Den gamla ordningen är bruten”, slog han fast.
USA lovade en miljard
Enligt Kennedy måste Gavi börja ”överväga den bästa tillgängliga vetenskapen, även när den vetenskapen motsäger etablerade uppfattningar”.
I ett uttalande på torsdagen hävdade Gavi att organisationens högsta prioritet är barns hälsa och säkerhet. De påstod också att alla beslut om vilka vacciner som ska upphandlas fattas enligt rekommendationer från WHO:s expertgrupp för vaccin.
Gavi är ett globalt partnerskap mellan WHO, UNICEF, Gates Foundation, Världsbanken och flera regeringar, som arbetar för att främja billiga massvaccinationsprogram i fattiga länder. USA har länge varit en av organisationens största bidragsgivare – och hade före Donald Trumps återval lovat ett stöd på en miljard dollar fram till 2030.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
