Trump-administrationen arbetar medvetet för att mörklägga utredningen kring Jeffrey Epstein. Det menar den amerikanske politiske kommentatorn Nick Fuentes i ett utspel på X.
Han hävdar att administrationen, trots tidigare löften om transparens, nu ljuger om Epsteins död och begraver historien om hans påstådda utpressningsring. Han pekar också på kopplingar mellan Epstein och israeliska intressen.
Den judisk-amerikanske finansmannen Jeffrey Epstein, sedan tidigare dömd sexualförbrytare, arresterades 2019 för sexhandel med minderåriga. Hans fall blev globalt uppmärksammat på grund av hans nära band till inflytelserika personer inom politik och näringsliv. Epstein avled i sin cell i augusti 2019, officiellt genom självmord, men omständigheterna har gett upphov till spekulationer om att han blivit mördad. Utredningen har sedan dess fokuserat på hans påstådda utpressningsverksamhet, där han enligt anklagelser ska ha filmat mäktiga individer i komprometterande situationer. Epstein åtalades första gången redan 2005 för att ha lockat minderåriga till prostitution.
Trots allvarliga anklagelser fick Epstein 2008 ett ovanligt milt straff, vilket enligt Fuentes berodde på hans kopplingar till underrättelsetjänster.
— Den tidigare justitieministern Acosta sa (det här går tillbaka till 2008), Epstein är underrättelsetjänst.
Anklagelser om mörkläggning
Fuentes centrala kritik riktas mot Trump-administrationens hantering av Epstein-utredningen. Han hävdar att administrationen inte bara har brutit löften om öppenhet utan aktivt arbetar för att dölja sanningen.
— Det här är bokstavligen motsatsen till vad Trump-anhängare röstade för. Det är motsatsen. Det här är inte transparens, det är mörkläggning.
Enligt Fuentes har justitiedepartementet nu menat att Epstein begick självmord, att ingen klientlista finns (med politiker och näringslivshöjdare som ska ha deltagit i övergreppen, reds. anmärkning) och att ytterligare utredningar är onödiga. Han ser detta som ett försök att avsluta diskussionen.
— Nu ljuger de om det och mörkar det. De begraver det faktiskt. De gör det mindre tillgängligt än tidigare.
Fuentes pekar också på bevis från Epsteins bostäder, där kameror och inspelningsutrustning hittades, vilket enligt honom styrker teorin om en utpressningsring. Han ifrågasätter justitiedepartementets påståenden om att ingen sådan verksamhet skall ha ägt rum.
Nick Fuentes on Epstein cover up, Pam Bondi and Dan Bongino
“The Talmud, Epstein, Chabad Lubavitch, 9/11, H*l*caust thats stuff low IQ antisemites talk about, just shut up trust the plan and watch more videos of black people fighting at Chuck E Cheese!” pic.twitter.com/C75hfyi913
— Charging… (@RedPillSayian) July 8, 2025
Kopplingar till Israel och mäktiga aktörer
Fuentes lyfter fram Epsteins påstådda kopplingar till israeliska underrättelsetjänster, särskilt Mossad. Han nämner Epsteins finansiella stöd från judiska miljardärer i Mega Group, en organisation som enligt Fuentes främjar pro-israeliska intressen.
— Han fick sina pengar från Les Wexner och Bronfman-familjen från Mega Group. Det är båda israeliska operatörer.
Fuentes lyfter också fram att Epsteins medhjälpare, Ghislaine Maxwell, är dotter till Robert Maxwell, en brittisk mediemogul som påstås ha varit Mossad-agent.
— Hans flickvän och medhjälpare Ghislaine Maxwell är dotter till Mossad-superspionen Robert Maxwell.
Han argumenterar för att dessa kopplingar antyder att Epstein kan ha drivit en utpressningsring för Israels räkning, något han anser att Trump-administrationen nu försöker dölja.
Tidpunkt och politiska motiv
Fuentes noterar att justitiedepartementets uttalanden om att Epstein-fallet är avslutat sammanföll med ett besök av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Vita huset den 7 juli 2025. Han ser detta som misstänkt och kopplar det till administrationens pro-israeliska hållning.
— De berättade för oss att Jeffrey Epstein-historien var över dagen innan Bibi Netanyahu besökte Vita huset för tredje gången.
Han pekar också på nyckelpersoner som Kash Patel, Dan Bongino och Pam Bondi, som han beskriver som starkt pro-israeliska, och ifrågasätter deras roll i att begrava historien.
— Pam Bondi, Dan Bongino, två superpro-israeliska aktivister. Varför skulle de begrava historien om den israeliska spionen som driver en utpressningsring känd som Jeffrey Epstein?, ifrågasätter han avslutningsvis ironiskt.
