MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 16 september 2025

tisdag 16 september 2025

Mellanösternexperten: ”Israel vill göra sig av med palestinierna för gott”

Situationen vid Gazaremsan

publicerad 2 november 2023
– av Isac Boman
Premiärminister Benjamin Netanyahu, försvarsminister Yoav Gallant, och israeliska soldater.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Enligt den brittiske journalisten och mångårige Mellanösternkorrespondenten Jonathan Cook, som länge bevakat Israel-Palestinakonflikten för olika medier, ser Israel nu sin chans att bli av med Gazas palestinska befolkning för gott. Han menar att den israeliska strategin kort sagt går ut på att göra livet för palestinierna så outhärdligt att de fördrivs till Egypten.

”Huvudmålet är inte det som lyfts fram. Israel har mycket större ambitioner än att förgöra Hamas” utvecklar han i en omfattande analys.

Jonathan Cook har tidigare också skrivit flera böcker om vad han menar är de långsiktiga planerna på att expandera den israeliska staten och etniskt rensa de ockuperade territorierna från palestinier. I en analys som publicerats med bakgrund av Hamas attacker den 7 oktober, och Israels efterföljande bombningar och invasion av Gaza, skriver han att Israel nu ser sin chans att permanent fördriva det palestinska folket in i Egypten – och bli av med dem en gång för alla.

Han noterar att västerländska institutioner inledningsvis försvarade Israels hämndkampanj med att man hade rätt att försvara sig, men att resonemanget redan lämnats i takt med att dödsoffren blivit allt fler – och att man nu istället pratar om att Israel måste få tid och utrymme att ”förgöra Hamas”.

Detta kräver en markinvasion av israeliska trupper – många av dem religiösa extremister från olagliga bosättningar på Västbanken – som med all säkerhet söker hämnd för Hamas attack den 7 oktober. Grymheterna kommer sannolikt bara att intensifieras. Men det finns en logik i Israels militära galenskap och huvudmålet är inte det som lyfts fram. Israel har mycket större ambitioner än att förgöra Hamas”, skriver han.

Stöd från väst

Enligt Cook är Israels makthavare fullt medvetna om att palestinierna aldrig kommer att acceptera sin underkastelse – utan fortsätta göra motstånd, oavsett om Hamas utplånas eller inte och oavsett vem som styr i Gaza. Därför är Israels lösning att fördriva hela det palestinska folket permanent.

Jonathan Cook har länge bevakat Israel och Palestina. Foto: faksimil/Liwan Documentary

Israels strategiska problem förvärrades av den humanitära kris man hade skapat genom att stänga in en så stor och växande befolkning i ett litet område utan resurser. Fattigdom, undernäring, orent vatten, trångboddhet och brist på bostäder, liksom traumat av att vara inringad och periodvis bombad av Israel för att kuva allt motstånd, förvandlade långsamt Gaza från ett fängelse till ett dödsläger. FN hade varnat för att enklaven i praktiken skulle vara ’obeboelig’ 2020”.

Lösningen på detta – en lösning som stämde överens med Israels långa koloniala ambitioner att ersätta palestinierna i deras eget hemland – var tydlig. Israel behövde skapa ett samförstånd i väst som motiverade fördrivningen av palestinierna från Gaza. Den enda realistiska platsen för dem att ta sig till var det angränsande egyptiska territoriet Sinai”, fortsätter han.

Cook pekar på att detaljer om den planerade utrensningen av palestinier redan 2014 började läcka ut i israeliska medier – men att det då handlade ”mer om morötter än om piskor”. Tanken var att förena Gaza med Sinai och radera gränsen mellan de två områdena, och Washington skulle hjälpa till att säkra internationell finansiering för en frihandelszon.

De utfattiga och ofta arbetslösa palestinierna skulle gradvis flytta sina liv till Sinai och antingen bosätta sig där eller flytta vidare till andra egyptiska städer.

”Man pressar Egypten”

Efter läckorna fördömde egyptiska och palestinska tjänstemän snabbt planen som ’fabricerad’. Det fanns dock många tecken på att Egypten hade börjat utsättas för påtryckningar från 2007 och framåt. Som svar på de israeliska medieläckorna 2014 medgav en tjänsteman nära den tidigare presidenten Hosni Mubarak att man hade pressat honom 2007 för att få honom att gå med på att annektera Gaza”.

Fem år senare ska Egypten återigen ha utsatts för amerikansk och israelisk press för att avstå en tredjedel av Sinai till Gaza – men vägrat. 2014 ska Egyptens nuvarande president Abdel Fattah el-Sisi ha varit nära att kapitulera för kraven, men till slut vägrat även han.

Vinsterna för Israel med att flytta palestinier från Gaza till Sinai, vare sig det sker frivilligt enligt planen för ett större Gaza eller med våld under en markinvasion, är uppenbara. Egyptens militärdiktatur skulle ärva problemet med att krossa palestinska motståndsgrupper som Hamas – till stor del utom synhåll – snarare än Israel. Hamas skulle sannolikt inte klara sig bra, med tanke på den egyptiska militärens förtryck av landets egna politiska islamistiska rörelser”.

”Göra Gaza obeboeligt”

Kostnaderna för att stänga in och övervaka Gaza skulle flyttas från Israel till arabvärlden och det internationella samfundet. Väl inne i Sinai kan vanliga palestinier förväntas söka lindring från sin fattigdom och sitt lidande genom att integreras i det egyptiska samhället i stort, och så småningom flytta till storstäder som Kairo och Alexandria. De skulle berövas sin rätt enligt internationell rätt att återvända till sina hem. Om en generation eller två skulle deras barn identifiera sig som egyptier, inte palestinier”, fortsätter Cook.

Samtidigt skulle Västbanken bli ännu mer isolerat och sårbart än idag och enligt journalisten utsättas för intensifierade attacker av judiska bosättare uppbackade av israeliska soldater.

Problemet är att ingen egyptisk ledare har vågat acceptera en sådan plan, hur mycket internationella övertalningar och mutor det än har handlat om. Ingen ville bli sedd som konspiratör i Israels etniska rensning och slutliga fördrivning av det palestinska folket, ett av de allvarligaste och mest långvariga klagomålen som delas av befolkningar i hela Mellanöstern”.

Vilket för oss till Israels nuvarande bombkampanj, som inte överensstämmer med någon tänkbar proportionalitetsprincip, och dess nära förestående markinvasion. Långt ifrån att rikta in sig på Hamas har Israel alla incitament att använda Hamas attack den 7 oktober som en förevändning för att orsaka så mycket skada på Gaza som möjligt. Israels mål är att påskynda processen med att göra Gaza obeboeligt”, deklarerar Cook.

Bilder från ödeläggelsen av Gaza. Foto: Al Araby/CC BY-SA 3.0

Från morot till piska

Cook menar att Israel ”behöver palestinier i Gaza som är så desperata att lämna att de kommer att etniskt rensa sig själva”, och ett Egypten som är under så mycket press för att de inte öppnat gränsen till Sinai att de till slut ger med sig och öppnar gränsen för palestinierna.

Med sin nuvarande bombkampanj har Israel gått från morötter till en mycket stor piska. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu är medveten om att han bara har ett begränsat tidsfönster för att åstadkomma ett tillräckligt blodbad för att förverkliga Israels plan”.

Målet verkar vara att pressa in palestinierna i det lilla utrymmet i södra Gaza, intill gränsen mot Sinai, förstöra all civil infrastruktur och bomba och terrorisera palestinierna i söder också. Palestinierna kräver redan att få komma in i Sinai, samtidigt som Sisi (Egyptens president) förmodligen utsätts för det hårdast möjliga trycket bakom kulisserna för att backa och öppna gränsen”, utvecklar journalisten.

Vill skapa prejudikat

Cook skriver avslutningsvis att han bedömer att Israel hoppas på ett prejudikat som det internationella samfundet ska ha överseende med – och att de kvarvarande palestinierna på Västbanken, efter att Gaza har tömts, även dessa kommer att pressas att ansluta sig till sina familjer och landsmän i Egypten.

Efter att ha fått skämmas över det variga såret från palestiniernas fördrivning i mer än 75 år, kommer västvärlden och arabvärlden bara att vara alltför glada över att äntligen begrava den palestinska saken för gott”, avslutar Cook.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Uppgifter: Thunbergs Gaza-konvoj utsatt för drönarattack

Situationen vid Gazaremsan

publicerad 9 september 2025
– av Redaktionen
Varken Thunberg eller någon annan av aktivisterna uppges vara skadade.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Ett av fartygen på väg mot Gaza med humanitär hjälp och aktivister, däribland Greta Thunberg, har enligt organisatörerna attackerats av en drönare utanför den tunisiska hamnen Sidi Bou Said.

Global Sumud Flotilla (GSF) publicerade på Instagram filmmaterial som visar hur det portugisiskt flaggade fartyget ”Family” träffas av ett föremål. Enligt GSF orsakade en ”brandanordning” eld på huvuddäcket, men besättningen lyckades släcka branden. Alla sex personer ombord uppges vara oskadda.

Trots filmmaterialet förnekar dock tunisiska myndigheter uppgifterna och en talesperson för nationalgardet hävdar i en intervju med nyhetsbyrån AFP att ”ingen drönare” har upptäckts. Enligt Reuters påstår myndigheterna att rapporterna om drönarinblandning ”saknar grund i verkligheten” och att en första inspektion tyder på att explosionen kom inifrån fartyget.

BBC Verify och andra aktörer har dock autentiserat flera filmer från incidenten. David Heathcote, underrättelsechef vid McKenzie Intelligence Services, säger till BBC att nedslagsvinkeln i filmmaterialet antyder ”att föremålet har släppts, snarare än avfyrats eller skjutits”.

— Om så är fallet kan det vara så att en drönare användes för att manövrera över fartyget innan paketet släpptes på det, säger Heathcote och fortsätter: ”Oavsett leveransmetod kastar nedslagsvideon allvarliga tvivel över de tunisiska myndigheternas version av händelserna.”

FN:s särskilda rapportör Francesca Albanese, som befann sig i hamnen, kallar den eventuella attacken för ett ”angrepp och aggression mot Tunisien och tunisisk suveränitet”. På plattformen X skriver hon att hon ”försöker ta reda på fakta från lokala myndigheter”.

Tiotusentals dödade kvinnor och barn

Den humanitära hjälpflottan seglade från Barcelona förra veckan med målet att ”bryta Israels illegala blockad av Gaza”. Detta är inte första gången hjälpfartyg rapporterar om attacker – Så sent som i maj uppgav Freedom Flotilla att deras fartyg träffades av en drönare utanför Malta.

I juni bordade israeliska styrkor en båt med humanitär hjälp där Greta Thunberg befann sig ombord tillsammans med elva andra aktivister. De fördes till hamnen i Ashdod och deporterades sedan från Israel. Israeliska myndigheter har beskrivit försöken att segla hjälp till Gaza som PR-stunts utan verkligt humanitärt värde.

Israels invasion av Gaza, som av FN-experter och människorättsorganisationer beskrivs som ett folkmord, inleddes som svar på Hamas-attacken den 7 oktober 2023, där cirka 1 200 personer dödades och 251 togs som gisslan. Enligt Gazas hälsoministerium har minst 64 522 personer dödats i israeliska attacker sedan dess, de flesta kvinnor och barn.

Förra månaden bekräftade ett FN-stött organ att det råder akut svält i Gaza och FN:s humanitära chef konstaterade att detta är ett direkt resultat av Israels ”systematiska blockering” av hjälpleveranser.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Israeliska HD: Olagligt att svälta palestinska fångar

Folkmordet i Gaza

publicerad 9 september 2025
– av Markus Andersson
Benjamin Netanyahu tillsammans med israeliska trupper. Under hans ledning har minst 61 palestinier dött i israelisk fångenskap sedan kriget började.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


I ett mycket ovanligt beslut har Israels högsta domstol slagit fast att regeringen brutit mot lagen genom att svälta palestinska fångar.

Domstolen beordrar nu myndigheterna att omedelbart förbättra matförsörjningen i fängelserna – ett beslut som säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir högljutt motsätter sig.

Det är ytterst sällsynt att Israels högsta domstol markerar mot regeringens övergrepp mot palestinier, men på söndagen kom ett enhälligt beslut. Den israeliska regeringen har berövat palestinska fångar till och med den mest grundläggande matförsörjningen och bryter därmed mot lagen, slog man fast.

Domstolen fastslår att myndigheterna har en juridisk skyldighet att förse palestinska fångar med tre måltider om dagen för att säkerställa ”en grundläggande existensnivå”.

”Vi talar inte här om bekvämt boende eller lyx, utan om de grundläggande förutsättningarna för överlevnad som krävs enligt lag. Låt oss inte dela våra värsta fienders tillvägagångssätt,” skriver domarna i sitt beslut.

61 döda i fångenskap

Sedan kriget mot Gaza inleddes i oktober 2023 har minst 61 palestinier dött i israelisk förvar. I mars avled en 17-årig palestinsk pojke i fängelse av vad läkare bedömde sannolikt var svält.

Tusentals palestinier har fängslats utan åtal för påstådda kopplingar till militanta grupper. De som frigetts har vittnat om brutala förhållanden med överbeläggning, minimala matransoner, bristfällig sjukvård och skabbutbrott.

Två israeliska människorättsorganisationer, ACRI och Gisha, beskriver i sin anmälan till domstolen att regeringen bedriver en ”systematisk politik” för att svälta palestinska fångar.

Ben-Gvir rasar mot domen

Ledaren för partiet Judisk makt och Israels nationella säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir, som ansvarar för fängelsesystemet, reagerade med raseri på domslutet.

Den högerextreme ministern, som konsekvent förespråkat etnisk rensning och fördrivning av hela den palestinska befolkningen, ifrågasatte domarnas lojalitet gentemot Israel.

”Är ni ens israeler?” frågade han domarna och anklagade högsta domstolen för att försvara Hamas ”till vår skam” medan israeliska gisslan i Gaza inte får någon hjälp.

”Förvandlat fängelser till tortyrläger”

Ben-Gvir har tidigare skrutit om att han försämrat förhållandena för palestinska säkerhetsfångar till det absoluta minimum. Han lovade på söndagen att politiken med ”de mest minimala förhållanden som föreskrivs i lag” skulle fortsätta oförändrad, trots domstolens beslut.

Människorättsorganisationen ACRI kräver att myndigheterna omedelbart verkställer domen. I ett uttalande säger organisationen att de ansvariga för Israels fängelsesystem har ”förvandlat israeliska fängelser till tortyrläger.”

”En stat får inte svälta människor. Människor får inte svälta människor – oavsett vad dessa har gjort,” konstaterar organisationen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Belgien erkänner palestinsk stat – inför sanktioner mot Israel

Folkmordet i Gaza

publicerad 2 september 2025
– av Markus Andersson
"Belgien var tvunget att fatta starka beslut för att öka trycket på den israeliska regeringen", enligt utrikesminister Maxime Prévot.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Belgiens utrikesminister Maxime Prévot meddelar att landet kommer att erkänna Palestina vid FN:s generalförsamling senare i september. Samtidigt införs en rad sanktioner mot den israeliska regeringen, däribland importförbud från illegala bosättningar och inreseförbud för två extremistiska ministrar.

Belgien kommer att formellt erkänna en palestinsk stat när FN:s generalförsamling öppnar den 9 september, uppger landets utrikesminister Maxime Prévot.

”Palestina kommer att erkännas av Belgien under FN-sessionen! Och kraftiga sanktioner införs mot den israeliska regeringen”, skriver Prévot på plattformen X.

Utrikesministern meddelar att Belgien kommer att genomföra tolv sanktioner riktade mot Israel på nationell nivå. Beslutet kommer som en reaktion på vad han beskriver som en ”humanitär tragedi i Palestina” och Israels agerande i strid med internationell rätt.

”Belgien var tvunget att fatta starka beslut för att öka trycket på den israeliska regeringen”, förklarar Prévot. ”Det handlar inte om att straffa det israeliska folket utan om att säkerställa att deras regering respekterar internationell och humanitär rätt och att vidta åtgärder för att försöka förändra situationen på marken”.

Omfattande åtgärdspaket

Sanktionspaketet innehåller flera konkreta åtgärder:

• Förbud mot import av produkter från israeliska bosättningar
• Översyn av offentlig upphandling med israeliska företag
• Begränsningar av konsulär hjälp till belgiska medborgare i illegala bosättningar
• Möjliga rättsliga åtal
• Förbud mot överflygningar och transit
• Inreseförbud för två extremistiska israeliska ministrar, Hamas-ledare och flera våldsamma bosättare

Även om Prévot inte namngav ministrarna, handlar det av allt att döma om säkerhetsminister Itamar Ben Gvir och finansminister Bezalel Smotrich, som redan drabbats av liknande åtgärder från andra EU-länder som Nederländerna.

Tryck på EU-nivå

Belgien kommer också att verka för åtgärder på EU-nivå, inklusive att suspendera unionens associeringsavtal med Israel samt avbryta forskningsprogram och tekniskt samarbete.

Erkännandet av Palestina sker inom ramen för ett gemensamt initiativ från Frankrike och Saudiarabien.

”Belgien kommer att erkänna Palestina under det gemensamma initiativet från Frankrike och Saudiarabien. En stark politisk och diplomatisk gest för att bevara chanserna för en tvåstatslösning”, skriver Prévot som också uppger att Bryssel deltar i initiativet för att ”markera fördömandet av Israels expansionistiska ambitioner med sina bosättningsprogram och militära ockupationer”.

Först ska gisslan släppas

Prévot betonar att åtgärderna riktar sig mot Benjamin Netanyahus regering och dess agerande under den 22 månader långa offensiven mot Gaza – inte mot det judiska folket.

Regeringen uppger samtidigt att man även tänker vidta åtgärder mot glorifiering av Hamas och bekämpa vad man beskriver som antisemitism.

Sanktionerna träder i kraft genom kungligt dekret, men först efter att den sista gisslan som hålls av Hamas i Gaza har frigivits och när gruppen inte längre har någon roll i förvaltningen av Palestina.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Greta Thunberg: The journey from globalist figurehead to pariah

Folkmordet i Gaza

Greta Thunberg was the darling of the establishment and an “outspoken rebel” – as long as she stuck to the script. Now she is regarded by the same circles as an “anti-Semitic extremist".

publicerad 31 augusti 2025
– av Markus Andersson
Not long ago, Thunberg was invited as a guest of honor to meetings and conferences of powerful figures – now she is portrayed by the same circles as a dangerous extremist.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Overnight, Greta Thunberg went from celebrated climate hero to pariah in the globalist halls of power. All it took was condemning Israel’s ethnic cleansing of Gaza.

The New York Times published hundreds of articles about Greta Thunberg every year between 2018 and September 2023. In 2025, the paper has mentioned her in just three articles. The Washington Post shows the same pattern: from hundreds of articles annually to fewer than a handful so far in 2025.

That’s a drop of over 95 percent. This collapse did not happen gradually, but can be dated precisely to October 20, 2023, when Thunberg published an Instagram post with the caption ‘Stand with Gaza.’ Within just a few days, the media moguls of the Western bloc had turned their backs on her.

The graph shows how Greta’s previously frequent media coverage abruptly ceased at a certain point in time. Graphic: Claude AI Research

What did Thunberg actually say that was so controversial? Here is her full text from October 20, 2023:

”Today we strike in solidarity with Palestine and Gaza. The world needs to speak up and call for an immediate ceasefire, justice, and freedom for Palestinians and all civilians affected”.

A call for a ceasefire and justice for all civilians. That was enough to transform her overnight from a climate hero to an alleged ”anti-Semite”.

Photo: facsimile/Instagram/private

Palestine Exception

Thunberg is far from alone. Researchers have documented a phenomenon called the “Palestine Exception” – which describes how people who support other liberation movements around the world are immediately labeled as controversial when they express solidarity specifically with Palestinians.

A call for a ceasefire and justice for all civilians. That alone was enough for her to be transformed overnight from climate hero to alleged ”anti-Semite”.

Roger Waters of Pink Floyd went from music legend to “anti-Semite” after criticizing Israel. Actress Susan Sarandon was dropped by her agency following statements on Gaza. University professors have been fired, authors have lost publishers, and artists have had tours canceled for taking a stand against Israel’s genocidal policies.

The pattern is always the same: total acceptance of “progressive” positions – until Israel is condemned.

The mascot became a threat

Observers and critics have long pointed out that during her “glory days” from 2018–2023, Thunberg was a perfect alibi and tool for the left-liberal powers of the Western world. By praising the young climate activist, politicians such as Angela Merkel, Emmanuel Macron, and Justin Trudeau could appear progressive and responsive.

However, it was not just empty PR. Within this establishment, there was already a very strong line that climate alarmism and globalist initiatives rooted in it were central to their politics. “Green” investments (wind turbines) were the future, climate- and rainbow-themed ESG criteria would govern capital flows, and the EU was to become a world leader in the ”green transition”.

Enter a young activist who could sell climate alarmism to her own generation, making them feel heard and seen. When Thunberg scolded world leaders from the UN podium, it served their purposes perfectly – they could nod humbly, appear receptive to criticism, and then point to their “climate packages” as proof that they ”listened to the youth”.

In exchange for giving politicians a charismatic figurehead for their agenda, Thunberg gained access to the world’s largest stages. The uniformed figurehead was invited to speak at Davos, the UN, and the European Parliament. For the establishment, it cost nothing but provided enormous gains – both in PR and in political legitimacy for the otherwise heavily criticized and unpopular ”climate policies”, which many perceive as a scheme to undermine the middle class, benefit corporate giants, and legitimize a more totalitarian, globalist-oriented rule.

Became a liability

The numbers speak for themselves: in 2019, Thunberg received 21 prestigious invitations from the world’s most powerful institutions. After October 2023? Zero. Not a single invitation to COP28 or COP29. Not a single government meeting. Radio silence is total.

The graph shows how invitations to major world stages ceased abruptly at a given point in time. Graphic: Claude AI Research

When Greta linked the climate issue to Palestine, she was no longer useful. Instead, she became a liability for the interests she had previously represented. In a short time, she went from being an asset and a puppet for the globalist establishment – where the Jewish lobby holds strong influence – to becoming an annoying disruption, or even a threat.

In 2019, Thunberg was named “Person of the Year” by Time – an honor that led to celebratory articles in virtually all major Western media. She was cheaply portrayed as a rebel who dared to be uncomfortable and broke new ground against an otherwise unwilling establishment.

By 2023, after she had actually done something truly rebellious on the international stage by taking a stand against Israel’s war crimes, the tone had completely changed. Like many others, she was labeled an ”anti-Semite”, and even the German magazine Der Spiegel, which had previously praised Greta, accused her of ”betraying the climate movement”.

Several major media outlets quickly attempted to discredit Thunberg after she spoke out in support of the people of Gaza. Photo: facsimile/Der Spiegel

Her own movement betrayed her

The German Federal Commissioner against Anti-Semitism, Felix Klein, who had previously praised Thunberg’s activism, suddenly called her statements ”hostile to Israel and anti-Semitic”. Even more revealing was how Luisa Neubauer, leader of Fridays for Future Germany and formerly a close ally of Thunberg, handled the situation:

Before October 2023, Neubauer described Thunberg as an inspiration and a guiding figure for the green movement. After October 2023, Neubauer declared that “trust is broken” and announced that Thunberg ”does not represent Fridays for Future Deutschland”.

The movement that Thunberg herself had inspired and fronted immediately threw her under the bus when she became genuinely controversial. It took only a few weeks.

“Anti-Semite of the Year”

Swedish media published an average of 40 articles per month about Thunberg before October 2023, 75 percent of them positive. After October 2023? Four articles per month, 85 percent negative.

When Thunberg chanted “Crush Zionism” outside Israel’s embassy in Stockholm in November, criticism exploded. The same Swedish media that had built their entire climate coverage around her suddenly could not distance themselves fast enough.

Israel immediately removed all references to her from the country’s curricula. She was nominated for “Anti-Semite of the Year” by the pro-Israel lobby organization Stop Antisemitism, while ministers and members of parliament publicly disavowed the activist.

Last year, Thunberg was nominated “Anti-Semite of the Year” by a Jewish lobby group. Photo: StopAntisemitism

The strategy of power: Groom, use, dump

The Greta Thunberg case reveals a cynical but often effective strategy employed by globalist powers:

  1. Identify young, charismatic activists.

  2. Highlight them as heroes as long as they promote “harmless” issues that align with the powers’ own agenda, such as feminism, LGBTQ rights, climate, and pro-migration causes.

  3. Use them to enhance their own profile and advance their own agenda.

  4. Brutally dump them if they ”go their own way”.

Greta worked perfectly as long as she stuck to the climate issue. Sure, she talked about systemic change and that politicians’ actions were insufficient, but it could always be interpreted as something abstract and future-oriented – and above all, harmless to our leaders. She was angry, but in the “right” way. Her radicalism stayed within boundaries acceptable to those in power.

During her peak in 2019, she generated, according to analyses, 43.3 billion views on social media over a three-month period. Today, her reach is minimal by comparison, and in mainstream media she has been reduced to a voice only dutifully noticed in connection with protests or major events.

Previously, Greta was almost unanimously praised in Western media – today, the tone is completely different. Graphic: Claude AI Research

Here is something crucial: millions of Europeans share Thunberg’s condemnation of the genocide in Gaza. So it is not the people who have turned their backs on her – it is those in power and the media they control who have rejected her.

The Thunberg case clearly shows the invisible boundaries of what issues the establishment allows to be raised and what can be said – and what is in fact controversial and taboo. Do not question the established order – do not dare to criticize the wrong powers or lobby groups.

It also shows how immediate and far-reaching the fall can be once you ”cross the line”. Years of praise and goodwill can be dissolved in a matter of days if you take a stand for the ”wrong” cause, and hundreds of positive articles can be erased by a single “unacceptable” opinion.

Greta Thunberg was named “Person of the Year” by Time Magazine in 2019. Photo: Time

The system that exposes itself

The globalist establishment has already found new climate heroes to promote instead. Safer choices this time. Reliable alarmist activists who stick to the script, who don’t suddenly start talking about Palestine or other unwanted systemic criticism.

The handling of Thunberg illustrates something fundamental about the system’s relationship to its symbols. The irony in Greta’s case is particularly striking because she was promoted precisely as a ”daring rebel”. When she broadened her perspective and became a true rebel, she was publicly rejected.

The lesson is clear: next time the establishment embraces a young activist, remember that they are only tolerated as long as they stay within invisible boundaries. The step from hero to pariah is shorter than many think – even if your name is Greta Thunberg.

The lesson is also that “playing by the rules” and staying within the prescribed boundaries does little for anyone who genuinely seeks to challenge the illegitimate power structures dominating Western politics. Labels and insults like these, which are used to brand real opposition, can currently be regarded more as marks of honor.

The review is based on analysis of over 32,000 international media sources and extensive studies conducted in Claude AI.

Markus Andersson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.