Tucker Carlson inleder intervjun med att förklara varför han ville göra den. Han beskriver hur frågan om de långa strecken på himlen efter flygplan länge har varit tabu, och hur alla som ställer frågor omedelbart kallas konspirationsteoretiker.
Som exempel läser han upp Wikipedias definition, där det som kallas "chemtrails" – eller mer korrekt aerosolbesprutning – beskrivs som en "felaktig övertygelse".
— När jag läste det sa jag till mig själv att det uppenbart händer något, eftersom de människor som kontrollerar Wikipedia, vilket vi vet är underrättelsetjänsterna, inte vill att någon ska prata om detta, säger Carlson.
Filmat från NOAA:s forskningsflygplan
Dane Wigington, som driver webbplatsen GeoengineeringWatch.org, betonar att det inte handlar om någon teori.
— Vi har närbilder från dessa flygplan på hög höjd – KC-10, KC-135, C-17 Globemasters – med synliga munstycken som slår på och av spridningar. Detta är inte kondensation, säger Wigington.
Han beskriver hur hans organisation har varit den enda som tagit upp ett NOAA-forskningsflygplan (National Oceanic and Atmospheric Administration) med toppforskare för att ta prover på vad dessa tunga flygplan släpper ut på hög höjd.
— Provet bearbetades vid Rensselaer Polytechnic Institute i New York, en av världens mest kända testinstitutioner. Vi hittade precis vad vi visste att vi skulle hitta: aluminiumnanopartiklar. Biotillgängligt fritt aluminium är giftigt för allt liv, punkt slut, förklarar Wigington.
Wigington betonar vikten av att använda de korrekta vetenskapliga termerna som "solar radiation management" och "stratosfärisk aerosolinjektion" istället för "chemtrails", vilket han kallar ett medvetet marginaliseringsbegrepp.
Han påpekar att hela den globala klimatvetenskapsgemenskapen säger att vi behöver sätta ut flygplan i luften för att sprida ljusspridande partiklar, just för att minska uppvärmningen av planeten genom att reflektera bort en del av solens inkommande termiska energi.
— Dessa program används som en form av krigföring. Efter 9/11 drabbades varje land på listan över länder som skulle attackeras av torka som inträffar en gång på tusen år. Statistiskt, matematiskt är det omöjligt utan klimatinterventionsoperationer, säger Wigington.
Började undersöka efter solpanelsförluster
Wigingtons egen resa började när han byggde ett off-grid-hem i norra Kalifornien som blev omslagsbild för världens största förnybar energitidning. Han förlorade på vissa dagar upp till 70 procent av sin solinmatning från vad flygplanen släppte ut.
När han började testa sitt regnvatten hade han efter 18 månader enskilda regnhändelser med 3 450 delar per miljard aluminium i regnet. I tester tillsammans med University of Minnesota har hans organisation genomfört 500 laboratorietester och funnit aluminium, barium, strontium, mangan, polymerfiber och grafen.
Enligt Wigington finns en illegal federal munkavle på National Weather Service och NOAA gällande dessa operationer. "Varför skulle vår regering känna behov av att munkavla vädermannen?" frågar han och berättar att en NOAA-forskare sagt: "Vi vet alla att detta pågår, vi har inget skydd enligt första tillägget, vi vet inte vad vi ska göra".
USA:s militär – den största aktören
Wigington pekar på USA:s militär som den största aktören.
— Den amerikanska militären har tre gånger fler lufttankers, som är de primära flygplanen som används i dessa operationer, tre gånger fler än alla andra militärer i världen tillsammans, säger han.
Baserat på tester uppskattar Wigington att omkring 40 till 60 miljoner ton nanopartiklar sprids årligen i himlen över hela världen.
Han hänvisar till president Lyndon Johnson som 1962, för 63 år sedan, på film sade att USA hade makten att kontrollera världens molnlager.
— Den som kontrollerar vädret kontrollerar världen, citerar Wigington Johnson.
Han nämner även Project Popeye i Vietnam, där USA var så framgångsrik med att kontrollera nederbörd att det internationella samfundet 1976 antog miljömodifieringsfördrag som förbjuder vädermanipulation i krigstid – men inte över ett lands egen befolkning.
Omfattande miljöskador
Wigington beskriver katastrofala effekter på ekosystemen. Trädtäckningen globalt har minskat med 66 procent sedan för-civilisationsbaslinjer, och den återstående tredjedelen är döende på grund av giftigt regn och ozonskiktets kollaps.
— Ozonskiktet är nära funktionell kollaps just nu. Den enskilt största skadliga faktorn är klimatteknik, punkt slut, betonar Wigington.
När det gäller bin rapporterades i år en 70-procentig kollaps, men enligt Wigington är det en 70-procentig kollaps av de 20 procent som återstod.
— Vi är nere på ensiffriga procentandelar av pollinerare kvar just nu, säger han.
Insektspopulationer globalt har minskat med 80 till 90 procent. Planktonpopulationen i Atlanten har minskat med 90 procent.
Wigington hävdar också att teknologin för att styra stormar existerar och att frekvensöverföringar används för att manipulera orkaner. Han har funnit ett 140-sidigt amerikanskt militärdokument med titeln "Wildfires as a Military Weapon" där Los Angeles var en av 17 studiozoner.
Lagstiftning och framtiden
Wigington har haft möten med politiker, inklusive Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms medarbetare, men fått inget svar trots att han presenterade data om hur programmen påverkar Kaliforniens torka. Lagstiftning är nu under behandling i 36 amerikanska delstater för att förbjuda geoengineering. Tennessee och Florida har redan antagit sådan lagstiftning.
— Det enda sättet vi kan flytta denna kamp framåt är att dela trovärdig data från en trovärdig källa, säger Wigington.
Han betonar vikten av att hålla fokus på klimatteknik och inte öppna hela klimatdebatten, eftersom det tenderar att omedelbart alienera hälften av de människor som behövs i kampen.
Carlson avslutar intervjun med att säga att han hoppas att samtalet väcker en nationell debatt.
— Sprejar ni kemikalier i luften utan att berätta för mig med mina skattepengar? En enkel fråga som jag planerar att börja ställa idag till människor i ledarpositioner, säger Carlson avslutningsvis.
