I sitt tv-program Last Week Tonight tog programledaren John Oliver under måndagskvällen upp Guantanamo Bay på ett humoristiskt sätt och delade ut flera kängor, bland annat till president Barack Obama och den förre försvarsministern Donald Rumsfeld.
https://nyadagbladet.se/utrikes/john-oliver-om-guantanamo-bay/
I sitt tv-program Last Week Tonight tog programledaren John Oliver under måndagskvällen upp Guantanamo Bay på ett humoristiskt sätt och delade ut flera kängor, bland annat till president Barack Obama och den förre försvarsministern Donald Rumsfeld.
https://nyadagbladet.se/utrikes/sven-identifierar-sig-som-svenja-far-sitta-av-straff-i-kvinnofangelse/
En tysk nationalsocialist och åsiktsbrottsling har bytt juridiskt kön till kvinna och får därför avtjäna sitt fängelsestraff på ett av landets kvinnofängelser.
53-årige Sven Liebich, numera Marla-Svenja, utnyttjar en ny lag som gör det möjligt att ”byta kön” genom att bara fylla i en blankett hos myndigheterna.
Det var i juli 2023 som Sven Liebich dömdes till ett och ett halvt års fängelse för yttrandefrihetsbrotten hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning. Men när det blev dags att avtjäna straffet hade något förändrats – Sven hade blivit Marla-Svenja.
Genom Tysklands nya självbestämmandelag, som trädde i kraft i november förra året, behövde Liebich bara göra en enkel anmälan till folkbokföringen i Schkeuditz för att officiellt byta kön och förnamn. Ingen domstol, inga läkarintyg – bara en personlig deklaration.
Enligt tyska medier dök Liebich upp i rätten iklädd leopardmönstrad topp, stor hatt, smink och med handväska. Den nya Marla-Svenja argumenterade för att könsbytet var nödvändigt för att undvika ”diskriminering” på ett manligt fängelse.
Det pikanta i sammanhanget är att Liebich fortfarande bär mustasch när hen uppträder offentligt i kvinnokläder – något som vållat mycket stor ilska och frustration bland liberaler och vänsteraktivister.
Dessa har också pekat på att 53-åringen tidigare bränt Pride-flaggor och beskrivit transpersoner som ”parasiter”, och argumenterar för att det juridiska könsbytet bara är ett sätt att håna den nya lagen och trolla det tyska rättsväsendet.
Those who write ”Sven Liebich is not a woman” have clearly not understood the self-ID law (which we also have i Norway).
The law sets no criteria whatsoever for a man to become a ”woman”. The fact that he is a nazi has got nothing to do with his right to say he is a ”woman”. >> pic.twitter.com/FMriKtOpvM— Kamilla Aslaksen (@KamillaAslaksen) August 21, 2025
Nu ska alltså Marla-Svenja Liebich avtjäna sitt straff på kvinnofängelset i Chemnitz i Sachsen. Beslutet baseras enligt åklagarmyndigheten på två tydliga kriterier: det officiellt registrerade könet (kvinnligt) samt folkbokföringsadressen.
Sachsens justitiedepartement påpekar dock att ytterligare psykologiska eller medicinska utlåtanden kan användas i framtiden om det finns misstankar om att någon avsiktligt bytt könstillhörighet för att påverka sina fängelsevillkor.
När den tyska självbestämmandelagen presenterades varnade kritiker för att människor skulle byta juridiskt kön av rent taktiska skäl – för att vinna fördelar snarare än på grund av könsdysfori eller annan psykisk ohälsa.
Liebich är knappast ensam om att utnyttja lagen, men hans politiska bakgrund har gjort fallet särskilt uppmärksammat. Det har också blottlagt en pikant paradox: De som normalt hävdar att alla har rätt att definiera sitt eget kön – och behandlas därefter – tycks nu istället argumentera för att just Liebich, på grund av sina politiska åsikter, inte ska omfattas av denna rätt.
https://nyadagbladet.se/utrikes/svenska-pensioner-finansierar-israelisk-fosforvapentillverkare/
Sjunde AP-fonden äger aktier värda 100 miljoner kronor i israeliska ICL Group som tillverkar vit fosfor. Människorättsorganisationer har länge varnat för bolagets kopplingar till krigsförbrytelser mot civila – och nu hävdar fondens ansvariga att man ska granska investeringen.
Statsradion Sveriges Radio Ekot avslöjar att svenska pensionspengar investeras i det israeliska bolaget ICL Group, en tillverkare av vit fosfor som tidigare fått hård kritik från ett flertal människorättsorganisationer.
Granskningen visar att Sjunde AP-fonden äger aktier för 100 miljoner kronor i bolaget. Under 2025 har pensionsfondens innehav dessutom ökat från 1,2 miljoner till 1,6 miljoner aktier.
Vit fosfor får enligt internationell rätt användas i konfliktzoner för att lysa upp mål eller skapa rökridåer. Däremot är ämnet förbjudet att använda i ammunition nära civila eftersom det orsakar svåra brännskador.
Israel har av flera människorättsorganisationer anklagats för att ha använt vit fosfor i tätbefolkade områden vid attacker i Gaza. Enligt kanalen är det inte klarlagt om fosfor från just ICL Group använts vid dessa attacker, men bolaget har tidigare listat amerikanska armén – som har ett nära samarbete med Israel – som kund.
Mikael Lindh Hök, kommunikationschef på Sjunde AP-fonden säger att man inte planerar att omedelbart sälja av innehavet, men att investeringen ska ses över.
— Om det stämmer och du verkligen kan verifiera att deras produkt, i det här fallet vit fosfor, används av israelisk militär i konflikterna, då är det en grund för svartlistning, att det är ett brott mot mänskliga rättigheter, säger han.
Lindh Hök pekar samtidigt på svårigheterna med att få fram bevis.
— Men där har vi problemet att det har varit väldigt svårt att verifiera det för där är ju motstridiga uppgifter. Det är ingen som har erkänt, så att säga, att de har använt det. Men om vi lyckas få det verifierat, då är det en grund för exkludering.
Han betonar att fonden förvaltar pengar åt sex miljoner svenskar och därför kräver tydliga bevis innan man agerar.
— Då vill vi just få det verifierat så att det inte blir nyckfullt. Ibland kan det vara ett rykte om att ett bolag har brutit, så framkommer det sedan att det inte har brutit mot en internationell konvention. Och eftersom vi är förvalet för sex miljoner svenskar så har vi lagt den gränsen vid: vad har Sverige skrivit under för internationella konventioner?, förklarar han vidare.
Astri Sjoner, politisk rådgivare vid norska Amnesty, menar att misstankarna i sig borde räcka för att agera.
— Nu är det flera som pekat på att de misstänker att det är detta bolagets vita fosfor som använts i Israels krigföring i Gaza. När det finns en sådan typ av misstanke är det viktigt att de som investerar i det tar på sig ett extra stort ansvar för att värdera risken för människorättsbrott.
https://nyadagbladet.se/utrikes/israel-godkanner-bosattarplan-som-utraderar-den-palestinska-staten/
Trots internationella protester har Israel gett slutgiltigt klartecken för det hårt kritiserade E1-projektet öster om Jerusalem.
Bosättningen kommer i praktiken dela Västbanken i två delar och riskerar att permanent omöjliggöra en självständig palestinsk stat.
Efter över 20 års fördröjning på grund av amerikanska påtryckningar fick bosättningsprojektet slutgiltigt godkännande från israeliska myndigheter under onsdagen. Beslutet kom efter att de sista överklagandena avvisats tidigare i augusti.
Projektet omfattar 3 500 nya lägenheter som ska expandera bosättningen Maale Adumim och kan enligt planerna börja byggas inom ett år. Infrastrukturarbetet väntas starta redan inom de närmaste månaderna.
Den högerextrema finansministern Bezalel Smotrich, själv tidigare bosättarledare och idag ledare för Religiösa sionistpartiet, presenterade planerna vid en presskonferens på platsen förra veckan. Han framställde godkännandet som ett direkt israeliskt svar på de västerländska länder som nyligen meddelat att de planerar erkänna en palestinsk stat.
— Denna verklighet begraver slutgiltigt idén om en palestinsk stat, eftersom det inte finns något att erkänna och ingen att erkänna. Alla i världen som idag försöker erkänna en palestinsk stat kommer att få ett svar från oss på marken, deklarerade Smotrich inför journalisterna.
— Den palestinska staten utraderas – inte med slagord, men med handlingar, lovade finansministern vidare.
Bezalel Yoel Smotrich Israeli Finance minister:
‘Israel will take action against any state recognising Palestine ’
‘Bury the idea of Palestine ’
‘Ensure by September there is nothing left for European states to recognise’This is Zionism
Racist driven apartheid evil. pic.twitter.com/tAj95nunPu— Howard Beckett (@BeckettUnite) August 15, 2025
Smotrich, som fått utökade ministerbefogenheter över bosättningspolitiken, har lovat att fördubbla antalet bosättare på Västbanken.
— Detta är sionism när den är som bäst – att bygga, bosätta och stärka vår suveränitet i Israels land, förkunnade han.
E1-områdets strategiska läge gör projektet särskilt kontroversiellt. Det är en av de sista geografiska förbindelserna mellan Ramallah i norra Västbanken och Betlehem i söder.
Städerna ligger bara 22 kilometer från varandra, men palestinier tvingas redan idag ta långa omvägar genom israeliska militärposteringar där de kontrolleras – resor som tar timmar längre än nödvändigt. När bosättningen byggs kommer denna sista länk att brytas permanent.
Fredsorganisationen Peace Now, som följer bosättningsexpansionen, kallar E1-projektet ”dödligt för Israels framtid och för varje chans att uppnå en fredlig tvåstatslösning”. Organisationen varnar för att beslutet ”garanterar många fler år av blodsutgjutelse”.
2/
E-1 has long been considered by virtually all of the int’l community as the ”doomsday settlement”.
E-1 will dismember the West Bank into 2 cantons, making a viable Palestinians State impossible. It will seal of Jerusalem from the West Bank, preventing a Palestinians capital. pic.twitter.com/rUnsQMjeJM
— Daniel Seidemann (@DanielSeidemann) August 14, 2025
Bosättningsexpansionen sker samtidigt som situationen för palestinier på Västbanken förvärras dramatiskt.
Medan världens blickar riktas mot folkmordet i Gaza har bosättarvåldet mot palestinier ökat markant. Vräkningar från palestinska städer har intensifierats och nya kontrollpunkter har strypt rörelsefriheten ytterligare.
Över 700 000 israeliska bosättare lever nu på ockuperad mark på Västbanken och i östra Jerusalem – territorier som erövrades 1967 och som palestinierna kräver för en framtida stat.
Det internationella samfundet betraktar bosättningarna som illegala och ett avgörande hinder för fred. Israel hävdar i sin tur att Västbankens status är omtvistad och ska avgöras genom förhandlingar.
Flera länder har också infört sanktioner mot enskilda bosättare för våldshandlingar och både Smotrich och den nationelle säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir (Judisk makt) har pekats ut för att återkommande ha uppviglat till våld och trakasserier mot civila palestinier..
Israels nuvarande regering, dominerad av radikala sionistiska och djupt religiösa krafter med starka band till bosättarrörelsen, visar dock inga tecken på att backa från sin expansionspolitik – tvärtom menar bedömare och människorättsgrupper att denna accelererar snabbt trots växande kritik från omvärlden.
https://nyadagbladet.se/utrikes/analytiker-israel-forbereder-nytt-krig-mot-iran/
Den svensk-iranske Mellanösternexperten Trita Parsi bedömer att Israel sannolikt kommer att inleda ett nytt krig mot Iran före december – kanske redan i slutet av augusti. Nästa konflikt kommer av allt att döma bli betydligt blodigare än den förra, varnar han.
Israel är fast besluten att inte ge Iran tid att återuppbygga sin militära kapacitet efter junikriget, enligt Trita Parsi, välkänd Iran-expert och författare. I en ny analys varnar han för att en attack kan komma inom de närmaste månaderna.
”Israel kommer sannolikt att lansera ett nytt krig mot Iran före december – kanske till och med så tidigt som i slutet av augusti”, skriver Parsi.
Iran förbereder sig redan för attacken. Enligt analytikern spelade landet ett långsiktigt spel under det första kriget och doserade sina missilattacker i väntan på en utdragen konflikt. Nästa gång väntas Iran slå till hårt redan från början.
Parsi bedömer att den kommande konflikten kommer att bli betydligt mer förödande än kriget i juni. Om USA:s president Donald Trump åter ger efter för israeliskt tryck och går med i striden kan USA ställas inför ett omfattande krig med Iran.
”USA kan möta ett fullskaligt krig med Iran som kommer få Irak att framstå som enkelt i jämförelse”, varnar Iran-experten.
Enligt hans analys handlade Israels junikrig aldrig enbart om Irans kärnvapenprogram. Målet var snarare att förskjuta maktbalansen i Mellanöstern, där iranska kärnvapenkapaciteter visserligen var en viktig men inte avgörande faktor.
The next Israeli-Iranian war is coming. But it will likely be much bloodier than the first. The US should stay out – but it appears Trump is letting the US get dragged into yet another Israeli war.
I explain it all in this video. pic.twitter.com/5WKgEaJzZC
— Trita Parsi (@tparsi) August 19, 2025
Israel hade tre huvudmål med sina attacker i juni, enligt Parsi: att dra in USA i direkt militär konflikt med Iran, att störta den iranska regimen och att förvandla landet till nästa Syrien eller Libanon – länder som Israel kan bomba utan amerikanskt stöd.
Han konstaterar att endast ett av dessa mål uppnåddes. Trots tidiga underrättelsesuccéer – som dödandet av 30 höga befälhavare och 19 kärnforskare – lyckades Israel bara tillfälligt störa Irans kommandostruktur.
”Inom 18 timmar hade Iran ersatt de flesta om inte alla dessa befälhavare och inlett en kraftig missilattack, vilket visade landets förmåga att absorbera betydande förluster och ändå genomföra en häftig motattack”, skriver Parsi.
Enligt Washington Post ringde Mossad-agenter, flytande på persiska, upp höga iranska tjänstemän på deras mobiltelefoner och hotade att döda dem och deras familjer om de inte spelade in videor där de fördömde regimen och hoppade av offentligt. Mer än 20 sådana samtal genomfördes under krigets första timmar.
”Ändå finns inga bevis för att en enda iransk general kapitulerade inför hoten, och regimens sammanhållning förblev intakt”, noterar Iran-experten.
Tvärtemot Israels förväntningar ledde inte attackerna till massprotester eller uppror mot den islamiska republiken. Istället slöt iranierna av alla politiska färger upp bakom flaggan, om än inte nödvändigtvis bakom regimen själv.
Parsi citerar en konstnär i Teheran som sagt till forskaren Narges Bajoghli vid Johns Hopkins University:
”Jag brukade vara en av dem som skanderade under protester att inte skicka iranska pengar till Libanon eller Palestina. Men nu förstår jag att bomberna vi alla möter är en och samma och om vi inte har starka försvar över hela regionen kommer kriget till oss”.
I have a piece in @ForeignPolicy where I argue that a new Israeli-Iranian war is coming – perhaps as early as the end of August.
This is mainly driven by Israel’s desire to turn Iran into the next Syria or Lebanon – countries that Israel can bomb with impunity and without any US… pic.twitter.com/LyQGe4cRGw
— Trita Parsi (@tparsi) August 11, 2025
Både Israels försvarsminister Israel Katz och militärchefen Eyal Zamir har signalerat att en ny offensiv är trolig. Junikriget var bara den första fasen, enligt Zamir, som tillagt att Israel nu ”går in i ett nytt kapitel” av konflikten.
Mellanösternanalytikern förklarar att Israel är fast beslutet att inte ge Iran tid att fylla på sitt missilarsenal, återställa luftförsvaret eller installera förbättrade system. Detta är centralt i Israels ”mowing the grass”-strategi: att slå till förebyggande och upprepade gånger för att hindra motståndare från att utveckla kapaciteter som kan utmana israelsk militär dominans.
För att avskräcka från ytterligare attacker väntas Iran slå till hårt och snabbt redan i början av nästa krig. Irans utrikesminister Abbas Araghchi har varnat på X:
”Om aggressionen upprepas kommer vi inte tveka att reagera på ett mer beslutsamt sätt och på ett sätt som blir OMÖJLIGT att dölja”.
Iran, a nation with a rich culture originating from 7000 years of civilization, will never respond to the language of threat and intimidation. Iranians have never bowed down before any foreigners and respond only to respect.
Iran knows exactly what happened during the recent…
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) July 28, 2025
Iran-experten bedömer att kostnaden för Israel måste bli överväldigande, annars kommer landet gradvis att urholka Irans missilkapacitet och lämna landet försvarslöst.
Trumps respons på ett andra israeliskt krig med Iran kan bli avgörande, enligt Parsi. Presidenten verkar ovillig att engagera sig i en utdragen konflikt – det 12 dagar långa kriget exponerade kritiska brister i USA:s missilförråd.
”Genom att ge grönt ljus till den inledande attacken har Trump gått in i Israels fälla – och det är oklart om han kan hitta en väg ut”.
Begränsade insatser är troligen inte längre ett alternativ. Trump kommer antingen behöva gå med fullt ut i kriget eller hålla sig utanför helt. Och att hålla sig utanför kräver mer än ett engångsnekande – det kräver ihållande motstånd mot det israeliska trycket, något han hittills inte visat vare sig viljan eller styrkan att klara av, avslutar Trita Parsi sin analys.
Trita Parsi är en iransk-svensk författare och en av de mest framträdande experterna på Iran och Mellanösternpolitik. Han är vice vd för Quincy Institute for Responsible Statecraft, en tankesmedja i Washington som förespråkar diplomatiska lösningar och i regel motsätter sig militära interventioner. Tidigare grundade han National Iranian American Council (NIAC).
Parsi har doktorerat i internationella relationer och skrivit flera uppmärksammade böcker om relationen mellan USA, Israel och Iran. Hans analyser publiceras regelbundet i ledande tidningar som New York Times och Foreign Affairs, och han är ofta anlitad som expert av internationella medier som CNN, BBC och Al Jazeera.
Parsis fokus på dialog och diplomati har också lett till hård kritik från pro-israeliska grupper och delar av den shah-vänliga iranska oppositionen, som anser att Parsi är för mjuk mot Teheran och som anklagat honom för att vara en regimvänlig lobbyist.