MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 7 augusti 2025

torsdag 7 augusti 2025

Det här är Aleksej Navalnyj

publicerad 3 februari 2021
– av Isac Boman
Alexei Navalny marscherar genom Tverskaya-gatan, 2017.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

125 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Han har kallats för det största hotet mot den ryske presidenten Vladimir Putin och hyllas till skyarna av europeiska politiker och medier som Rysslands potentiella räddning. Vem är egentligen Aleksej Navalnyj och varför har han blivit västmakternas nya favorit?

Navalnyj föddes strax utanför Moskva och är av både rysk och ukrainsk härkomst. Han är utbildad jurist och ekonom och har praktiserat på prestigefyllda Yale University – ett av de åtta så kallade Ivy League-universiteten. Runt millennieskiftet valde Navalnyj att ansluta sig till det liberala partiet Jabloko där han snabbt fick en framträdande roll. Under den här perioden identifierade Navalnyj sig som en ”klassisk nyliberal” som stödde privatiseringar och nedskärningar i välfärdsstaten. En annan hjärtefråga var att Ryssland skulle ansluta sig till EU.

2007 uteslöts Navalnyj ur partiet eftersom han hade haft samröre med etnonationalistiska organisationer i Ryssland, däribland Russian National Democratic Movement (NAROD).

Han deltog också i den högerradikala årliga demonstrationen ”Ryska marschen” och betraktades i allmänhet som en radikal nationalist som bland annat stödde Ryssland i kriget mot Georgien och menade bland annat att georgier bosatta i Ryssland var ”gnagare” som skulle deporteras. Han förespråkade också att Ryssland skulle delas upp i ett antal mindre nationalstater, att illegala invandrare skulle repatrieras och anklagades under samma tid för att samarbeta med påstått våldsbejakande högerradikala grupperingar.

Den ryske vänsteraktivisten Aleksej Sakhnin skriver i Proletären att Navalnyj snart hittade en ”nisch” som inte bara gjorde honom till hjälte hos högerradikala grupperingar utan även hos den breda medelklassen – han började fokusera på att uppmärksamma korruption.

Han gjorde sig till landets främsta kämpe mot korruption. Han köpte aktier i stora statligt ägda företag och, genom att få tillgång till deras dokumentation, genomförde han uppmärksammade utredningar. Många av dem borde verkligen erkännas som briljant journalistiskt arbete (även om kritiker misstänkte att Navalnyj fick beställningar från konkurrerande finansgrupper och helt enkelt fungerade som en kanal för läckande information)”, skriver Sakhnin.

Arbetet mot korruption gjorde Navalnyj allt mer populär, men han hade fortfarande svårt att locka landets vänstersinnade väljarkår. För att nå ut även till dessa började han förändra sin retorik och skiftade sitt fokus från hur ineffektivt och dysfunktionellt den omfattande korruptionen gjorde Ryssland till att istället understryka hur orättvis korruptionen var och vilken enorm ojämlikhet denna ledde till.

Trots att han numera profilerat sig som folkets förkämpe mot ”den rika eliten” menar Sakhnin att Navalnyjs retorik framförallt är populistiskt inriktad och att han inte heller har visat verklig politisk vilja att göra någonting åt de stormrika nyliberala riskkapitalister som äger stora delar av landet.

Skarp kritik översätts inte alls till radikala sociala krav. Det skarpaste som Navalnyj håller med om är en liten kompensationsavgift som vissa oligarker ska betala för den kriminella privatiseringen på 1990-talet. Annars bör ägarstrukturen och ojämlikheten förbli densamma”, konstaterar han och menar att Navalnyj fortsatt vill öka privatiseringen och oligarkernas inflytande och rikedomar.

Navalnyj är samtidigt själv dömd för korruption vid flera tillfällen, något som han själv och västerländska massmedier och politiker frekvent beskriver som falska och rent politiska domar. Klart är att han 2013 dömdes för att ha förskingrat stora summor pengar några år tidigare när han var rådgivare åt guvernören i Kirov. Han dömdes först till fem års fängelse för detta, ett straff som sedermera omvandlades till villkorlig dom. Ryska HD rev upp domen och en ny rättegång genomfördes – där han återigen dömdes till villkorlig dom i fem år för att ha förskingrat 16 miljoner rubel.

2014 dömdes också Navalnyj och hans bror till 3,5 års villkorlig fängelsedom och hans bror Oleg till 3,5 år i fängelse för penningtvätt och bedrägeri bland annat mot kosmetikakedjan Yves Rocher. Åklagaren menade att bröderna själva behållit drygt fem miljoner kronor som egentligen skulle föras vidare till andra bolag och bedömdes alltså ha svindlat kosmetikaföretaget på pengar via transportföretag som man ägde. EU:s människorättsdomstol menar dock att domen är orimlig.

Eftersom Navalnyj enligt ryska myndigheter flera gånger brutit mot sin villkorliga dom och inte träffat sin övervakare enligt plan som beslutades det igår att hans dom ska omvandlas till ett fängelsestraff på 2 år och 8 månader i och med tiden han suttit av i husarrest. Navalnyj själv vidhåller att rättegången är ”falsk” och att den enda anledningen till att han inte träffat sin övervakare är att han inte varit i fysiskt skick där han befunnit sig i Tyskland efter att ha blivit förgiftad i augusti förra året.

Navalnyj har öppet anklagat Vladimir Putin för att ha beordrat förgiftningen av honom, något den ryske presidenten konsekvent avfärdat som löjeväckande. Anklagelserna har okritiskt rapporterats vidare i amerikansk och europeisk massmedia, trots att några bevis för att så faktiskt är fallet i dagsläget ännu inte har presenterats.

Aleksej Navalnyj utreds även för ytterligare fall av korruption, där han och flera andra personer genom olika fonder och organisationer ska ha svindlat till sig belopp motsvarande 6,4 miljoner euro i bidrag av främst privatpersoner. Lejonparten av dessa pengar ska sedan ha använts för att köpa privat egendom, värdeföremål och dyra semesterresor.

Han har själv bland annat anklagat Putin för att för skattepengar ha byggt ett gigantiskt palats till sig själv vid Svarta havet, information som okritiskt spridits vidare i svensk och internationell massmedia trots att mångmiljardären och oligarken Arkadij Rotenberg öppet deklarerat att det är han som äger palatset. Navalnyjs påstådda avslöjande om jättepalatset och det faktum att han nu dömts till fängelse och utreds för nya brott har lett till omfattande protester i Ryssland – protester som hyllas av ledarskiktet i EU och USA, där Vladimir Putin sedan länge betraktas som något av en fiende och diktator.

Att USA:s och EU:s maktetablissemang genom utländsk påverkan och så kallade ”färgrevolutioner” arbetat för att få bort politiska ledare man upplever som hot eller som bara står långt ifrån dem själva ideologiskt är ingenting nytt, med grannlandet Ukrainas Euromajdan-revolution 2014 som det kanske mest flagranta exemplet på detta. Mot den bakgrunden finns en oro i Ryssland över att protesterna mot Putin inte alls är så organiska och folkliga som hans motståndare vill göra gällande – utan att det istället handlar om en organiserad lobbykampanj att få bort den innevarande ryske ledaren och ersätta honom med en betydligt mer västvänlig dito.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA stoppar mRNA-satsning: ”Fler risker än fördelar”

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad Idag 9:36
– av Markus Andersson
RFK pekar på att mRNA-vaccinen kan vara rent kontraproduktiva - och förlänga virusutbrott istället för att stoppa dem.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

125 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


USA:s hälsodepartement stoppar utvecklingen av experimentella mRNA-vacciner. 22 kontrakt värda nära 500 miljoner dollar avslutas, med hänvisning till att tekniken innebär betydligt större risker än fördelar.

Hälsominister Robert F. Kennedy Jr. uppger att beslutet fattats efter vetenskapliga granskningar och samråd med experter vid bland annat forskningsinstitutet NIH och tillsynsmyndigheten FDA.

— En mutation, och vaccinet blir ineffektivt. Denna dynamik driver ett fenomen som kallas antigenisk förändring, vilket innebär att vaccinet paradoxalt nog uppmuntrar nya mutationer och faktiskt kan förlänga pandemier när viruset ständigt muterar för att undkomma vaccinets skyddseffekter, förklarar Kennedy.

Han lyfter särskilt fram Omikron-varianten som ett exempel på hur mRNA-vacciner misslyckats med att hejda smittspridningen trots omfattande vaccination.

— En enda mutation kan göra mRNA-vaccinerna ineffektiva, konstaterar hälsoministern och noterar att ”samma risk gäller för influensa”.

Vill se ”bredare” strategi

Enligt Kennedy är departementets slutsats tydlig: riskerna med mRNA-tekniken överväger fördelarna när det gäller luftvägsvirus.

— Efter att ha granskat vetenskapen och konsulterat ledande experter vid NIH och FDA har HHS fastställt att mRNA-tekniken utgör fler risker än fördelar för dessa respiratoriska virus.

I stället kommer departementet att prioritera det Kennedy kallar ”säkrare, bredare vaccinstrategier”, såsom traditionella helvirusvacciner och nya plattformar ”som inte kollapsar när virus muterar”.

HHS klargör att vissa kontrakt som redan är i slutfasen kommer att tillåtas löpa ut, men att inga nya mRNA-projekt kommer att inledas. BARDA, den federala myndigheten som ansvarar för avancerad biomedicinsk utveckling, får nu i uppdrag att fokusera på tekniker ”med starkare säkerhetsrekord och transparenta kliniska och tillverkningsdatapraxis”.

Kritiker stämplades som konspirationsteoretiker

Många bedömare varnade tidigt för att mRNA-vaccinerna innebar allvarliga hälsorisker, men avfärdades slentrianmässigt som konspirationsteoretiker av både politiker och etablissemangsmedier.

Med tiden har dock ett stort antal allvarliga vaccinskador och dödsfall rapporterats, särskilt i samband med de omfattande covid-19-vaccinationskampanjerna.

Kritiken har inte bara gällt säkerheten i sig, utan även bristen på långtidsstudier och myndigheternas bristfälliga hantering av biverkningsrapporter. Mot den bakgrunden ses Kennedys besked av många som en efterlängtad kursändring.

Förändrad policy för barn och gravida

Beslutet att stoppa mRNA-kontrakten är inte den enda förändringen. Under de senaste veckorna har Kennedy även tagit initiativ till att ta bort kvicksilverföreningen thimerosal från influensavaccin, i enlighet med rekommendationer från CDC:s rådgivande kommitté ACIP.

Han välkomnade också beslutet att inte längre rekommendera covid-19-vaccin till friska barn och gravida kvinnor.

— Det saknades kliniska data för att stödja strategin med upprepade boosterdoser hos barn, konstaterade han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Greene: Ukrainastödet – ett svek mot det amerikanska folket

Kriget i Ukraina

publicerad Igår 7:11
– av Isac Boman
Greene är mycket kritisk till de neokonservativa "krigshökarna" inom det republikanska partiet - och deras inflytande.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

125 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene riktar hård kritik mot partikamrater och andra politiker som fortsatt vill skicka amerikanskt bistånd till Ukraina.

I ett inlägg på X beskriver hon stödet som ett ”fullständigt svek” mot det amerikanska folket – och menar att väljarna redan har sagt nej till att finansiera främmande konflikter.

”Att finansiera, underblåsa och i slutändan bekämpa Ryssland i Ukraina skulle vara ett fullständigt svek mot majoriteten av amerikanerna”, skriver hon och syftar på det senaste presidentvalet där Trump besegrade Joe Biden och återvände till Vita huset.

Enligt Greene var en av väljarnas tydligaste signaler att sätta stopp för USA:s inblandning i utländska krig.

”Amerika röstade för att stoppa finansiering och stridigheter i utländska krig”, tillägger republikanen.

Hennes uttalande kom dagen efter att ett nytt lagförslag presenterats i senaten, där 54,6 miljarder dollar föreslås öronmärkas till Ukraina för budgetåren 2026 och 2027.

”Vill inte betala för att mörda människor”

Greene anklagar politiker på båda sidor om partigränsen för att ignorera det budskap väljarna förmedlade i valet. Hon menar att särskilt unga amerikaner känner sig svikna:

”Republikaner som röstar för det här kommer att förlora den yngre generationen av väljare, och kanske aldrig få tillbaka dem”.

Hon menar att människor under 50 år i ökande grad känner sig orepresenterade av både Republikanerna och Demokraterna, inte minst på grund av hur skattemedel används:

”De olika initiativen som finansieras med skattepengar har redan gjort livet oöverkomligt och framtiden dyster för de allra flesta vanliga amerikaner”, fortsatte hon.

I samma inlägg kritiserar Greene den moraliska grunden för det amerikanska Ukrainastödet:

”Amerikanska skattebetalare vill inte betala för att mörda människor i något främmande land över en utländsk konflikt som inte har någon som helst påverkan på våra liv”.

Korrupt ledarskap?

Hon ställer sig också bakom presidentens linje, där europeiska länder i högre grad förväntas bära ansvaret för kriget i Ukraina. Trump har sedan sin återkomst till Vita huset markerat mot fortsatt ekonomiskt stöd till Kiev och har flera gånger ifrågasatt hur pengarna används och varnat för att miljardbelopp från Biden-administrationens tidigare biståndspaket kan ha förskingrats.

Även Trumps tidigare rådgivare Steve Cortes har uttryckt hård kritik. Han har kallat Ukraina för ”korrupt” och varnat för att dess ledarskap ”inte går att lita på”, med hänvisning till att president Volodymyr Zelenskyj agerat mot oberoende antikorruptionsorgan.

Greene har i tidigare uttalanden kallat Zelenskyj för en ”diktator” och anklagat honom för att blockera alla fredsinitiativ.

Den ryska regeringen har i sin tur vid upprepade tillfällen varnat för att västvärldens militära och ekonomiska stöd till Ukraina bara förlänger kriget och leder till mer blodspillan. Enligt Moskva är varje nytt biståndspaket ett hinder för fredsförhandlingar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Brasiliens ex-president tvingas till husarrest efter påstått kuppförsök

publicerad 5 augusti 2025
– av Markus Andersson
Bolsonaro får inte längre använda mobiltelefon eller ta emot vilka besökare han vill.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

125 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Brasiliens högsta domstol har beslutat att sätta den tidigare presidenten Jair Bolsonaro i husarrest. Beslutet kommer i samband med den pågående rättegången där Bolsonaro anklagas för att ha försökt omkullkasta valresultatet efter sin förlust i presidentvalet 2022.

Fallet har redan utlöst diplomatiska spänningar med USA, sedan president Donald Trump kallat rättsprocessen för en ”häxjakt” och svarat med att införa 50 procents tull på brasilianska varor – den högsta tariffen USA för närvarande tillämpar mot något land.

Det var den hårt kritiserade domaren Alexandre de Moraes vid Brasiliens högsta domstol som på måndagen fattade beslutet om att Bolsonaro ska sättas i husarrest. Enligt domen förbjuds han att använda mobiltelefon samt ta emot besökare, med undantag för sitt juridiska team och personer som godkänts av domstolen.

Bakgrunden till beslutet är att Bolsonaro har brutit mot tidigare rättsliga restriktioner. Enligt Moraes använde han sina tre söners sociala mediekonton för att sprida meddelanden som, enligt domaren, ”tydligt uppmuntrar och uppviglar till attacker mot den federala högsta domstolen och öppet stöder utländsk intervention i det brasilianska rättsväsendet.”

Förra veckan anklagade USA:s president Donald Trump den brasilianska regeringen för människorättsbrott och orättvis behandling av Bolsonaro. I samband med detta införde han en 50-procentig tull på brasilianska varor. Enligt Trump är åtgärden ett svar på den rättsprocess han beskriver som politiskt motiverad.

Trump har upprepade gånger hävdat att Bolsonaro är oskyldig och utsatt för en komplott. Foto: faksimil/Donald Trump/Truth Social

Trump har även tidigare hotat med ytterligare tio procent i tullar riktade mot medlemsländer i BRICS-samarbetet, där Brasilien ingår. Han har anklagat blocket för att försöka underminera den amerikanska dollarns roll som global reservvaluta – ett påstående som BRICS har avvisat, med hänvisning till att det är USA:s egna politiska beslut som försvagar dollarn.

Lula: Amerikansk kupp

President Luiz Inácio Lula da Silva har fördömt Trumps agerande. Under ett evenemang för Arbetarpartiet i Brasília i söndags anklagade han USA för att använda Brasiliens interna rättsprocesser som förevändning för att införa sanktioner och uppgav att USA redan ”hjälpt till att iscensätta en kupp i det här landet”.

Han fortsatte med att varna för att USA vill ”avsluta multilateralt samarbete” och återgå till ”land-till-land-affärer där de stora dominerar de små”.

Lula betonade också att Brasilien inte längre är ekonomiskt beroende av USA:

– Vi är öppna för förhandlingar, men det ska ske på lika villkor. Vi arbetar för att sluta vara underkastade dollarn, tillade han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ryssland: Storbritannien planerar attacker mot oljeflotta

Det nya kalla kriget

publicerad 5 augusti 2025
– av Markus Andersson
Enligt SVR är målet att pressa Washington att införa hårda sanktioner mot köpare av rysk olja.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

125 190 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Storbritanniens underrättelsetjänster planerar att involvera Nato i en storskalig sabotageoperation riktad mot den så kallade ”skuggflottan”, ett nätverk av tankfartyg som används för att frakta rysk olja. Det uppger den ryska underrättelsetjänsten SVR.

”Storbritanniens underrättelsetjänst planerar en ekologisk katastrof i internationella vatten. Pressbyrån för Ryska federationens utrikesunderrättelsetjänst informerar att, enligt den information som inkommit till SVR, brittiska underrättelseorgan planerar att involvera Nato-allierade i en massiv insats mot ’skuggflottan'”, framgår det av uttalandet.

Enligt dokumentet är det brittiska målet att skapa en händelse som väcker starka internationella reaktioner som involverar ett eller flera tankfartyg – något som kan användas som förevändning för vidare åtgärder mot rysk oljeexport.

”Planen går ut på att organisera en större sabotagehandling, vars konsekvenser skulle göra det möjligt att utropa transport av rysk olja som ett hot mot hela den internationella sjöfarten. Det skulle ge västländer fria händer att välja metoder för motåtgärder”, framgår det.

Ukrainska attentatsmän

Enligt SVR arbetar Storbritannien med två möjliga scenarier.

Det första innefattar en iscensatt olycka med ett ”oönskat” tankfartyg i en flaskhals i den globala sjötrafiken – till exempel ett sund – där oljeutsläpp och blockering av farleder skulle kunna ge Nato ett ”tillräckligt” skäl att införa en ny praxis för inspektioner av fartyg under förevändning av säkerhet och miljöskydd.

Det andra scenariot går ut på att antända ett fartyg vid lastning i en hamn i ett land med goda relationer till Ryssland, där branden förväntas orsaka stor skada på hamninfrastrukturen och sprida sig till andra fartyg – något som i sin tur skulle utlösa en internationell utredning.

”London tänker överlåta genomförandet av båda terroristattackerna till ukrainska säkerhetsstyrkor. Deras förväntat smutsiga arbete och oförmåga att ’sopa igen spåren’ ses av britterna som en garanti för straffrihet för sig själva. Den internationella utredningen skulle hålla antingen Ryssland eller i värsta fall Ukraina ansvarigt för olyckan, liknande situationen med sprängningen av Nord Stream-gasledningarna,” betonar SVR.

Vill pressa Trump till fler sanktioner

Enligt uttalandet är tidpunkten för en eventuell attack strategiskt vald för att maximera dess mediala genomslag och sätta press på den amerikanska presidenten Donald Trumps administration.

”Målet är att tvinga Washington, i strid med sina egna nationella intressen, att införa de mest strikta sekundära sanktionerna mot köpare av ryska energiresurser, genom att framställa dem som ’indirekta skyldiga till tragedin'”, skriver underrättelsetjänsten.

”Det verkar som att nostalgi över förlorad dominans till havs och (den brittiska) kronans sanktionerade piratverksamhet helt har berövat den brittiska underrättelsetjänsten de sista resterna av sunt förnuft. Det är hög tid att våra brittiska kollegor inser att deras allt djärvare försök, inte bara att ’hämnas’ på rivaler utan också att skada den globala energisäkerheten och miljön, riskerar att pröva tålamodet även hos deras mest lojala allierade”, avslutar man.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.