MORGONDAGENS DAGSTIDNING – söndag 3 augusti 2025

söndag 3 augusti 2025

 

Vaccinorsakad lymfkörtelförstoring skapar problem för läkare och patienter

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 30 november 2021
– av Markus Andersson

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Flera framträdande forskare och experter inom radiologi varnar för att coronavaccin kan orsaka lymfkörtelförstoringar som kan misstagas för cancer och att det behövs strategier för att hantera denna typ av biverkningar.

Redan i mars noterades att lymfkörtelförstoring i den injicerade deltamuskeln är ett vanligt sätt för immunförsvaret att reagera på injektionerna – något som läkare måste vara medvetna om eftersom det skapar ett dilemma när det kommer till att diagnostisera cancerpatienter, menar forskarna.

Forskarna skriver att man nu vill uppmärksamma allmänhet och läkare på problematiken i en förhoppning om att förhindra onödiga vävnadsprovtagningar och för att lindra patienternas oro.

Man uppmärksammar att de vanligaste direkta bieffekterna av injektionerna är smärta, feber, rysningar, huvudverk och trötthet – men att vaccinreaktioner i form av lymfkörtelförstoring, som vanligtvis involverar armhålan, kan skapa ett ”diagnostiskt dilemma”, särskilt för personer som har en historia av cancer.

Patienter kan oroa sig för lymfkörtelförstoringen som ett tecken på malignitet och särskilt personer med en tidigare onkologisk historik. Denna ångest kommer bara att öka hos patienter med lymfkörtelförstoring i takt med att de utbredda vaccinationerna fortsätter”, konstaterar man.

Experterna menar också att förstoringarna i lymfkörtlarna kan göra det svårt för radiologer att ställa rätt diagnos till sina patienter.

Särskilt vaccinupplägg som godkänns i USA och som består av två olika doser från Pfizer och Moderna har hög risk att orsaka lymfkörtelförstoringarna. Detta skulle kunna bero på en högre grad av immunologiskt svar från kroppen på mRNA-vaccinen – en typ av experimentell teknik som aldrig tidigare använts på människor.

I Modernas kliniska studier fick 11,6 procent av patienterna förstorade lymfkörtlar efter en dos och 16 procent efter två doser och många liknande fall noterades även under Pfizers studier. Forskarna konstaterar vidare att minst ett 20-tal artiklar har publicerats som illustrerar och diskuterar lymfkörtelförstoring orsakat av coronavaccinen och att denna förstoring oftast sker just i armhålan.

För att inga misstag ska begås, för att bieffekten inte ska förväxlas med allvarligare sjukdomar och för att det ska bli enklare för både patienter och läkare, menar forskarna att vaccinationsdatum, var man vaccinerat sig och vilken typ av vaccin man tagit, bör dokumenteras i den digitala sjukjournalen.

Man lyfter också fram hur flera auktoriteter inom radiologi menar att cancerpatienter, för att undvika feldiagnostisering och feltolkningar av resultaten, bör undersökas antingen innan sin första injektion eller 4-6 veckor efter den andra dosen.

Handlar det dock om komplikationer, akuta behandlingar och annat som skulle försämra patienten om behandlingen försenas, bör denna ändå ske precis som vanligt – oavsett vaccinationsstatus, menar man.

För patienternas del så handlar det om att den vaccinorsakade lymfkörtelförstoringen riskerar att misstas för maligna cancertumörer och författarna menar att patienterna måste utbildas och bli medvetna om att vaccinen kan skapa detta tillstånd.

I avslutningen av artikeln påpekar forskarna att media vid sidan av sjukvården har ett ansvar när det kommer till att öka medvetenheten och förståelsen för denna bieffekt av vaccin.

När vaccin administreras bör bieffekter som svullnad i armhålan lyftas fram och normaliseras som en immunförsvarsreaktion orsakad av vaccinet”, skriver man och menar att patienter också bör göras medvetna om hur biverkningen kan påverka deras övriga sjukvård och undersökningar på exempelvis canceravdelningar.

Om patienten efter vaccinationen fått en lymfkörtelförstoring som tydligt går att känna, kan ett alternativ vara att patienten själv eller en läkare fysiskt undersöker den och att man på så sätt sparar både tid och energi jämfört med de mer omfattande radiologiska testerna som svåreligen kan särskilja vaccinorsakade lymfkörtelförstoringar från cancer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Läkare vittnar om vaccinskador i amerikansk senatutfrågning

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 30 juli 2025
– av Markus Andersson
Den amerikanske narkosläkaren Dr. Robert Sullivan vittnade inför den amerikanska senaten i en utfrågning med titeln "Voices of the Vaccine Injured."

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En narkosläkare med 20 års erfarenhet berättade för amerikanska senatorer om hur han utvecklade en livshotande lungsjukdom efter covid-19-vaccinationen. Dr. Robert Sullivan var ett av vittnena i en senatutfrågning om vaccinskador som hölls av senatens säkerhetskommitté.

Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee arrangerade den 15 juli en senatutfrågning med titeln ”Voices of the Vaccine Injured” där personer som menar sig ha skadats av covid-19-vaccin fick dela sina upplevelser. Dr. Robert Sullivan, en legitimerad läkare och certifierad anestesiolog (narkosläkare) med över 20 års aktiv praktik i Maryland, var ett av de främsta vittnena.

Dr. Sullivan beskrev en dramatisk förändring av sitt hälsotillstånd efter vaccinationen. Samma månad som han fick sin första mRNA-dos hade han figurerat i Wall Street Journals träningskolumn för sina prestationer inom luftcirkus.

Jag var stark, frisk och blomstrade. Bara tre veckor efter min andra dos kunde jag inte gå uppför en trappa utan att flämta efter luft, berättade Sullivan för senatorerna.

Läkaren utvecklade konstant bröstsmärta, hjärtarytmier och överväldigande trötthet. En ekokardiogram bekräftade senare skador på hans hjärta och lungor.

Diagnosen var pulmonell hypertension (förhöjt blodtryck i lungornas pulsådror). Jag hade skador och förträngningar av blodkärlen i mina lungor, vilket begränsar blodflödet och anstränger hjärtat. Det här är inte som vanligt högt blodtryck. Pulmonell hypertension är vanligtvis progressiv och dödlig även med behandling. Det finns inget botemedel, förklarade Sullivan.

Systemet svarade inte

Dr. Sullivan rapporterade sin skada till VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), det amerikanska systemet för rapportering av vaccinbiverkningar. Trots att VAERS samlade in hans medicinska journaler hörde han aldrig från de amerikanska hälsomyndigheterna FDA eller CDC.

Jag trodde på systemet. Jag trodde att jag skulle bli hörd. När jag inte blev det kanaliserade jag den vantron till att samarbeta med British Medical Journal om en rapport om systemets misslyckanden. Det jag lärde mig är skrämmande. Om du skadas får du klara dig på egen hand, sade Sullivan.

Han förklarade att de flesta läkare han känner aldrig hört talas om VAERS, och ännu färre förstår att det finns obligatoriska rapporteringskrav. Sullivan fick aldrig lära sig om VAERS under sin medicinska utbildning och uppgav att det fortfarande inte undervisas om.

Forskning förutspådde problemen

Under sin egen forskning upptäckte Dr. Sullivan att en vetenskapsman från Georgetown hade förutspått exakt hans typ av skada redan samma månad som vaccinerna började rullas ut.

Han varnade för att exponering för spikprotein, oavsett om det kom från viruset eller från sprutan, kunde skada blodkärlen i lungorna och placentan, berättade Sullivan.

Läkaren hänvisade till studier som visar att spikproteinet från SARS-1-viruset också orsakade kärlskador hos djur, och att många hospitaliserade covid-patienter utvecklar pulmonell hypertension.

Bred vaccinationssyn trots personlig skada

När senator Johnson frågade om läkares attityder till vaccin överraskade Dr. Sullivan med att förklara att han fortfarande är ”entusiastisk för vaccination” och att han ser covid-injektionerna som något helt annat.

Jag är inte vaccinskadad. Jag är skadad av en mRNA-preparat. Jag var mycket noggrann i mitt vittnesmål med att använda ordet spruta, klargjorde Sullivan.

Han förklarade att träningen för vaccin nu är begränsad till att memorera schemat, men att den dolda kostnaden för skador inte studeras eller undervisas.

Spikproteinets toxicitet

Senator Johnson tog upp frågan om spikproteinets toxicitet och kritiserade att många symptom nu tillskrivs ”långtidskovid” istället för potentiella vaccinbiverkningar.

Det finns många sätt att gå vilse med denna nya mRNA-teknologi. Det finns problem med nanopartiklarna. Det finns en separat uppsättning problem med syntetiskt mRNA. Det kvarstår hos vissa människor 700 dagar och fortsätter, svarade Dr. Sullivan.

Han förklarade att när kroppen instrueras att tillverka ett protein som presenteras på cellytan skapas en förutsättning för autoimmuna störningar, och att spikproteinet i sig är biologiskt aktivt.

Det publicerades i december 2020, även om det inte var allmänt känt, att det orsakade skador på placenta och lungor, tillade Sullivan.

Dr. Sullivan avslutade sitt vittnesmål med en vädjan om erkännande och transparent information för patienter, och betonade vikten av verkligt informerat samtycke i all medicinsk behandling.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Studie: Pfizers covidvaccin kan påverka hornhinnan

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 22 juli 2025
– av Markus Andersson
Enligt studien kan covidvaccinet göra hornhinnan tjockare och minska antalet viktiga celler som håller synen klar.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Turkiska forskare har upptäckt att Pfizers covid-19-injektioner kan orsaka förändringar i ögats hornhinna som potentiellt kan leda till synproblem. Studien, som följde 64 personer under tre månader, visar att vaccinet kan göra hornhinnan tjockare och minska antalet viktiga celler som håller synen klar.

Forskarna mätte förändringar i hornhinnans inre skikt, endotelet, före den första vaccindosen och två månader efter den andra dosen. Resultaten visade att båda doserna ledde till tjockare hornhinnor, färre endotelceller och större variation i cellernas storlek.

Konkret ökade hornhinnans tjocklek från 528 till 542 mikrometer – en ökning på ungefär två procent. Samtidigt minskade antalet endotelceller från 2 597 till 2 378 celler per kvadratmillimeter, en förlust på cirka åtta procent.

”Endotelet bör övervakas noga hos dem med lågt antal endotelceller eller som har genomgått hornhinnetransplantation”, varnar forskarna i studien som publicerades i tidskriften Ophthalmic Epidemiology.

Kortsiktig påverkan utan symptom

I det korta perspektivet tyder förändringarna på att Pfizers injektioner tillfälligt kan försvaga endotelet, även om patienterna inte upplevde några tydliga synproblem under studieperioden. För personer med friska ögon kommer dessa små förändringar sannolikt inte att påverka synen omedelbart.

Om förändringarna däremot kvarstår under flera år kan de leda till hornhinnesvullnad eller suddig syn, särskilt hos personer med redan befintliga ögonproblem eller de som genomgått hornhinnetransplantation. En tjockare hornhinna och minskad celldensitet kan bidra till tillstånd som hornhinneödem eller korneal dekompensation, som i allvarliga fall kan orsaka permanent synförlust.

Behov av långtidsstudier

Forskningsteamet betonar vikten av långtidsstudier för att se om förändringarna kvarstår månader och år efter injicering. En ögonläkare kan använda speciell mikroskopi för att kontrollera om någon har lågt antal endotelceller.

Studien bidrar till en växande lista av problem kring Pfizers covid-injektioner. I maj tvingade amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA Pfizer och Moderna att utöka varningsetiketterna om risker för hjärtskador, särskilt för män mellan 16 och 25 år.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Läkemedelsjättens toppforskare om covidvaccinet: ”Inget var säkert och effektivt”

Kritiserade covidvaccineringen

  • Joshua Rys, ledande forskare inom regelverk på läkemedelsjätten Johnson & Johnson (J&J), bekräftar nu för dold kamera det som medströmsmedia förkastade som ”konspirationsteorier”.
  • – Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? frågar Rys retoriskt bland annat i klippet.
  • Slagorden ”säkert och effektivt” som omgav massvaccinationskampanjen menar han var en direkt lögn från myndigheternas sida.
  • – Det var bara att testa det på några laboratorieråttsmodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.
publicerad 16 juli 2025
– av Markus Andersson
Den dolda inspelningen bekräftar många farhågor som omgivit covidvaccinerna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Joshua Rys leder i sin roll skapandet och genomförandet av strategier för regelverk för nya och befintliga produkter inom Johnson & Johnson.

Vi sköter allt från början till slut. Vi arbetar inte bara med produkterna, utan med allt som har med läkemedlet att göra. Vi måste se till att man förstår hur läkemedlet ska användas, hur du kan förskriva viss information och hur du ska kommunicera det till patienten, förklarar han själv sin roll.

Inför den oberoende journalisten James O’Keefes OMG:s dolda kameror bekräftar han att Johnson & Johnson var väl medvetna om att preparatet inte var säkert och effektivt.

Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? Du borde inte vara förvånad över att detta hände. Det var i stort sett regeringen som slöt ett avtal med läkemedelsföretagen och pressade dem, för vi kan ju inte säga nej till regeringen.

Inget av det där var säkert och effektivt. Vi gjorde inte de vanliga testerna. Den vanliga processen, det är därför det tar så lång tid att få ut en produkt på marknaden, den vanliga processen är alla dessa kliniska prövningar och sånt på en liten population, fortsätter Rys.

— Det var bara att testa det på några laboratoriemodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kennedy stoppar USA:s stöd till global vaccinallians

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 28 juni 2025
– av Markus Andersson
Enligt Kennedy har Gavi förbrukat allmänhetens - och den amerikanska regeringens förtroende.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

118 890 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. tillkännagav under ett möte i Bryssel i veckan att landet drar tillbaka sitt ekonomiska stöd till den globala vaccinalliansen Gavi.

Beskedet kommer samtidigt som Gavi har inlett en ny finansieringsrunda med målet att samla in minst nio miljarder dollar för de kommande fem åren.

Kennedy, som länge varit mycket skeptisk till storskaliga massvaccinationsprogram och experimentella vacciner, riktade i ett kort videotal skarp kritik mot Gavi och dess samarbete med Världshälsoorganisationen (WHO) under coronakrisen. Han anklagade alliansen för att systematiskt ha tystat ”avvikande åsikter” och för att ha ignorerat hälsorisker och säkerhetsfrågor kopplade till vaccinerna.

”I sin iver att driva fram universell vaccination har Gavi försummat den centrala frågan om vaccinsäkerhet”, skrev Kennedy senare i ett inlägg på X, och fortsatte:

”När vaccinsäkerhetsfrågor har kommit upp för Gavi har de inte behandlats som ett patienthälsoproblem, utan som ett PR-problem”.

Kennedy ifrågasatte även säkerheten hos det kombinerade vaccinet mot difteri, stelkramp och kikhosta, och hävdade att forskning visar att flickor som fått vaccinet löper större risk att dö av andra orsaker än ovaccinerade barn. Han uttryckte även skepsis mot WHO:s och Gavis rekommendation att vaccinera gravida kvinnor mot covid-19 – en rekommendation han kallade ”tveksam”.

”Jag uppmanar Gavi att återvinna allmänhetens förtroende och att motivera de åtta miljarder dollar som Amerika har bidragit med i finansiering sedan 2001. Tills dess kommer USA inte att bidra mer till Gavi. Den gamla ordningen är bruten”, slog han fast.

USA lovade en miljard

Enligt Kennedy måste Gavi börja ”överväga den bästa tillgängliga vetenskapen, även när den vetenskapen motsäger etablerade uppfattningar”.

I ett uttalande på torsdagen hävdade Gavi att organisationens högsta prioritet är barns hälsa och säkerhet. De påstod också att alla beslut om vilka vacciner som ska upphandlas fattas enligt rekommendationer från WHO:s expertgrupp för vaccin.

Gavi är ett globalt partnerskap mellan WHO, UNICEF, Gates Foundation, Världsbanken och flera regeringar, som arbetar för att främja billiga massvaccinationsprogram i fattiga länder. USA har länge varit en av organisationens största bidragsgivare – och hade före Donald Trumps återval lovat ett stöd på en miljard dollar fram till 2030.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.