MORGONDAGENS DAGSTIDNING – lördag 21 juni 2025

lördag 21 juni 2025


Alliance for Peace and Freedom – farliga högerextremister eller nationalistiska fredsaktivister?

De senaste veckorna har det paneuropeiska partiet Alliance for Peace and Freedom (APF) rönt mycket uppmärksamhet i medier och politiska debatter. Framträdande politiker vill att deras finansiering ska dras in och organisationen har kallats för både farlig och extrem, men vad står APF egentligen för och vilken politik vill de bedriva?

publicerad 16 maj 2016
En delegation från APF möter Mohammad Jihad al-Laham, talman för det syriska parlamentet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

64 290 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den 4 februari 2015 grundades officiellt det europeiska partiet Alliance for Peace and Freedom. APF är ett så kallat politiskt parti på europeisk nivå och består av flera partier och enskilda företrädare från olika europeiska länder.

Styrelsen utgörs bland annat av företrädare från italienska Forza Nuova (FN), tyska Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), grekiska Gyllene gryning, spanska Democracia Nacional (DN) och danska Danskernes parti (DP). Dessutom är svensken Stefan Jacobsson, tidigare partiledare för nedlagda Svenskarnas parti generalsekreterare för APF och partier från Belgien, Tjeckien, Slovakien och Storbritannien är också medlemmar. Många av de framträdande företrädarna i partiet har en mångårig bakgrund i olika nationalistiska eller högerradikala organisationer. Ordförande för APF är för nävarande Forza Nuovas Roberto Fiore.

APF är EU-kritiska och eftersträvar enligt sitt eget program ett Europa med suveräna nationer men där de självstyrande länderna gemensamt arbetar för att bevara de kristna värden och det europeiska kulturella arv som man menar är hotat. Man menar också att strukturerna inom EU idag är odemokratiska och eftersträvar mer folkligt inflytande i beslutsfattandet.

Vidare är APF motståndare till massinvandring och man anser att varje lands regering har en skyldighet att skydda sin befolkning och sitt kulturarv från exploatering orsakad av kapitalism, politiker och andra makthavare.

APF är också starkt kritiska till hur Ryssland behandlas av massmedia och politiker inom EU och vill bevara freden mellan Ryssland och EU och skapa goda relationer. Man menar att eventuella konflikter bör lösas genom förhandling och kompromisser snarare än hetsande som kan förvärra relationerna ytterligare och där främmande intressen kan tvinga fram ett krig.

APF har kontakter med såväl ryska konservativa grupperingar som den sittande syriska regimen och har uttryckt sitt stöd för Vladimir Putin i samband med konflikten i Ukraina. Man är uttalade motståndare till sanktioner mot något av länderna.

Partiet är även starkt negativt inställda till vad man kallar för neokonservativ imperialism och sionistisk aggression i andra folks länder. Man vill att väst ska sluta destabilisera Mellanöstern och är också negativt inställda till ett ökat islamiskt inflytande i Europa.

I västeuropeisk massmedia och politiska debatter har kritiken mot APF inte handlat så mycket om sakfrågorna utan snarare om att APF skulle vara nazister, rasister och högerextremister och därmed antidemokratiska och att organisationen därför inte ska få något EU-stöd eller verka på samma villkor som övriga europeiska partier. Man har också anklagats för att ensidigt ta Rysslands parti i olika frågor och vara allt för ryssvänliga.

Partiets ordförande Roberto Fiore har dessutom anklagats för att vara en terrorist av flera svenska och utländska medier. Detta trots att Fiore inte bara friats från alla sådana anklagelser utan även tilldömts kompensation för den skada som anklagelserna orsakat honom.

EU-parlamentarikern Marita Ulvskog (S) sade exempelvis till Expo att det är ”otäckt” att APF får ta del av EU-medel:

– Jag tycker att det är fruktansvärt pinsamt och jag tycker att det är otäckt att vi är med och finansierar den här typen av verksamhet.

Efter att hon dragit igång en kampanj tillsammans med flera tidningar så ska utbetalningarna till APF ses över samtidigt som man ska granska organisationens verksamhet och program eftersom man menar att partiet eventuellt bryter mot EU:s ”grundläggande värderingar”, specifikt paragrafen om demokrati och mänskliga rättigheter.

APF själva välkomnar granskningen och menar att om den genomförs sakligt och rättvist så kommer granskarna att komma fram till att APF följer alla uppsatta regler och europeiska principer. Dessutom hoppas man att en granskning slutligen kan stoppa det förtal och den oärliga rapportering som man menar att massmedia har utsatt partiet för.

När Nya Dagbladet får tag i generalsekreterare Stefan Jacobsson så är han inte direkt förvånad över den politiska och massmediala kampanj som APF är utsatt för:

– Det är föga förvånande och bara ett av många exempel på hur massmedia försöker att demonisera nationalister och patrioter. Detta är något som har pågått i många år och det står utom allt rimligt tvivel att massmedia har en egen politisk agenda och inte alls är intresserade av objektiv journalistik.

Kommer den här kampanjen att påverka APF på något allvarligt sätt?
– Vad som än sker med den här så kallade utredningen som EU-parlamentet skall göra så kommer vi att fortsätta vår verksamhet, men det är för tidigt att utröna hur detta potentiellt kommer att påverka. Vi är dock övertygade om att vi arbetar och står upp för europeiska värderingar och vi kommer inte att ge upp vår strävan.

Har massmedia rätt när de säger att ni inhyser terrorister och nynazister i APF och att ni är att betrakta som extremister och en farlig organisation?
– Massmedia har försökt att smutskasta och baktala nationalister i åratal, så det är ingen överraskning att de försöker med samma metoder mot APF och våra representanter. Vi håller nu på att se över vilka juridiska möjligheter vi har att gå vidare med dessa falska påståenden och våra advokater har redan påbörjat ett par fall i Europa om förtal.

Som tidigare nämnts så har APF fått utstå mycket kritik från västerländsk massmedia och det politiska etablissemanget. Vilka värden och principer står egentligen APF för som inte står att finna i de andra EU-grupperna och som gör er till en behövlig kraft i europeisk politik idag?
– Vi är det enda europeiska parti som har sökt dialog med den syriska regeringen och rest dit för att få en klarare bild över konflikten och hur den ska kunna lösas. Detta borde vara en självklarhet för varje seriöst politiskt parti, men det är uppenbart att de allra flesta hellre går USA:s och deras allierades ärenden än att faktiskt få ett slut på krisen. Vi arbetar aktivt för att skapa dialog och förbättra relationerna med våra grannar i öst – i motsats mot det europeiska etablissemanget som verkar föredra ett nytt kalla krig.

– Vi är de enda som står upp för yttrandefriheten och protesterar mot det politiska förtryck och förföljelse som drabbar den nationalistiska oppositionen – detta sammantaget gör oss till en måltavla av såväl massmedia som den politiska eliten – men också till något fullständigt nödvändiga i europeisk politik.

 

Nya Dagbladet har också försökt nå Marita Ulvskog för en kommentar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps väljare säger nej till amerikansk inblandning i Israels krig

Donald Trumps USA

publicerad 19 juni 2025
– av Redaktionen
Många av Trumps väljare lockades av hans löften om att undvika dyra och onödiga krig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

64 290 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En majoritet av Donald Trumps anhängare motsätter sig amerikansk militär inblandning i Israels krig mot Iran. Det visar en ny opinionsundersökning som publicerades på onsdagen.

Enligt den omfattande undersökningen från Economist/YouGov, som genomfördes under helgen, vill 53 procent av de väljare som stödde Trump i presidentvalet 2024 att USA ska hålla sig utanför Israels attacker. Endast 19 procent av Trumps anhängare förespråkar amerikansk militär intervention, medan 63 procent föredrar att administrationen försöker förhandla med Iran om dess kärnprogram.

Bland samtliga väljare i undersökningen ansåg 60 procent att USA bör avstå från att använda militärt våld i konflikten.

Resultaten speglar en sedan länge utbredd opinion för fredliga lösningar i Iranfrågan. En undersökning från Chicago Council on Global Affairs-Ipsos, i april, visade att åtta av tio amerikaner föredrog diplomati eller skärpta ekonomiska sanktioner framför militära insatser för att stoppa Irans kärnvapenambitioner.

Även om diplomati eller sanktioner skulle misslyckas föredrar många amerikaner andra metoder. Samma Ipsos-undersökning visade att 60 procent kunde tänka sig amerikanska cyberattacker mot iranska system, men bara 48 procent av amerikanerna stödde flyganfall mot kärnanläggningar.

”Ett fruktansvärt misstag”

Motståndet mot en militär upptrappning märks även bland flera republikanska politiker.

Det här är inte vårt krig. Men om det vore det, måste kongressen besluta om sådana frågor enligt vår konstitution”, skrev Thomas Massie, republikansk kongressledamot från Kentucky, på X tidigare i veckan. Han gav där sitt stöd till ett försök att samla stöd i representanthuset för en tvåpartiresolution om att begränsa presidentens krigsbefogenheter.

Den libertarianske senatorn Rand Paul är också en mycket högljudd motståndare mot att dra in USA i ännu ett onödigt krig.

– Jag kommer inte att rösta för att skicka amerikanska ungdomar till Iran. Jag tycker att det vore ett fruktansvärt misstag på alla sätt, det här är inte vårt krig. Vårt land ruinerar sig självt genom att inte klara sina åtaganden gentemot vårt eget folk. Vi borde aldrig skicka en enda soldat till Iran, och jag hoppas att jag är tydlig med det, deklarerade han nyligen i en intervju.

Tim Burchett, republikansk kongressledamot från Tennessee, sa till CNN på onsdagen att han ville se ”mycket lite” amerikansk inblandning i den eskalerande konflikten.

– Vi behöver inte ytterligare ett oändligt krig i Mellanöstern. Gamla män fattar beslut och unga män dör, och det är krigets historia, sa han.

– Vi behöver ta ett djupt andetag och sakta ner det här och låta israelerna göra sin grej. Vi behöver inte ett krig på tre fronter under vår livstid.

Samtidigt pågår en intensiv kampanj från mäktiga neokonservativa aktörer och Israellobbyn för att få Trump-administrationen att dra in USA i kriget – trots det folkliga motståndet och presidentens tidigare löften om att bli en ”fredsmäklare” och avsluta alla krig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Republikanske senatorn: Bibeln befaller oss att stödja Israel

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad 19 juni 2025
– av Redaktionen
Ted Cruz menar att kristna har en biblisk plikt att stödja Israel - annars riskerar de Guds vrede.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

64 290 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den inflytelserike republikanske senatorn Ted Cruz motiverar sitt stöd för Israels krig mot Iran med hänvisning till Bibeln och vad han lärde sig i söndagsskolan som barn.

Under ett laddat samtal med den före detta Fox News-profilen Tucker Carlson, avslöjade Cruz att hans hållning i konflikten vilar mer på religiös dogmatism än på politiska analyser och omdöme.

– När jag växte upp i söndagsskolan lärde jag mig från Bibeln att de som välsignar Israel kommer att välsignas, och de som förbannar Israel kommer att förbannas, och ur min synvinkel vill jag vara på den välsignande sidan av saker och ting, förklarade Cruz.

Senatorn framhöll att hans stöd för Israel är rotat i tron på att USA är befallt av Gud att stå bakom landet.

– Varifrån kommer mitt stöd för Israel? För det första, för att vi bibliskt sett är befallda att stödja Israel… Det står inte Israels regering, det står Israels nation. Så det är i Bibeln. Som kristen tror jag på det
, betonade han.

Men Carlson ifrågasatte Cruz bibelkunskaper och bad honom specificera var i Bibeln versen återfinns.

– Jag kan hitta den. Jag har inte skriften i huvudet… ta fram din telefon, svarade Cruz, varpå Carlson snabbt påpekade:

– Den är i Första Moseboken. Du citerar en Bibelfras som du inte har kontexten till, du vet inte var i Bibeln den är… är det din teologi?

Måste kristna stödja Netanyahu?

Samtalet blev snabbt mer infekterat när Carlson fortsatte kräva svar på varför kristna måste stödja Israel:

– Är vi som kristna befallda att stödja Israels regering? Definiera Israel. Det här är viktigt. Skämtar du? Det här är ett land med kristen majoritet.

Cruz svarade irriterat:

– Definiera Israel? Vet du inte vad Israel är? Det är landet du har ställt typ 49 frågor om.

Carlson pressade vidare:

– Så det är vad Första Moseboken – det är vad Gud talar om? Är det de nuvarande gränserna, det nuvarande ledarskapet? Han talar om den politiska enheten Israel? Är nationen som Gud refererar till i Första Moseboken samma land som Benjamin Netanyahu leder nu?

Är USA i krig eller inte?

Carlson, som tidigare kritiserat Trump för att ha övergett sin ”America First”-politik i samband med den eskalerande konflikten mellan Israel och Iran, satte sedan Cruz under ytterligare press. Senatorn hade nämligen tidigare gjort ett överraskande uttalande om USA:s roll i konflikten.

– Jag sa vi. Israel leder dem, men vi stöder dem, sa Cruz när Carlson påpekade att han tidigare sagt att USA genomförde attacker mot Iran.

Carlson reagerade starkt på att den amerikanska hållningen i konflikten verkar variera beroende på vilken politiker man frågar:

– Du levererar nyheter här. USA:s regering förnekade i går kväll… på Trumps vägnar, att vi agerar på Israels vägnar i någon offensiv kapacitet.

Cruz försökte backa:

– Nej, vi bombar dem inte. Israel bombar dem.

– Du sa just att vi gjorde det. Det här är allvarligt. Du är senator. Om du säger att USA är i krig med Iran just nu, så lyssnar folk, påpekade Carlson.

Ingen djupare kunskap om Iran

Programledaren passade också på att avslöja Cruz okunskap om Iran när han frågade den republikanske politikern om hur många människor som bor i Iran.

– Jag känner inte till befolkningsstorleken, medgav Cruz, vilket fick Carlson att utbrista:

– Inte alls? Du vet inte befolkningen på det folk du försöker störta?

Cruz försökte vända frågan mot Carlson, som snabbt svarade ”92 miljoner”.

– Hur kan du inte veta det? Det är ganska relevant eftersom du förespråkar ett störtande av landets regering.

Cruz erkände också att han inte heller hade några djupare kunskaper om Irans etniska sammansättning, och medgav att han inte var någon expert på landet vars regering han vill störta. Han argumenterade också för att denna typ av detaljkunskaper var irrelevanta i sammanhanget.

Nya Dagbladet har tidigare, i en analysartikel, uppmärksammat hur det till stor del är religiös kristen fanatism som ligger bakom USA:s gränslösa stöd och undergivenhet gentemot Israel.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Snart är islam störst i världen

publicerad 18 juni 2025
– av Redaktionen
Idag finns det cirka två miljarder muslimer - jämfört med 2,3 miljarder kristna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

64 290 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Islam växte ungefär tre gånger snabbare än kristendomen, mellan 2010 och 2020. Det visar nya data från Pew Research Center, som pekar på högre födelsetal och lägre grad av avhopp som de främsta förklaringarna.

Den globala muslimska befolkningen ökade med nästan 21 procent under det senaste decenniet. Kristendomen växte betydligt långsammare – med omkring 6 procent under samma period. Islam växte därmed dubbelt så snabbt som världens befolkning i stort, som ökade med 10 procent.

Enligt studien fick islam dessutom fler nya anhängare än alla icke muslimska religioner tillsammans under perioden.

Bland orsakerna till utvecklingen nämns särskilt muslimska kvinnors högre fruktsamhet och den lägre medelåldern i den muslimska befolkningen. Under 2015–2020 fick en muslimsk kvinna i genomsnitt 2,9 barn, jämfört med 2,2 barn för kvinnor som inte tillhörde islam.

Nettoeffekten av människor som anslöt sig till eller lämnade islam var liten – båda grupperna uppgick till ungefär 1 procent under 2010-talet.

Fördelning baserat på region. Foto: Pew Research Center

Expanderar mycket snabbt

Kristendomen är fortfarande världens största religion med 2,3 miljarder anhängare år 2020. Islam är näst störst med 2 miljarder. Men medan antalet kristna ökade, minskade religionens andel av världens befolkning med nästan 2 procent under perioden.

Enligt studien har kristendomens tillväxt bromsats av ett stort antal avhopp till icke religiös tillhörighet. För varje hundratal vuxna som växte upp som kristna, tappade religionen i genomsnitt 11,6 personer.

– Islam är på väg att bli världens största religion inom en nära framtid, om inte trenderna förändras, säger Conrad Hackett, huvudforskare på Pew Research Center och en av rapportens författare, enligt The Washington Post.

Han beskriver utvecklingen som ”slående”, och konstaterar att muslimer och kristna nu ligger betydligt närmare varandra i antal eftersom islam expanderar snabbare än någon annan stor religion.

Undersökningen bygger på tusentals folkräkningar och enkäter i 201 länder och omfattar sju grupper: kristna, muslimer, hinduer, buddhister, judar, andra religioner samt personer utan specifik religiös tillhörighet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Iran använde ”ospårbar” robot i attack mot israelisk underrättelseanläggning

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad 17 juni 2025
– av Redaktionen
Bilder från vad som ska vara robotnedslaget vid Mossads högkvarter beläget i huvudstaden Tel Aviv.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

64 290 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Irans försvarsministerium uppger att man använde en ny, ospårbar robot i attacken mot den ökända israeliska underrättelsetjänsten Mossads högkvarter i Tel Aviv och hävdar att attacken trängt igenom flera lager av luftförsvar.

– I dagens attack använde vi missiler som inte kunde spåras eller skjutas ned, sade den iranske brigadgeneralen Reza Talaei-Nik, enligt den iranska statliga nyhetsbyrån IRNA.

Han beskrev operationen som en överraskning för israelerna och varnade för att de kommer att få se mer.

Tidigare idag uppgav Iran att dess missilattacker träffat ett militärt underrättelsecenter samt ett operationsplaneringscenter för Mossad, beläget i huvudstaden Tel Aviv. Bilder visar en rökpelare vid vad som ska vara den aktuella platsen.

 

Talaei-Nik tillade att Israel inte är förberett på en långvarig konflikt.

– Den sionistiska regimen kan inte stå emot ett långt krig, sade han och tillade att Irans militär har utrustats med avancerade system – varav vissa ”ännu inte ens har tagits i bruk”.

Samtidigt har den israeliska militären infört nya strikta censurriktlinjer som kraftigt begränsar lokala medier från att rapportera om missil- och drönarattacker på israeliskt territorium, vilket tros vara ett sätt att mörka Irans faktiska kapacitet att slå tillbaka och ge sken av militär överlägsenhet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.