MORGONDAGENS DAGSTIDNING – lördag 23 augusti 2025

lördag 23 augusti 2025

Alliance for Peace and Freedom – farliga högerextremister eller nationalistiska fredsaktivister?

De senaste veckorna har det paneuropeiska partiet Alliance for Peace and Freedom (APF) rönt mycket uppmärksamhet i medier och politiska debatter. Framträdande politiker vill att deras finansiering ska dras in och organisationen har kallats för både farlig och extrem, men vad står APF egentligen för och vilken politik vill de bedriva?

publicerad 16 maj 2016
En delegation från APF möter Mohammad Jihad al-Laham, talman för det syriska parlamentet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

141 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den 4 februari 2015 grundades officiellt det europeiska partiet Alliance for Peace and Freedom. APF är ett så kallat politiskt parti på europeisk nivå och består av flera partier och enskilda företrädare från olika europeiska länder.

Styrelsen utgörs bland annat av företrädare från italienska Forza Nuova (FN), tyska Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), grekiska Gyllene gryning, spanska Democracia Nacional (DN) och danska Danskernes parti (DP). Dessutom är svensken Stefan Jacobsson, tidigare partiledare för nedlagda Svenskarnas parti generalsekreterare för APF och partier från Belgien, Tjeckien, Slovakien och Storbritannien är också medlemmar. Många av de framträdande företrädarna i partiet har en mångårig bakgrund i olika nationalistiska eller högerradikala organisationer. Ordförande för APF är för nävarande Forza Nuovas Roberto Fiore.

APF är EU-kritiska och eftersträvar enligt sitt eget program ett Europa med suveräna nationer men där de självstyrande länderna gemensamt arbetar för att bevara de kristna värden och det europeiska kulturella arv som man menar är hotat. Man menar också att strukturerna inom EU idag är odemokratiska och eftersträvar mer folkligt inflytande i beslutsfattandet.

Vidare är APF motståndare till massinvandring och man anser att varje lands regering har en skyldighet att skydda sin befolkning och sitt kulturarv från exploatering orsakad av kapitalism, politiker och andra makthavare.

APF är också starkt kritiska till hur Ryssland behandlas av massmedia och politiker inom EU och vill bevara freden mellan Ryssland och EU och skapa goda relationer. Man menar att eventuella konflikter bör lösas genom förhandling och kompromisser snarare än hetsande som kan förvärra relationerna ytterligare och där främmande intressen kan tvinga fram ett krig.

APF har kontakter med såväl ryska konservativa grupperingar som den sittande syriska regimen och har uttryckt sitt stöd för Vladimir Putin i samband med konflikten i Ukraina. Man är uttalade motståndare till sanktioner mot något av länderna.

Partiet är även starkt negativt inställda till vad man kallar för neokonservativ imperialism och sionistisk aggression i andra folks länder. Man vill att väst ska sluta destabilisera Mellanöstern och är också negativt inställda till ett ökat islamiskt inflytande i Europa.

I västeuropeisk massmedia och politiska debatter har kritiken mot APF inte handlat så mycket om sakfrågorna utan snarare om att APF skulle vara nazister, rasister och högerextremister och därmed antidemokratiska och att organisationen därför inte ska få något EU-stöd eller verka på samma villkor som övriga europeiska partier. Man har också anklagats för att ensidigt ta Rysslands parti i olika frågor och vara allt för ryssvänliga.

Partiets ordförande Roberto Fiore har dessutom anklagats för att vara en terrorist av flera svenska och utländska medier. Detta trots att Fiore inte bara friats från alla sådana anklagelser utan även tilldömts kompensation för den skada som anklagelserna orsakat honom.

EU-parlamentarikern Marita Ulvskog (S) sade exempelvis till Expo att det är ”otäckt” att APF får ta del av EU-medel:

– Jag tycker att det är fruktansvärt pinsamt och jag tycker att det är otäckt att vi är med och finansierar den här typen av verksamhet.

Efter att hon dragit igång en kampanj tillsammans med flera tidningar så ska utbetalningarna till APF ses över samtidigt som man ska granska organisationens verksamhet och program eftersom man menar att partiet eventuellt bryter mot EU:s ”grundläggande värderingar”, specifikt paragrafen om demokrati och mänskliga rättigheter.

APF själva välkomnar granskningen och menar att om den genomförs sakligt och rättvist så kommer granskarna att komma fram till att APF följer alla uppsatta regler och europeiska principer. Dessutom hoppas man att en granskning slutligen kan stoppa det förtal och den oärliga rapportering som man menar att massmedia har utsatt partiet för.

När Nya Dagbladet får tag i generalsekreterare Stefan Jacobsson så är han inte direkt förvånad över den politiska och massmediala kampanj som APF är utsatt för:

– Det är föga förvånande och bara ett av många exempel på hur massmedia försöker att demonisera nationalister och patrioter. Detta är något som har pågått i många år och det står utom allt rimligt tvivel att massmedia har en egen politisk agenda och inte alls är intresserade av objektiv journalistik.

Kommer den här kampanjen att påverka APF på något allvarligt sätt?
– Vad som än sker med den här så kallade utredningen som EU-parlamentet skall göra så kommer vi att fortsätta vår verksamhet, men det är för tidigt att utröna hur detta potentiellt kommer att påverka. Vi är dock övertygade om att vi arbetar och står upp för europeiska värderingar och vi kommer inte att ge upp vår strävan.

Har massmedia rätt när de säger att ni inhyser terrorister och nynazister i APF och att ni är att betrakta som extremister och en farlig organisation?
– Massmedia har försökt att smutskasta och baktala nationalister i åratal, så det är ingen överraskning att de försöker med samma metoder mot APF och våra representanter. Vi håller nu på att se över vilka juridiska möjligheter vi har att gå vidare med dessa falska påståenden och våra advokater har redan påbörjat ett par fall i Europa om förtal.

Som tidigare nämnts så har APF fått utstå mycket kritik från västerländsk massmedia och det politiska etablissemanget. Vilka värden och principer står egentligen APF för som inte står att finna i de andra EU-grupperna och som gör er till en behövlig kraft i europeisk politik idag?
– Vi är det enda europeiska parti som har sökt dialog med den syriska regeringen och rest dit för att få en klarare bild över konflikten och hur den ska kunna lösas. Detta borde vara en självklarhet för varje seriöst politiskt parti, men det är uppenbart att de allra flesta hellre går USA:s och deras allierades ärenden än att faktiskt få ett slut på krisen. Vi arbetar aktivt för att skapa dialog och förbättra relationerna med våra grannar i öst – i motsats mot det europeiska etablissemanget som verkar föredra ett nytt kalla krig.

– Vi är de enda som står upp för yttrandefriheten och protesterar mot det politiska förtryck och förföljelse som drabbar den nationalistiska oppositionen – detta sammantaget gör oss till en måltavla av såväl massmedia som den politiska eliten – men också till något fullständigt nödvändiga i europeisk politik.

 

Nya Dagbladet har också försökt nå Marita Ulvskog för en kommentar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Sven identifierar sig som Svenja – får sitta av straff i kvinnofängelse

publicerad Idag 13:45
– av Jan Sundstedt
Upprörda vänster- och hbtq-aktivister menar att Liebich gör narr av lagstiftningen - och att just han inte borde få identifiera sig som kvinna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

141 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En tysk nationalsocialist och åsiktsbrottsling har bytt juridiskt kön till kvinna och får därför avtjäna sitt fängelsestraff på ett av landets kvinnofängelser.

53-årige Sven Liebich, numera Marla-Svenja, utnyttjar en ny lag som gör det möjligt att ”byta kön” genom att bara fylla i en blankett hos myndigheterna.

Det var i juli 2023 som Sven Liebich dömdes till ett och ett halvt års fängelse för yttrandefrihetsbrotten hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning. Men när det blev dags att avtjäna straffet hade något förändrats – Sven hade blivit Marla-Svenja.

Genom Tysklands nya självbestämmandelag, som trädde i kraft i november förra året, behövde Liebich bara göra en enkel anmälan till folkbokföringen i Schkeuditz för att officiellt byta kön och förnamn. Ingen domstol, inga läkarintyg – bara en personlig deklaration.

Enligt tyska medier dök Liebich upp i rätten iklädd leopardmönstrad topp, stor hatt, smink och med handväska. Den nya Marla-Svenja argumenterade för att könsbytet var nödvändigt för att undvika ”diskriminering” på ett manligt fängelse.

Det pikanta i sammanhanget är att Liebich fortfarande bär mustasch när hen uppträder offentligt i kvinnokläder – något som vållat mycket stor ilska och frustration bland liberaler och vänsteraktivister.

Dessa har också pekat på att 53-åringen tidigare bränt Pride-flaggor och beskrivit transpersoner som ”parasiter”, och argumenterar för att det juridiska könsbytet bara är ett sätt att håna den nya lagen och trolla det tyska rättsväsendet.

Kvinnofängelse i Chemnitz

Nu ska alltså Marla-Svenja Liebich avtjäna sitt straff på kvinnofängelset i Chemnitz i Sachsen. Beslutet baseras enligt åklagarmyndigheten på två tydliga kriterier: det officiellt registrerade könet (kvinnligt) samt folkbokföringsadressen.

Sachsens justitiedepartement påpekar dock att ytterligare psykologiska eller medicinska utlåtanden kan användas i framtiden om det finns misstankar om att någon avsiktligt bytt könstillhörighet för att påverka sina fängelsevillkor.

När den tyska självbestämmandelagen presenterades varnade kritiker för att människor skulle byta juridiskt kön av rent taktiska skäl – för att vinna fördelar snarare än på grund av könsdysfori eller annan psykisk ohälsa.

Liebich är knappast ensam om att utnyttja lagen, men hans politiska bakgrund har gjort fallet särskilt uppmärksammat. Det har också blottlagt en pikant paradox: De som normalt hävdar att alla har rätt att definiera sitt eget kön – och behandlas därefter – tycks nu istället argumentera för att just Liebich, på grund av sina politiska åsikter, inte ska omfattas av denna rätt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Svenska pensioner finansierar israelisk fosforvapentillverkare

Situationen vid Gazaremsan

publicerad Idag 10:51
– av Isac Boman
En israelisk M109 Doher avfyrar en granat. Det självgående artillerisystemet är ett av flera som kan skjuta ammunition innehållande vit fosfor.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

141 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Sjunde AP-fonden äger aktier värda 100 miljoner kronor i israeliska ICL Group som tillverkar vit fosfor. Människorättsorganisationer har länge varnat för bolagets kopplingar till krigsförbrytelser mot civila – och nu hävdar fondens ansvariga att man ska granska investeringen.

Statsradion Sveriges Radio Ekot avslöjar att svenska pensionspengar investeras i det israeliska bolaget ICL Group, en tillverkare av vit fosfor som tidigare fått hård kritik från ett flertal människorättsorganisationer.

Granskningen visar att Sjunde AP-fonden äger aktier för 100 miljoner kronor i bolaget. Under 2025 har pensionsfondens innehav dessutom ökat från 1,2 miljoner till 1,6 miljoner aktier.

Vit fosfor får enligt internationell rätt användas i konfliktzoner för att lysa upp mål eller skapa rökridåer. Däremot är ämnet förbjudet att använda i ammunition nära civila eftersom det orsakar svåra brännskador.

Israel har av flera människorättsorganisationer anklagats för att ha använt vit fosfor i tätbefolkade områden vid attacker i Gaza. Enligt kanalen är det inte klarlagt om fosfor från just ICL Group använts vid dessa attacker, men bolaget har tidigare listat amerikanska armén – som har ett nära samarbete med Israel – som kund.

”Svårt att verifiera”

Mikael Lindh Hök, kommunikationschef på Sjunde AP-fonden säger att man inte planerar att omedelbart sälja av innehavet, men att investeringen ska ses över.

— Om det stämmer och du verkligen kan verifiera att deras produkt, i det här fallet vit fosfor, används av israelisk militär i konflikterna, då är det en grund för svartlistning, att det är ett brott mot mänskliga rättigheter, säger han.

Lindh Hök pekar samtidigt på svårigheterna med att få fram bevis.

— Men där har vi problemet att det har varit väldigt svårt att verifiera det för där är ju motstridiga uppgifter. Det är ingen som har erkänt, så att säga, att de har använt det. Men om vi lyckas få det verifierat, då är det en grund för exkludering.

Amnesty: Misstankar räcker

Han betonar att fonden förvaltar pengar åt sex miljoner svenskar och därför kräver tydliga bevis innan man agerar.

— Då vill vi just få det verifierat så att det inte blir nyckfullt. Ibland kan det vara ett rykte om att ett bolag har brutit, så framkommer det sedan att det inte har brutit mot en internationell konvention. Och eftersom vi är förvalet för sex miljoner svenskar så har vi lagt den gränsen vid: vad har Sverige skrivit under för internationella konventioner?, förklarar han vidare.

Astri Sjoner, politisk rådgivare vid norska Amnesty, menar att misstankarna i sig borde räcka för att agera.

— Nu är det flera som pekat på att de misstänker att det är detta bolagets vita fosfor som använts i Israels krigföring i Gaza. När det finns en sådan typ av misstanke är det viktigt att de som investerar i det tar på sig ett extra stort ansvar för att värdera risken för människorättsbrott.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Israel godkänner bosättarplan som ”utraderar den palestinska staten”

Israels ockupation av Palestina

publicerad 20 augusti 2025
– av Markus Andersson
"Denna verklighet begraver slutgiltigt idén om en palestinsk stat, eftersom det inte finns något att erkänna", deklarerar Bezalel Smotrich.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

141 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Trots internationella protester har Israel gett slutgiltigt klartecken för det hårt kritiserade E1-projektet öster om Jerusalem.

Bosättningen kommer i praktiken dela Västbanken i två delar och riskerar att permanent omöjliggöra en självständig palestinsk stat.

Efter över 20 års fördröjning på grund av amerikanska påtryckningar fick bosättningsprojektet slutgiltigt godkännande från israeliska myndigheter under onsdagen. Beslutet kom efter att de sista överklagandena avvisats tidigare i augusti.

Projektet omfattar 3 500 nya lägenheter som ska expandera bosättningen Maale Adumim och kan enligt planerna börja byggas inom ett år. Infrastrukturarbetet väntas starta redan inom de närmaste månaderna.

Den högerextrema finansministern Bezalel Smotrich, själv tidigare bosättarledare och idag ledare för Religiösa sionistpartiet, presenterade planerna vid en presskonferens på platsen förra veckan. Han framställde godkännandet som ett direkt israeliskt svar på de västerländska länder som nyligen meddelat att de planerar erkänna en palestinsk stat.

— Denna verklighet begraver slutgiltigt idén om en palestinsk stat, eftersom det inte finns något att erkänna och ingen att erkänna. Alla i världen som idag försöker erkänna en palestinsk stat kommer att få ett svar från oss på marken, deklarerade Smotrich inför journalisterna.

— Den palestinska staten utraderas – inte med slagord, men med handlingar, lovade finansministern vidare.

”Sionism när den är som bäst”

Smotrich, som fått utökade ministerbefogenheter över bosättningspolitiken, har lovat att fördubbla antalet bosättare på Västbanken.

— Detta är sionism när den är som bäst – att bygga, bosätta och stärka vår suveränitet i Israels land, förkunnade han.

E1-områdets strategiska läge gör projektet särskilt kontroversiellt. Det är en av de sista geografiska förbindelserna mellan Ramallah i norra Västbanken och Betlehem i söder.

Städerna ligger bara 22 kilometer från varandra, men palestinier tvingas redan idag ta långa omvägar genom israeliska militärposteringar där de kontrolleras – resor som tar timmar längre än nödvändigt. När bosättningen byggs kommer denna sista länk att brytas permanent.

Fredsorganisationen Peace Now, som följer bosättningsexpansionen, kallar E1-projektet ”dödligt för Israels framtid och för varje chans att uppnå en fredlig tvåstatslösning”. Organisationen varnar för att beslutet ”garanterar många fler år av blodsutgjutelse”.

700 000 bosättare på ockuperad mark

Bosättningsexpansionen sker samtidigt som situationen för palestinier på Västbanken förvärras dramatiskt.

Medan världens blickar riktas mot folkmordet i Gaza har bosättarvåldet mot palestinier ökat markant. Vräkningar från palestinska städer har intensifierats och nya kontrollpunkter har strypt rörelsefriheten ytterligare.

Över 700 000 israeliska bosättare lever nu på ockuperad mark på Västbanken och i östra Jerusalem – territorier som erövrades 1967 och som palestinierna kräver för en framtida stat.

Det internationella samfundet betraktar bosättningarna som illegala och ett avgörande hinder för fred. Israel hävdar i sin tur att Västbankens status är omtvistad och ska avgöras genom förhandlingar.

Flera länder har också infört sanktioner mot enskilda bosättare för våldshandlingar och både Smotrich och den nationelle säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir (Judisk makt) har pekats ut för att återkommande ha uppviglat till våld och trakasserier mot civila palestinier..

Israels nuvarande regering, dominerad av radikala sionistiska och djupt religiösa krafter med starka band till bosättarrörelsen, visar dock inga tecken på att backa från sin expansionspolitik – tvärtom menar bedömare och människorättsgrupper att denna accelererar snabbt trots växande kritik från omvärlden.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Analytiker: Israel förbereder nytt krig mot Iran

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad 20 augusti 2025
– av Markus Andersson
Frågan är om Donald Trump kommer att hålla USA utanför ett nytt israeliskt krig mot Iran.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

141 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den svensk-iranske Mellanösternexperten Trita Parsi bedömer att Israel sannolikt kommer att inleda ett nytt krig mot Iran före december – kanske redan i slutet av augusti. Nästa konflikt kommer av allt att döma bli betydligt blodigare än den förra, varnar han.

Israel är fast besluten att inte ge Iran tid att återuppbygga sin militära kapacitet efter junikriget, enligt Trita Parsi, välkänd Iran-expert och författare. I en ny analys varnar han för att en attack kan komma inom de närmaste månaderna.

”Israel kommer sannolikt att lansera ett nytt krig mot Iran före december – kanske till och med så tidigt som i slutet av augusti”, skriver Parsi.

Iran förbereder sig redan för attacken. Enligt analytikern spelade landet ett långsiktigt spel under det första kriget och doserade sina missilattacker i väntan på en utdragen konflikt. Nästa gång väntas Iran slå till hårt redan från början.

Storskaligt krig

Parsi bedömer att den kommande konflikten kommer att bli betydligt mer förödande än kriget i juni. Om USA:s president Donald Trump åter ger efter för israeliskt tryck och går med i striden kan USA ställas inför ett omfattande krig med Iran.

”USA kan möta ett fullskaligt krig med Iran som kommer få Irak att framstå som enkelt i jämförelse”, varnar Iran-experten.

Enligt hans analys handlade Israels junikrig aldrig enbart om Irans kärnvapenprogram. Målet var snarare att förskjuta maktbalansen i Mellanöstern, där iranska kärnvapenkapaciteter visserligen var en viktig men inte avgörande faktor.

Misslyckades med huvudmålen

Israel hade tre huvudmål med sina attacker i juni, enligt Parsi: att dra in USA i direkt militär konflikt med Iran, att störta den iranska regimen och att förvandla landet till nästa Syrien eller Libanon – länder som Israel kan bomba utan amerikanskt stöd.

Han konstaterar att endast ett av dessa mål uppnåddes. Trots tidiga underrättelsesuccéer – som dödandet av 30 höga befälhavare och 19 kärnforskare – lyckades Israel bara tillfälligt störa Irans kommandostruktur.

”Inom 18 timmar hade Iran ersatt de flesta om inte alla dessa befälhavare och inlett en kraftig missilattack, vilket visade landets förmåga att absorbera betydande förluster och ändå genomföra en häftig motattack”, skriver Parsi.

Hotade döda generalers familjer

Enligt Washington Post ringde Mossad-agenter, flytande på persiska, upp höga iranska tjänstemän på deras mobiltelefoner och hotade att döda dem och deras familjer om de inte spelade in videor där de fördömde regimen och hoppade av offentligt. Mer än 20 sådana samtal genomfördes under krigets första timmar.

”Ändå finns inga bevis för att en enda iransk general kapitulerade inför hoten, och regimens sammanhållning förblev intakt”, noterar Iran-experten.

Tvärtemot Israels förväntningar ledde inte attackerna till massprotester eller uppror mot den islamiska republiken. Istället slöt iranierna av alla politiska färger upp bakom flaggan, om än inte nödvändigtvis bakom regimen själv.

Parsi citerar en konstnär i Teheran som sagt till forskaren Narges Bajoghli vid Johns Hopkins University:

”Jag brukade vara en av dem som skanderade under protester att inte skicka iranska pengar till Libanon eller Palestina. Men nu förstår jag att bomberna vi alla möter är en och samma och om vi inte har starka försvar över hela regionen kommer kriget till oss”.

Israel signalerar ny offensiv

Både Israels försvarsminister Israel Katz och militärchefen Eyal Zamir har signalerat att en ny offensiv är trolig. Junikriget var bara den första fasen, enligt Zamir, som tillagt att Israel nu ”går in i ett nytt kapitel” av konflikten.

Mellanösternanalytikern förklarar att Israel är fast beslutet att inte ge Iran tid att fylla på sitt missilarsenal, återställa luftförsvaret eller installera förbättrade system. Detta är centralt i Israels ”mowing the grass”-strategi: att slå till förebyggande och upprepade gånger för att hindra motståndare från att utveckla kapaciteter som kan utmana israelsk militär dominans.

För att avskräcka från ytterligare attacker väntas Iran slå till hårt och snabbt redan i början av nästa krig. Irans utrikesminister Abbas Araghchi har varnat på X:

”Om aggressionen upprepas kommer vi inte tveka att reagera på ett mer beslutsamt sätt och på ett sätt som blir OMÖJLIGT att dölja”.

Iran-experten bedömer att kostnaden för Israel måste bli överväldigande, annars kommer landet gradvis att urholka Irans missilkapacitet och lämna landet försvarslöst.

Trumps roll blir avgörande

Trumps respons på ett andra israeliskt krig med Iran kan bli avgörande, enligt Parsi. Presidenten verkar ovillig att engagera sig i en utdragen konflikt – det 12 dagar långa kriget exponerade kritiska brister i USA:s missilförråd.

”Genom att ge grönt ljus till den inledande attacken har Trump gått in i Israels fälla – och det är oklart om han kan hitta en väg ut”.

Begränsade insatser är troligen inte längre ett alternativ. Trump kommer antingen behöva gå med fullt ut i kriget eller hålla sig utanför helt. Och att hålla sig utanför kräver mer än ett engångsnekande – det kräver ihållande motstånd mot det israeliska trycket, något han hittills inte visat vare sig viljan eller styrkan att klara av, avslutar Trita Parsi sin analys.

Trita Parsi är en iransk-svensk författare och en av de mest framträdande experterna på Iran och Mellanösternpolitik. Han är vice vd för Quincy Institute for Responsible Statecraft, en tankesmedja i Washington som förespråkar diplomatiska lösningar och i regel motsätter sig militära interventioner. Tidigare grundade han National Iranian American Council (NIAC).

Parsi har doktorerat i internationella relationer och skrivit flera uppmärksammade böcker om relationen mellan USA, Israel och Iran. Hans analyser publiceras regelbundet i ledande tidningar som New York Times och Foreign Affairs, och han är ofta anlitad som expert av internationella medier som CNN, BBC och Al Jazeera.

Parsis fokus på dialog och diplomati har också lett till hård kritik från pro-israeliska grupper och delar av den shah-vänliga iranska oppositionen, som anser att Parsi är för mjuk mot Teheran och som anklagat honom för att vara en regimvänlig lobbyist.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.