Annons:

Handgranatsattacken: Friande dom kan överklagas

Uppdaterad mars 10, 2016, Publicerad mars 10, 2016
Polisbussen som attackerades

En 18-årig irakisk man friades på onsdagen av Södertörns tingsrätt för att ha kastat en dödlig handgranat mot fyra polismän i en polisbuss i Tumba förra året. Inom två veckor återkommer åklagaren med besked om den friande domen ska överklagas till högre rättsinstans.

En 18-årig man från Irak åtalades för mordförsök på fyra polismän vid Södertörns tingsrätt. Mannens DNA hittades på grepen till handgranaten som användes vid handgranatsattacken mot patrullens polisbuss. Mannen förklarade i rätten att det berodde på att en okänd ”äldre man” hade bett honom att hantera handgranaten tidigare samma dag. Södertörns Tingsrätt ansåg att det inte gick att utesluta att den irakiske mannen talade sanning – och han frikändes på den åtalspunkten - men dömdes till tre år och två månaders fängelse för två grova rån och vapenbrott.

– Hans (red. 18-åringens) förklaring är inte så orimlig att den kan lämnas helt utan avseende, sa rättens ordförande Karin Jonsson till det statliga radiobolaget Sveriges Radio.

Bevisbördan ligger på åklagaren

– Jag konstaterar att bevisningen inte räckte till. Det här är ett bevisvärderingsmål där det handlar om att värdera saker, säger Stefan Creutz, vice chefsåklagare vid Södertörns åklagarkammare, till Nya Dagbladet.

Han fortsätter;

– Den friande domen säger inte att det är okey att kasta handgranater mot polisbussar, utan att bevisningen inte räckte till i det här fallet.

I domen som blev offentlig under onsdagen skriver rätten:

”För att NN ska dömas krävs det att det inte finns några andra möjliga förklaringar till händelseförloppet än att det var han som kastade handgranaten. Tingsrätten anser inte att åklagaren har motbevisat att NN:s DNA hamnade på handgranaten vid ett annat tillfälle än när den kastades. Också vid en sammanvägd bedömning, där den bevisning kring övriga omständigheter som åklagaren har presenterat vägs in, kommer tingsrätten till slutsatsen att det finns andra möjliga förklaringar till händelseförloppet än att det var NN som ensam eller tillsammans och i samförstånd med någon annan kastade handgranaten. Han ska därför frikännas”.

Det var i augusti förra året som en invandrarmobb gick till attack mot en polisbuss i Tumba i södra Stockholm. I korsningen mellan Storvretsvägen och Odlingsvägen kastades en handgranat mot en polisbuss – i vilken det satt en polispatrull som kallats till platsen för att hålla ordning på invandrarna.

Polismännen uppger efteråt att det small högt, det kom ett ljussken, splitter och en tryckvåg. Föraren flyttade bilen och det var då oklart vad som hade inträffat. Först efter att grepen från en handgranat hittades senare på natten på ett övergångsställe knappt 20 meter bakom polisbussen stod det klart vad som hade hänt. Handgranatsattacken kunde ha slutat i ett blodbad. Polisbussens kraftiga konstruktion räddade förmodligen livet på de svenska polismännen.

– Hade det varit en annan bil hade vi med all sannolikhet haft ett par döda kollegor nu, sa en anonym poliskälla till webbtidningen Nyheter Idag när händelsen ägde rum.

Oklar fortsättning på fallet

– Nu ska jag låta det hela vila en-två veckor. Sedan ska jag fatta beslut om jag ska överklaga den friande domen eller inte, säger Stefan Creutz till Nya Dagbladet.

Polisförbundet avböjer att kommentera den friande domen till Nya Dagbladet eftersom den inte vunnit laga kraft. I en intervju till statsradions nyhetsprogram Ekot ger dock Christer Palmkvist, Polisförbundets andre vice ordförande, sin syn på attacker mot poliser i stort.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Billigare matkasse kan bli verklighet nästa vår

Publicerad Igår 12:37 – av Redaktionen

Momsen på livsmedel kan sänkas från 12 till 6 procent under en tillfällig period. Regeringen har nu lagt fram en proposition om åtgärden, som beräknas spara en barnfamilj 6 500 kronor om året.

Förslaget, som tidigare aviserats i budgetpropositionen för 2026, är en del av regeringens och Sverigedemokraternas åtgärdspaket för att möta de höga matpriserna. Sänkningen föreslås träda i kraft den 1 april 2026 och gälla till och med den 31 december 2027.

Bakgrunden är att den utdragna lågkonjunkturen och den tidigare höga inflationen har pressat svenska hushåll hårt ekonomiskt. Särskilt drabbade är hushåll med lägre inkomster, som lägger en större andel av sin ekonomi på mat.

Regeringen räknar med att samtliga hushåll kommer att märka av lägre priser i mataffären om förslaget går igenom.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Elon Musk: ”Olof Palme förstörde Sverige”

Befolkningsutbytet i Väst

Uppdaterad november 25, 2025, Publicerad november 25, 2025 – av Jan Sundstedt
Idén om ett mångkulturellt Sverige introducerades bland annat genom initiativ och debattinlägg av David Schwarz (längst till höger i bild) och med stöd från familjen Bonnier.

Elon Musk kastar sig återigen in i den svenska invandringsdebatten. På plattformen X anklagar han den tidigare statsministern Olof Palme för att ha "förstört Sverige" genom att ha infört mångkultur 1975.

Tech-miljardären reagerar på ett inlägg på X från journalisten Christian Peterson, som hävdar att Palme genom en lagändring 1975 (proposition 1975:26) lade grunden för dagens mångkulturella samhälle, skriver Fria Tider.

Peterson menar att beslutet fattades utan folkomröstning eller lång utredning och kopplar det till nutida problem som massinvandring, skjutvapenvåld, parallellsamhällen och demografiska förändringar.

"Multikulturalismen skrevs in i den svenska grundlagen 1975 under Olof Palme — utan folkomröstning, utan någon lång utredning. 50 år senare: massmigration, rekordhögt skjutvapenvåld, parallella samhällen, stora demografiska förändringar. En vändpunkt som ingen röstade för."

Som svar skriver Elon Musk kort och koncist: "Han förstörde Sverige" och bifogar även en AI-genererad sammanfattning av riksdagsbeslutet 1975.

1975 – Ett politiskt vägval

Den omstridda propositionen från 1975 fastslog att invandrare och minoriteter ska få välja om de vill anpassa sig till en svensk kulturell identitet eller behålla sitt ursprungliga kulturarv.

Den nya politiken innebar även att staten skulle ge ekonomiskt stöd till invandrarorganisationer och kulturella projekt. Kritiker menar att detta blev ett politiskt vägval med långsiktiga effekter.

Musk och Peterson kopplar idag beslutet till nutida oro kring integration, samhällssplittring och brottslighet.

Elon Musk har tidigare engagerat sig i svensk rättspolitik. Under hösten kritiserade han en hovrättsdom där en man friades från utvisning efter en fällande våldtäktsdom och kallade beslutet "sinnessjukt".

Hans senaste uttalande har återigen satt fingret på en djup ideologisk konflikt inom svensk politik – en samhällsfråga som alltjämt är en het politisk potatis.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Sverigedemokraterna röstade för att inte avskaffa ifrågasatta HMF-lagen

Publicerad november 24, 2025 – av Jan Sundstedt
Ett av Sverigedemokraternas främsta skäl till att inte verka för ett fullständigt avskaffande av den kraftigt ifrågasatta lagen om hets mot folkgrupp (HMF), är den "ökande antisemitismen" i Sverige (arkivbild).

Sverigedemokraterna vill nu omforma lagen om hets mot folkgrupp (HMF). Vid landsdagarna i Örebro den gångna helgen röstade partiet med knapp marginal för en omfattande reform – samtidigt som förslagen om att helt avskaffa lagen föll med minsta möjliga differens.

Sverigedemokraternas landsdagar i Örebro resulterade i ett beslut om att partiet ska verka för en genomgripande förändring av lagen om hets mot folkgrupp.

Omröstningen blev mycket jämn: 79 ombud stödde partistyrelsens linje, medan 78 röstade för att helt ta bort lagen.

Inför beslutet hade flera motioner krävt att lagen skulle slopas i sin helhet. Motioner som fick stöd av många ombud från talarstolen.

Julia Fält, ombud från Fyrbodal, kritiserade lagens nuvarande tillämpning: — Lagen fungerar inte som tänkt. Den skapar godtycke, tystar debatt och straffar uttalanden som inte innebär något verkligt hot.

Petter Nilsson, ombud från Västerbotten, anslöt sig till kritiken: — Man har mer eller mindre genom praxis kommit fram till att svenskar inte kan utsättas för hets mot folkgrupp. Däremot har ett stort antal rättsfall kommit att aktualiseras för ’folkgruppen’ dragqueens, vilket är ganska talande.

Från flera talare återkom argumentet att lagen inte skyddar den svenska majoritetsbefolkningen och att den i dag tillämpas på ett godtyckligt sätt som begränsar yttrandefriheten.

Partistyrelsen vill reformera

Trots kritiken stod partistyrelsen fast vid att HMF-lagen inte bör avskaffas. I stället vill man omforma den så att den återgår till att handla om just folkgrupper i egentlig mening.

Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson har inför landsdagarna betonat att lagen bör renodlas och inte kopplas till exempelvis sexuell läggning eller religiös inriktning.

Julia Kronlid, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen, argumenterade för partistyrelsens linje och underströk historiska skäl till att behålla lagen.

Jag förstår verkligen den frustration som kan finnas. Men vi får inte glömma bakgrunden till lagen, med förföljelsen som pågick mot judar och Förintelsen.

Kronlid framhöll även den nuvarande samhällsutvecklingen som en anledning till partistyrelsens linje.

— Med tanke på den ökande antisemitismen tycker jag att det är ett stort misstag att ta bort lagen. Det kommer att framställas helt felaktigt. Vår partiledare Jimmie Åkesson kommer att få stå i intervju efter intervju och svara på frågan "varför gå till val på att tillåta hets mot folkgrupp".

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

SVT visade AI-genererat klipp

Publicerad november 24, 2025 – av Redaktionen

Under söndagskvällens SVT Agenda visades en AI-genererad video utan att redaktionen var medveten om det. Klippet föreställde vad som verkade vara en konfrontation mellan en New York-polis och en agent från den federala migrationsmyndigheten ICE.

Videon ingick i ett längre reportage om spänningarna i USA kring utvisningar av papperslösa migranter, där ICE:s insatser lett till konflikter med lokalpolisen i flera demokratiskt styrda städer.

Det AI-genererade materialet visades vid två tillfällen: först i programmets intro och sedan som en del av det längre USA-reportaget.

Det är olyckligt att vi av misstag publicerat ett AI-genererat klipp. Publiken ska alltid kunna lita på att bilder i Agenda är autentiska, säger Agendas ansvarige utgivare Michael Kucera.

Sändningen har tillfälligt plockats bort från SVT Play. En korrigerad version ska publiceras så snart som möjligt, tillsammans med en rättelse. Redaktionen uppger att man nu ser över sina rutiner för att undvika liknande fel i framtiden.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.