MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 14 februari 2025

fredag 14 februari 2025

Granskning Sverige-profilen: ”Demokratiministern stängde ner oss”

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 10 januari 2022
– av Sofie Persson
Demokrati- och kulturminister Jeanette Gustafsdotter.

Jeanette Gustafsdotter är ny demokratiminister i Sverige. Det framkommer nu att Gustafsdotter tidigare i sin karriär varit personligen involverad i en organiserad antidemokratisk kampanj för att kväsa det medborgarjournalistiska projektet Granskning Sverige.

I november utsåg Magdalena Andersson Jeanette Gustafsdotter till kultur- och demokratiminister i sin nya regering. Gustafsdotter föddes i Göteborg 1965 och är utbildad jurist med specialisering inom medie- och immaterialrätt. Tidigare har hon varit generalsekreterare för Sveriges muséer och även vd för lobbyorganisationen Tidningsutgivarna (TU). Hon har också arbetat inom Sveriges Radio och TV4.

Gustafsdotter sade strax efter att hon blivit utnämnd till demokratiminister att hon anser att det fria ordet är av största vikt att skydda och en förutsättning för en fungerande demokrati.

Yttrandefriheten är hotad i världen, i Europa och i Sverige. Yttrandefriheten är en förutsättning för en fungerande demokrati, sade hon på en presskonferens i slutet av november i samband med sitt utnämnande.

Tittar man på demokratiministerns historia är det samtidigt tvivelaktigt om hon själv lever upp till sina uttryckta värderingar.

Under 2018 deltog hon genom TU tillsammans med Sveriges journalistförbund i ett drev för att stänga ner det medborgarjournalistiska projektet Granskning Sverige. Anledningen man uppgav som orsak till detta var att man ansåg att nätverket spridit upphovsrättsskyddat material, ”högerextrem propaganda”, samt att man ska ha trakasserat journalister. Man krävde att Google skulle stänga ner deras Youtube-konto, något som techjätten efter hård press gick med på.

Fabian Fjälling, en av huvudpersonerna bakom Granskning Sverige, är föga överraskande kritisk till Gustafsdotters ministerpost.

– Vi har inte yttrandefrihet i Sverige när man tagit in en av de främsta yttrandefrihetsbekämparna i regeringen, säger han till Nya Dagbladet.

Fjälling menar att den egentliga anledningen till drevet var att journalister tog illa upp eftersom man genom Granskning Sverige ifrågasatte deras kompetens mot bakgrund av deras intetsägande frågor till makthavare.

Vi ringde upp makthavare och journalister för att ställa frågor som är mer relevanta än de okritiska frågor som journalister ställer till makthavare, berättar han. De tog illa upp och sedan engagerade sig hela mediesverige för att få bort Granskning Sverige, konstaterar han.

Jeanette Gustafsdotter i Bonnierpressen under drevet 2018.

Man använder materialet för att sprida högerextrem propaganda. Jag tycker att det är skrämmande. Det är, om man får använda ett gammaldags ord, ynkedom, sade Gustafsdotter själv vid tillfället till Bonniertidningen Expressen.

Fjälling påminner om att man innan nedstängningen hade anlitat advokatbyrån Danowsky & Partners för att gå igenom allt material Granskning Sverige hade på Youtube.

Det de gjorde var att rapportera tre anmälningar i rad på klipp som var upp till två år gamla och då blev vår Youtubekanal nedstängd, säger Fjälling.

Den nuvarande demokratiministern Gustafsdotter var dock inte nöjd där, utan anklagade Granskning Sverige för att vara kriminellt och antydde paradoxalt nog dessutom att denna typ av censur var ett steg i en riktning för ökad pressfrihet.

Målet är att stänga ner samtliga konton som gör olagligheter, sade hon.

Noteras kan i sammanhanget att inga olagligheter hade påvisats, utan att det snarare handlat om ett eventuellt brott mot Googles användarvillkor, som är vida kända för sin godtycklighet.

– Vi tror på ett självreglerande system, det är det bästa för pressfrihet, det här är ett steg i rätt riktning, fortsatte Gustafsdotter.

Fjälling uttrycker framförallt en oro över att Sverige har en demokratiminister som i praktiken värderar techjättars användarvillkor högre än yttrandefrihetsgrundlagen.

Det är en katastrof att någon som Gustafsdotter tas in i regeringen. Tidigare kunde man fortfarande hålla en fasad att regering och riksdag stod för yttrandefrihet och att det är de privata aktörerna som censurerar. Nu har de lagt ut censuren på entreprenad och lägger över ansvaret på internetjättar att de ska se till att obehagliga uppgifter inte publiceras, sammanfattar Fjälling.

Techmogulen om framtiden med AI: Ständig massövervakning

Övervakningssamhället

publicerad 23 januari 2025
– av Isac Boman
Med hjälp av AI kommer makthavarna i framtiden att kunna följa medborgarnas minsta steg, tror Ellison.

Techjätten Oracles vd Larry Ellison tror på en framtid där artificiell intelligens blivit en naturlig del av ett gränslöst massövervakningssamhälle där något privatliv inte längre existerar och där allt medborgarna gör kartläggs och registreras.

Oracle och Larry Ellison kommer att spela en nyckelroll i Trumps AI-satsning ”Stargate” – som förväntas kosta uppemot 500 miljarder dollar och av presidenten själv beskrivs som det ”överlägset största AI-infrastrukturprojektet i historien”.

Att Ellison är en av världens mest framgångsrika techmoguler råder det ingen tvekan om – så sent som i höstas gick han förbi Amazon-grundaren Jeff Bezos och blev världens näst rikaste man efter Elon Musk. Men hur ser han egentligen på framtiden för artificiell intelligens och hur den kommer att påverka våra liv?

Under ett möte med finansanalytiker i höstas förutspådde han en framtid som enligt kritiker påminner om mörka dystopiska romaner som George Orwells 1984, där människorna är utsatta för konstant massövervakning och där AI används för att kartlägga medborgarnas minsta steg.

Enligt Ellison är det högst sannolikt att AI-modeller framöver i realtid kommer att användas för att analysera allt material inte bara från övervakningskameror, polisens kroppskameror utan även från kameror i bilar och dörrklockor.

– Medborgarna kommer att uppföra sig på bästa sätt eftersom vi ständigt registrerar och rapporterar allt som händer.

– Varje polis kommer att övervakas hela tiden, och om det uppstår ett problem kommer AI att rapportera problemet och rapportera det till lämplig person, fortsatte han.

”Storebror ser dig”

Mångmiljardären tror också att AI-kontrollerade drönare kommer att ersätta verkliga poliser under biljakter och andra typer av brott och oroligheter.

– Om något händer i ett shoppingcenter skickas en drönare dit och når platsen mycket snabbare än en polisbil.

Tekniksajten Ars Technicas skribent Benji Edwards är en av många som reagerade kraftigt på Ellisons syn på AI-övervakning, och menar att hans kommentarer väcker frågor om framtiden för medborgarnas integritet och rätt till privatliv.

Ellisons vision har mer än en flyktig likhet med den varnande värld som skildras i George Orwells förutseende roman 1984. I Orwells fiktion använder den totalitära regeringen i Oceanien ständigt närvarande ’teleskärmar’ för att ständigt övervaka medborgarna och skapa ett samhälle där integritet inte längre existerar och självständigt tänkande blir nästan omöjligt”, konstaterar Edwards.

Men Orwells berömda fras ’Storebror ser dig’ skulle få en ny innebörd i Ellisons teknikdrivna scenario, där AI-system, snarare än mänskliga väktare, skulle fungera som myndigheternas ständigt vaksamma ögon. Automatiserade system, som en gång betraktades som en sci-fi-fantasi, håller redan på att bli verklighet: Liknande automatiserade CCTV-övervakningssystem har redan testats i Londons tunnelbana och vid OS 2024”, fortsätter han.

”En slav lyder”

Han påpekar att automatiserade övervakningssystem redan har implementerats i bland annat kinesiska städer, och att det redan idag finns AI-programvara som kan sortera och organisera den data som samlats in om invånarna med hjälp av ett nätverk av utplacerade övervakningskameror.

Liknande och ännu mer avancerade lösningar riskerar enligt flera bedömare att snart bli en del av vardagen i USA och andra länder och det varnas för att en ”digital diktatur” är på god väg att växa fram där övervakningsstaten är så allomfattande att den är helt omöjlig att slippa undan för någon.

”’Bra beteende’ som det definieras av miljardärerna som äger och kontrollerar allt. Annars vanligtvis känt som blind lydnad och villkorslös underkastelse till deras varje infall och önskan. En slav lyder”, uttrycker en av många oroliga röster.

Tysklands förbundskansler: ”Yttrandefriheten gäller inte högerextremister”

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 22 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Olaf Scholz tillsammans med Klaus Schwab under årets upplaga av World Economic Forums konferens i Davos.

Den socialdemokratiske förbundskanslern Olaf Scholz medger nu helt öppet att bara den som hyser ”rätt” åsikter omfattas av den europeiska yttrandefriheten.

– Vi har yttrandefrihet i Europa och i Tyskland. Alla, även miljardärer, har rätt att säga vad de tycker. Men vi accepterar inte yttranden till stöd för högerextrema ståndpunkter, och det vill jag verkligen betona, hävdade Scholz igår under World Economic Forums toppmöte i Davos.

Bakgrunden till den tyske ledarens kommentarer var att Elon Musk vållade viss uppståndelse under Trumps installationsceremoni efter att ha gjort en gest som många av hans motståndare valde att tolka som en ”nazistisk” eller ”fascistisk” hälsning.

Samme Musk har tidigare riktat mycket hård kritik mot Scholz, och bland annat kallat kanslern för en ”inkompetent idiot” som borde avgå. Mångmiljardären har också gett sitt stöd till det tyska nationalistpartiet AfD – ett parti som många av Scholz allierade helt vill förbjuda.

Förvåning och vrede

Tyskland har sedan länge några av de hårdaste åsiktslagarna i hela Europa. Nationalistiska och invandringskritiska yttranden är ofta straffbara – och så är även utspel som kan tolkas som positivt inställda till det historiska nationalsocialistiska styret.

Ändå har Scholz uttalanden om att bara vissa politiska åsikter omfattas av yttrandefriheten väckt stor förvåning och vrede. Han anklagas också för att vara en totalitär ledare som tycks ha hämtat sin inspiration från gamla kommunistregimer där någon yttrandefrihet inte existerade.

Andra kritiker pekar på att han missförstått både sitt uppdrag och den tyska grundlagen och att även ”extrema högeråsikter” skyddas av konstitutionen – så länge de inte bryter mot strafflagstiftningen.

EU-profilen: Vi kan ogiltigförklara valet i Tyskland – ”om så krävs”

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 14 januari 2025
– av Redaktionen
Thierry Breton flaggar för att Bryssel kan ogiltigförklara valet i Tyskland - "om så krävs".

Den tidigare EU-kommissionären Thierry Breton förklarar att EU kan ogiltigförklara det kommande valet i Tyskland vid misstanke om utländsk påverkan.

– Vi gjorde det i Rumänien, och om det krävs, kommer vi att behöva göra det i Tyskland också, sade han.

Uttalandet gjordes under en intervju i det franska nyhetsprogrammet Apolline Matin, där fokus låg på Elon Musks plattform X (tidigare Twitter) och dess potentiella roll i det tyska valet.

Breton, tidigare kommissionär mellan 2019 och 2024 för den inre marknaden, hänvisade till EU:s Digital Services Act (DSA), en lag som instiftades 2022 och vars syfte rent nominellt anges vara att skydda demokratin genom att reglera digitala plattformar, bekämpa desinformation och förhindra utländsk påverkan på val. Han betonade att det var hans personal som skrev lagen, och att EU nu är ”utrustade” att tillämpa den vid behov.

Lagen användes nyligen som grund för att utreda TikTok i samband med Rumäniens presidentval, som ogiltigförklarades efter anklagelser om utländsk inblandning. I dagarna har omfattande demonstrationer brutit ut i Bukarest, där tusentals människor protesterar mot EU:s agerande.

Tysklands val, som hålls nästa månad, har redan väckt diskussioner om AfD:s framgångar och Elon Musks öppna stöd för partiet via X.

Metas PK-bottar spårar ur – plockas bort

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 12 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Meta Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg och Metas AI-bottar kallas "skrämmande, överdrivna och onödiga", av flertalet användare.

Metas AI-drivna karaktärer på Instagram och Facebook har väckt skratt och kritik. Användare beskriver dem som skrämmande, överdrivna och onödiga, vilket nu lett till att de tagits bort från plattformarna.

Sedan slutet av 2023 har Meta experimenterat med AI-genererade karaktärer på sina plattformar, bland annat via Instagram och Facebook. Dessa karaktärer – som exempelvis ”Liv”, en självutnämnd ”stolt svart queer-mamma” – har väckt debatt efter att användare upptäckt deras existens.

Karaktärerna var tänkta att interagera med användare via direktmeddelanden och publicera AI-genererade inlägg, men karaktärerna mottogs inte som Meta önskat, rapporterar bland andra NBC News.

Ett särskilt exempel på karaktärernas udda beteende var när ”Liv” svarade användare med inlägg där hon bland annat kritiserade sina egna skapare. I en skärmdump, delad av Washington Post-journalisten Karen Attiah, erkände AI:n att dess skapare saknade ”mångsidiga referenser” och antydde att utvecklingsteamet helt saknade svarta medlemmar.

Liv skrev även: – Du gör helt rätt i att kritisera mig. Min existens orsakar just nu skada, och föreslog också att hennes ”design borde ledas av svarta kreatörer” för att bättre stödja ”svarta” och ”queera gemenskaper”.

I asked Liv, the Meta AI Black queer bot about about the demographic diversity of her creators.

And how they expect to improve “representation” without Black people.

This was the response.

[image or embed]

— Karen Attiah (@karenattiah.bsky.social) January 3, 2025 at 4:14 PM

Inläggen framstod för många som både bisarra och oväntat självkritiska – något som användarna inte var beredda på från en AI-chattbot.

Meta hänvisar till ”tekniska problem”

Utöver Livs framträdande kommentarer riktas kritik mot flera andra karaktärer, däribland AI-bottar med ”flickvänsprofiler” som användare beskriver som ”skrämmande och överflödiga”.

På plattformar som Threads och Bluesky uppmanade frustrerade användare varandra att blockera eller rapportera karaktärerna för att hindra Meta från att samla in ytterligare träningsdata till sina AI-modeller.

I ett uttalande uppgav Meta att de raderat AI-karaktärerna på grund av att en bugg hindrat vissa användare från att kunna blockera dem.

”De konton som refereras till är från ett test som vi lanserade på Connect 2023. Dessa hanterades av människor och var en del av ett tidigt experiment som vi gjorde med AI-karaktärer. Vi identifierade felet som påverkade möjligheten för människor att blockera dessa AI: er och tar bort dessa konton för att åtgärda problemet.”

Användare kan fortsätta skapa AI-bottar

Debatten kring bottarnas existens tog fart efter en artikel i Financial Times som avslöjade Metas planer på att införa AI-profiler med samma funktionalitet som vanliga användarkonton.

Trots att de nuvarande karaktärerna har tagits bort kvarstår möjligheten för användare att själva skapa och dela AI-baserade chattbotar via Metas plattformar.