MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 30 juli 2025

onsdag 30 juli 2025

 

Elsa Widding: Regeringen måste utreda hur mRNA-vaccinen påverkar arvsmassan

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 30 november 2024
– av Redaktionen
Elsa Widding uppmanar regeringen att stoppa användandet av produkter med mRNA tills dess risker utretts ordentligt.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


I en interpellationsdebatt frågar Elsa Widding socialministern, Jacob Forssmed (KD), om han kommer att utreda de starka misstankarna om att mRNA-vaccinen påverkar människors arvsmassa på ett mycket skadligt sätt och stoppa all användning av de experimentella vaccinen tills dess att en sådan utredning är klar.

Forssmed är dock inte intresserad av att utreda vaccinens skadeeffekter grundligt utan hävdar att kontrollerna redan är ”rigorösa och omfattande”. Inte heller tycks han vilja ta något personligt ansvar för konsekvenserna av mRNA-teknologin.

Den oberoende riksdagsledamoten, Elsa Widding, riktade en interpellation till socialminister Jacob Forssmed mot bakgrund av de experimentella mRNA-vaccinen under covidkrisen, och de faror och negativa hälsoeffekter som misstänks kopplas till vaccinen.

Widding hänvisar till en lång rad experter och pekar på att det finns mycket bevis som tyder på att mRNA-vaccin bland annat kan kontamineras med bakteriellt DNA och därmed medföra risk för mycket allvarliga skador på människors hälsa.

– Det handlar om att syntetisk främmande dna är inkapslad i lipidnanopartiklar som därmed kan integreras i mänskliga celler, vilket kan leda till genomisk instabilitet, cancer, störningar i immunsystemet och negativa ärftliga effekter.

”Kommer ministern ta ansvar?”

Hon frågar därför Forssmed om han kommer att tillsätta en oberoende utredning angående de starka misstankarna om att vaccinen påverkar människors arvsmassa, och om han kommer att stoppa all användning av produkter baserade på mRNA-teknologin tills dess att ovanstående utredning är klar.

– Om ministern väljer att inte stoppa användningen av mRNA-teknologin i Sverige, kommer ministern då att ta fullt ansvar för konsekvenserna? undrar hon.

Något personligt ansvar tycks Forssmed dock inte alls vara beredd att ta – och han kallar processen för kontroll av vaccinet för ”rigorös och omfattande”.

– Jag har en god tilltro till den process som finns relaterat till kontroll och övervakning av läkemedel och vaccin, och jag anser att det är viktigt att de som bedöms riskera allvarlig sjukdom i covid-19 även fortsättningsvis kan få det skydd som vaccinet innebär, hävdar han.

”Mörk skugga vilar över myndigheterna”

Widding blir i debatten snart märkbart frustrerad över att socialministern överhuvudtaget inte tycks vara intresserad av att svara på hennes frågor och dessutom tycks missförstå vad hon försöker få fram.

– Frågan är alltså inte om det förorenande främmande dna:t integreras i mänskliga cellers dna, utan frågan är hur ofta detta sker och hur allvarliga effekterna blir.

– De genetiska riskerna för människor och deras avkomma är okända. Det är därför det är så angeläget med ytterligare vetenskapliga undersökningar för att fastställa dessa risker. På samma sätt borde regeringen till exempel utreda överdödligheten, som fortsatt är väldigt hög i västvärlden. Om man tittar på åren 2020, 2021 och 2022 ser man att den var högst 2021, när man började vaccinera, och fortsatt väldigt hög 2022. Varför utreder man inte det? Finns det någon koppling till vaccinerna eller inte?, fortsätter hon.

Den politiska vilden förklarar att kontrollen av mRNA-vaccin inte alls är ”rigorös och omfattande” som Forssmed påstår – istället bröts det mot många regler och god praxis för kliniska prövningar under coronakrisen.

– Någon – tillverkaren – har slarvat vid tillverkningsprocessen av det modifierade mRNA-vaccinet, och myndigheterna har låtit dem komma undan med det. Jag skulle därför vilja säga att en väldigt mörk skugga vilar över samma myndigheter som statsrådet försvarar. Säkra och effektiva vacciner kan inte produceras så länge tillsynsmyndigheterna inte agerar i allmänhetens intresse.

Förhindrar inte smittspridning

Forssmed fortsätter att undvika Widdings frågor och deklarerar istället att han ”är trygg med att de vacciner som används mot covid-19 är av god kvalitet och att de är säkra och effektiva mot allvarlig sjukdom och död”.

– Det är problematiskt att den här typen av ej vetenskapliga påståenden sprids, och det är naturligtvis inte aktuellt att stoppa vaccinationer med säkra, effektiva och godkända vacciner, fortsätter ministern.

Widdings irritation över att ministern duckar hennes frågor stiger och hon pekar också på att myndigheterna kanske inte har så stor trovärdighet i vaccinfrågan som de gärna vill hävda.

– För det första: Covid-19-vaccinerna har aldrig ens testats för sin förmåga att blockera virusöverföring och skyddar alltså ej mot smittspridning. Europeiska tillsynsmyndigheter, liksom regeringar och statliga organ, vilseledde alltså människor för att få dem att acceptera dessa produkter. Har inte detta påverkat myndigheternas trovärdighet? Här vill jag gärna påminna statsrådet om texten i Nürnbergkoden, det vill säga förbudet mot att utsätta människor för experiment och mot att tvinga, pressa eller övertala människor att delta i medicinska experiment mot deras vilja.

– För det andra: Covid-19-vaccinerna resulterade i en aldrig tidigare skådad nivå av rapporterade biverkningar, inklusive dödsfall. Analyser av offentliga data visar dessutom, Jakob Forssmed, att det var helt slumpartat vilket vaccinparti en person fick och därmed även slumpartat vilka biverkningar personen drabbades av efter sprutan. Den som hade oturen att få en spruta från ett riktigt dåligt parti med modifierat mRNA-vaccin löpte en risk på 1 på 20 att bli mycket svårt sjuk eller dö. Andra, som fick sitt vaccin från det mest gynnsamma vaccinpartiet, löpte i stället minimal risk att bli sjuka eller dö.

– För det tredje: Analyser utförda av flera oberoende forskare visar nu att Pfizers och Modernas produkter var kontaminerade med varierande och unikt höga nivåer av residualt dna. Det är denna kontaminering som dagens debatt handlar om…Hur kan ett vaccin betraktas som säkert och effektivt när knappt någon ens vet vad det innehåller?

”Påverkar hjärna, hjärta och lungor”

Widding lyfter även fram hur påtryckningarna för att svenskar skulle ta de experimentella vaccinen var enorma och hur människor lurades att tro att de förhindrade smittspridning om de vaccinerades – trots att så inte var fallet.

Hon belyser hur modifierade mRNA-vacciner mot covid-19 medför hälsorisker som inte studerats tillräckligt innan vaccinerna nödgodkändes och började injiceras i världens befolkningar.

– Lipidnanopartiklarna stannar inte vid injektionsstället utan når blodomloppet och därigenom flera organ. Om celler i blodkärlen tar upp dessa partiklar kommer de att orsaka kärlskador och blodproppar, vilket leder till ökad risk för stroke, hjärtinfarkt och andra akuta kärlsjukdomar. Detta borde statsrådet känna till om han har läst data från Pfizer. Alla dessa tillstånd är väl dokumenterade i den medicinska litteraturen och i nationella system för rapportering av biverkningar. Punkt slut. På samma sätt kan lipidnanopartiklarna påverka organ som hjärna, hjärta, lungor, njurar etcetera.

Vaccintillverkarna måste skärskådas

– Även om nämnda risker gäller hela mRNA-vaccintekniken måste givetvis de potentiellt allvarliga hälsoriskerna på grund av den kontaminering med bakteriellt dna vi pratar om i dag också undersökas. Utvecklingen av säkra och effektiva vacciner är beroende av en öppen och tillförlitlig tillsyn av vaccintillverkarna. En positiv förändring börjar med ett erkännande av fel, och denna process måste inledas omedelbart innan fler liv riskerar att gå förlorade på ett slarvigt och onödigt sätt. Ett väldigt stort ansvar vilar här på statsrådets axlar, avslutar hon.

Trots upprepade uppmaningar och direkta frågor fortsätter Forssmed sin vägran att bemöta dessa, utan upprepar istället mantran som att ”vi behöver fortsätta vaccinera” och att ”det är viktigt att människor i riskgrupper får vaccin”.

– Det är viktigt att vi fortsätter att stå upp för vetenskapen och de tusentals forskare som säger att detta är bra och viktigt och skyddar mot svår sjukdom och död, påstår han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Studie: Pfizers covidvaccin kan påverka hornhinnan

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 22 juli 2025
– av Markus Andersson
Enligt studien kan covidvaccinet göra hornhinnan tjockare och minska antalet viktiga celler som håller synen klar.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Turkiska forskare har upptäckt att Pfizers covid-19-injektioner kan orsaka förändringar i ögats hornhinna som potentiellt kan leda till synproblem. Studien, som följde 64 personer under tre månader, visar att vaccinet kan göra hornhinnan tjockare och minska antalet viktiga celler som håller synen klar.

Forskarna mätte förändringar i hornhinnans inre skikt, endotelet, före den första vaccindosen och två månader efter den andra dosen. Resultaten visade att båda doserna ledde till tjockare hornhinnor, färre endotelceller och större variation i cellernas storlek.

Konkret ökade hornhinnans tjocklek från 528 till 542 mikrometer – en ökning på ungefär två procent. Samtidigt minskade antalet endotelceller från 2 597 till 2 378 celler per kvadratmillimeter, en förlust på cirka åtta procent.

”Endotelet bör övervakas noga hos dem med lågt antal endotelceller eller som har genomgått hornhinnetransplantation”, varnar forskarna i studien som publicerades i tidskriften Ophthalmic Epidemiology.

Kortsiktig påverkan utan symptom

I det korta perspektivet tyder förändringarna på att Pfizers injektioner tillfälligt kan försvaga endotelet, även om patienterna inte upplevde några tydliga synproblem under studieperioden. För personer med friska ögon kommer dessa små förändringar sannolikt inte att påverka synen omedelbart.

Om förändringarna däremot kvarstår under flera år kan de leda till hornhinnesvullnad eller suddig syn, särskilt hos personer med redan befintliga ögonproblem eller de som genomgått hornhinnetransplantation. En tjockare hornhinna och minskad celldensitet kan bidra till tillstånd som hornhinneödem eller korneal dekompensation, som i allvarliga fall kan orsaka permanent synförlust.

Behov av långtidsstudier

Forskningsteamet betonar vikten av långtidsstudier för att se om förändringarna kvarstår månader och år efter injicering. En ögonläkare kan använda speciell mikroskopi för att kontrollera om någon har lågt antal endotelceller.

Studien bidrar till en växande lista av problem kring Pfizers covid-injektioner. I maj tvingade amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA Pfizer och Moderna att utöka varningsetiketterna om risker för hjärtskador, särskilt för män mellan 16 och 25 år.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Läkemedelsjättens toppforskare om covidvaccinet: ”Inget var säkert och effektivt”

Kritiserade covidvaccineringen

  • Joshua Rys, ledande forskare inom regelverk på läkemedelsjätten Johnson & Johnson (J&J), bekräftar nu för dold kamera det som medströmsmedia förkastade som ”konspirationsteorier”.
  • – Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? frågar Rys retoriskt bland annat i klippet.
  • Slagorden ”säkert och effektivt” som omgav massvaccinationskampanjen menar han var en direkt lögn från myndigheternas sida.
  • – Det var bara att testa det på några laboratorieråttsmodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.
publicerad 16 juli 2025
– av Markus Andersson
Den dolda inspelningen bekräftar många farhågor som omgivit covidvaccinerna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Joshua Rys leder i sin roll skapandet och genomförandet av strategier för regelverk för nya och befintliga produkter inom Johnson & Johnson.

Vi sköter allt från början till slut. Vi arbetar inte bara med produkterna, utan med allt som har med läkemedlet att göra. Vi måste se till att man förstår hur läkemedlet ska användas, hur du kan förskriva viss information och hur du ska kommunicera det till patienten, förklarar han själv sin roll.

Inför den oberoende journalisten James O’Keefes OMG:s dolda kameror bekräftar han att Johnson & Johnson var väl medvetna om att preparatet inte var säkert och effektivt.

Har du någon aning om hur lite forskning som gjordes på dessa produkter? Du borde inte vara förvånad över att detta hände. Det var i stort sett regeringen som slöt ett avtal med läkemedelsföretagen och pressade dem, för vi kan ju inte säga nej till regeringen.

Inget av det där var säkert och effektivt. Vi gjorde inte de vanliga testerna. Den vanliga processen, det är därför det tar så lång tid att få ut en produkt på marknaden, den vanliga processen är alla dessa kliniska prövningar och sånt på en liten population, fortsätter Rys.

— Det var bara att testa det på några laboratoriemodeller, analysera och se om det fungerar och sånt, och sedan släppa ut det på marknaden och se vad som händer, tillägger han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kennedy stoppar USA:s stöd till global vaccinallians

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 28 juni 2025
– av Markus Andersson
Enligt Kennedy har Gavi förbrukat allmänhetens - och den amerikanska regeringens förtroende.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. tillkännagav under ett möte i Bryssel i veckan att landet drar tillbaka sitt ekonomiska stöd till den globala vaccinalliansen Gavi.

Beskedet kommer samtidigt som Gavi har inlett en ny finansieringsrunda med målet att samla in minst nio miljarder dollar för de kommande fem åren.

Kennedy, som länge varit mycket skeptisk till storskaliga massvaccinationsprogram och experimentella vacciner, riktade i ett kort videotal skarp kritik mot Gavi och dess samarbete med Världshälsoorganisationen (WHO) under coronakrisen. Han anklagade alliansen för att systematiskt ha tystat ”avvikande åsikter” och för att ha ignorerat hälsorisker och säkerhetsfrågor kopplade till vaccinerna.

”I sin iver att driva fram universell vaccination har Gavi försummat den centrala frågan om vaccinsäkerhet”, skrev Kennedy senare i ett inlägg på X, och fortsatte:

”När vaccinsäkerhetsfrågor har kommit upp för Gavi har de inte behandlats som ett patienthälsoproblem, utan som ett PR-problem”.

Kennedy ifrågasatte även säkerheten hos det kombinerade vaccinet mot difteri, stelkramp och kikhosta, och hävdade att forskning visar att flickor som fått vaccinet löper större risk att dö av andra orsaker än ovaccinerade barn. Han uttryckte även skepsis mot WHO:s och Gavis rekommendation att vaccinera gravida kvinnor mot covid-19 – en rekommendation han kallade ”tveksam”.

”Jag uppmanar Gavi att återvinna allmänhetens förtroende och att motivera de åtta miljarder dollar som Amerika har bidragit med i finansiering sedan 2001. Tills dess kommer USA inte att bidra mer till Gavi. Den gamla ordningen är bruten”, slog han fast.

USA lovade en miljard

Enligt Kennedy måste Gavi börja ”överväga den bästa tillgängliga vetenskapen, även när den vetenskapen motsäger etablerade uppfattningar”.

I ett uttalande på torsdagen hävdade Gavi att organisationens högsta prioritet är barns hälsa och säkerhet. De påstod också att alla beslut om vilka vacciner som ska upphandlas fattas enligt rekommendationer från WHO:s expertgrupp för vaccin.

Gavi är ett globalt partnerskap mellan WHO, UNICEF, Gates Foundation, Världsbanken och flera regeringar, som arbetar för att främja billiga massvaccinationsprogram i fattiga länder. USA har länge varit en av organisationens största bidragsgivare – och hade före Donald Trumps återval lovat ett stöd på en miljard dollar fram till 2030.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA avråder friska barn och gravida från covidvaccin

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 28 maj 2025
– av Redaktionen
Kennedy har länge varit mycket kritisk till hur Biden-administrationen uppmanade till att även små barn injicerades med de experimentella vaccinen.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den amerikanska regeringen har tagit bort de experimentella covid-19-vaccinen från listan över rekommenderade vaccinationer för friska gravida kvinnor och barn.

– Vi är nu ett steg närmare att förverkliga president Trumps löfte att göra Amerika friskt igen, deklarerade hälsominister Robert.F. Kennedy Jr. när han tillkännagav beslutet.

Jag kunde inte vara mer nöjd med att meddela att från och med i dag har covidvaccinet för friska barn och friska gravida kvinnor tagits bort från CDC:s rekommenderade vaccinationsschema, meddelade RFK i en video som publicerades på X under gårdagen.

Beslutet innebär enligt bedömare med största sannolikhet att betydligt färre barn och gravida kommer att vaccineras med de hårt kritiserade vaccinen framöver – dels eftersom detta inte rekommenderas av myndigheterna – men också för att många försäkringsbolag sannolikt inte längre kommer att täcka kostnaden.

– Förra året uppmanade Biden-administrationen friska barn att ta ännu en covid-spruta trots avsaknaden av kliniska data som stödjer strategin med upprepade boosterdoser för barn, fortsatte Kennedy.

”Sunt förnuft och god vetenskap”

Vid tillkännagivandet flankerades Kennedy av kommissionären för Livsmedels- och läkemedelsverket (FDA), Dr. Martin Makary, och chefen för Nationella hälsomyndigheten, Dr. Jay Bhattacharya.

– Detta är sunt förnuft och god vetenskap, sa Bhattacharya.

– Det finns inga bevis för att friska barn behöver det idag, och de flesta länder har slutat rekommendera det för barn, tillade Makary.

Även det amerikanska hälsodepartementets pressekreterare, Vianca N. Rodriguez Feliciano, slår fast att ”HHS och CDC är fortsatt engagerade i guldstandardvetenskap och i att säkerställa hälsan och välbefinnandet för alla amerikaner – särskilt våra barns”.

”En seger för alla barn och gravida”

Sedan vaccinerna blev tillgängliga har regeringen rekommenderat dem till nästan alla medborgare – inklusive barn och gravida.

Mary Holland, vd för Children’s Health Defense (CHD) – som tidigt uppmanade CDC att inte rekommendera vaccinet för barn och utmanade myndigheten efter beslutet – välkomnar beskedet.

– Halleluja! sa Holland och tillade: ”Dessa farliga, dåligt testade sprutor har orsakat skador och dödsfall för alltför många barn, och många av vaccinernas långsiktiga biverkningar är fortfarande okända. Detta är ett stort steg i rätt riktning”.

– CHD uppmanade CDC att inte lägga till dessa farliga vacciner i det nationella barnvaccinationsprogrammet. När vi ignorerades kämpade vi obevekligt för att få dem borttagna. Detta är en seger för alla barn och gravida kvinnor.

År 2022 stämde CHD USA:s federala läkemedels- och livsmedelsmyndighet för att ha beviljat ett nödgodkännande av covid-19-vacciner till barn och spädbarn. Stämningen gjorde gällande att FDA missbrukade sin nödgodkännandemakt för att driva igenom farliga biologiska ämnen för minderåriga. Organisationen överklagade ända till USA:s högsta domstol, som dock till slut valde att inte ta upp fallet.

”Nödgodkändes” för 5-åringar

Redan under coronakrisens mest paniska faser var experter eniga om att barn löpte extremt låg risk från covid-19. Kort efter att vaccinerna godkänts rapporterades biverkningar, och peer review-granskade studier kopplade vaccinet till bland annat myokardit och perikardit – särskilt hos unga – utöver flera andra hälsorisker.

Trots detta godkände folkhälsomyndigheterna initialt vaccinet för personer från 16 år och uppåt, och utökade det till 12-åringar i maj 2021. FDA godkände sedan vaccinet för barn från 5 år och uppåt i oktober 2021, och för spädbarn från 6 månader i juni 2022.

Covid-19-vaccinet har dock aldrig fått fullständigt godkännande från FDA för barn under 12 år – det är fortfarande endast tillåtet för användning under nödgodkännande.

Ändå lade CDC till covidvaccination på sitt ordinarie vaccinationsschema för barn och vuxna i februari 2023, efter att myndighetens rådgivare enhälligt rekommenderat det. CDC har därefter fortsatt att rekommendera årliga boosterdoser för barn.

Det federala vaccinationsschemat ligger också till grund för de vaccinationsrekommendationer som ges av de flesta läkare, och fungerar också som formell vägledning för statliga och lokala folkhälsomyndigheter som fastställer vilka vaccinationer som krävs för att få gå i skolan. Barn måste vanligtvis ha fått alla vaccin på schemat för att anses vara ”uppdaterade”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.