En tioårig pojke som felaktigt pekades ut för övergrepp tvångsmedicinerades för ADHD i 3,5 år – efter ett enda läkarbesök. Experter fördömer den bristfälliga utredningen som förstörde flera år av pojkens barndom.

14-årige Adam levde som tvångsomhändertagen enligt LVU i flera år, anklagad av sin egen mamma för att ha förgripit sig på sina halvsyskon. Hans pappa anklagades samtidigt för att ha våldtagit honom.

Anklagelserna visade sig vara helt grundlösa – något som statstelevisionens Uppdrag granskning tidigare avslöjat och skandalen blev så besvärande för Helsingborgs kommun att två av de ansvariga på socialtjänsten till slut fick sparken.

Under tiden som LVU-omhändertagen placerades Adam hos Tjust Behandlingsfamiljer, ett bolag inom Attendo-koncernen. Där träffade den då 10-årige pojken en läkare som efter endast ett patientbesök konstaterade ADHD och satte in medicinering.

— Jag blev som en zombie, berättar Adam om hur medicineringen påverkade honom under de 3,5 år som behandlingen pågick.

Grundlösa anklagelser

Nu, fyra år senare, ifrågasätts hela hanteringen. De läkarjournaler som Adams pappa tagit del av visar på ett anmärkningsvärt tunt underlag för den långvariga medicineringen. Vårdbolaget har själva medgett att det handlade om ”en sammantagen bedömning av läkare” snarare än en ”tydlig och klassisk utredning”.

Den felaktiga utredningen fick stora konsekvenser. När Uppdrag gransknings avslöjanden visade att anklagelserna mot Adam och hans pappa var helt grundlösa, blev reaktionerna kraftiga och två ansvariga personer på socialtjänsten förlorade sina jobb till följd av den djupt bristfälliga hanteringen av ärendet.

Anna Norlén, legitimerad psykolog och doktor i psykologi specialiserad på barn och trauma, har granskat Adams fall. Hon är starkt kritisk till hur diagnosen ställdes.

— När man har så mycket kunskap om tidigare påfrestningar och uppgifter om övergrepp och trauma, så anser jag att då är det helt nödvändigt att göra den här större, mer gedigna bedömningen, säger Anna Norlén.

Läkaren avfärdar kritiken

Den läkare som diagnostiserade Adam när han bara var tio år gammal står fast vid sitt beslut och avvisar kritiken.

— Jag tycker att jag gjort en helt fullgod bedömning vad gäller hans ADHD. Jag tycker att jag har samlat in väldigt mycket i hans fall, säger han till Uppdrag granskning.

Efter att Adam återförenats med sin familj har han slutat med medicinerna helt.

”Inga symptom på ADHD”

Socialtjänstens egen dokumentation talar nu ett tydligt språk:

”Du fungerar bra i samtliga sammanhang enligt dig själv, din pappa, faster samt skolpersonal. Du uppvisar enligt din mentor på skolan inga symptom på ADHD”, skriver man i dokumentationen.

Avslöjandet väcker stark kritik mot hanteringen av Adams fall och hur ett barn kunde medicineras i flera år på så bristfälligt underlag – men reser också djupare frågor om hur psykiatriska diagnoser sätts på barn i allmänhet och hur enkelt det kan vara att få en ADHD-diagnos utan ordentlig utredning.

— Det är sjukt. Det där har påverkat mig väldigt, väldigt länge, säger Adam idag, nu 14 år gammal.