Krönikor

Vacciner det sämsta alternativet mot muterande virus

Information om bevisat välfungerande alternativ till vacciner som till exempel hydroxiklorokin, ivermectin eller att helt enkelt stärka det naturliga immunförsvaret bekämpas aktivt av det medicinska etablissemanget och deras medlöpare. Det skriver Lars Bern.

Pfizers covidvaccin.
Publicerad 20 februari 2021

Jag läser i Svenska Dagbladet om att några av alla dessa grandiosa professorer som dagligen är huvudpersoner i propagandamedierna, menar att Sverige har målat in sig i ett hörn. Utgångspunkten är detta att det cirkulerande coronaviruset muterar och gör att de nu utprånglande vaccinerna kanske blir overksamma. Ej ägnat att förvåna.

Professorerna menar att Sverige valt fel strategi för att möta den pågående influensaepidemin. Denna eviga diskussion, om vilken strategi för minskad smittspridning som olika länders politiker och myndigheter valt, är väldigt tröttsam. Trots att nästan alla västländer valt lite olika strategier ser man inget mönster som ger en fingervisning om vilka som valt rätt. Alla västländer har faktiskt valt fel. Det är nämligen så att när det uppkommer en ny virusvariant, där merparten av alla människor har en dålig immunitet, då kommer den att sprida sig över världen om den har lätt att smitta. Det senare gäller SARS-CoV-2-viruset som därför har fått en global spridning, detta kan ingen politiker i världen hindra.

Det felaktiga strategivalet är tron att man kan vaccinera bort ett starkt muterande virus. Det kan man inte! 60 år med vaccin mot olika säsongsinfluensor visar detta övertydligt. Jag rekommenderar läsning av professor Peter Götzsches rubricerade bok Vacciner, där han visar just detta. Det finns bra vacciner mot mer stabila patogener som ger ett bra och långvarigt skydd, vilket inte gäller influensor. Så, varför har politiker i snart sagt alla länder valt denna hopplösa strategi?

Svaret på frågan är makten och inflytandet som det medicinindustriella etablissemanget utövar över den förda politiken. Dessa förordar givetvis den strategi som är mest ekonomiskt gynnsam för dem själva. Vaccinkampanjen kommer att generera hundratals miljarder dollar i riskfria inkomster till läkemedelsjättarna. Ingen annan strategi kommer ens i närheten.

Okunniga och fega politiker vågar eller vill inte frondera mot det enorma ekonomiska inflytande som utövas av det medicinska komplexets företag och hyperrika intressenter. Makten i dagens västvärld ligger nämligen som ni vet till mycket stor del hos de oligarker som kontrollerar de stora globala företagen. En korrumperad politikerkår vill inte alienera dessa intressen i förhoppningen att senare kunna dra sig tillbaka och lyfta feta arvoden från denna krets.

Det finns minst två klart effektivare strategier för att möta den pågående epidemin och även framtida liknande epidemier för den delen.

Den första är att se till att ta fram både nya och gamla behandlingar som relativ enkelt botar de som blir smittade. Vi ser idag hur det medicinindustriella komplexet och deras handgångna professorer är beredda att ta till såväl bedrägeri som forskningsfusk för att sätta stopp för alla försök att lansera en sådan strategi. Jag beskrev den 1 februari ett sådant exempel på min blogg. Det jag skrev om är ett billigt gammalt malariapreparat – hydroxiklorokin som botar de flesta om det sätts på rätt sätt in vid tidiga symptom. Det förhåller sig på ett liknande sätt med den gamla medicinen mot ohyra som heter ivermectin. Det faktum att man i Afrika har mindre än en hundradel så många döda i Covid-19 som vi har i västvärlden talar sitt tydliga språk. Där tar nämligen nästan alla hydroxiklorokin för att slippa malaria. Man har även en utbredd användning av ivermectin.

Det avsätts betydande resurser från det medicinska etablissemanget för att hindra läkarkåren från att enkelt bota sina patienter.

Dessa ansträngningar stöttas av globalisternas MSM och olika medieplattformar som censurerar alla som försöker informera läkarkåren och allmänheten om alternativa strategier mot Covid-19.

Den andra fungerande strategin är att se till att stärka människors immunförsvar genom insatser av några mycket viktiga vitaminer och mineraler. Jag har i andra sammanhang beskrivit nyttan av höga doser C- och D-vitamin för att minska risken att bli sjuk av det aktuella influensaviruset. Forskare har bland annat visat att personer med D-vitaminbrist (som de flesta har) löper en 15 gånger högre risk att dö i Covid-19 än de med en hög D-vitaminnivå i blodet. Samtidigt är det medicinska etablissemanget noga med att aldrig ta ordet vitamin i sin mun.

De medicinska myndigheterna som nära samarbetar med industriintressena rekommenderar vitaminintag som är provocerande låga för att säkra att de inte skall ha någon effekt. Rekommendationerna för D-vitamin är en tiondel och för C-vitamin en hundradel av verksamma doser. Samtidigt går man ut med en falsk propaganda mot medborgarna där man påstår att de inte kan stärka sitt immunförsvar mot Covid-19.

Även kostens sammansättning är mycket viktig för immunförsvaret i detta sammanhang, vilket den berömde kardiologen Aseem Malhotra redovisat i sin bok Bättre Immunförsvar på 21 Dagar. Det handlar bland annat om att ta bort en massa kolhydrater och fröoljor ur kosten. Så, när någon i det medicinindustriella etablissemanget säger att det inte finns något ni kan göra för att stärka ert immunförsvar så ljuger vederbörande.

Slutsatsen är kristallklar, de som målat in vårt samhälle i ett hörn är faktiskt de experter som är betalda av samhället för att hjälpa oss leva ett hälsosamt liv. Dessa väljer nästan alla att istället spela med det medicinindustriella komplex som nu tjänar hundratals miljarder riskfritt på en vansinnig strategi för att bekämpa ett snabbt muterande virus. Vi är som vanligt när det gäller vår hälsa utelämnade till oss själva.

Detta är en djupt dyster slutsats.

 

Lars Bern

 

Artikeln har tidigare publicerats på Antropocene

Lars Bern är krönikör på Nya Dagbladet och teknologie doktor med en bred bakgrund som företagsledare, författare och samhällsdebattör.

Bern driver opinionssajten Anthropocene med analyser och kommentarer inom bland annat geopolitik, hälsa och ekonomi.

Han har bland annat författat böckerna Varför försvinner våra kronjuveler? : dikeskörningar i svensk industri (2014) och Den metabola pandemin (2019).

2017 grundade Bern Riksföreningen för Metabol Hälsa, där han sitter med som styrelsemedlem.

 

 


Liknande artiklar:

Eftersom du läser det här…

Nya Dagbladet är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning. Vi ägs inte av några mediekoncerner eller utländska riskkapitalbolag. Vi styrs inte av industriintressen eller någon politisk korrekthet.

Men att driva fri oberoende media kostar. Med ditt stöd kan vi fortsätta att växa och bli en verkligt utmanande kraft till de gamla mediehusen.

Stöd oss via Swish på 123 611 3021, PayPal eller via andra alternativ på denna länk.

Tack för ditt stöd!