”Pseudovetenskap och folkförvillning”

publicerad 9 maj 2017

Den kanske farligaste opinionsbildande organisationen i Sverige idag heter Vetenskap och Folkbildning (VoF). Den utgör en svensk gren av den internationella nyateistiska skeptikerrörelsen och är i Sverige systerorganisation med Förbundet Humanisterna. Föreningen säger sig ha till uppgift att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Särskilt säger man sig ha som sin uppgift att bekämpa pseudovetenskap. Man definierar pseudovetenskap som utsagor som inte är baserade på vetenskap, men som framförs på ett sådant sätt att de skall ge intryck av att vara vetenskapligt grundade.

Föreningen har sedan den grundades av filosofen Sven Ove Hansson år 1982 ägnat sig åt en ytterst osmaklig förföljelse av oliktänkande och systematisk infiltration av Wikipedia där man förvanskar olika artiklar. Man delar årligen ut den politiserade utmärkelsen årets förvillare på ytterst ovetenskapliga grunder.

Under tisdagen var jag och lyssnade på ett seminarium med titeln Faktaresistens och vetenskapsförnekande där den ena föredragshållaren var Hansson. Jag konfronterade honom med en fråga rörande föreningens grova förolämpning av läkaren Annika Dahlqvist, som man 2009 utsåg till årets förvillare, för att hon ifrågasatt hypotesen om mättat fetts hälsovådlighet. Hansson försvarade på min fråga fortfarande detta klavertramp, med motivet att föreningen stöder sig på den rådande medicinska vetenskapen. Hanssons svar avslöjade en häpnadsväckande faktaresistens och förnekande av aktuell vetenskap.

VoF har tydligen helt tappat kontakten med den medicinska vetenskapen som ligger helt i linje med vad Dahlqvist hävdat. Ändå anser man sig kunna sätta sig till doms över hedervärda människor på detta område som man inte behärskar. Någon ursäkt till Annika Dahlqvist har givetvis inte framförts.

Fetthypotesen
För tre år sedan skrev forskaren Nina Teicholz en artikel i Wall Street Journal där hon inleder med att slå fast att mättat fett orsakar inte hjärtsjuklighet. Hon utgick från en stor studie som publicerades i mars 2014 i tidskriften Annals of Internal Medicine. Nyligen skrev jag om en rapport från World Heart Federation om den s.k. PURE-studiens resultat som visar samma sak.

Faktum är att det aldrig har funnits någon solid evidens för uppfattningen att mättade fetter orsakar sjuklighet. VoF som skryter med sin veteskaplighet har inte besvärat sig att kolla evidensen innan man gav sig på Dahlqvist. Man har bara trott på detta eftersom nutritionsvetenskapen spårat ur under det senaste halva århundradet. Orsaken har varit en blandning av personliga ambitioner, pseudovetenskap, politik och ekonomiska intressen.

I sextio år har hela världen blivit lurad att tro på en pseudovetenskaplig hypotes om att mättat fett är farligt för hälsan. Mättat fett är mat som smör, grädde, kokosfett och olika typer av feta animalier. Sanningen är av allt att döma den exakt motsatta. Det mättade fettet är nyttigt för oss och då speciellt för vår hjärna.

Myten om det mättade fettet har byggts upp av ett medvetet manipulerande av forskningsdata och statistik för att resultaten skall tjäna simpla ekonomiska intressen. För livsmedelsindustrin är nämligen kolhydratrikt spannmål och vegetabiliska fetter de billigaste råvarorna. Animaliska produkter är dyra och besvärliga att hantera. Nästan hela det vetenskapliga etablissemanget har korrumperats till att stödja den etablerade pseudovetenskapen för att befrämja industriintresset.

Den på detta sätt förstörda kosthållningen har orsakat en världsomfattande pandemi av metabol sjuklighet med fruktansvärt lidande och enorma sjukvårdskostnader i sitt kölvatten.

Det här bedrägeriet har gett ofattbara inkomster till två av världens största industrigrenar. Livsmedelsindustrin omsätter trillioner på att sälja skräpmat befriad från naturligt fett och läkemedelsindustrin säljer läkemedel för liknande belopp för att trycka ner sjukdomssymtomen från de metabola sjukdomar som den avfettade maten orsakar.

Efter att ha läst artikeln i WSJ är det kusligt att uppleva parallellen till världens största pseudovetenskapliga bedrägeri – klimatalarmismen – där vi givetvis även återfinner faktaresistenta VoF och deras utdelande av förvillarutmärkelser.

Metodiken har varit exakt densamma, fuskande med data och trixande med statistik. Har dessa onda krafter lyckats en gång, varför inte försöka igen. Vidden av bedrägeriet illustreras av Obamas vetenskapliga rådgivare John Holdren som 1986 hävdade att hungersnöd vållad av klimatförändringar p.g.a. ökande koldioxidhalt skulle komma att orsaka så många som en miljard dödsfall före år 2020. Det börjar bli bråttom för Holdren att hitta en jordhåla att gömma sig i.

Precis som det mättade fettet i vår kost är nyttigt för oss och inte skadligt, är den ökande koldioxiden och lilla uppvärmningen till nytta för allt liv på jorden och inte till skada. En lustighet i sammanhanget är att klimatalarmisterna även har kommit på att skrämma med animalisk kost som innehåller mättat fett, så misstanken att samma krafter ligger bakom båda dessa pseudovetenskapliga larm är befogad.

Kommer någon att ställas till ansvar för dessa brott mot livet på jorden? Nej absolut inte, bedragarna är ju vårt samhälles globalistiska etablissemang och de självutnämnda goda och deras trogna svans, där vi återfinner vetenskapsförnekarna inom VoF.

 

Lars Bern

 

Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene



Lars Bern är en svensk teknologie doktor, företagsledare, författare och samhällsdebattör. Han är ledamot av Stiftelsen Svenska Dagbladet som är minoritetsdelägare i SvD, av Kungl. Ingenjörsvetenskaps- akademien sedan 1988 och Etikkollegiet.

Han har bland annat författat boken Varför försvinner våra kronjuveler? : dikeskörningar i svensk industri och driver opinionssajten Anthropocene




Ladda ner Nya Dagbladets mobilapp!

Välkommen att diskutera! NyD vill uppmuntra till en saklig och kvalitativ debatt vilken genomsyras av god ton och respekt för andra åsikter. Du är själv juridisk ansvarig för vad du skriver. Läs våra fullständiga kommentarsregler här.