Google har tagit bort den del av sin AI-policy som tidigare förbjöd utveckling och distribution av AI för vapen eller övervakning.
När Google först publicerade sin AI-policy 2018, inkluderade den en sektion kallad ”applikationer som vi inte kommer att driva”, där företaget lovade att inte utveckla eller distribuera AI för vapen eller övervakning.
Nu har man plockat bort den sektionen och ersatt den med en annan, rapporterar Bloomberg. Uppgifter tyder på att den tidigare texten fanns kvar så sent som förra veckan.
Istället har sektionen ersatts av ”Ansvarsfull utveckling och distribution”, där Google uppger att företaget kommer att implementera ”lämplig mänsklig tillsyn, tillbörlig aktsamhet och återkopplingsmekanismer för att anpassa sig till användarmål, socialt ansvar och allmänt accepterade principer för internationell rätt och mänskliga rättigheter”.
I samband med förändringarna hänvisar Google till ett blogginlägg där företaget skriver att policyförändringen är nödvändig, eftersom AI numera används för mer generella syften.
Tusentals anställda protesterade
Under 2018 skrev Google under ett kontroversiellt regeringskontrakt som man kallade Project Maven, det innebar i praktiken att företaget skulle tillhandahålla AI-programvara till försvarsdepartementet för att analysera drönarbilder. Tusentals Google-anställda skrev under en protest mot kontraktet och ett dussintal valde att sluta.
Det var i samband med det kontraktet som Google publicerade sina AI-riktlinjer, där man lovade att inte använda AI som vapen. Techjättens vd, Sundar Pichai, ska ha sagt till personalen att han hoppades riktlinjerna skulle stå sig ”genom tiderna”.
År 2021 skrev man under ett nytt militärt kontrakt som innebar att man skulle förse den amerikanska militären med molntjänster. Samma år skrev man även ett kontrakt med den israeliska militären, som kallades Project Nimbus, där man också tillhandahåller molntjänster för landet. I januari i år framkom det också att Googles anställda arbetat med Israels försvarsministerium för att utöka regeringens användning av AI-verktyg, något The Washington Post rapporterade om.