Insändarsidan

Annons:

”Varning för Blågula Korset”

Ni som är med i Blågula korset, ge dem inga pengar, lägg inte ut några egna pengar, för ni är inte garanterade att få dem tillbaka. Det skriver Annika Malmstedt, före detta volontär hos Blågula Korset.

Uppdaterad januari 25, 2022, Publicerad november 18, 2021
Blågula korsets ordförande Eva Donell (tv) är profilen Tor Paulssons närmaste medarbetare.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 48 600,00 SEK 65% Mål: 75 000,00 SEK

Denna insändare har flera genmälen och repliker som går att ta del av längre ned i artikeln och vidare i kommentarsfältet.


Jag var med i ”välgörenhetsorganisationen” Blågula korset för att jag själv har råkat illa ut och för att jag har blivit utsatt för svenskrasism, även om jag lyckades ta mig igenom det. Tyvärr klarar långt ifrån alla som utsätts för svenskdiskriminering sig igenom det, och jag var med i Blågula korset för att hjälpa dessa människor och för att få till ett bättre och humanare samhälle.

Tyvärr visade det sig att Blågula korset är ett bedrägeri som utnyttjar sina volontärer.

Arbetet gick till så att vi volontärer skulle hitta "rätta" hemlösa att hjälpa, som ordförande Eva Donell uttryckte det, och som jag också har sms konversation som visar att hon har uttryckt det. Dessa skulle vi hjälpa på olika sätt, med pengar (som skulle vara ifrån Blågula korset) men som vi volontärer fick ta ifrån våra egna fickor först och sedan hoppas att vi skulle få tillbaka ifrån Blågula korset, så länge som vi följde alla deras regler.

Annons:

För Blågula korset lade aldrig ut några pengar själv först, utan vi skulle ha tillåtelse att ge de "behövande" pengar - sedan skulle vi betala ur egen ficka, ta kvitto på allting och skicka kvittona till Blågula korset och sedan fick vi se om de godkände utläggen eller inte.

Men vad jag förstod så gjorde Eva Donell aldrig något för att hjälpa hemlösa och utsatta, utan hon rapporterade bara om det via sin kanal Education4Future - medans volontärer gjorde jobbet under Blågula korsets namn. På detta sätt kunde Eva Donell ta åt sig äran eftersom hon är ordförande, och då ser det ut som om hon bryr sig, men det tror jag inte riktigt att hon gör.

Jag tror mer att hon vill framstå som god, på andras bekostnad.

Jag drog öronen åt mig när jag fick order av Eva Donell, vilket jag har bevis på i form av både sms och mejl, att hjälpa ett hemlöst par med pengar till busskort, mediciner och mat. Vilket jag också gjorde.

När jag sedan krävde att få tillbaka pengarna så vägrade Eva Donell mig detta med hänvisning till att jag inte hade fått kvitto för utläggen. Att jag inte hade fått kvitto var för att när Eva kontaktade mig så fick hon det att framstå som att det var väldigt brådskande med att detta par fick pengar på en gång.

När jag klargjorde att jag inte kunde åka iväg och hjälpa dem, eftersom jag skulle ha reparatörer hemma hos mig denna dagen, så sade Eva Donell till mig att jag kunde sätta in pengarna på den hemlösa kvinnans konto och så skulle kvinnan köpa busskort. Sen skulle jag träffa det hemlösa paret någon dag senare och få kvittot ifrån dem, och skicka in det till Blågula korset för att bli ersatt.

Men när jag skulle träffa det hemlösa paret så dök de aldrig upp och jag fick aldrig något kvitto. Och när jag inte kunde framställa ett kvitto till Eva Donell, samt att hon påstod att jag inte hade följt alla regler, så vägrade hon att betala ut några pengar till mig.

Det krävdes att jag hotade med polisanmälan för att hon skulle ersätta mig ekonomiskt, och allt detta har jag mejlkonversation på (Källa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).

Efter detta valde jag att dra mig ur, för jag kände att jag inte kunde lita på dem längre.

Dessutom hade jag bett Eva Donell om de kunde skicka skänkta kläder som jag kunde ge hemlösa här i Malmö, men hon tyckte att det vore bättre om vi vände oss till andra hjälporganisationer istället. Vilket bara visar för mig att hon bryr sig inte alls om utsatta, hon vill bara framstå som god och som att hon bryr sig.

Vi hade en man som kom in en kort period och ville att vi skulle arbeta heltid med att bygga upp Blågula korset i alla städer i Sverige. Och vi skulle göra det helt utan betalning. Motivera det gjorde de väl inte direkt, utan detta bara förväntades av oss eftersom vi var volontärer.

När jag tittar tillbaka på det nu i efterhand känns det lite sektliknande, som om de ville testa och se hur fast vi var hos dem, och mannen blev helt klart irriterad när jag och flera andra sade nej till att göra det på heltid, men vi var beredda att avsätta tid till det på våran fritid. Detta räckte tydligen inte i hans ögon och han bröt ganska snabbt kontakten med oss efter detta.

Jag vill varna andra som är med i Blågula korset, ge dem inga pengar, lägg inte ut några egna pengar, för ni är inte garanterade att få dem tillbaka. Jag undrar om Blågula korset ens har några pengar, eller om de donationer som har kommit in till dem har gått till något helt annat än vad de ska ha varit ämnade för.

 

Annika Malmstedt

 


Genmäle:

Jag beklagar att Nya Dagbladet, istället för att ägna sig åt ett mer empatiskt samhälle såsom man förväntar sig av en ”humanistisk” dagstidning, väljer att fortsätta sina försök att splittra oss som på riktigt värnar om Sveriges utsatta och faktiskt försöker göra något för att återfå ett tryggare och mer kärleksfullt Sverige. Genom att publicera Annika Marklunds insändare utnyttjar Nya Dagbladet en oerfaren före detta volontär som inte förstår eller vill förstå hur gåvor till utsatta bör redovisas i en ideell förening.

Såsom framgår av mail-korrespondensen (se källor) så ger Annika vänligt först 100 kr av sina egna medel som privat gåva till det utsatta paret. Därefter sätter hon plötsligt in 855 kr på deras konto utan att ha stämt av varken beloppets storlek eller betalningssätt med Blågula Korset, utan tar för givet att Blågula Korset ska ersätta henne för det.

Eftersom Blågula Korset känner ett stort ansvar för de gåvor vi får in, så måste vi också ha regler och riktlinjer för vår verksamhet. Verksamheter som vår, som får och ger gåvor, granskas hårt av Skatteverket och därför är kvitton och underlag väldigt viktiga. Vidare så måste våra gåvogivare känna ett stort förtroende för oss och då måste vi kunna redovisa varenda krona, var dem gick och varför. Därför är våra regler väldigt viktiga och ska följas av alla utan undantag.

Annika har ingen förståelse för hur en ideell förening arbetar, och detta utnyttjas skadeglatt av Nya Dagbladet i sin rubriksättning som ett led i sina splittringsförsök.

Eva Donell
Ordförande Blågula Korset


Vi hänvisar fortsatt diskussion till kommentarsfältet.

Fakta: Blågula korset

Blågula korset är en organisation kopplad till den våldsdömde sektledaren Tor Paulsson - även känd som "Tobbe Larsson". Organisationen har som uttalat syfte att arbeta med välgörenhet.

Organisationen var nyligen med och arrangerade "Svenska bok- och mediamässan" som profilen stod bakom.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

”Moderna gnostiker, matrix-teorin och den jungianska underströmmen”

Människan och medvetandet

De moderna gnostikerna söker befriande kunskap i antika myter, matrix-teorin och C.G. Jungs djuppsykologi, skriver Robin "Urverksälvan" Carell.

Publicerad oktober 9, 2026
Illustration med en man bakom en mikrofon i en stenmiljö, en mytologisk väggbild, skriftrullar och två Aeon Byte Radio-logotyper.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Om man känner att verkligheten har blivit alltmer genomskinlig och manipulerad, dyker de moderna gnostikerna upp som en underlig men finstämd röst, och bland dem står Aeon Byte Gnostic Radio med Miguel Conner i spetsen som ett tydligt exempel; visst blandas det friskt allt ifrån de forntida gnostikernas fördömda visdom med den amerikanske science fiction-författaren Philip K. Dicks visioner, simuleringsteorin och framför allt C.G. Jungs djuppsykologi, samtidigt som vissa av dessa strömningar också rör sig i en mer etniskt och kulturellt medveten fåra där myter och arketyper från det egna arvet får ny betydelse.

Logiskt sett är kopplingen mellan antik gnosticism och dagens matrix-tänkande nästan självklar, för båda beskriver en konstruerad verklighet styrd av lägre krafter – demiurgen och arkonerna hos gnostikerna, respektive simuleringen och dess kontrollmekanismer hos nutida teoretiker – där den enda vägen ut är gnosis, den direkta insikten som river ner den falska världen; Aeon Byte tar just denna parallell på största allvar och visar hur matrix (svenska: matrisen) och liknande berättelser egentligen bara är moderna omskrivningar av det som gnostikerna redan visste för två tusen år sedan, en insikt som Conner återkommande binder samman med Jungs arbete om det kollektiva omedvetna, skuggan och individuationen.

Etoset i denna tradition vilar hos dem som vägrar acceptera den ytliga materialismen och i stället gräver efter de djupare strukturerna, och här blir Jung den självklara bron, eftersom han själv såg de forntida gnostikerna som tidiga psykologer och lät deras myter och symboler forma stora delar av sin egen psykologi, från Septem Sermones ad Mortuos till Aion; när moderna gnostiker som de kring Aeon Byte återvänder till Jung gör de det inte som akademiker utan som sökare som vill använda arketyperna för att navigera en värld full av AI, övervakning och kulturell upplösning, och i vissa fall sträcker sig detta vidare mot mer traditionella och etniskt förankrade myter, som när jungianska perspektiv möter fornnordisk själlära och den nordiska hjältens väg.

Grafisk illustration med texten Aeon Byte Gnostic Radio och en gestalt framför en ljus tunnel av geometriska former.

Så länge denna underström lever, med sina poddar, sina texter och sin ständiga jakt på gnosis, förblir den en påminnelse om att det fortfarande finns de som vägrar sova i matrisen, och som i stället söker den befriande kunskapen både i det forntida och i det djupt personliga och kulturellt förankrade.

Andra får sitt uppvaknande exempelvis genom hylozoiken medan andra får det genom en morgonstark kopp kaffe och Nya Dagbladet.

 

Robin "Urverksälvan" Carell

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Jag tänkte rösta på SD, men uppmanar nu alla att rösta på Alternativ för Sverige istället”

Valet 2026

Publicerad september 12, 2026
Jimmie Åkesson och Gustav Kasselstrand sida vid sida i ett fotomontage.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Jag har under åren sett hur Sverige och min hemort förvandlats från ett tryggt svenskt samhälle till ett otryggt mångetniskt samhälle, fullt med konflikter, våld och kriminalitet som importerats utifrån. Jag har sett hur antalet utomeuropeiska invandrare ökat i lavinartad takt, samtidigt som svenskarna blir allt färre. Vi svenskar har oddsen emot oss. Om massinvandringen inte stoppas snart och en massiv återvandring av de stora invandrargrupperna tillbaka dit de hör hemma inte genomförs så blir vi etniska svenskar i minoritet i vårt eget land. Detta är helt oacceptabelt!

Vänster? Höger? Högre eller lägre skatter? Vem bryr sig om sådana sekundära frågor när hela vårt folk riskerar att översvämmas och försvinna bland andra folkgrupper som inte har här att göra från första början. Strunta i dessa saker som i jämförelse inte är viktiga, nu gäller det att säkra fortlevnaden av det svenska folket och säkra ett tryggt samhälle för våra barn och barnbarn och alla kommande svenska generationer!

Ja, jag vet att Sverigedemokraterna är det största partiet, långt ifrån ett perfekt parti. Jag förstår att SD måste kompromissa i frågor för att få inflytande. Men att totalt kapitulera som de nu mer eller mindre gjort i sin kärnfråga är skamligt. Jag tänkte ändå, trots SD:s brister, rösta på dem, för de är det stora partiet i riksdagen som kan åstadkomma någonting, tänkte jag.

Men vad har de åstadkommit egentligen? Ja, trots vissa mindre åtgärder i invandringspolitiken har de ändå tillåtit att hundratusentals nya utlänningar invandrat under SD:s tid som samarbetsparti till de borgerliga regeringspartierna! Enligt SCB registrerades 94 514 invandringar 2023, varav 10 593 var personer födda i Sverige. År 2024 registrerades 116 197 invandringar, varav 11 907 var födda i Sverige. År 2025 var motsvarande siffror 89 434 respektive 12 645. Räknar man bort de personer som är födda i Sverige blir det alltså 83 921 + 104 290 + 76 789 = exakt 265 000 registrerade invandringar av utrikes födda under dessa tre år!

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Dessutom har Jimmie Åkesson öppet vid flera tillfällen gjort klart att bevarandet av en etniskt svensk majoritet inte i sig är ett politiskt mål för honom. SD är ju för "öppen svenskhet", alltså att vem som helst kan bli svensk oavsett ursprung. Det spelar enligt Åkessons resonemang inte i sig någon roll om de etniska svenskarna blir en minoritet, så länge utlänningarna anpassar sig till det svenska samhället.

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Alternativ för Sverige svarade direkt på detta och skrev att svenskar "aldrig någonsin" ska acceptera att bli en minoritet i sitt eget land och att det därför krävs ett "massivt återvandringsprogram":

Åkesson sade också i P3 att han inte såg något fel med att en troende muslim var svensk statsminister, så länge religionen förblev en privatsak och inte omsattes i exempelvis krav på sharialagar. Gustav Kasselstrand reagerade direkt:

— Nej, Jimmie Åkesson. Det är absolut inte okej med en muslimsk statsminister i Sverige.

Sverigedemokraterna vill inte stoppa invandring av främmande folkgrupper till Sverige, och de vill inte heller se en återvandring i den omfattning som Alternativ för Sverige förespråkar. SD:s nuvarande svenskhetsdefinition innebär att människor med annan etnisk bakgrund kan assimileras och "bli svenskar". Håller du med om detta och är nöjd med massinvandringen med SD vid makten? Ja, fortsätt då att rösta på Sverigedemokraterna.

Jag har däremot fått nog! Jag tänker rösta på Alternativ för Sverige, som säger sig vilja värna svenskarna och säkerställa att de etniska svenskarna förblir en klar majoritet i Sverige även i framtiden. De vill stoppa massinvandringen helt och påbörja ett massivt återvandringsprogram för över en miljon utlänningar.

Kasselstrand har också varit väldigt tydlig om skillnaden mot SD:s "öppna svenskhet". I ett videoklipp säger han bland annat:

— En somalier kan aldrig någonsin bli svensk och en svensk kan aldrig någonsin bli somalier.

Han säger i samma sammanhang bland annat att "Somalier ska inte bo i Sverige" och "Inga somalier i landet". Det är alltså stor skillnad mellan AfS och dagens SD i synen på svenskhet.

Om du håller med om AfS:s mål och vill säkerställa ett tryggt och svenskt Sverige även för framtida generationer svenskar, ja då bör du också rösta på Alternativ för Sverige!

Alternativ för Sverige har dessutom fått ökat stöd den senaste tiden. I Nordisk Opinions julimätning fick partiet 1 procent. Kasselstrand har själv argumenterat för att ett växande stöd nu kan lägga grunden för att AfS så småningom tar sig in i riksdagen.

Jag tycker också att det känns som att AfS har fått ett helt annat medvind nu än tidigare. Kolla bara på torgmötet i Göteborg, där det var fullsmockat med folk! Jag blev faktiskt riktigt glad av att se så många svenskar samlas tillsammans!

Och sedan kommer argumentet man alltid får höra: "Men en röst på AfS är ju en bortkastad röst!"

Kasselstrand har vänt på just det argumentet. Efter Åkessons uttalande om den etniskt svenska majoriteten frågade han ungefär: "Vad är det egentligen för mening med att rösta på SD om partiet inte ens eftersträvar det mål som du själv vill se och tycker är det viktigaste?"

Det är precis den fråga jag själv har börjat ställa mig. Om jag anser att den viktigaste frågan är att svenskarna ska förbli övervägande majoritet i Sverige, varför ska jag då "taktikrösta" på ett större parti som inte har detta som politiskt mål längre?

För mig spelar det därför ingen roll om SD skulle få 30, 40 eller 51 procent av rösterna om partiet ändå inte vill genomföra den politik som jag anser krävs. Ett partis storlek hjälper inte om målet är ett annat än mitt eget.

NU får det banne mig vara nog! NU får vi alla skärpa oss och göra vår plikt! Sverige ska bli svenskt igen, rösta på Alternativ för Sverige för tusan!

Tack för mig.

 

Jörgen, pensionär

PS. Har du redan gått och förtidsröstat men ångrat din röst på Sverigedemokraterna eller något annat dåligt parti? Ingen fara! Ta med dig legitimationen och gå till din vallokal nu på söndag den 13 september och be att få rösta om, för det har du rätt till. Saknas Alternativ för Sveriges valsedlar i vallokalen? Ingen fara där heller, ta bara en tom valsedel till riksdagen (den gula) och skriv helt enkelt Alternativ för Sverige på den, så räknas det precis som en vanlig röst.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Vi behöver inte vara naiva”

Sverige-Nato-relationen

Spionage bedrivs inte bara av fientliga stater. Även Sveriges allierade har egna intressen att skydda – och Natomedlemskapet kan ha gjort svenska uppgifter mer tillgängliga, skriver Martin Kjellstrand.

Publicerad augusti 19, 2026
Svenska flaggor bredvid Natos flagga.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Nu när vi är medlemmar i Nato har det blivit ännu enklare att spionera på oss, och dessutom avslöjar vi själva mer information till andra Nato-länder. Det kan visa sig vara farligare för oss än något annat hot.

Många länder bedriver spionage i Sverige. Bland annat även de stater som vi vanligtvis betraktar som vänner.

— Det finns inga riktiga vänner – det finns bara intressen, sade den tidigare Säpo-chefen Anders Thornberg en gång.

Norge är medlem i Nine Eyes-alliansen och förser USA med avgörande underrättelser. Det är inte utan anledning som Norge kallas ”Pentagons ögon och öron i norr”.

På senare tiden har Norges regering utökat Politiets sikkerhetstjeneste (PST) och polisens befogenheter, vilket har gett dem rätt att lagra öppna nätdata i fem år och lagstadgad tillgång till IP-trafikdata i förebyggande syfte.

Tidigare har det framkommit att Norge använt NSA:s teknik för potentiellt olaglig spionverksamhet. En bas vid namn VICTORY GARDEN, norr om Oslo, samlade i hemlighet in uppgifter om telefonsamtal och e-postmeddelanden mellan laglydiga norrmän och deras vänner, familjer eller kollegor i utlandet. Allt detta väcker oro.

Det råder inget tvivel om att Norge spionerar på sina grannländer, i synnerhet på Sverige, och att denna information överlämnas vidare till USA. Så har det alltid varit, både när Sverige var neutralt och nu när vi blivit ännu mer tillgängliga för andra underrättelsetjänster inom Nato.

 

Martin Kjellstrand, Stockholm

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Friheten får inte offras för rädsla och maktmissbruk”

När oro och auktoritära lösningar får dominera riskerar både kultur och samhällsliv att förlora sin mänskliga riktning, skriver Krister Lind.

Publicerad maj 16, 2026 – av Krister Lind
En man sitter vid ett köksbord och blickar ut mot en övervakad stadsmiljö.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Att vara människa betyder inte att alla har samma gemensamma intressen. Det finns skillnad i förstånd, ålder, duglighet med mera. En treåring har inte samma intressen som exempelvis en tonåring. Demagoger och psykopater har inte samma intressen som de medborgare som vill utveckla samhället i en sann, ärlig och kärleksfull anda.

Självutveckling är förståelse och insikt om att livet handlar om frihet, enhet och livets ljusa krafter. Dessa krafter står till vårt förfogande. Men det är vårt, mänsklighetens, gemensamma ansvar att finna lösningen för att ta tillvara dessa krafter. Kultur borde bygga på skönhetens grund och med idéer som fyller människor med glädje, skaparkraft och framtidstro även om samhällsutvecklingen skakas av svåra prövningar.

Det är lätt att människor hamnar fel när deras kreativitet och skaparförmåga inte lyfts fram. Det är känslor som gör barn, ungdomar och vuxna olyckliga, besvikna, missnöjda, hjälplösa, ensamma, övergivna och får dem att hamna i människoförakt med mera. Vuxna, ungdomar och barn som får lära sig hithörande läxor skulle få möjlighet till ett annorlunda liv.

Vi kan fundera över om våra handlingsmönster, vårt sätt att leva, är det bästa vi kan göra. Jag har funderat över om universum har utvecklat människan och vår planet i miljontals år för att vi ska skapa konflikter, förstöra miljön och livet i vårt eget hem. Det tror inte jag.

Det finns ett talesätt som säger: ”Livet blir vad du gör det till.” Till viss del stämmer det. Men vi får inte glömma att mänskligheten är ett kollektiv och i det kollektivet finns det människor som tar sig rätten att bruka makt över andra. Exempelvis styra utvecklingen så att övriga befolkningen får svårt att framföra sina tankegångar, åsikter och upplevda problem. Sådan envägskommunikation leder förr eller senare till kulturens förfall. Kulturens hållbarhet beror på vilken livsuppfattning som majoriteten av medborgarna accepterar och röstar fram.

I Sverige röstas det fram politiska partier och politiker utan att väljarna vet vad de har för planer. Vi såg hur ett fåtal människor behandlade flertalet när den så kallade covid-19-pandemin var på tapeten. Ett fåtal personer i så kallad auktoritär ställning tvingade människor att vaccinera sig genom att hota anställda med att förlora sin anställning om de vägrade. Vem är det som har bestämt att ett fåtal människor ska bestämma över flertalet? Vad har politiker, EU-beslut, forskare och andra så kallade auktoriteter för rätt att beröva flertalet sin frihet?

Något att tänka på nu när fåtalet lanserar och sprider oro kring hantaviruset med uppmaning om att flertalet måste vaccinera sig. De som styr staten har som uppgift att ansvara för människors frihet, inte vilseleda genom hot och osanning. Konsekvensen av hot och osanning har vi sett.

”Allt som behövs för att det onda ska triumfera är att goda människor ingenting gör”, Edmund Burke.

Krister Lind

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.