MORGONDAGENS DAGSTIDNING – måndag 13 januari 2025
Nya Dagbladet
PLUS-konto
glob-100.png
MENY
Nya Dagbladet
Nya Dagbladet

måndag 13 januari 2025

Breaking News

Insändarsidan

https://nyadagbladet.se/insandare/samre-halsa-en-orsak-till-oro-i-skolan/

Insändare

”Sämre hälsa en orsak till oro i skolan”

En bidragande orsak till skolans problem kan ligga i en försämrad elevhälsa, skriver Ingemar Östlund.

publicerad 5 januari 2025
Share via
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Min morfar var lärare och min mamma startade sin lärarbana för 70 år sedan. De hade egna klasser med kanske 25-28 elever. Det gick alldeles utmärkt utan hjälp av någon. Men idag tvingas, enligt Sveriges Lärare, lärare att hasta mellan allt fler anpassningar med allt mindre tid för huvudgruppen. Ett växande problem är också stök i skolan. Vad har hänt på 70 år?

Jo, eleverna var friskare för 70 år sedan. Enligt en studie så har konsumtionen av ultraprocessade ingredienser från 1960 – 2010 ökat med hela 142 procent. Ultraprocessade ingredienser är substanser i matprodukter som emulgeringsmedel, konstgjorda sötningsmedel som exempelvis maltodextrin, modifierad stärkelse, smakförstärkare som glutamat samt färg, arom, förtjockningsmedel, ytbehandlingsmedel och så vidare. Det är de stora livsmedelsproducenterna som har bytt ut naturliga råvaror mot förändrade, näringsfattiga substanser för att minska kostnader och öka vinst.

Enligt bland andra den amerikanska näringsexperten John Robbins kan de stora livsmedelsbolagen anställa särskilda “craveability” experter för att ta fram nya matprodukter med ultraprocessade ingredienser i syfte att skapa ”lycka” vid konsumtion, vilket i sin tur ökar försäljningen. Men läkare Chris van Tulleken för i sin bok Ultra-processed People Why Do We All Eat Stuff That Isn´t Food … and Why Can´t We Stop? fram en lång rad forskningsstudier som han menar pekar på ett samband mellan ultraprocessade ingredienser och ohälsa.

De stora livsmedelsproducenterna har bytt ut naturliga råvaror mot näringsfattiga substanser för att minska kostnader och öka vinst

Substanser som emulgeringsmedel och maltodextrin kan öka risk för inflammation i tarmen, minska slemlager på tarmvägg vilket sedan kan öka risken för att bakterier och så vidare tar sig igenom tarmväggen och in i kroppen. Därtill kan det orsaka en försämrad tarmflora samt öka risken för övervikt. Chris van Tulleken förklarar att sötningsmedel med låg energi lurar kroppen att äta mer av annan mat för att få energi med ökad risk för övervikt.

Jämför med läkare och docent Staffan Lindebergs forskningsstudie på Kitava, Papua Nya Guinea där man äter en ursprunglig kost utan ultraprocessade ingredienser. Befolkningen är frisk utan de flesta av våra västerländska sjukdomar. Lindeberg noterade ingen cancer, ingen diabetes och ingen psykisk ohälsa och så vidare. Därtill den stora forskningssammanställningen med 9,8 miljoner deltagare publicerad i The BMJ (British Medical Journal) där större konsumtion av ultraprocessade matprodukter medförde högre risk för oro och psykisk ohälsa samt ökad risk för typ 2 diabetes och så vidare. Forskarna skriver att resultaten stödjer brådskande folkhälsoåtgärder.

Dagens matbutiker kan ha hela väggar med godis som i regel har ultraprocessade ingredienser och där står framtiden: barnen med påse och öser i. Sorgligt är också ofta de veganska färdigrätter som man kanske väljer för hälsan, men läser man innehållsförteckningen så finns det ofta flera ultraprocessade ingredienser.

Jag frågade konsumentkooperationen om man har en strategi för att minska de ultraprocessade substanserna. Det har de inte men man tar med sig förslaget. ICA svarade inte ens. Men det är lätt att bara vända på förpackningen och läsa innehållsförteckningen och om det finns något som man inte har hemma i köket så väljer jag något annat, och helst ekologiskt utan besprutningsgifter. Importerad icke-ekologisk frukt besprutas ofta hårt, särskilt bananer. Ett besprutningsmedel må vara under gränsvärdet men den långsiktiga hälsopåverkan av en cocktail av gifter vet man inte. Läkare som Michael Klaper från USA betonar att varje tugga påverkar. Så det är aldrig försent att stärka hälsan.

Det är lätt att bara läsa innehållsförteckningen och om det finns något som man inte har hemma i köket så väljer jag något annat

Chris van Tulleken jämför ultraprocessade substanser med beroendeframkallande rökning. Länder som: Belgien, Brasilien, Ecuador, Frankrike, Israel, Mexiko, Kanada, Peru och Uruguay har rådet att undvika eller minska ultraprocessat. Flera länder har infört en svart åttahörning på matprodukter med ultraprocessad substans. Brasilien och andra latinamerikanska länder samt länder i Asien har infört att högst 20 procent av inköp till skolmåltider får innehålla ultraprocessad ingrediens.

 

Ingemar Östlund  
studerande folkhälsovetenskap  

 

Källor och referenser:

van Tulleken, Chris (2023/2024) Ultra-Processed People Why Do We All Eat Stuff That Isn´t Food … and Why Can´t We Stop? Great Britain: Penguin books.
Lane, M Melissa et al. (2024) Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analysis. BMJ 2024;384:e077310 
Lindeberg, Staffan (2003) Maten och folksjukdomarna – ett evolutionsmedicinskt perspektiv. Lund: Studentlitteratur
Lindeberg, Staffan (2009) Food and Western Disease  Health and nutrition from an evolutionary perspective. ISBN:9781405197717.

Naimi, Sabrine et al. (2021). Direct impact of commonly used dietary emulsifiers on human gut microbiota. Microbiome 9:66.
Laudisi, Frederica et al. (2019). The food additive maltodextrin promotes endoplasmic reticulum stress-driven mucus depletion and exacerbates intestinal inflammation. Cellular and molecular gastroenterology and hepatology vol. 7 no. 2
Popkin, Barry M. et. al. (2022) Toward unified and impactful policies for reducing ultraprocessed food consumption and promoting healthier eating globally. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 July; 9(7): 462-270. doi:101016/S2213-8587(21)00078-4.
Klaper, Michael (2024).  www.doctorklaper.com
Robbins, John (2024).  www.johnrobbins.info

Insändarsidan

https://nyadagbladet.se/insandare/feminismen-har-maskuliniserat-kvinnors-liv/

Insändare

”Feminismen har maskuliniserat kvinnors liv”

Den politiska feminismen har bidragit till en social dynamik som gör alla olyckliga, särskilt kvinnor. Det skriver Sture Åström.

publicerad 9 januari 2025
Share via
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

”Det värsta som hänt oss tjejer”. Det var ”feminismen” enligt min hårfrisörska. Hon hade tagit över den salong jag brukat gå till. Hon skötte den bra, kunnig, trevlig och omtänksam. Jag kan inte säga om hon var 28 år eller 38 år.

En morgon var hon tydligt på dåligt humör och förklarade att hon hade brått. När vi var klara, var det något som brast: ”Min kille har schappat!”

Hennes förtvivlan och ilska kokade över:

”Feminismen är det värsta som hänt oss tjejer! När sambeskattningen togs bort skulle vi bli fria. Men det har ju blivit tvärt om. Det är killarna som blivit fria. De kan knulla runt i åratal, eftersom tjejer är skapta för sex. Men så snart det kommer en antydan om barn eller bröllop schappar de. Och när de blir gamla är det våra barn som skall jobba ihop till deras pension.”

Långt tidigare hade jag hört en kvinna i bilradion, Jag uppfattade hennes förklaring så här: ”Riktig sinnesro kan vi bara få sedan vi funnit ’Meningen med Livet’. I det DNA vi kvinnor har finns inskrivet att det är ’hem, familj, barn och barnbarn’. De aktiva feministerna vill inte erkänna att det är så. De jagar efter männens pristroféer.”

Jag påminde mig ett radioreportage från fronten i Finland på 40-talet (Jovisst, jag är född 1932). Reportern befann sig i ett kompani med skyttegravar så nära de ryska soldaterna som 100 och 50 meter. Han konstaterade att han sett många kvinnor, lottor, i de bakre förbanden, men här vid fronten såg han inga. Kompaniets kalfaktor förklarade:

”Det är för att skydda kvinnorna vi krigar. Stupar en man, förlorar nationen EN man. Skulle en kvinna stupa, skulle nationen förlora henne, hennes tre barn och nio barnbarn. Det är kvinnorna som bär nationen vidare till de kommande generationerna.”

Det är alltså kvinnorna som är viktigast. Feministerna har fått fel för sig. De ser män som så viktiga att kvinnorna skall eftersträva deras livsvillkor. Vilket får till följd att det både bland kvinnor och män blir fler som känner sig olyckliga.

För att nationen skall bestå, behöver varje kvinna som föder barn, sätta tre barn till världen, eftersom några kvinnor inte kan få barn. I Sverige föds bara drygt hälften så många barn. De senaste decennierna har detta till en del kompenserats av att folk lever längre, vilket bara kan gälla en begränsad tid. Barnafödandet ligger alltså på en bekymmersamt låg nivå.

Det är alltså kvinnorna som är viktigast. Feministerna har fått fel för sig.

Feminismen har kämpat för att kvinnor skall ”komma in” i traditionellt manliga yrken och positioner. De skall bli brandmän, officerare, politiker och styrelseledamöter i börsbolag. Mitt intryck är att de sistnämnda grupperna mycket sällan har tre barn och ofta är barnlösa. Vägen till de höga posterna är kantad av stora beslut. Det innebär ständigt förhöjd stress. Jag tror att kvinnors fysik då skyddar dem från ytterligare höjning av stressen från en graviditet genom att fertiliteten minskar och de får färre barn.

Idrotten visar tydliga exempel. Kvinnor deltar inte bara för motion och sällskap utan har smittats av manlig tävlingsinstinkt med ”vinnarskalle”. De kan bli ”proffs”. De spelar fotboll och handboll samt deltar i många andra idrotter med ständiga tävlingar både hemma och runt om i världen, bland annat i OS. Både en och två och tre gånger. Jagandet efter mästerskap och medaljer lämnar knappast tid för graviditet förrän sent i livet. Då kan det vara för sent och mycket sällan tillräckligt för tre barn.

Det är en stor förlust för nationen att särskilt begåvade kvinnor inte ger sina talanger vidare till nästa generation.

På ålderns höst bleknar minnet av höga positioner, värdet av OS-medaljer och prispokaler medan barnbarnen känns allt viktigare. Det gäller nog för både män och kvinnor.

Feminismen har faktiskt utvecklats till sin motsats: Maskulinisering av kvinnors liv.

 

Sture Åström, Helsingborg

Insändarsidan

https://nyadagbladet.se/insandare/facken-har-gjort-sverige-fattigare/

Insändare

”Facken har gjort Sverige fattigare”

Kloka investeringar och företag som går bra gynnar arbetarna och bäddar för högre reallöner, skriver Sture Åström.

publicerad 3 januari 2025
Strejkvakter utanför Tesla.
Share via
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den svenska fackföreningsrörelsen med LO i spetsen har så stor makt att de praktiskt taget kan besluta om vilka löneökningar de vill. Många företag har svårt att stå emot en utdragen strejk. Fackens strejk-kassor är nu så stora att de klarar en lång strejk.

Men vilket resultat har de uppnått? Medlemmarna har halkat efter i jämförelse med andra länder. På 60-talet kunde man få en Schweizer-franc för en krona. Numera är kursen nära 13 kronor. Facken har fått de löneökningar de krävt, men i en valuta som blivit allt mindre värd. Medlemmarna har blivit fattigare. Dessutom har de högre lönerna balanserats med rationaliseringar, som gjort många arbetslösa och ännu fattigare.

Facken har inte förstått ekonomins dynamik. Det som ger sådan tillväxt att alla blir rikare. Det som skapar nya jobb istället för dem som rationaliseras bort.

Det är egentligen medlemmarnas högsta prioritering: Att ha ett jobb. Att kunna välja jobb på en marknad där flera företag tävlar om att erbjuda lockande villkor och löner. En sådan marknad får man om där utvecklas nya produkter, nya konstruktioner, nya tjänster, etcetera. Detta kräver att någon vågar satsa kapital på att utveckla en idé innan man vet om satsningen kan bli lönsam, det vill säga man riskerar att förlora kapitalet. Ekonomins tillväxt beror på att det finns ”riskkapital” i händerna på människor som visat att de förstår att förvalta det.

Det gör inte politiker eller byråkrater. Minns fiaskona Stålverk 80, plastcykeln Itera, skoldatorn Compis och postbilen Tjorven. Man kan inte utbilda särskilt intelligenta studenter till att bedöma riskabla projekt. Dessa har alla så olika förutsättningar.

I marknadsekonomin får alla försöka sig på att välja riskabla satsningar. De som misslyckas förlorar sitt kapital och är ute ur leken. De som lyckas får mera kapital. Så sorteras skickliga kapitalförvaltare fram. De kan göra fler riskabla satsningar, om inte den socialistiska staten tar deras riskkapital.

Det är alltså bland ”de rika” som medborgare finns med särskild skicklighet att förvalta riskkapital. När förre försvarsministern Peter Hultqvist (S) häromveckan stod i TV och ville finansiera utökat försvar med högre skatt på ”de rika” skulle resultatet bli minskad tillväxt. Den tillväxt som skulle höja skatteintäkterna mer än vad ”rikemans-skatten” kunde ge. Motsatt hans tro. Ett exempel på socialismens förbannelse.

Således: Det säkraste sättet att höja levnadsstandarden är att låta dem som visat sig kunna förvalta riskkapital tjäna så bra att de satsar på nya projekt, som ger nya jobb.

Facken bör då bekymra sig mer om företagens vinster än om medlemmarnas löner detta år. Det är vinsterna som gör företagen och deras ägare så rika att de vågar satsa på utveckling av nya produkter. Dessa satsningar är vad som ger tillväxt med fler jobb och högre real-löner.

Detta är bevisat i full skala i flera länder. Sydkorea, Taiwan och Singapore var fattiga U-länder för 70 år sedan. De konkurrerade på världsmarknaden med låga löner. Företagen gjorde stora vinster och expanderade, vilket höjde lönerna. Deras levnads-standard steg och ligger nu bara strax under vår. Vi importerar deras produkter: TV, datorer, bilar.

Lika tydligt är socialismens kännemärke: Folkets fattigdom. Kuba, Zimbabwe och nu senast Venezuela, som på några få år gått från att vara Sydamerikas rikaste land till ekonomisk ruin.

Observera att lägre löneökningar höjer landets konkurrenskraft på lång sikt. Men reallönerna kan stiga inom kort tid genom att den svenska kronan stärks så att importvarorna blir billigare.

Valutornas växelkurser bestäms av förväntningarna på finansmarknaderna. Den dag man där förstår att svensk konkurrenskraft kommer att höjas, justerar man genast växelkursen.

Politiker kan inte skapa nya jobb. Det är ”de rika” som kan skapa nya jobb. Om de inte straffbeskattas.

 

Sture Åström

Om skribenten

Sture Åström är civilingenjör och företagare

Insändarsidan

https://nyadagbladet.se/insandare/kan-vi-lita-pa-fns-klimatpanel/

Insändare

”Kan vi lita på FN:s klimatpanel?”

Klimatöverdrifterna

Forskare vid FN:s klimatpanel hävdar att klimatförändringarna orsakas av människan. Samtidigt finns det många experter som tidigare arbetat för FN-organet som gör en annan helt annan bedömning. Detta är dock ingenting som massmedia kommer att upplysa oss om, skriver Ann och Kalle Hellberg.

publicerad 22 december 2024
Möte för att ta fram ett utkast till IPCC:s nästa rapport i april, där bland andra ordförande Jim Skea närvarar.
Share via
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Massmedierna fortsätter att berätta för oss att över 97 procent av alla forskare är övertygade om att klimatförändringarna orsakas av människan. Men är detta verkligen sant?

FN:s klimatpanel (IPCC) hävdar dock i sin rapport 2021 att det är ”obestridligt att människan har värmt upp atmosfären, haven och marken” och att ”långtgående och snabba förändringar i atmosfären, haven, kryosfären och biosfären” redan har inträffat till följd av detta.

Enligt otaliga forskare är dessa påståenden en ren lögn. Därför har man publicerat en lista med 46 forskare som, i egenskap av tidigare medarbetare i FN:s klimatpanel, skarpt har kritiserat IPCC. De forskare som massmedia hänvisar till är bara något dussintal av alla som ingår i IPCC, dessa ställer sig bakom lögnerna för att få anslag till sin forskning och få glänsa bredvid makthavare i berömmelsens salar.

Om man tittar närmare på IPCC:s historia kan man konstatera att deras publikationer innehåller en hel del missvisande information och i vissa fall till och med lögner och bedrägerier.

Maurice Strong var grundare och förste chef för FN:s miljöprogram (UNEP), ur vilket IPCC senare växte fram. Maurice Strongs uttalade mål var (citat): ”Det är vårt ansvar att få den industrialiserade civilisationen på fall.”

Vid första anblicken kan man tro att Maurice Strong brydde sig djupt om miljön och därför ville störta den industrialiserade civilisationen i fördärvet. Men att så inte är fallet framgår av att han 1976, kort efter sin mandatperiod i FN:s miljöprogram, sadlade om och gjorde karriär inom den kanadensiska oljebranschen.

Men hans kopplingar till David Rockefeller, Klaus Schwab och Word Economic Forum (WEF) borde få oss alla att spetsa öronen.

Klaus Schwab sa: ”I allt han (Maurice Strong) gjorde tog han djup hänsyn till WEF:s uppdrag. Han var en stor visionär, alltid före sin tid i sitt tänkande. Han har varit min mentor sedan forumet grundades, en oumbärlig rådgivare och medlem av vår styrelse i många år. Utan honom skulle forumet inte ha uppnått sin nuvarande betydelse”.

Det är ytterst oroande att IPCC växte fram ur visionerna hos män som Maurice Strong, som stod WEF mer än nära.

Är inte IPCC oundvikligen ett tvivelaktigt instrument för att driva igenom WEF:s mål? Klaus Schwab och hans WEF-gäng ser lösningen på miljöproblemen och de globala problemen som en nedmontering av den industriella civilisationen och all makt i händerna på en koalition av storföretag (Vanguard, Blackrock, Fidelity etcetera), naturligtvis utan folkets demokratiska rätt att säga sitt. Deras vision är en ”Great Reset”, med målet att vi, enligt WEF, inte ska äga någonting från och med 2030 och ändå vara lyckliga!

Nedan följer några citat från tidigare forskare i IPCC:

Dr John Christy: ”Föga känt för allmänheten är att de flesta av de forskare som är involverade i IPCC inte tror att den globala uppvärmningen äger rum. Resultaten har upprepade gånger förvrängts och/eller politiserats med varje ny rapport.”

Dr Judith Curry: ”Jag tänker inte bara babbla på och stödja IPCC eftersom jag inte har något förtroende för processen.”

Dr Willem de Lange: ”1996 listades jag av IPCC som en av cirka 3000 ”vetenskapsmän” som höll med om att det fanns en märkbar mänsklig påverkan på klimatet. Det gjorde jag inte. Det finns inga bevis som stöder hypotesen att snabba, katastrofala klimatförändringar beror på mänsklig aktivitet.”

Dr Vincent Gray: ”IPCC:s uttalande om klimatförändringar är en orkestrerad litania av lögner.”

Dr Mike Hulme: ”Påståenden som ”2500 av världens ledande forskare är överens om att mänsklig aktivitet har en betydande inverkan på klimatet” är oärliga … Det faktiska antalet forskare som stödde detta påstående var bara några dussin.”

Dr Madhav Khandekar: ”Jag har noggrant analyserat de negativa effekterna av klimatförändringar som förutspås av IPCC och avvisat dessa påståenden som överdrivna och utan stödjande bevis.”

Dr Richard Lindzen: ”IPCC-processen drivs av politik snarare än vetenskap. Den använder sammanfattningar för att förvränga forskarnas påståenden och utnyttjar allmänhetens okunnighet.”

Dr Johannes Oerlemans: ”IPCC har blivit alltför politiskt. Många forskare har inte kunnat motstå lockropet om berömmelse, forskningsfinansiering och möten på exotiska platser som väntar dem om de är villiga att kompromissa med vetenskapliga principer och integritet för att stödja doktrinen om den människoskapade globala uppvärmningen.”

Dr Roger Pielke: ”Alla mina kommentarer ignorerades utan motargument. Vid den tidpunkten drog jag slutsatsen att IPCC:s rapporter i själva verket var avsedda som lobbydokument för att få fram vissa politiska åtgärder, men inte som en sann och ärlig bedömning av kunskapen om klimatsystemet.”

Dr Tom Segalstad: ”IPCC:s modell för den globala uppvärmningen stöds inte av vetenskapliga data.”

Den som förstår att livets gas CO2 inte är en gas som förstör vår Jord, utan tvärt om är livsnödvändig och borde få all möjlighet att öka i vårt luftrum, måste tycka att våra makthavare är fullständigt hjärndöda!

Det är sanningen, men vad gör vi åt detta?

 

Ann och Kalle Hellberg

Insändarsidan

https://nyadagbladet.se/insandare/svensk-skola-har-problem-igen/

Insändare

”Svensk skola har problem – igen”

Lärare saknar tid för undervisning, elever kämpar med bristande motivation och kostnaderna fortsätter att stiga. För att den svenska skolan bli en plats för verkligt lärande krävs förändringar i grunden, skriver den pensionerade läraren Jonas Hellsten.

publicerad 5 december 2024
Lärare är överarbetade och skolsystemet det dyraste vi haft, skriver skribenten.
Share via
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Svensk skola har länge varit ett experiment med skolverkets teorier. Bakslag på bakslag slår undan benen för ungdomar genom decennier. Nu skall de som skapat problemen också rätta till dem. Låt en före detta lärare hjälpa till med analysen och förslag på åtgärder.

Problem 1. Lärare är överbelastade av bedömningsarbete och dokumentering av hur verksamheten fortskrider.

Problem 2. Elever är stressade och brister i kunskapsutvecklingen.

Problem 3. Skolsystemet är nu det dyraste skolsystem Sverige haft.

Problem 4. Sjukskrivning hos bland annat lärare är högre än någonsin.

Problem 5. Koncentrationsförmågan sjunker i alla läger.

Problem 6. Det råder en tystnadskultur i skolan som begränsar kommunikationen lärare emellan.

Engagerade lärare

Skolan behöver omarbetas och göras till en arbetsplats som alla vill utvecklas i, samtidigt som kostnaderna sjunker. Men någonting måste offras bland statens avsikter; socialiseringen. Det är socialiseringen som begränsar skolans verksamhet.

Mål 1: Lärare skall vara engagerade för att kunna engagera. De skall få fokusera på vad de ägnat år att studera, nämligen sitt huvudämne. Fortbildning skall ske framförallt i huvudämnet. Alla nya inslag som staten vill att elever skall lära sig måste ske under ett flexibelt ämne och inte belasta huvudämnen som redan har sina fokus.

Mål 2. Elever skall känna ett de lär sig saker som ger dem kapacitet och färdigheter de har egennytta av. Det vill säga att eleven skall vara den främsta avnämaren av skolans verksamhet – inte staten.

Mål 3. Skolan skall kosta mindre och leverera mer. Skolan skall också vara en verksamhet med en struktur som själv anpassar sig till förändringar i samhället, utan att inblandade måste lägga tid och energi på nya skolplaner.

Mål 4. Det måste bli klart för alla inblandade i skolan att skolan är indoktrinerande och i viss mån även manipulerande. Lärare måste inse att de är inblandade i denna. Lärare måste få utrymme att ventilera hur skolan och de själva varit inblandade i indoktrinering av elever, och varje enhet måste inkorporera metoder att hindra att detta fortskrider.

Symboliska betyg

Åtgärd 1: Låt elever i årskurs 4-7 ha 50 procent valbar praktisk verksamhet vid sidan om 50 procent teoretiska ämnen samt låt årskurs 8-9 vara gymnasieförberedande med valbara inriktningar. Låt elever få välja vilken lärare de vill ha.

Åtgärd 2: Låt betyg i grundskolan och gymnasiet vara symboliska och indikerande. Detta skulle avlasta alla lärare så att de kan bli engagerade i sina yrkesval. Antagning till gymnasiet och högskola sker med antagningsprov som sätts samman av staten/gymnasiet/programmet samt staten/högskolan/institutionen respektive.  Här kan befintliga elever/studenter tjäna värdefull erfarenhet att delta mot ersättning.

Åtgärd 3. Låt studenter på högskola, mot ersättning, få bidra till elever som inte klarar antagningen att åtgärda brister.

Åtgärd 4. Frigör staten från skolverket. Låt skolverket bestå av professorer emeritus från psykologi, filosofi, statskunskap och pedagogik från svenska lärosäten. Dessa skall ansvara för skolplaner, med skolinspektionen under statens kontroll fortsätter ansvara för inspektioner av skolors verksamhet och med rätt att kräva åtgärdsplaner för att få behålla certifiering.

Utveckling och kunskap

Effekt 1: Elever läser för kunskap istället för betyg.

Effekt 2: Lärare får mer tid att förbereda intressanta lektioner.

Effekt 3: Elever kan utvecklas inom de områden där de är intresserade och kreativa.

Effekt 4: En verkligt ”lärande skola” skapas som får ökad attraktion som arbetsplats.

Effekt 5: Skolan blir mer dynamisk och troligen billigare i drift.

För övrigt förvånar det mig att inte svensk skola får mer kritik än den får. Det verkar mig som ansvariga får agera alldeles för fritt.

 

Jonas Hellsten
Pensionerad lärare