Insändarsidan

Annons:

”Hälsa handlar om ditt immunförsvar – inte läkemedel och vaccin”

Det är lätt att längta tillbaka till en tid då sunt bondförnuft styrde våra vägval och då hälsa handlade om vår livsstil istället för läkemedel. Att skuldbelägga andra människor och tvinga fram en medicinsk apartheid som delar in människor i vaccinerade och icke-vaccinerade är helt oacceptabelt. Det skriver Tove Jakobsson i sin insändare.

Uppdaterad november 11, 2021, Publicerad juni 15, 2021
Tove Jakobsson.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 49 100,00 SEK 65% Mål: 75 000,00 SEK

Bilden är från vår valborgshelg. Dyngspridning på åkrarna. För mig är det något gammaldags över den. En glömd tid. När människor lyssnade mer inifrån sitt hjärta istället för utifrån.

När människor inte blev programmerade av sina teve-apparater.

Det kunde vara nog så stressigt att få mat på bordet åt alla, min gammelmorfar arbetade vinterhalvåret i skogen medan gammelmormor var ensam i hemmet med fyra barn, bondgård med djur och allt som behövde göras där. Ändå existerade inte utbrändhet.

Varannan person fick inte cancer som siffran är idag utan mer 1 på 20, då hette det inte livsstilssjukdom, det var en ålderssjukdom som väldigt sällan drabbade yngre personer.

Annons:

När helgen kom tog man cykeln till närmsta loge, umgicks, skvallrade och dansade tillsammans. Drack säkert en hel del onyttig sprit och cyklade omkull utan hjälm på väg hem.

Barnen lekte ute hela dagarna, sprang, byggde kojor, lekte krig, plockade blommor och hjälpte till med det som måste göras.

Visst fanns det en del ohälsa men det är inte i jämförelse med hur våra kroppar och knoppar inte klarar att stå emot utmaningar, slits ut vid ung ålder och värker idag. Vi var friskare och vi ägde fortfarande ett sunt bondförnuft.

Min fråga är; om vi backar tillbaka hit och talar om för människorna som levde då, att ansiktsmask som täcker för dina intag för syre och en kanyl med mixade obeprövade kemikalier som skjuts in i ditt blod kommer vara helt avgörande för att du skall få fortsätta vara så här rörlig, må bra och ha roligt med andra människor, vad hade jag fått reaktion?

Stå var du vill i frågan. Jag kommer inte lägga någon shaming på dig precis som jag inte tillåter dig att lägga shaming på mig.

Jag har valt att investera egna skattade pengar på många olika sätt i min hälsa i över 20 års tid och jag har aldrig någonsin lagt shaming på den som väljer att göra precis tvärtom. Som skiter i sin hälsa.

Skulle aldrig komma på tanken att skrika åt andra människor att ni måste ta ett solidariskt ansvar för er egen hälsa då era L I V S S T I L S-sjukdomar är något som ALLA får betala när du belastar samhällsekonomin med din okunskap och ditt ointresse.

Jag har arbetat med träning och hälsa på flera olika sätt i hela mitt yrkesverksamma liv. Jag har utbildat mig, gått kurser, läst mängder av litteratur, intervjuat främsta forskarna inom områden som rör vår hälsa och vårt immunförsvar.

Lärt mig om när träning är hälsosam för oss och när den blir ohälsosam, vilka näringsbrister vi måste täcka upp för att kroppen ska kunna vara självläkande.

Förstått hur vi behöver eliminera gifter och kemikalier i vardagen för dessa gör oss sjuka. Tagit till mig metoder som rensar och skyddar kroppen mot det som kan vara skadligt för den.

Aldrig. Aldrig någonsin kommer jag bli hjärntvättad att tro ett läkemedel har någonting med förebyggande hälsoåtgärder att göra.

Hälsa är något helt annat än utebliven sjukdom och du kan närsomhelst vinna tillbaka din hälsa genom att backa tillbaka din kropp och ge den det den faktiskt behöver för att MÅ BRA, VARA STARK, MOTSTÅNDSKRAFTIG & ENERGISK.

Vad just din kropp behöver det vet du nog redan.

Om det inte är så att du slutat lyssna för du lyssnar mer på andra än dig själv.

Herregud. Vad hände med oss?

Är det bara jag som bär dessa funderingar eller finns det nån mer där ute...

Jag vet var jag står. Och jag kommer alltid stå för det jag vet är rätt. Jag står för hälsa. Jag är stolt över min kunskap. Jag litar på min kropp. Jag är inte rädd. Min kropp gör sitt jobb om jag ger den rätt förutsättningar.

Min önskan är att alla ska få bära den känslan. Att alla ska kunna ta sin kropp ur tyst inflammation som är grogrund för att ens sjukdom skall kunna uppstå därinne.

Samtidigt vet jag att alla inte har viljan att lära sig, lägga pengar eller förstå sin kropp och utveckla god hälsa. Jag är okej med det. Men kommer självklart fortsätta inspirera och utbilda människor som faktiskt vill.

Jag kan förstå att det finns rädsla att utveckla sjukdom, men jag kan faktiskt inte förstå att vi har människor utan kunskap om hälsa som hetsar oss till medicinsk apartheid.

Reagerar inte fler på det? Att demokratin är på väg att försvinna. Att endast en åsikt är okej. Att människor, sociala kanaler, sidor släcks om åsikten sticker ut. Som säger att det finns andra sätt att uppnå god hälsa än att injicera sig.

Det är fel. Det är jäkligt fel.

För vet du, att injicera spikprotein i din fina välfungerande kropp har absolut, ABSOLUT ingenting med hälsa att göra.

Sa vi inte nyss att alla räknas och att vi gillar olika?

Vi glömmer snabbt verkar det som och shaming, mobbing, utfrysning, förlöjliganden av den som inte följer massan blev plötsligt igen helt okej?

Stand for what is right. Even if it means you stand alone.

I'm still standing!!!

Tack för ordet.

Peace.

 

Tove Jakobsson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

”Moderna gnostiker, matrix-teorin och den jungianska underströmmen”

Människan och medvetandet

De moderna gnostikerna söker befriande kunskap i antika myter, matrix-teorin och C.G. Jungs djuppsykologi, skriver Robin "Urverksälvan" Carell.

Publicerad oktober 9, 2026
Illustration med en man bakom en mikrofon i en stenmiljö, en mytologisk väggbild, skriftrullar och två Aeon Byte Radio-logotyper.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Om man känner att verkligheten har blivit alltmer genomskinlig och manipulerad, dyker de moderna gnostikerna upp som en underlig men finstämd röst, och bland dem står Aeon Byte Gnostic Radio med Miguel Conner i spetsen som ett tydligt exempel; visst blandas det friskt allt ifrån de forntida gnostikernas fördömda visdom med den amerikanske science fiction-författaren Philip K. Dicks visioner, simuleringsteorin och framför allt C.G. Jungs djuppsykologi, samtidigt som vissa av dessa strömningar också rör sig i en mer etniskt och kulturellt medveten fåra där myter och arketyper från det egna arvet får ny betydelse.

Logiskt sett är kopplingen mellan antik gnosticism och dagens matrix-tänkande nästan självklar, för båda beskriver en konstruerad verklighet styrd av lägre krafter – demiurgen och arkonerna hos gnostikerna, respektive simuleringen och dess kontrollmekanismer hos nutida teoretiker – där den enda vägen ut är gnosis, den direkta insikten som river ner den falska världen; Aeon Byte tar just denna parallell på största allvar och visar hur matrix (svenska: matrisen) och liknande berättelser egentligen bara är moderna omskrivningar av det som gnostikerna redan visste för två tusen år sedan, en insikt som Conner återkommande binder samman med Jungs arbete om det kollektiva omedvetna, skuggan och individuationen.

Etoset i denna tradition vilar hos dem som vägrar acceptera den ytliga materialismen och i stället gräver efter de djupare strukturerna, och här blir Jung den självklara bron, eftersom han själv såg de forntida gnostikerna som tidiga psykologer och lät deras myter och symboler forma stora delar av sin egen psykologi, från Septem Sermones ad Mortuos till Aion; när moderna gnostiker som de kring Aeon Byte återvänder till Jung gör de det inte som akademiker utan som sökare som vill använda arketyperna för att navigera en värld full av AI, övervakning och kulturell upplösning, och i vissa fall sträcker sig detta vidare mot mer traditionella och etniskt förankrade myter, som när jungianska perspektiv möter fornnordisk själlära och den nordiska hjältens väg.

Grafisk illustration med texten Aeon Byte Gnostic Radio och en gestalt framför en ljus tunnel av geometriska former.

Så länge denna underström lever, med sina poddar, sina texter och sin ständiga jakt på gnosis, förblir den en påminnelse om att det fortfarande finns de som vägrar sova i matrisen, och som i stället söker den befriande kunskapen både i det forntida och i det djupt personliga och kulturellt förankrade.

Andra får sitt uppvaknande exempelvis genom hylozoiken medan andra får det genom en morgonstark kopp kaffe och Nya Dagbladet.

 

Robin "Urverksälvan" Carell

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Jag tänkte rösta på SD, men uppmanar nu alla att rösta på Alternativ för Sverige istället”

Valet 2026

Publicerad september 12, 2026
Jimmie Åkesson och Gustav Kasselstrand sida vid sida i ett fotomontage.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Jag har under åren sett hur Sverige och min hemort förvandlats från ett tryggt svenskt samhälle till ett otryggt mångetniskt samhälle, fullt med konflikter, våld och kriminalitet som importerats utifrån. Jag har sett hur antalet utomeuropeiska invandrare ökat i lavinartad takt, samtidigt som svenskarna blir allt färre. Vi svenskar har oddsen emot oss. Om massinvandringen inte stoppas snart och en massiv återvandring av de stora invandrargrupperna tillbaka dit de hör hemma inte genomförs så blir vi etniska svenskar i minoritet i vårt eget land. Detta är helt oacceptabelt!

Vänster? Höger? Högre eller lägre skatter? Vem bryr sig om sådana sekundära frågor när hela vårt folk riskerar att översvämmas och försvinna bland andra folkgrupper som inte har här att göra från första början. Strunta i dessa saker som i jämförelse inte är viktiga, nu gäller det att säkra fortlevnaden av det svenska folket och säkra ett tryggt samhälle för våra barn och barnbarn och alla kommande svenska generationer!

Ja, jag vet att Sverigedemokraterna är det största partiet, långt ifrån ett perfekt parti. Jag förstår att SD måste kompromissa i frågor för att få inflytande. Men att totalt kapitulera som de nu mer eller mindre gjort i sin kärnfråga är skamligt. Jag tänkte ändå, trots SD:s brister, rösta på dem, för de är det stora partiet i riksdagen som kan åstadkomma någonting, tänkte jag.

Men vad har de åstadkommit egentligen? Ja, trots vissa mindre åtgärder i invandringspolitiken har de ändå tillåtit att hundratusentals nya utlänningar invandrat under SD:s tid som samarbetsparti till de borgerliga regeringspartierna! Enligt SCB registrerades 94 514 invandringar 2023, varav 10 593 var personer födda i Sverige. År 2024 registrerades 116 197 invandringar, varav 11 907 var födda i Sverige. År 2025 var motsvarande siffror 89 434 respektive 12 645. Räknar man bort de personer som är födda i Sverige blir det alltså 83 921 + 104 290 + 76 789 = exakt 265 000 registrerade invandringar av utrikes födda under dessa tre år!

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Dessutom har Jimmie Åkesson öppet vid flera tillfällen gjort klart att bevarandet av en etniskt svensk majoritet inte i sig är ett politiskt mål för honom. SD är ju för "öppen svenskhet", alltså att vem som helst kan bli svensk oavsett ursprung. Det spelar enligt Åkessons resonemang inte i sig någon roll om de etniska svenskarna blir en minoritet, så länge utlänningarna anpassar sig till det svenska samhället.

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Alternativ för Sverige svarade direkt på detta och skrev att svenskar "aldrig någonsin" ska acceptera att bli en minoritet i sitt eget land och att det därför krävs ett "massivt återvandringsprogram":

Åkesson sade också i P3 att han inte såg något fel med att en troende muslim var svensk statsminister, så länge religionen förblev en privatsak och inte omsattes i exempelvis krav på sharialagar. Gustav Kasselstrand reagerade direkt:

— Nej, Jimmie Åkesson. Det är absolut inte okej med en muslimsk statsminister i Sverige.

Sverigedemokraterna vill inte stoppa invandring av främmande folkgrupper till Sverige, och de vill inte heller se en återvandring i den omfattning som Alternativ för Sverige förespråkar. SD:s nuvarande svenskhetsdefinition innebär att människor med annan etnisk bakgrund kan assimileras och "bli svenskar". Håller du med om detta och är nöjd med massinvandringen med SD vid makten? Ja, fortsätt då att rösta på Sverigedemokraterna.

Jag har däremot fått nog! Jag tänker rösta på Alternativ för Sverige, som säger sig vilja värna svenskarna och säkerställa att de etniska svenskarna förblir en klar majoritet i Sverige även i framtiden. De vill stoppa massinvandringen helt och påbörja ett massivt återvandringsprogram för över en miljon utlänningar.

Kasselstrand har också varit väldigt tydlig om skillnaden mot SD:s "öppna svenskhet". I ett videoklipp säger han bland annat:

— En somalier kan aldrig någonsin bli svensk och en svensk kan aldrig någonsin bli somalier.

Han säger i samma sammanhang bland annat att "Somalier ska inte bo i Sverige" och "Inga somalier i landet". Det är alltså stor skillnad mellan AfS och dagens SD i synen på svenskhet.

Om du håller med om AfS:s mål och vill säkerställa ett tryggt och svenskt Sverige även för framtida generationer svenskar, ja då bör du också rösta på Alternativ för Sverige!

Alternativ för Sverige har dessutom fått ökat stöd den senaste tiden. I Nordisk Opinions julimätning fick partiet 1 procent. Kasselstrand har själv argumenterat för att ett växande stöd nu kan lägga grunden för att AfS så småningom tar sig in i riksdagen.

Jag tycker också att det känns som att AfS har fått ett helt annat medvind nu än tidigare. Kolla bara på torgmötet i Göteborg, där det var fullsmockat med folk! Jag blev faktiskt riktigt glad av att se så många svenskar samlas tillsammans!

Och sedan kommer argumentet man alltid får höra: "Men en röst på AfS är ju en bortkastad röst!"

Kasselstrand har vänt på just det argumentet. Efter Åkessons uttalande om den etniskt svenska majoriteten frågade han ungefär: "Vad är det egentligen för mening med att rösta på SD om partiet inte ens eftersträvar det mål som du själv vill se och tycker är det viktigaste?"

Det är precis den fråga jag själv har börjat ställa mig. Om jag anser att den viktigaste frågan är att svenskarna ska förbli övervägande majoritet i Sverige, varför ska jag då "taktikrösta" på ett större parti som inte har detta som politiskt mål längre?

För mig spelar det därför ingen roll om SD skulle få 30, 40 eller 51 procent av rösterna om partiet ändå inte vill genomföra den politik som jag anser krävs. Ett partis storlek hjälper inte om målet är ett annat än mitt eget.

NU får det banne mig vara nog! NU får vi alla skärpa oss och göra vår plikt! Sverige ska bli svenskt igen, rösta på Alternativ för Sverige för tusan!

Tack för mig.

 

Jörgen, pensionär

PS. Har du redan gått och förtidsröstat men ångrat din röst på Sverigedemokraterna eller något annat dåligt parti? Ingen fara! Ta med dig legitimationen och gå till din vallokal nu på söndag den 13 september och be att få rösta om, för det har du rätt till. Saknas Alternativ för Sveriges valsedlar i vallokalen? Ingen fara där heller, ta bara en tom valsedel till riksdagen (den gula) och skriv helt enkelt Alternativ för Sverige på den, så räknas det precis som en vanlig röst.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Vi behöver inte vara naiva”

Sverige-Nato-relationen

Spionage bedrivs inte bara av fientliga stater. Även Sveriges allierade har egna intressen att skydda – och Natomedlemskapet kan ha gjort svenska uppgifter mer tillgängliga, skriver Martin Kjellstrand.

Publicerad augusti 19, 2026
Svenska flaggor bredvid Natos flagga.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Nu när vi är medlemmar i Nato har det blivit ännu enklare att spionera på oss, och dessutom avslöjar vi själva mer information till andra Nato-länder. Det kan visa sig vara farligare för oss än något annat hot.

Många länder bedriver spionage i Sverige. Bland annat även de stater som vi vanligtvis betraktar som vänner.

— Det finns inga riktiga vänner – det finns bara intressen, sade den tidigare Säpo-chefen Anders Thornberg en gång.

Norge är medlem i Nine Eyes-alliansen och förser USA med avgörande underrättelser. Det är inte utan anledning som Norge kallas ”Pentagons ögon och öron i norr”.

På senare tiden har Norges regering utökat Politiets sikkerhetstjeneste (PST) och polisens befogenheter, vilket har gett dem rätt att lagra öppna nätdata i fem år och lagstadgad tillgång till IP-trafikdata i förebyggande syfte.

Tidigare har det framkommit att Norge använt NSA:s teknik för potentiellt olaglig spionverksamhet. En bas vid namn VICTORY GARDEN, norr om Oslo, samlade i hemlighet in uppgifter om telefonsamtal och e-postmeddelanden mellan laglydiga norrmän och deras vänner, familjer eller kollegor i utlandet. Allt detta väcker oro.

Det råder inget tvivel om att Norge spionerar på sina grannländer, i synnerhet på Sverige, och att denna information överlämnas vidare till USA. Så har det alltid varit, både när Sverige var neutralt och nu när vi blivit ännu mer tillgängliga för andra underrättelsetjänster inom Nato.

 

Martin Kjellstrand, Stockholm

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

”Friheten får inte offras för rädsla och maktmissbruk”

När oro och auktoritära lösningar får dominera riskerar både kultur och samhällsliv att förlora sin mänskliga riktning, skriver Krister Lind.

Publicerad maj 16, 2026 – av Krister Lind
En man sitter vid ett köksbord och blickar ut mot en övervakad stadsmiljö.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Att vara människa betyder inte att alla har samma gemensamma intressen. Det finns skillnad i förstånd, ålder, duglighet med mera. En treåring har inte samma intressen som exempelvis en tonåring. Demagoger och psykopater har inte samma intressen som de medborgare som vill utveckla samhället i en sann, ärlig och kärleksfull anda.

Självutveckling är förståelse och insikt om att livet handlar om frihet, enhet och livets ljusa krafter. Dessa krafter står till vårt förfogande. Men det är vårt, mänsklighetens, gemensamma ansvar att finna lösningen för att ta tillvara dessa krafter. Kultur borde bygga på skönhetens grund och med idéer som fyller människor med glädje, skaparkraft och framtidstro även om samhällsutvecklingen skakas av svåra prövningar.

Det är lätt att människor hamnar fel när deras kreativitet och skaparförmåga inte lyfts fram. Det är känslor som gör barn, ungdomar och vuxna olyckliga, besvikna, missnöjda, hjälplösa, ensamma, övergivna och får dem att hamna i människoförakt med mera. Vuxna, ungdomar och barn som får lära sig hithörande läxor skulle få möjlighet till ett annorlunda liv.

Vi kan fundera över om våra handlingsmönster, vårt sätt att leva, är det bästa vi kan göra. Jag har funderat över om universum har utvecklat människan och vår planet i miljontals år för att vi ska skapa konflikter, förstöra miljön och livet i vårt eget hem. Det tror inte jag.

Det finns ett talesätt som säger: ”Livet blir vad du gör det till.” Till viss del stämmer det. Men vi får inte glömma att mänskligheten är ett kollektiv och i det kollektivet finns det människor som tar sig rätten att bruka makt över andra. Exempelvis styra utvecklingen så att övriga befolkningen får svårt att framföra sina tankegångar, åsikter och upplevda problem. Sådan envägskommunikation leder förr eller senare till kulturens förfall. Kulturens hållbarhet beror på vilken livsuppfattning som majoriteten av medborgarna accepterar och röstar fram.

I Sverige röstas det fram politiska partier och politiker utan att väljarna vet vad de har för planer. Vi såg hur ett fåtal människor behandlade flertalet när den så kallade covid-19-pandemin var på tapeten. Ett fåtal personer i så kallad auktoritär ställning tvingade människor att vaccinera sig genom att hota anställda med att förlora sin anställning om de vägrade. Vem är det som har bestämt att ett fåtal människor ska bestämma över flertalet? Vad har politiker, EU-beslut, forskare och andra så kallade auktoriteter för rätt att beröva flertalet sin frihet?

Något att tänka på nu när fåtalet lanserar och sprider oro kring hantaviruset med uppmaning om att flertalet måste vaccinera sig. De som styr staten har som uppgift att ansvara för människors frihet, inte vilseleda genom hot och osanning. Konsekvensen av hot och osanning har vi sett.

”Allt som behövs för att det onda ska triumfera är att goda människor ingenting gör”, Edmund Burke.

Krister Lind

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.