Ofta förs det fram att "pandemiåret" 2020 ska ha varit det dödligaste någonsin i Sverige. Detta är dock inget som backas upp av den officiella statistiken, som tvärtom visar att 2020 haft lägre andel dödsfall än många andra år bara på 2000-talet.
Uppdaterad september 27, 2021,
Publicerad september 1, 2021
– av Isac Boman
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Exempelvis skattefinansierade SVT samt Schibsteds och Bonniers respektive skvallertidningar Aftonbladet och Expressen har tillsammans med andra konventionella mainstreammedier konsekvent basunerat ut skrämselbudskap om att 2020 varit det dödligaste året på mycket lång tid och gjort sitt yttersta för att spegla dödssiffrorna som extrema.
Vid en närmare titt på den offentliga statistiken ser man samtidigt att dödligheten under 2020 inte särskiljer sig nämnvärt ens vid en jämförelse med andra årtal under 2000-talet, och sticker ut endast om befolkningsökningen helt ignoreras. Faktum är att det under samtliga år mellan år 2000 och 2012, utom ett, relativt till befolkningen dog fler människor i Sverige än under 2020.
Allmänna dödstalen under 2000-talet redovisat i promille av befolkningen.
Exempelvis dog det år 2000 ”bara” 93 461 människor, jämfört med 98 124 under 2020 enligt SCB:s officiella statistik. Det totala antalet dödsfall var alltså fler 2020 än år 2000 – men om man istället tar hänsyn till att befolkningen år 2000 enbart var 8 882 792 människor jämfört med 10 230 185 två decennier senare var dödligheten i själva verket betydligt högre år 2000. År 2000 dog 1,05 procent av befolkningen - jämfört med endast 0,95 procent av befolkningen förra året.
Även 2001 är dödlighetsprocenten densamma – 1,05 – och 2002 ökar den något – till 1,06. Bortsett från 2011, då andelen dödsfall låg på samma nivå som 2020, hade Sverige varje år fram till 2013 en högre andel dödsfall än 2020 om man tar befolkningens storlek i beaktande.
Annons:
Först 2013 kommer dödssiffrorna ner under ”rekordåret” 2020, med 0,94 procent följt av 0,92 och 0,93 nästkommande år. Några stora avvikelser från 2020 handlar det alltså inte om. Det enda årtalet som märkbart sticker ut med låg dödlighet är 2019 – året innan ”pandemiåret” eftersom enbart 0,86 procent av befolkningen dog det året.
Sammantaget har 12 av de senaste 20 åren haft högre dödlighet än 2020 och ytterligare ett har varit på ungefär samma nivå.
Exempelvis 2002 dog 10,6 av 1000 svenskar jämfört med 9,5 av 1000 svenskar under 2020. Trots den stora skillnaden är det ingen idag som pratar om 2002 som något särskilt dödligt år eller ”rekordår” vad gäller dödsfall, och att ge regeringen totalitära befogenheter för att bekämpa en pandemi hade varit otänkbart.
12 av de senaste 20 åren har haft högre dödlighet än 2020
Drygt 14 000 svenskar har dött av coronaviruset enligt Socialstyrelsen - siffror som ständigt upprepas av medier, "experter" och makthavare av olika slag. Samtidigt har flera rapporter pekat på att en stor andel av dessa dödsfall inte avlidit av covid-19, utan endast har testat positivt på ett PCR-test och avlidit av andra anledningar eller haft covid-19 som delorsak. Noteras kan att medelåldern hos dem som avlidit med covid-19 enligt Folkhälsomyndighetens officiella statistik är 82 år och att medellivslängden i Sverige rent allmänt, per december 2020, även den är 82 år.
Tilläggas kan i sammanhanget att Sverige i relation till omvärlden haft en förhållandevis begränsad samhällelig repression - något som på andra håll förklarats ligga bakom den fullt normala dödligheten även i andra länder.
Vad exakt som ligger bakom de befängda pandemiöverdrifterna är ett separat ämne för sig, men att de varit och är av monumentala proportioner är ett statistiskt faktum.
Isac Boman
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
I ett direktsänt senatsförhör ställdes Anthony Fauci till svars inför det amerikanska folket för lidandet under covidrepressionen. När senator Bernie Moreno krävde att han skulle möta människor som förlorat arbeten, företag och friheter vägrade Fauci att ens vända sig om – och åberopade i stället femte tillägget.
Fauci var under coronakrisen en av USA:s främsta företrädare för pandemipolitiken och har därefter blivit en av landets mest omstridda hälsotjänstemän.
Kritiker har särskilt riktat in sig på hans roll i den federala pandemiresponsen, laboratorieforskning, restriktioner och vaccinationspolitik.
Som chef för USA:s nationella institut för allergi och infektionssjukdomar (NIAID) mellan 1984 och 2022 kallades Fauci till senatens utskott för inrikes säkerhet och regeringsfrågor den 29 juli.
Annons:
Förhöret hölls efter en kallelse från utskottets republikanske ordförande Rand Paul.
Fauci sade att han tidigare hade medverkat vid kongressförhör och lämnat edsvurna uppgifter om frågor som nu togs upp på nytt.
När det nya förhöret inleddes gjorde han klart att han, på sina advokaters inrådan, inte tänkte svara på frågor som kunde leda till självinkriminering.
— Även om det smärtar mig att göra det kommer jag, på mina advokaters inrådan, att åberopa min rätt enligt konstitutionens femte tillägg och avstå från att svara på era frågor, säger Fauci i sitt inledningsanförande.
Hawley prövade Faucis tystnad
Josh Hawley, republikan från Missouri, prövade hur långt vägran att svara sträckte sig.
— Vilken färg har din slips? frågar Hawley.
— På inrådan av mitt juridiska ombud avstår jag respektfullt från att svara, svarar Fauci.
— Ingenting signalerar väl ärlighet som att åberopa femte tillägget, eller hur, doktor? säger Hawley.
— Tystnad är ett medgivande, tillägger han.
HOLY SHIT!! 🔥🔥
Josh Hawley just trolled the living hell out of Fauci and then absolutely DESTROYED and EXPOSED him in front of the entire country. pic.twitter.com/eSTdkdBiHt
Republikanska senatorer pressade Fauci om bland annat finansiering av forskning i Wuhan, virusets ursprung samt pandemirestriktioner.
Rand Paul har hävdat att Fauci haft kännedom om omständigheter som talar för ett laboratorieursprung, medan Fauci tidigare har förnekat att USA finansierade den typ av så kallad gain-of-function-forskning som Rand Paul riktat in sig på.
— Beslutet att finansiera farlig gain-of-function-forskning i Wuhan i Kina kommer sannolikt att gå till historien som ett av de värsta besluten inom folkhälsan, säger Paul under förhöret.
BREAKING: Rand Paul calls out Fauci’s litany of crimes to his face and demands he apologize to the American people and ask for forgiveness.
"The American people deserve an apology."
"I hope today Dr. Fauci will come clean, admit it was a mistake to fund dangerous research in China..."
"Ask forgiveness..."
"You did not tell the American people the full story."
Bernie Moreno, republikansk senator från Ohio, inledde med att fråga Fauci om försvarsadvokaten David Schertler, som tidigare under förhöret hade avvisats från salen sedan han försökt ingripa. Fauci åberopade det femte tillägget även när Moreno frågade om han visste vem Schertler var och vad grundlagstillägget säger.
Moreno sade att Schertler är en profilerad brottmålsadvokat och frågade sedan varför Fauci behövde honom.
— Känner du att du sitter riktigt illa till? frågar Moreno.
Fauci upprepade att han på sina juridiska rådgivares inrådan avstod från att svara. Moreno vände sig då till åhörarna och bad dem resa sig om de under pandemin hade kallats rasister för att tala om Wuhan eller Kina, ifrågasatt tvåmetersregeln, motsatt sig vaccinet eller maskkraven, förlorat sina arbeten eller ansett att skolstängningarna var ”katastrofalt dumma”. Flera personer reste sig bakom Fauci.
— Doktor Fauci, kan du bara vända dig om och titta på människorna bakom dig? frågar Moreno.
När Fauci satt kvar och såg framåt fortsatte senatorn:
— Det är ingen fråga. Till din advokat: det är ingen fråga, det är en begäran. Allt du behöver göra är att lyfta blicken från dina advokater och se på människorna som fullständigt skambelades för att säga det vi nu vet är sant. Kan du inte ens titta på dem?
Fauci vände sig inte om. När Moreno därefter frågade om han var kapabel att se på personerna bakom sig kom inget svar.
Sen. Bernie Moreno asks Dr. Fauci to turn and look at rows of people in attendance who were persecuted for refusing to toe the line on draconian masks, social distancing, harmful vaccines, and wet market propaganda.
I det andra klippet fortsätter Moreno med en rad krav på ursäkter. Han riktar sig till Fauci och knyter honom till de beslut och rekommendationer som under pandemin påverkade militäranställda, företagare, barn och vaccinerade.
— Be om ursäkt. Be bara människorna som skadades av dina handlingar om ursäkt. Har du värdigheten att bara säga att du är ledsen? frågar Moreno.
Fauci svarar åter att han avstår från att svara med hänvisning till det femte tillägget. Moreno frågar därefter om han tänker be om ursäkt till militärer som avskedades för att de inte vaccinerade sig.
— Vill du be företagarna som förlorade sina verksamheter om ursäkt? Deras liv slogs i spillror och de kommer aldrig att återhämta sig, säger Moreno.
Han fortsätter med mödrar som enligt honom tvingades sätta masker på två-, tre- och fyraåriga barn och frågar vad detta gjorde med barnen.
— Vill du be familjemedlemmarna till människor som dog om ursäkt, efter att de följde ditt råd och inte bara tog det första vaccinet utan fem eller sex andra påfyllnadsdoser som de inte behövde? frågar Moreno.
På varje fråga svarar Fauci med samma hänvisning till rätten att inte belasta sig själv.
Moreno återkommer därefter till en kvinna i Ohio som greps och utsattes för en elpistol efter att ha vägrat bära mask vid en fotbollsmatch 2020. Senatorn beskriver händelsen som avgörande för sitt eget beslut att sälja sina företag och söka politiskt ämbete.
— När den historien kom tänkte jag: Jag kan inte stå vid sidan och se detta hända. För ungefär sex år sedan bestämde jag mig för att ge upp mina företag, sälja dem och kandidera till USA:s senat, säger Moreno.
Han avslutar sin utfrågning med ett direkt angrepp på den tidigare smittskyddschefen.
— Här sitter jag framför dig sex år senare och frågar: Vem fan trodde du att du var som gjorde detta? Det du gjorde mot det här landet är en fullständig skandal, säger Moreno.
Moreno riktar sig också mot demokratiska senatorer som försvarade Fauci och anklagar den tidigare myndighetschefen för att ha varit mer intresserad av att vara kändis än av att rädda amerikaner.
Fauci förklarade att hans beslut att åberopa det femte tillägget följde efter att Paul under en längre tid talat om möjligheten att väcka åtal. En tidigare federal åklagare sade till PBS NewsHour att en person kan åberopa skyddet om personen rimligen bedömer att vittnesmålet kan användas i en framtida brottsutredning eller ett menedsärende.
Efter förhöret sade Paul att utskottet nästa vecka skulle ta upp frågan om att hålla Fauci i förakt för kongressen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Den kanadensiske patologen Dr. Roger Hodkinson menar att covidpolitiken är den största bluff som någonsin begåtts mot allmänheten.
Kommentaren från Dr. Roger Hodkinson kom under en diskussion som involverade Kommittén för samhälle och offentliga sektorn i Alberta, Kanada. Klippet lades sedan upp på Youtube men censurerades snabbt.
Artikeln publicerades ursprungligen den 12 januari 2021.
– Det är helt ogrundad offentlig hysteri som drivs av media och politiker, det är upprörande, detta är den största bluff som någonsin har begåtts mot allmänheten, säger Hodkinson.
Ingenting hade kunnat göras för att stoppa spridningen av viruset förutom att skydda äldre och mer utsatta människor, menar han, och säger att hela situationen egentligen handlar om ”politiker som spelar med medicin och det är ett mycket farligt spel.”
Han påpekade också att social distansering är värdelöst eftersom covid sprids via aerosoler som färdas 30 meter innan de landar. Samhället borde omedelbart öppnas för att förhindra att skadorna från diverse nedstängningar fortsätter, sade han.
– Masker är helt värdelösa. Det finns ingen evidensbas för deras effektivitet alls.
Masker bärs heller inte ens effektivt för det mesta, menar Hodkinson.
– Det är löjligt. Att se dessa olyckliga, outbildade människor - jag menar inget illa - gå omkring och lyda minsta påtryckning utan någon form av kunskapsbas och tvingas ha mask.
Hodkinson kritiserade också PCR-testerna och noterade att ”positiva testresultat inte betyder klinisk infektion” samt att alla tester bör avbrytas eftersom de falska siffrorna driver till ”allmän hysteri”.
I Alberta, Kanada menade Hodkinson att risken för dödsfall för någon under 65 år var en på 300 000 och att det helt enkelt var upprörande att stänga samhället för vad han beskriver som ”en dålig influensa”.
– Jag är mycket upprörd över att det har nått den här nivån, det borde upphöra imorgon, sade Hodkinson.
Dr. Roger Hodkinson fick sin medicinska examen (M.A., M.B., B. Chir.) från Cambridge University i Storbritannien där han också var forskare vid Corpus Christi College. Efter residens på University of British Columbia blev han en Royal College-certifierad allmänpatolog (FRCPC) och också en stipendiat vid College of American Pathologists (FCAP).
Han har ett högt anseende hos College of Physicians and Surgeons i Alberta och har erkänts av Court of Queen’s Bench i Alberta som en expert på patologi.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Världshälsoorganisationen meddelar att covid-19 inte längre är att klassa som ett "globalt hälsonödläge". Däremot varnar man för att detta inte betyder att det inte längre finns ett hot och att situationen kan komma att ändras.
Under torsdagen hade WHO:s expertkommitté för krissituationer sitt senaste sammanträde om coronaviruset, något man haft ett antal gånger sedan "krisens" uppgång. Nu har den oberoende kommittén gett beskedet att covid-19 inte längre bör anses som ett internationellt hot mot människans hälsa.
WHO:s generaldirektör Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus förklarade att han tagit till sig rådet från kommittén och att man därför kommer att avskriva coronaviruset som ett globalt hälsonödläge.
– Det är därför med stor förhoppning som jag förklarar covid-19 avslutad som en nödsituation på global hälsoskyddsnivå, säger han under en pressträff.
Redan i oktober 2020 bekräftade WHO att dödligheten för covid-19 låg på liknande nivåer som en vanlig säsongsinfluensa, det vill säga 0,14 procent, något som Nya Dagbladet rapporterade om. Trots det späddes oron på från organisationen och virusets status kunde fortsatt ses som "hotfullt".
I april i år gick även WHO ut med att dödligheten kring covid-19 minskat med 95 procent under 2023, något man också tagit hänsyn till när man valt att ta bort stämpeln om internationellt hot mot människans hälsa. Däremot är generaldirektören också snabb att påminna om att "covid-19 inte är över som ett globalt hälsohot" och att han "inte skulle tveka att sammankalla en ny kommitté" om viruset om det skulle behövas.
– Detta virus är här för att stanna. Det värsta som ett land kan göra nu är att använda denna nyhet som en anledning att sänka garden.
Vidare menar Dr. Adhanom Ghebreyesus att covid-19 lämnat "djupa ärr" ¨på världen och att allt lidande gett "smärtsamma lektioner", något man nu bör ha i åtanke för framtiden.
– Dessa ärr måste fungera som en permanent påminnelse om att nya virus kan dyka upp med förödande konsekvenser, konstaterar generaldirektören.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Kraven på ansiktsmask för barn i skolan i Finland minskade inte spridningen av covid-19, visar ny finsk studie.
I Finland rekommenderades man likt i Sverige under en period att använda ansiktsmask i kollektivtrafiken när det var som mest resande. Däremot tog landet detta ett steg längre och rekommenderade också barn över tolv år att bära mask i skolan. Även om det var en rekommendation så implementerade vissa städer det som obligatoriskt och i vissa fall tvingades barn så unga som tio år att bära ansiktsmask i skolan.
I en ny studie från Institutet för hälsa och välfärd i Finland, som har publicerats i den vetenskapliga tidskriften BMC Public Health, har man tittat närmare på hur maskanvändningen påverkat förekomsten av covid-19 i olika finska städer där restriktionerna kring masker skiljt sig åt under hösten 2021.
– Trots att det inte fanns någon klar uppfattning om hur effektiva ansiktsmasker är i skolmiljöer sågs maskkrav som en relativt enkel åtgärd för att kontrollera spridningen av viruset, säger Aapo Juutinen, den ledande författaren till studien, till Cosmos Magazine. Skolavstängningar hade redan genomförts under våren 2021, och många ansåg att det var avgörande att hålla skolorna öppna samtidigt som man vidtog lämpliga åtgärder för att garantera elevernas och personalens säkerhet.
Forskarna jämförde antal fall av sjukdomen under 14-dagarsperioder i fyra månaders tid och tittade på personer i åldrarna 7-9 år, 10-12 år och 30-49 år. De yngre barnen användes som kontrollgrupp då de kunde representera samma skolor som de äldre barnen, men att de inte bar mask. De vuxna representerade barnens föräldrar.
Data hämtades från det nationella registret över smittsamma sjukdomar (NIDR). Städerna man undersökte var Åbo, Helsingfors och Tammerfors. Anledningen till att man valde just de städerna var på grund av att antalet covidfall låg på liknande nivåer innan man implementerade maskkrav. Det var enbart Åbo som hade maskkrav för barn från tio år och uppåt.
Av studien framkom att de obligatoriska maskkraven för barn i skolor inte påverkade antalet fall av covid-19. Bland annat hade Åbo vid denna tidpunkt bland de högsta antalen covid-19 bland barn i åldrarna tio till tolv år, trots maskkraven för barn.
"Enligt vår analys har kravet på ansiktsmasker inte gett någon ytterligare effekt", går att läsa i studien.
Däremot är det oklart hur noga maskkravet följdes av barnen i skolan. Det fanns heller inget krav på specifika masker, även om Juutinen menar att kirurgiska masker var vanligast vid den här tiden. Han menar dock att studien hjälper till att förstå hur covidrestriktioner fungerar i skolan.
– Vi kommer att fortsätta vår forskning eftersom det fortfarande finns mycket att lära om covid-19 och jag hoppas att vårt arbete stödjer evidens- och vetenskapsbaserat beslutsfattande, säger Juutinen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
