MORGONDAGENS DAGSTIDNING –
Donera Annonsera Om Nya Dagbladet Kontakt
Globe
Nya Dagbladet
Senaste nytt

Insändarsidan

Annons:
Den här artikeln publicerades för 8 år sedan

https://nyadagbladet.se/insandare/wifi-bussar-ger-en-kansla-av-fangenskap/

Insändare

”WiFi-bussar ger en känsla av fångenskap”

Susanna Råberg, fil kand biologi, tar i sin insändare upp faran med trådlösa nätverk som WiFi, vilket Kalmar län infört i sina bussar vilket utsätter både chaufförer och passagerare för kraftig exponering.

Uppdaterad juli 15, 2019, Publicerad juli 15, 2018
5 min läsning
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Mina tankar vandrar omkring. Landskapet passerar förbi. Bussen jag reser med har biogas i tanken. Sommaren 2017 invigde Kalmar länstrafik sina gula biogasbussar med gratis WiFi. Det är ju modernt med miljöfrågan nu. Räcker det med åtgärder då? Nu när vi har biogas i tanken. Det är ju så miljövänligt. Men intresset för miljöfrågor kanske bara gäller vissa miljöfrågor – de som är moderna nu? Mycket annat kanske drunknar i den ekonomiska stanken?

WiFi, SSRI-preparat, akut stress, förvirrade bin och huvudvärk
Busschauffören jag talade med häromdagen beskrev en känsla av fångenskap. En obehaglig situation. "Jag sitter ju här precis intill WiFi-sändaren och kan inte komma undan!" WiFi-sändarna i bussarna hos Kalmar länstrafik är monterade strax intill busschaufförens säte tillsammans med all annan elektronik. Busschauffören visade med handen över en panel med skärmar intill förarplatsen.

En annan busschaufför berättade för mig att hon aldrig behövde ta något läkemedel på sommarsemestrarna. Men inför arbetspassen på bussen intill WiFi-sändaren var det tvunget att ta ett SSRI- preparat. Medicineringen hade hon fått börja med då, när WiFi-systemet introducerades för flera år sedan. Det var väldigt många som hade blivit väldigt sjuka, när WiFi-systemet introducerades på landsvägsbussarna. Dessa besvär förekom inte tidigare. Denna typ av ohälsa är ju tyvärr något som ligger i linje, med det man läser i publicerade vetenskapliga studier - att en WiFi-sändare kan ge obehag på olika sätt. Radiofrekventa fält liksom de som avges från en WiFi-sändare, kan bland annat ge en förhöjning av alfa amylas - en markör för akut stress i saliven och förhöjda halter av stresshormon.

En tredje busschaufför tänkte på bussens WiFi-system ur de vilda binas perspektiv. Han var oroad över att radiofrekvent strålning skadar våra bin. Något annat han hade lagt märkte till, var att handsfree av typen Bluetooth som ju sänder radiofrekvent elektromagnetisk strålning, hade gjort att han fått huvudvärk. Om bina först. Vi har ju alla märkt minskningen av antalet insekter. Något som är väldigt tydligt är ju en minskning av antalet insekter som fastnar på fordonens vindrutor. Många har nog hört om minskningen av bin som har skett och som säkert också påverkas av användningen av bekämpningsmedel, men det är tydligen så att onaturlig elektromagnetisk strålning också försvårar livet för våra bin.

Annons:

Bin har en förmåga att detektera jordens magnetiska fält. Även många andra djur använder jordens elektromagnetiska fält när de orienterar sig. Exponering för mobiltelefonstrålning ger biokemiska förändringar och förändring av beteende hos arbetarbin. Mobiltelefonstrålning får arbetarbin att överge sitt bo och gör att de sedan inte finner vägen tillbaka hem mer.

Och så huvudvärken. Huvudvärk är ett vanligt symptom från radiofrekventa fält som de från Bluetooth eller WiFi, och var något som upplevdes av forskaren Allan Frey redan under 60-talet, då han undersökte fenomenet mikrovågshörande. Han upphörde med sin forskning eftersom både han och försökspersonerna som deltog i undersökningarna fick huvudvärk av mikrovågorna. Möjliga orsaker till huvudvärk enligt Frey var bland annat mikrovågornas försämrande effekt på blod-hjärnbarriären.

Förnekandet av icke termiska effekter – ingen vanlig vetenskaplig konflikt.
På den tiden då Allan Frey arbetade med sin forskning under det kalla kriget fanns redan då, intressen från samhällets hålla att undanhålla de kunskaper som togs fram, gällande riskerna med radiofrekventa fält. Samhället var beroende av att ha radarsändare i närheten av där människor bodde och även en utveckling av mikrovågsvapen som skedde. Han beskriver striden om och förnekandet av förekomsten av icke termiska effekter, som något som inte är en vanlig vetenskaplig konflikt, utan något som under mycket lång tid styrts även av andra intressen.

Symptomen kommer oavsett om man är medveten om den elektromagnetiska strålningen eller inte. Det har gjorts många tvivelaktiga undersökningar. Människor har utsatts för radiofrekventa fält, och det ska ha krävts av personerna att de skall ha kunnat veta eller känna om ett radiofrekvent fält var påslaget eller inte, för att deras symptom av de elektromagnetiska fälten ska erkännas som verkliga. Men det är ju tydligt att man inte behöver vara medveten om att strålningen existerar för att man ska få huvudvärk eller andra symptom.

I en studie från 2008 går att läsa att:

"Huvudvärk var ett symptom som rapporterades efter reell exponering för mobiltelefonstrålning jämfört med sham. Detta berodde huvudsakligen på en ökning i den grupp av människor som inte tyckte sig ha någon hälsopåverkan av de elektromagnetiska fälten."

Det finns fler studier som visar på andra symptom som finns där, utan att försökspersonerna är medvetna om att de utsätts för mobiltelefonstrålningen.

Det verkar vara svårt för vissa människor att erkänna att strålningen från WiFi och mobiltelefoner är skadlig, även om man själv kanske till och med får huvudvärk av den. Kanske handlar det om samma sorts förnekelsekultur som rådde tidigare gällande rökningen? Då, på den tiden då debatten om rökningen var het förekom det visst även att vissa läkare visade upp sig rökande och intygade att det var hälsosamt att röka.

Landstinget i Kalmar län äger Kalmar länstrafik till 50%. De vill kanske arbeta för en hälsosammare värld? Landstinget bussar drivs ju med biogas. WiFi-bussarnas reklam från sjukvårdens sida, till oss passagerare är ju att att man exempelvis ska sluta röka, minska sin alkoholkonsumtion eller äta en kost för att minska risken för typ 2 diabetes. Detta på digitala skärmar utplacerade i bussen rakt framför där man sitter. Samma budskap kommer om och om igen var femte minut ungefär. Men även om man följer landstinget i Kalmar läns råd och blir informerad, så är resan något som definitivt på grund av WiFi-systemet försämrar vår hälsa och naturens förutsättningar.

Jag får dessutom se på hur människor utsätts under sin arbetstid för den här skadliga trådlösa tekniken, som busschaufförerna inte kan komma undan. Förutom en förövrigt pressad arbetssituation, har införandet av WiFi försämrat busschaufförernas arbetsvillkor ytterligare och gjort den mycket obehaglig. Situationen känns mycket primitiv och irrationell. Försiktighetsprincipen bör tillämpas och de trådlösa systemen, som nu är spridda över hela samhället bör stängas av snarast för att skona människa och natur.

 

 

Susanna Råberg, Fil kand i biologi

 

Klicka för referenser och källhänvisningar

1 Augner C and Hacker GW. 2009. Are people living next to mobile phone base stations more strained? Relationship of health concerns, self-estimated distance to base station, and psychological parameters. Indian J Occup Environ Med. 2009 Dec; 13(3): 141–145. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20442833

2 Kumar NR,  Sangwan S, and Badotra P. 2011. Exposure to cell phone radiations produces biochemical changes in worker honey bees. Toxicology International 2011 Jan-Jun; 18(1): 70–72. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591/

3 Sainudeen, S.S. 2011 “Electromagnetic Radiation (EMR) Clashes with Honey Bees.” International Journal of Environmental Sciences, vol. 1, no. 5, 2011. http://www.ipublishing.co.in/jesvol1no12010/EIJES2044.pdf

4 Frey, A 2012, Opinion: Cell Phone Health Risk? The Scientist. Exploring life, inspiring innovation.https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32648/title/Opinion--Cell-Phone-Health-Risk-/

5 Hillert L, Akerstedt T, Lowden A, Wiholm C, Kuster N, Ebert S, Boutry C, Moffat SD, Berg M, Arnetz BB. 2008. The effects of 884 MHz GSM wireless communication signals on headache and other symptoms: an experimental provocation study. Bioelectromagnetics. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18044740

6 Taheri M,  Mortazavi SM, Moradi M, Mansouri S, Hatam GR och Nouri, F. 2017. Evaluation of the Effect of Radiofrequency Radiation Emitted From Wi-Fi Router and Mobile Phone Simulator on the Antibacterial Susceptibility of Pathogenic Bacteria Listeria monocytogenes and Escherichia coli Dose Response. 2017 Jan-Mar; 15(1): 1559325816688527. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298474/

7 Panagopoulos DJ, Margaritis LH. 2010. The identification of an intensity 'window' on the bioeffects of mobile telephony radiation. International Journal of Radiation Biology. .2010 May;86 (5) :358-66. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397840

8 Panagopoulos DJ, Chavdoula ED, Margaritis LH.2010. Bioeffects of mobile telephony radiation in relation to its intensity or distance from the antenna. International Journal of Radiation Biology. 2010 May;86(5):345-57. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397839.

9 Hessami K and Habib A 2016. Effect of mobile phone radiation on TSH and Thyroid hormones. Journal of Thyroid Disorders & Therapy. International Conference on Thyroid Disorders and Treatment https://www.omicsonline.org/proceedings/effect-of-mobile-phone-radiation-on-tsh-and-thyroid-hormones-41710.html

10 Meo SA, Alsubaie Y, Almubarak Z, Almutawa H, AlQasem Y, Hasanato RM. 2015. Association of Exposure to Radio-Frequency Electromagnetic Field Radiation (RF-EMFR) Generated by Mobile Phone Base Stations with Glycated Hemoglobin (HbA1c) and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Environ Res Public Health. 13;12(11):14519-28.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26580639.

11 Europarådets resolution1815. http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=17994&lang=EN

12 Di Ciaula, A, 2018, Towards 5G communication systems: Are there health implications? International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2018 Apr;221(3):367-375

13 EMF-scientist appeal https://www.emfscientist.org/

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

https://nyadagbladet.se/insandare/jag-tankte-rosta-pa-sd-men-uppmanar-nu-alla-att-rosta-pa-alternativ-for-sverige-istallet/

Insändare

”Jag tänkte rösta på SD, men uppmanar nu alla att rösta på Alternativ för Sverige istället”

Valet 2026

Publicerad september 12, 2026
Jimmie Åkesson och Gustav Kasselstrand sida vid sida i ett fotomontage.
6 min läsning
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Jag har under åren sett hur Sverige och min hemort förvandlats från ett tryggt svenskt samhälle till ett otryggt mångetniskt samhälle, fullt med konflikter, våld och kriminalitet som importerats utifrån. Jag har sett hur antalet utomeuropeiska invandrare ökat i lavinartad takt, samtidigt som svenskarna blir allt färre. Vi svenskar har oddsen emot oss. Om massinvandringen inte stoppas snart och en massiv återvandring av de stora invandrargrupperna tillbaka dit de hör hemma inte genomförs så blir vi etniska svenskar i minoritet i vårt eget land. Detta är helt oacceptabelt!

Vänster? Höger? Högre eller lägre skatter? Vem bryr sig om sådana sekundära frågor när hela vårt folk riskerar att översvämmas och försvinna bland andra folkgrupper som inte har här att göra från första början. Strunta i dessa saker som i jämförelse inte är viktiga, nu gäller det att säkra fortlevnaden av det svenska folket och säkra ett tryggt samhälle för våra barn och barnbarn och alla kommande svenska generationer!

Ja, jag vet att Sverigedemokraterna är det största partiet, långt ifrån ett perfekt parti. Jag förstår att SD måste kompromissa i frågor för att få inflytande. Men att totalt kapitulera som de nu mer eller mindre gjort i sin kärnfråga är skamligt. Jag tänkte ändå, trots SD:s brister, rösta på dem, för de är det stora partiet i riksdagen som kan åstadkomma någonting, tänkte jag.

Men vad har de åstadkommit egentligen? Ja, trots vissa mindre åtgärder i invandringspolitiken har de ändå tillåtit att hundratusentals nya utlänningar invandrat under SD:s tid som samarbetsparti till de borgerliga regeringspartierna! Enligt SCB registrerades 94 514 invandringar 2023, varav 10 593 var personer födda i Sverige. År 2024 registrerades 116 197 invandringar, varav 11 907 var födda i Sverige. År 2025 var motsvarande siffror 89 434 respektive 12 645. Räknar man bort de personer som är födda i Sverige blir det alltså 83 921 + 104 290 + 76 789 = exakt 265 000 registrerade invandringar av utrikes födda under dessa tre år!

Annons:

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Dessutom har Jimmie Åkesson öppet vid flera tillfällen gjort klart att bevarandet av en etniskt svensk majoritet inte i sig är ett politiskt mål för honom. SD är ju för "öppen svenskhet", alltså att vem som helst kan bli svensk oavsett ursprung. Det spelar enligt Åkessons resonemang inte i sig någon roll om de etniska svenskarna blir en minoritet, så länge utlänningarna anpassar sig till det svenska samhället.

265.000 nya utlänningar under SD:s tid vid makten, låt det sjunka in! Var det verkligen därför du röstade på SD? Om inte, varför skulle de få en ny chans igen när de svikit dig som väljare?

Alternativ för Sverige svarade direkt på detta och skrev att svenskar "aldrig någonsin" ska acceptera att bli en minoritet i sitt eget land och att det därför krävs ett "massivt återvandringsprogram":

Åkesson sade också i P3 att han inte såg något fel med att en troende muslim var svensk statsminister, så länge religionen förblev en privatsak och inte omsattes i exempelvis krav på sharialagar. Gustav Kasselstrand reagerade direkt:

— Nej, Jimmie Åkesson. Det är absolut inte okej med en muslimsk statsminister i Sverige.

Sverigedemokraterna vill inte stoppa invandring av främmande folkgrupper till Sverige, och de vill inte heller se en återvandring i den omfattning som Alternativ för Sverige förespråkar. SD:s nuvarande svenskhetsdefinition innebär att människor med annan etnisk bakgrund kan assimileras och "bli svenskar". Håller du med om detta och är nöjd med massinvandringen med SD vid makten? Ja, fortsätt då att rösta på Sverigedemokraterna.

Jag har däremot fått nog! Jag tänker rösta på Alternativ för Sverige, som säger sig vilja värna svenskarna och säkerställa att de etniska svenskarna förblir en klar majoritet i Sverige även i framtiden. De vill stoppa massinvandringen helt och påbörja ett massivt återvandringsprogram för över en miljon utlänningar.

Kasselstrand har också varit väldigt tydlig om skillnaden mot SD:s "öppna svenskhet". I ett videoklipp säger han bland annat:

— En somalier kan aldrig någonsin bli svensk och en svensk kan aldrig någonsin bli somalier.

Han säger i samma sammanhang bland annat att "Somalier ska inte bo i Sverige" och "Inga somalier i landet". Det är alltså stor skillnad mellan AfS och dagens SD i synen på svenskhet.

Om du håller med om AfS:s mål och vill säkerställa ett tryggt och svenskt Sverige även för framtida generationer svenskar, ja då bör du också rösta på Alternativ för Sverige!

Alternativ för Sverige har dessutom fått ökat stöd den senaste tiden. I Nordisk Opinions julimätning fick partiet 1 procent. Kasselstrand har själv argumenterat för att ett växande stöd nu kan lägga grunden för att AfS så småningom tar sig in i riksdagen.

Jag tycker också att det känns som att AfS har fått ett helt annat medvind nu än tidigare. Kolla bara på torgmötet i Göteborg, där det var fullsmockat med folk! Jag blev faktiskt riktigt glad av att se så många svenskar samlas tillsammans!

Och sedan kommer argumentet man alltid får höra: "Men en röst på AfS är ju en bortkastad röst!"

Kasselstrand har vänt på just det argumentet. Efter Åkessons uttalande om den etniskt svenska majoriteten frågade han ungefär: "Vad är det egentligen för mening med att rösta på SD om partiet inte ens eftersträvar det mål som du själv vill se och tycker är det viktigaste?"

Det är precis den fråga jag själv har börjat ställa mig. Om jag anser att den viktigaste frågan är att svenskarna ska förbli övervägande majoritet i Sverige, varför ska jag då "taktikrösta" på ett större parti som inte har detta som politiskt mål längre?

För mig spelar det därför ingen roll om SD skulle få 30, 40 eller 51 procent av rösterna om partiet ändå inte vill genomföra den politik som jag anser krävs. Ett partis storlek hjälper inte om målet är ett annat än mitt eget.

NU får det banne mig vara nog! NU får vi alla skärpa oss och göra vår plikt! Sverige ska bli svenskt igen, rösta på Alternativ för Sverige för tusan!

Tack för mig.

 

Jörgen, pensionär

PS. Har du redan gått och förtidsröstat men ångrat din röst på Sverigedemokraterna eller något annat dåligt parti? Ingen fara! Ta med dig legitimationen och gå till din vallokal nu på söndag den 13 september och be att få rösta om, för det har du rätt till. Saknas Alternativ för Sveriges valsedlar i vallokalen? Ingen fara där heller, ta bara en tom valsedel till riksdagen (den gula) och skriv helt enkelt Alternativ för Sverige på den, så räknas det precis som en vanlig röst.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/insandare/vi-behover-inte-vara-naiva-nato-spionage/

Insändare

”Vi behöver inte vara naiva”

Sverige-Nato-relationen

Spionage bedrivs inte bara av fientliga stater. Även Sveriges allierade har egna intressen att skydda – och Natomedlemskapet kan ha gjort svenska uppgifter mer tillgängliga, skriver Martin Kjellstrand.

Publicerad augusti 19, 2026
Svenska flaggor bredvid Natos flagga.
2 min läsning
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Nu när vi är medlemmar i Nato har det blivit ännu enklare att spionera på oss, och dessutom avslöjar vi själva mer information till andra Nato-länder. Det kan visa sig vara farligare för oss än något annat hot.

Många länder bedriver spionage i Sverige. Bland annat även de stater som vi vanligtvis betraktar som vänner.

— Det finns inga riktiga vänner – det finns bara intressen, sade den tidigare Säpo-chefen Anders Thornberg en gång.

Norge är medlem i Nine Eyes-alliansen och förser USA med avgörande underrättelser. Det är inte utan anledning som Norge kallas ”Pentagons ögon och öron i norr”.

Annons:

På senare tiden har Norges regering utökat Politiets sikkerhetstjeneste (PST) och polisens befogenheter, vilket har gett dem rätt att lagra öppna nätdata i fem år och lagstadgad tillgång till IP-trafikdata i förebyggande syfte.

Tidigare har det framkommit att Norge använt NSA:s teknik för potentiellt olaglig spionverksamhet. En bas vid namn VICTORY GARDEN, norr om Oslo, samlade i hemlighet in uppgifter om telefonsamtal och e-postmeddelanden mellan laglydiga norrmän och deras vänner, familjer eller kollegor i utlandet. Allt detta väcker oro.

Det råder inget tvivel om att Norge spionerar på sina grannländer, i synnerhet på Sverige, och att denna information överlämnas vidare till USA. Så har det alltid varit, både när Sverige var neutralt och nu när vi blivit ännu mer tillgängliga för andra underrättelsetjänster inom Nato.

 

Martin Kjellstrand, Stockholm

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/insandare/friheten-far-inte-offras-for-radsla-och-maktmissbruk/

Insändare

”Friheten får inte offras för rädsla och maktmissbruk”

När oro och auktoritära lösningar får dominera riskerar både kultur och samhällsliv att förlora sin mänskliga riktning, skriver Krister Lind.

Publicerad maj 16, 2026
En man sitter vid ett köksbord och blickar ut mot en övervakad stadsmiljö.
3 min läsning
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Att vara människa betyder inte att alla har samma gemensamma intressen. Det finns skillnad i förstånd, ålder, duglighet med mera. En treåring har inte samma intressen som exempelvis en tonåring. Demagoger och psykopater har inte samma intressen som de medborgare som vill utveckla samhället i en sann, ärlig och kärleksfull anda.

Självutveckling är förståelse och insikt om att livet handlar om frihet, enhet och livets ljusa krafter. Dessa krafter står till vårt förfogande. Men det är vårt, mänsklighetens, gemensamma ansvar att finna lösningen för att ta tillvara dessa krafter. Kultur borde bygga på skönhetens grund och med idéer som fyller människor med glädje, skaparkraft och framtidstro även om samhällsutvecklingen skakas av svåra prövningar.

Det är lätt att människor hamnar fel när deras kreativitet och skaparförmåga inte lyfts fram. Det är känslor som gör barn, ungdomar och vuxna olyckliga, besvikna, missnöjda, hjälplösa, ensamma, övergivna och får dem att hamna i människoförakt med mera. Vuxna, ungdomar och barn som får lära sig hithörande läxor skulle få möjlighet till ett annorlunda liv.

Vi kan fundera över om våra handlingsmönster, vårt sätt att leva, är det bästa vi kan göra. Jag har funderat över om universum har utvecklat människan och vår planet i miljontals år för att vi ska skapa konflikter, förstöra miljön och livet i vårt eget hem. Det tror inte jag.

Annons:

Det finns ett talesätt som säger: ”Livet blir vad du gör det till.” Till viss del stämmer det. Men vi får inte glömma att mänskligheten är ett kollektiv och i det kollektivet finns det människor som tar sig rätten att bruka makt över andra. Exempelvis styra utvecklingen så att övriga befolkningen får svårt att framföra sina tankegångar, åsikter och upplevda problem. Sådan envägskommunikation leder förr eller senare till kulturens förfall. Kulturens hållbarhet beror på vilken livsuppfattning som majoriteten av medborgarna accepterar och röstar fram.

I Sverige röstas det fram politiska partier och politiker utan att väljarna vet vad de har för planer. Vi såg hur ett fåtal människor behandlade flertalet när den så kallade covid-19-pandemin var på tapeten. Ett fåtal personer i så kallad auktoritär ställning tvingade människor att vaccinera sig genom att hota anställda med att förlora sin anställning om de vägrade. Vem är det som har bestämt att ett fåtal människor ska bestämma över flertalet? Vad har politiker, EU-beslut, forskare och andra så kallade auktoriteter för rätt att beröva flertalet sin frihet?

Något att tänka på nu när fåtalet lanserar och sprider oro kring hantaviruset med uppmaning om att flertalet måste vaccinera sig. De som styr staten har som uppgift att ansvara för människors frihet, inte vilseleda genom hot och osanning. Konsekvensen av hot och osanning har vi sett.

”Allt som behövs för att det onda ska triumfera är att goda människor ingenting gör”, Edmund Burke.

 

Krister Lind

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/insandare/villkorslost-nej-eutanasi/

Insändare

”Säg ett villkorslöst nej till eutanasi”

Eutanasi presenteras som frihet och självbestämmande – men döljer statens rätt att ta våra medborgares liv. Spanska statens avlivande av en 25-årig kvinna i mars 2026 är en varning vi inte får ignorera, skriver Markus Andersson.

Publicerad april 2, 2026
Målningen "Sorg" av Markus Andersson.
Målningen "Sorg" av Markus Andersson.
5 min läsning
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den 26 mars år 2026 klockan 6 på kvällen avlivade spanska staten en 25-årig kvinna, Noelia Castillo Ramos. Hennes organ skördades omgående till vad som ansågs var mer behövande personer. Hennes föräldrar var fattiga och skiljde sig. Noelia hamnade på ett statligt hem för ungdomar. Där blev hon gruppvåldtagen och trakasserad upprepade gånger. Förövarna gick fria. Hon försökte ta sitt liv genom att hoppa från ett hus, men hon överlevde och blev delvis förlamad. Hon hamnade i svår depression och som så många andra deprimerade ville hon dö.

Författaren Albert Camus skrev att varje normal människa har någon gång i livet funderat på självmord. Väldigt många människor, särskilt unga människor hamnar i depressioner i vår tid. Det är inte konstigt med all den förvirrade och manipulativa desinformation de utsätts för av omgivningen. Noelias situation var ovanligt svår, och särskilt för en ung människa kan det vara svårt att se att även den mest hopplösa situation kan vända och livet kan trots allt – hemskt nog – bli värt att leva igen.

Men det kan ta tid, många gånger åratal, ibland decennier. Den svenska författaren Pär Lagerqvist beskrev ungdomen som den absolut värsta tiden i sitt liv. Utan ett vidare perspektiv och en längre livserfarenhet kan livet vara svårt i sig, även utan påtagliga trauman. Men att påstå att det kan vara bra att avsluta sitt eget liv, för att slippa problem och lidande innebär en premiss: att livet i sig inte har något inneboende värde. Livet blir villkorat av yttre faktorer och omständigheter, som värderas subjektivt. Detta öppnar dörren för en farlig relativisering – de skäl som skulle kunna rättfärdiga assisterat självmord kan i förlängningen även innebära andra former av rättfärdigande för att släcka ett människoliv. I slutänden blir de "tillräckliga orsakerna" för att legitimera döden godtyckliga: fattigdom, handikapp, arbets- och bostadslöshet, o.s.v. Den kanadensiska staten har redan avlivat 100 000 människor på sådana godtyckliga grunder.

I slutänden blir de "tillräckliga orsakerna" för att legitimera döden godtyckliga: fattigdom, handikapp, arbets- och bostadslöshet.

Eutanasi säljs i våra dagar in som något frihetligt. "Du har rätt att dö, det är din kropp, du bestämmer själv när du ska dö." Som om detta inte redan var en grundläggande mänsklig rättighet! Det vädjar till människors vilja till autonomi. Men det är bedrägligt. Som om jag inte visste att jag har rätt att ta mitt liv. Det är rent Orwellskt nyspråk att påstå att jag inte har rätt att ta mitt liv men staten har det, och kan i sin altruism hjälpa mig om jag vill dö. Den svenske författaren August Strindberg hade alltid gift hemma, så att han på ett enkelt vis skulle kunna avsluta sina dagar om han så önskade. Detta är något helt annat än att säga att staten har rätt att ta ditt liv.

Annons:

Vi minns den hemska så kallade pandemin, då anhöriga inte fick träffa sina äldre på sjukhus. Det finns gott om uppgifter om vanvård, experimentella och tvivelaktiga behandlingsmetoder under de åren i global skala. Men de anhöriga kunde inget göra. Allt skedde bakom stängda dörrar. Det är knappast något som ingav förtroende för vården, och borde vara skäl nog att absolut inte tillåta att samma vårdapparat får befogenheter att ta våra medmänniskors liv.

Det är rent Orwellskt nyspråk att påstå att jag inte har rätt att ta mitt liv men staten har det, och kan i sin altruism hjälpa mig om jag vill dö.

Vad skulle då kunna hända bakom stängda dörrar? Tänk dig själv att du hamnar i en olycka, eller blir sjuk. Fullproppad med morfin och smärtstillande droger spelas det in en film där du säger att du inget hellre önskar än att få somna in. Detta tas som bevis på att du vill bli avlivad. Eller så är det en lätt sak att göra en video med hjälp av AI-teknik där du intygar att du inget hellre vill än att dö.

För guds skull! Detta är raka vägen till helvetet! Och den är som vanligt kantad av goda föresatser: ditt välmående, din frihet, din rätt att inte behöva lida och så vidare.

Basunera ut rätten att leva istället för att tala om rätten att dö. Men den här dödskulten har smugit sig på inom flera områden. Idag är det i det närmaste en "självklarhet" att man avlivar hunden om den anses lida. Detta har programmerats in i folks huvuden. Lider ditt husdjur så ska det avlivas. Precis som att lidande är något onaturligt främmande som inte är en naturlig men sorglig del av jordelivet. Nästa gång din vän klagar på återkommande migrän, ska vi då erbjuda vederbörande en dödsspruta så hen slipper lida?

Fler länder inför nu eutanasi. Ingen kan förneka att det är en agenda, och den agendan syftar inte till ditt bästa, utan till staternas rätt att avliva sina medborgare utifrån variabla kriterier. Om den inte redan finns där, så låt oss dra en tjock röd linje här, och säg ett villkorslöst nej till detta. Staten får under inga omständigheter ta livet av våra medborgare.

 

Markus Andersson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.