MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 21 januari 2025

tisdag 21 januari 2025

Insändarsidan

”Oikofobin och framtiden för Europa”

Sjukligt hat eller ogillande mot sitt eget hem - oikofobi - har urartat på alla nivåer av samhället och gjort oss till vår egen värsta fiende. Det skriver Carl Lidberg i sin insändare.

publicerad 6 februari 2022
Thomas Coles målning The Course of Empire (1836) skildrar Romarrikets förfall.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den nya generationen män och kvinnor lever i en period där egentligen ingenting har varit lättare för dem. Så varför försvagas vårt samhälle så enormt mycket? Vad är grunden i det politiskt korrekta självhatet och den eviga strävan efter att ha offer och förtryckare?

Det kända uttrycket ”svåra tider skapar härdade män, härdade män skapar bättre tider, bättre tider skapar svagare män”, stämmer väldigt väl överens med vår tids epok. De unga får mer eller mindre allting serverat, de har inte behövt uppleva ett världskrig eller att vara utan pengar. Det finns alltid någonstans du kan få det du behöver. Förvisso, vissa har mer och vissa har mindre, men i Sverige så har generellt sett alla ett sätt att kunna leva på. Med det sagt så kan man dock konstatera att många svenskar har fått det sämre, speciellt pensionärerna. Man får aldrig glömma att det är de som är pensionärer idag som tillät Sverige att bli som det blivit. Det var de som gick på Socialdemokraternas lögner under flera decennier. Det är pensionärerna som möjligen på grund av en kulturell vinkel inte vågat säga ifrån.

Vi har inte längre någon gemensam fiende, och eftersom människor psykologiskt sett så behöver en fiende för att identifiera sig själv, så har man skapat en ny fiende: Oss själva.

Det som man definierar som oikofobi, vilket är ett hat eller ogillande mot sitt eget hem, har urartat sig på alla nivåer av samhället, där man kan se massinvandring och folkutbyte som ett exempel. Det andra konkreta exemplet är det med flygbolagets SAS reklamfilm där man hävdar att det inte finns någonting genuint skandinaviskt. Vilket för alla som kan lite historia vet är helt fel. Men det passar narrativet i den period vi nu lever, att hata oss själva och hata allt kulturellt och historiskt som det innebär.

Psykologiskt skapar detta paradoxalt nog skillnader mellan grupper, där den ena gruppen ser sig själv som mer överlägsen än den andra. Man kan även anse att oikofobi är ett resultat av att vi har haft det så bra under en relativt lång tid de senaste generationerna. Därmed blir det enda målet att anta narcissism med små skillnader, där exempelvis att lyckas köpa en ny telefon blir ett tävlingsmoment, eller att du ska godhetssignalera för att visa att du är överlägsen andra. Oikofober signalerar helt enkelt bara sina komplex över sina privilegier.

Man kan se när en civilisation börjar gå under. Det kan starta av olika anledningar, men symptombilderna är likartade. Som i antikens Rom bjöds folket på meningslös underhållning samtidigt som allt började att falla ihop. Eliten började att distansera sig mer och mer från vanligt folk och de rika började att resa för att uppleva något utöver sina hem – exempelvis till Egypten för att beskåda pyramiderna. Man sökte sig ut från de interna problemen som fanns, där mer och mer av folket började leva av det som vi kallar för välfärd. Resten är historia som man säger.

Vi får helt enkelt se om Västvärlden kommer att överleva denna destruktiva period av självhat, politisk korrekthet, identitetspolitik och vänsterliberalism. Kommer folket att vakna upp tillräckligt snabbt för att förhindra det oundvikliga förfallet eller kommer vår civilisation sakta men säkert att gå under?

 

Carl Lidberg

Insändarsidan

”Vi kan hinna före Trump”

Kriget i Ukraina

Låt Sverige och Europa visa ledarskap och ta oss mot verklig fred, istället för att lägga det i Trumps händer. Det skriver Magnus Willner.

uppdaterad Idag 17:07 publicerad 13 januari 2025
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Eller ska Sverige/Europa låta honom ta äran för ett fredsavtal i Ukraina?

Men hur skulle vi kunna göra så att Putin inte anfaller vidare efter ett eventuellt fredsavtal? Förespråkare av den ”tuffa linjen” brukar hänvisa till att Hitler fick lite av Tjeckoslovakien och se hur det gick.

Fakta: I Münchenavtalet den 29 september 1938 fick Hitler igenom sitt krav på att annektera Sudetenland, den tyskspråkiga delen av Tjeckoslovakien. Men avtalet saknade ”stopp-klausul”. Om Storbritannien, Frankrike, Italien hade förhandlat in en framtida icke-aggression klausul som hade varit mycket dyr för Tyskland att bryta mot, så hade kanske historien slutat annorlunda.

Grundläggande avtalspraxis är att när du skriver avtal vill du ha med en klausul som säger vad som händer om motparten bryter mot avtalet, det vill säga konsekvensen. Det saknades i Münchenavtalet. Låt oss få med det i ett avtal med Ryssland. Det skulle vara så mycket värt för oss, så motparten till och med skulle kunna erbjudas något att gå hem från förhandlingen med. Kanske Krim-halvön.

Vi kan hinna före Trump. Om Putin får en liten win, men i gengäld går med på icke-aggression-klausul. EU skulle till exempel kunna lägga en del av det man betalar för olja/gas till Ryssland under några år till historiens största Escrow fond.

En Escrow kan ses som en tredje part i en transaktion och det används för att skydda båda parter, ett spärrkonto. Summan överförs till kontot av ena parten och förvaras där tryggt tills båda parter uppfyller sina delar av avtalet. Det vill säga som kan användas av till exempel EU till fredsinsatser om Ryssland startar något mer krig mot Ukraina eller annan granne inom säg 30 år. De stora ryska tillgångarna som EU nu har fryst, men inte får ta enligt internationell rätt, utan bara kan ta räntan av, skulle också kunna avtalas in som del av Escrow-kontot.

Fredsavtalet skulle bli en liten vinst för Putin som möjliggör en ”värdig pension”, men som samtidigt minskar risken för vidare expansion ambitioner. Ett sådant fredsavtal skulle kunna spara massor av liv, risk för krig som pågår i många år, risk att det spårar ur med kärnvapen, särskilt med en åldrande Putin eller inblandning från Nordkorea. Men framförallt leda till en snabb och varaktig fred. Eller så fortsätter vi att stämma in i vapenlobbyns mantra. ”Strid till sista kvadratmetern, oavsett hur många i Ukraina som måste dö”. Vapenlobbyn i USA har vi länge klagat på för att den orsakar skolskjutningar. Men det här är ännu värre.

Putin bär skulden, men det finns andra sätt att agera kraftfullt mot honom än med bara vapen, och lagom mycket vapen för att bara hålla kriget rullande. Nej, fram med en Escrow konstruktion och låt Sverige och andra fredssträvare visa ledarskap och ta oss mot verklig fred. Det är onödigt att släppa det till Trump.

 

Magnus Willner
Civilingenjör Göteborg

Insändarsidan

”Feminismen har maskuliniserat kvinnors liv”

Den politiska feminismen har bidragit till en social dynamik som gör alla olyckliga, särskilt kvinnor. Det skriver Sture Åström.

publicerad 9 januari 2025
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

”Det värsta som hänt oss tjejer”. Det var ”feminismen” enligt min hårfrisörska. Hon hade tagit över den salong jag brukat gå till. Hon skötte den bra, kunnig, trevlig och omtänksam. Jag kan inte säga om hon var 28 år eller 38 år.

En morgon var hon tydligt på dåligt humör och förklarade att hon hade brått. När vi var klara, var det något som brast: ”Min kille har schappat!”

Hennes förtvivlan och ilska kokade över:

”Feminismen är det värsta som hänt oss tjejer! När sambeskattningen togs bort skulle vi bli fria. Men det har ju blivit tvärt om. Det är killarna som blivit fria. De kan knulla runt i åratal, eftersom tjejer är skapta för sex. Men så snart det kommer en antydan om barn eller bröllop schappar de. Och när de blir gamla är det våra barn som skall jobba ihop till deras pension.”

Långt tidigare hade jag hört en kvinna i bilradion, Jag uppfattade hennes förklaring så här: ”Riktig sinnesro kan vi bara få sedan vi funnit ’Meningen med Livet’. I det DNA vi kvinnor har finns inskrivet att det är ’hem, familj, barn och barnbarn’. De aktiva feministerna vill inte erkänna att det är så. De jagar efter männens pristroféer.”

Jag påminde mig ett radioreportage från fronten i Finland på 40-talet (Jovisst, jag är född 1932). Reportern befann sig i ett kompani med skyttegravar så nära de ryska soldaterna som 100 och 50 meter. Han konstaterade att han sett många kvinnor, lottor, i de bakre förbanden, men här vid fronten såg han inga. Kompaniets kalfaktor förklarade:

”Det är för att skydda kvinnorna vi krigar. Stupar en man, förlorar nationen EN man. Skulle en kvinna stupa, skulle nationen förlora henne, hennes tre barn och nio barnbarn. Det är kvinnorna som bär nationen vidare till de kommande generationerna.”

Det är alltså kvinnorna som är viktigast. Feministerna har fått fel för sig. De ser män som så viktiga att kvinnorna skall eftersträva deras livsvillkor. Vilket får till följd att det både bland kvinnor och män blir fler som känner sig olyckliga.

För att nationen skall bestå, behöver varje kvinna som föder barn, sätta tre barn till världen, eftersom några kvinnor inte kan få barn. I Sverige föds bara drygt hälften så många barn. De senaste decennierna har detta till en del kompenserats av att folk lever längre, vilket bara kan gälla en begränsad tid. Barnafödandet ligger alltså på en bekymmersamt låg nivå.

Det är alltså kvinnorna som är viktigast. Feministerna har fått fel för sig.

Feminismen har kämpat för att kvinnor skall ”komma in” i traditionellt manliga yrken och positioner. De skall bli brandmän, officerare, politiker och styrelseledamöter i börsbolag. Mitt intryck är att de sistnämnda grupperna mycket sällan har tre barn och ofta är barnlösa. Vägen till de höga posterna är kantad av stora beslut. Det innebär ständigt förhöjd stress. Jag tror att kvinnors fysik då skyddar dem från ytterligare höjning av stressen från en graviditet genom att fertiliteten minskar och de får färre barn.

Idrotten visar tydliga exempel. Kvinnor deltar inte bara för motion och sällskap utan har smittats av manlig tävlingsinstinkt med ”vinnarskalle”. De kan bli ”proffs”. De spelar fotboll och handboll samt deltar i många andra idrotter med ständiga tävlingar både hemma och runt om i världen, bland annat i OS. Både en och två och tre gånger. Jagandet efter mästerskap och medaljer lämnar knappast tid för graviditet förrän sent i livet. Då kan det vara för sent och mycket sällan tillräckligt för tre barn.

Det är en stor förlust för nationen att särskilt begåvade kvinnor inte ger sina talanger vidare till nästa generation.

På ålderns höst bleknar minnet av höga positioner, värdet av OS-medaljer och prispokaler medan barnbarnen känns allt viktigare. Det gäller nog för både män och kvinnor.

Feminismen har faktiskt utvecklats till sin motsats: Maskulinisering av kvinnors liv.

 

Sture Åström, Helsingborg

Insändarsidan

”Sämre hälsa en orsak till oro i skolan”

En bidragande orsak till skolans problem kan ligga i en försämrad elevhälsa, skriver Ingemar Östlund.

publicerad 5 januari 2025
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Min morfar var lärare och min mamma startade sin lärarbana för 70 år sedan. De hade egna klasser med kanske 25-28 elever. Det gick alldeles utmärkt utan hjälp av någon. Men idag tvingas, enligt Sveriges Lärare, lärare att hasta mellan allt fler anpassningar med allt mindre tid för huvudgruppen. Ett växande problem är också stök i skolan. Vad har hänt på 70 år?

Jo, eleverna var friskare för 70 år sedan. Enligt en studie så har konsumtionen av ultraprocessade ingredienser från 1960 – 2010 ökat med hela 142 procent. Ultraprocessade ingredienser är substanser i matprodukter som emulgeringsmedel, konstgjorda sötningsmedel som exempelvis maltodextrin, modifierad stärkelse, smakförstärkare som glutamat samt färg, arom, förtjockningsmedel, ytbehandlingsmedel och så vidare. Det är de stora livsmedelsproducenterna som har bytt ut naturliga råvaror mot förändrade, näringsfattiga substanser för att minska kostnader och öka vinst.

Enligt bland andra den amerikanska näringsexperten John Robbins kan de stora livsmedelsbolagen anställa särskilda “craveability” experter för att ta fram nya matprodukter med ultraprocessade ingredienser i syfte att skapa ”lycka” vid konsumtion, vilket i sin tur ökar försäljningen. Men läkare Chris van Tulleken för i sin bok Ultra-processed People Why Do We All Eat Stuff That Isn´t Food … and Why Can´t We Stop? fram en lång rad forskningsstudier som han menar pekar på ett samband mellan ultraprocessade ingredienser och ohälsa.

De stora livsmedelsproducenterna har bytt ut naturliga råvaror mot näringsfattiga substanser för att minska kostnader och öka vinst

Substanser som emulgeringsmedel och maltodextrin kan öka risk för inflammation i tarmen, minska slemlager på tarmvägg vilket sedan kan öka risken för att bakterier och så vidare tar sig igenom tarmväggen och in i kroppen. Därtill kan det orsaka en försämrad tarmflora samt öka risken för övervikt. Chris van Tulleken förklarar att sötningsmedel med låg energi lurar kroppen att äta mer av annan mat för att få energi med ökad risk för övervikt.

Jämför med läkare och docent Staffan Lindebergs forskningsstudie på Kitava, Papua Nya Guinea där man äter en ursprunglig kost utan ultraprocessade ingredienser. Befolkningen är frisk utan de flesta av våra västerländska sjukdomar. Lindeberg noterade ingen cancer, ingen diabetes och ingen psykisk ohälsa och så vidare. Därtill den stora forskningssammanställningen med 9,8 miljoner deltagare publicerad i The BMJ (British Medical Journal) där större konsumtion av ultraprocessade matprodukter medförde högre risk för oro och psykisk ohälsa samt ökad risk för typ 2 diabetes och så vidare. Forskarna skriver att resultaten stödjer brådskande folkhälsoåtgärder.

Dagens matbutiker kan ha hela väggar med godis som i regel har ultraprocessade ingredienser och där står framtiden: barnen med påse och öser i. Sorgligt är också ofta de veganska färdigrätter som man kanske väljer för hälsan, men läser man innehållsförteckningen så finns det ofta flera ultraprocessade ingredienser.

Jag frågade konsumentkooperationen om man har en strategi för att minska de ultraprocessade substanserna. Det har de inte men man tar med sig förslaget. ICA svarade inte ens. Men det är lätt att bara vända på förpackningen och läsa innehållsförteckningen och om det finns något som man inte har hemma i köket så väljer jag något annat, och helst ekologiskt utan besprutningsgifter. Importerad icke-ekologisk frukt besprutas ofta hårt, särskilt bananer. Ett besprutningsmedel må vara under gränsvärdet men den långsiktiga hälsopåverkan av en cocktail av gifter vet man inte. Läkare som Michael Klaper från USA betonar att varje tugga påverkar. Så det är aldrig försent att stärka hälsan.

Det är lätt att bara läsa innehållsförteckningen och om det finns något som man inte har hemma i köket så väljer jag något annat

Chris van Tulleken jämför ultraprocessade substanser med beroendeframkallande rökning. Länder som: Belgien, Brasilien, Ecuador, Frankrike, Israel, Mexiko, Kanada, Peru och Uruguay har rådet att undvika eller minska ultraprocessat. Flera länder har infört en svart åttahörning på matprodukter med ultraprocessad substans. Brasilien och andra latinamerikanska länder samt länder i Asien har infört att högst 20 procent av inköp till skolmåltider får innehålla ultraprocessad ingrediens.

 

Ingemar Östlund  
studerande folkhälsovetenskap  

 


Källor och referenser:

van Tulleken, Chris (2023/2024) Ultra-Processed People Why Do We All Eat Stuff That Isn´t Food … and Why Can´t We Stop? Great Britain: Penguin books.
Lane, M Melissa et al. (2024) Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analysis. BMJ 2024;384:e077310 
Lindeberg, Staffan (2003) Maten och folksjukdomarna – ett evolutionsmedicinskt perspektiv. Lund: Studentlitteratur
Lindeberg, Staffan (2009) Food and Western Disease  Health and nutrition from an evolutionary perspective. ISBN:9781405197717.

Naimi, Sabrine et al. (2021). Direct impact of commonly used dietary emulsifiers on human gut microbiota. Microbiome 9:66.
Laudisi, Frederica et al. (2019). The food additive maltodextrin promotes endoplasmic reticulum stress-driven mucus depletion and exacerbates intestinal inflammation. Cellular and molecular gastroenterology and hepatology vol. 7 no. 2
Popkin, Barry M. et. al. (2022) Toward unified and impactful policies for reducing ultraprocessed food consumption and promoting healthier eating globally. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021 July; 9(7): 462-270. doi:101016/S2213-8587(21)00078-4.
Klaper, Michael (2024).  www.doctorklaper.com
Robbins, John (2024).  www.johnrobbins.info

Insändarsidan

”Facken har gjort Sverige fattigare”

Kloka investeringar och företag som går bra gynnar arbetarna och bäddar för högre reallöner, skriver Sture Åström.

publicerad 3 januari 2025
Strejkvakter utanför Tesla.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Den svenska fackföreningsrörelsen med LO i spetsen har så stor makt att de praktiskt taget kan besluta om vilka löneökningar de vill. Många företag har svårt att stå emot en utdragen strejk. Fackens strejk-kassor är nu så stora att de klarar en lång strejk.

Men vilket resultat har de uppnått? Medlemmarna har halkat efter i jämförelse med andra länder. På 60-talet kunde man få en Schweizer-franc för en krona. Numera är kursen nära 13 kronor. Facken har fått de löneökningar de krävt, men i en valuta som blivit allt mindre värd. Medlemmarna har blivit fattigare. Dessutom har de högre lönerna balanserats med rationaliseringar, som gjort många arbetslösa och ännu fattigare.

Facken har inte förstått ekonomins dynamik. Det som ger sådan tillväxt att alla blir rikare. Det som skapar nya jobb istället för dem som rationaliseras bort.

Det är egentligen medlemmarnas högsta prioritering: Att ha ett jobb. Att kunna välja jobb på en marknad där flera företag tävlar om att erbjuda lockande villkor och löner. En sådan marknad får man om där utvecklas nya produkter, nya konstruktioner, nya tjänster, etcetera. Detta kräver att någon vågar satsa kapital på att utveckla en idé innan man vet om satsningen kan bli lönsam, det vill säga man riskerar att förlora kapitalet. Ekonomins tillväxt beror på att det finns ”riskkapital” i händerna på människor som visat att de förstår att förvalta det.

Det gör inte politiker eller byråkrater. Minns fiaskona Stålverk 80, plastcykeln Itera, skoldatorn Compis och postbilen Tjorven. Man kan inte utbilda särskilt intelligenta studenter till att bedöma riskabla projekt. Dessa har alla så olika förutsättningar.

I marknadsekonomin får alla försöka sig på att välja riskabla satsningar. De som misslyckas förlorar sitt kapital och är ute ur leken. De som lyckas får mera kapital. Så sorteras skickliga kapitalförvaltare fram. De kan göra fler riskabla satsningar, om inte den socialistiska staten tar deras riskkapital.

Det är alltså bland ”de rika” som medborgare finns med särskild skicklighet att förvalta riskkapital. När förre försvarsministern Peter Hultqvist (S) häromveckan stod i TV och ville finansiera utökat försvar med högre skatt på ”de rika” skulle resultatet bli minskad tillväxt. Den tillväxt som skulle höja skatteintäkterna mer än vad ”rikemans-skatten” kunde ge. Motsatt hans tro. Ett exempel på socialismens förbannelse.

Således: Det säkraste sättet att höja levnadsstandarden är att låta dem som visat sig kunna förvalta riskkapital tjäna så bra att de satsar på nya projekt, som ger nya jobb.

Facken bör då bekymra sig mer om företagens vinster än om medlemmarnas löner detta år. Det är vinsterna som gör företagen och deras ägare så rika att de vågar satsa på utveckling av nya produkter. Dessa satsningar är vad som ger tillväxt med fler jobb och högre real-löner.

Detta är bevisat i full skala i flera länder. Sydkorea, Taiwan och Singapore var fattiga U-länder för 70 år sedan. De konkurrerade på världsmarknaden med låga löner. Företagen gjorde stora vinster och expanderade, vilket höjde lönerna. Deras levnads-standard steg och ligger nu bara strax under vår. Vi importerar deras produkter: TV, datorer, bilar.

Lika tydligt är socialismens kännemärke: Folkets fattigdom. Kuba, Zimbabwe och nu senast Venezuela, som på några få år gått från att vara Sydamerikas rikaste land till ekonomisk ruin.

Observera att lägre löneökningar höjer landets konkurrenskraft på lång sikt. Men reallönerna kan stiga inom kort tid genom att den svenska kronan stärks så att importvarorna blir billigare.

Valutornas växelkurser bestäms av förväntningarna på finansmarknaderna. Den dag man där förstår att svensk konkurrenskraft kommer att höjas, justerar man genast växelkursen.

Politiker kan inte skapa nya jobb. Det är ”de rika” som kan skapa nya jobb. Om de inte straffbeskattas.

 

Sture Åström

Om skribenten

Sture Åström är civilingenjör och företagare