Annons:

Vaccinkritik i fokus på svensk maktkonferens

Totalitära samhällsutvecklingen

Uppdaterad januari 7, 2022, Publicerad januari 6, 2022 – av Markus Andersson
Henrik Landerholm från Myndigheten för psykologiskt försvar och Lena Hallin från MUST.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 34 250,00 SEK 46% Mål: 75 000,00 SEK

Sedan 1946 arrangerar Centralförbundet Folk och Försvar en ”rikskonferens i fjällmiljö", där svenska regeringspolitiker, underrättelsetjänst, mediaprofiler och företagsledare samlas. I år kommer man bland annat att avhandla hur man ska bekämpa kritik mot den pågående massvaccinationskampanjen och klimatpolitiken.

Sedan 1993 har konferensen hållits vid Sälens Högfjällshotell, men på grund av rådande coronapolitik kommer årets konferens att arrangeras digitalt och istället sändas från Stockholm.

Vanligtvis samlar konferensen cirka 350 prominenta gäster och mellan 60 och 70 talare fördelat över tre dagar. Arrangörerna hävdar själva att ”världens trygghet, Sveriges försvar, människors trygghet och samhällets krisberedskap” står i fokus. Av programpunkterna att döma tycks man dock i praktiken framförallt fokusera på hur politiska oliktänkare och avvikande uppfattningar i stort ska bekämpas.

En av punkterna är nämligen ”Civil beredskap och den nya informationsmiljön” där man fokuserar på hur ”felaktig och missvisande information kan användas som påtryckningsmedel eller till och med vapen i en hybridkonflikt”. Man menar bland annat att information som går emot det officiella narrativet innebär ”stora svårigheter för offentliga, privata och ideella aktörer att agera i kris”.

Annons:

Man hävdar vidare att avvikande åsikter, särskilt i form av vaccinkritik och kritik mot klimatpolitiken, på sikt "hotar demokratin" och utgör ett hinder ”på vägen mot en hållbar värld”.

”Under pandemin har vi till exempel sett utbredd vaccinskepsis i stora delar av världen, vilket kan ha lett till mer omfattande smittspridning. Den här typen av problem skapar också sårbarheter vad gäller klimatet, eftersom förnekande av klimatförändringarna är ett hinder på vägen mot en hållbar värld. På sikt är ett bristande mellanmänskligt och samhälleligt förtroende skadligt för vår demokrati”.

Arena för makteliten

På konferensen kommer man mot nämnda bakgrund att diskutera hur maktetablissemanget ska bli mer motståndskraftigt mot bland annat ”informationsrelaterade hot”. Under denna punkt kommer såväl Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps (MSB) generaldirektör Charlotte Petri-Gornitzka och Henrik Landerholm, generaldirektör för den nybildade myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) att tala.

Skattefinansierade Sveriges radios vd Cilla Benkö, Google Sveriges samhällspolitiska chef Sara Övreby och den vänsteraktivistiske journalisten Jack Werner kommer också att hålla anföranden om ”yttrandefrihet och oberoende medier när krisen eller kriget kommer” samt om hur ”samhällets aktörer kan bli bättre på att bemöta falsk information”.

Noterbart är att nämnde Werner tidigare drev Metros ”Viralgranskaren”, där han bland annat felaktigt hävdade att det var en myt att tiggeriet i Sverige organiserades av ligor. Han arbetar nu med att faktagranska innehåll på Facebook i ett projekt som finansieras av EU-kommissionen.

Sveriges Radios vd Cilla Benkö. Foto: Johan Lange/CC BY-SA 2.0

Folk och försvar skriver vidare att det ”övergripande temat” på årets konferens är ”hållbara vägval i en föränderlig säkerhetsordning” och att samtliga programpunkter har koppling till detta tema.

”Under de senaste åren har förekomsten av hybridhot i form av påverkansoperationer och desinformation ökat, något som inte minst har varit tydligt under pandemin. Detta utgör allt större samhällsutmaningar och Rikskonferensen kommer därför att lyfta hur den nya informationsmiljön kan påverka vår demokrati och hur demokrati och hållbarhet kopplar an till Sveriges inre säkerhet”, skriver Folk och försvars generalsekreterare Maud Holma von Heijne.

Nya medier hotar maktens dominans

Några andra etablissemangsprofiler som kommer att hålla anföranden är Heidi Avellan, politisk chefredaktör vid Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad, Grön ungdoms språkrör Aida Badeli, Robert Dalsjö från Totalförsvarets forskningsinstitut, Lena Hallin från Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST) samt Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S).

Även aktörer från andra dagstidningar, European Council on Foreign Relations, Säkerhetspolisen och politiska partier kommer att tala under konferensen.

Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S). Foto: Central European University

Den sjunkande tilltron till politiker och andra makthavare i Sverige och det faktum att allt fler söker information från andra arenor än de traditionella etablissemangsmedierna är någonting som arrangörerna av konferensen upplever som mycket problematiskt och någonting som måste bekämpas.

”Hotet som påverkanskampanjer och desinformation utgör mot det svenska samhället har blivit alltmer omfattande och komplext i takt med att vår informationsmiljö digitaliserats. När individer i allt högre utsträckning inhämtar information och nyheter från sociala medier snarare än traditionella mediekanaler har det blivit enklare för desinformation att dels nå mottagare, dels spridas vidare till andra som missinformation genom ryktesspridning”, hävdade Henric Svenningsson på Folk och försvar i oktober förra året.

Svenningsson påstår vidare att ”Säpo har slagit fast” att det är Kina och Ryssland som ”ligger bakom de påverkanskampanjer och den desinformationspridning som drabbar Sverige idag” och att ”trollarméer” används för att sprida det han betraktar som ”desinformation”. Han går så långt som att vidhålla att politiska oliktänkare och oberoende mediaprojekt "fungerar som ombud" för utländska fiender.

"Ett annat problem som myndigheten kommer ställas inför redan nu är vilket förhållningssätt som ska intas gentemot de konspirationsteoretiker, alternativmediakanaler och antidemokratiska organisationer i Sverige som fungerar som ombud för utländska antagonisters desinformation”, fortsätter han och beklagar sig över att ”en tidigare ganska perifer grupp vaccinskeptiker” kunnat nå ut till allmänheten med andra perspektiv än de officiella.

”Den desinformation och missinformation som sprids av svenska medborgare har en söndrande effekt på samhällets motståndskraft och gynnar antagonisternas intressen”, dundrar Svenningsson.

Enligt Folk och försvar är det ”traditionella nyhetsmedier” – som spelar en viktig roll när det kommer till att ”bygga motståndskraft i samhället och utbilda källkritiska medborgare” – vanliga eufemismer som ofta används för att beskriva systematiskt bekämpande av andra perspektiv än det dominerande maktetablissemangets.

"Demokratin i fara"

De systemlojala mediernas primära uppgift beskriver man vara att identifiera, falsifiera och ”förklara” desinformationen för medborgarna så att dessa slutar sprida icke godkänd information om exempelvis eventuella hälsorisker med vaccinen.

Noterbart är att det var just under Folk och försvars rikskonferens 2020 som den dåvarande statsministern Stefan Löfven (S) tillkännagav att en ny myndighet skulle bildas med fokus på det ”psykologiska försvaret”.

Den tidigare statsministern Stefan Löfven (S). Foto: PES Communications/CC BY-NC-SA 2.0

Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur den nya myndigheten för psykologiskt försvar kommer att lägga mycket stort fokus på att bekämpa vaccinkritik och andra avvikande uppfattningar som makten uppfattar som ett ”hot mot demokratin” och istället göra dem mer mottagliga och mer positivt inställda till statligt sanktionerad propaganda.

Även inrikesminister Mikael Damberg använde samma typ av retorik och slagord som de som används på Folk och försvar när den nya myndigheten lanserades och där kontentan var att information som makthavarna bestämt är vilseledande eller desinformation också ”hotar demokratin.”

– Informationspåverkan i form av till exempel desinformation, ryktesspridning och annan spridning av vilseledande information kan utgöra ett hot mot Sveriges demokrati, vårt beslutsfattande och vårt självbestämmande.

Andra föreläsningar som tidigare arrangerats av Folk och försvar innefattar bland annat ”Trumps första år vid makten”, ”Den liberala världsordningen under press”, ”Covid-19 i media och myt” samt ”Demokrati och desinformation i en digital tid.”

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Unga tyskar oroar sig för militär mobilisering

Totalitära samhällsutvecklingen

Publicerad september 28, 2026 – av Jan Sundstedt
Unga demonstranter håller banderoller mot värnplikt framför en kyrka.
Unga studenter mot värnplikt under fredagens skolstrejk i Tyskland.

I efterspelet av en antagen och kritiserad tysk lag som började gälla vid årsskiftet uppvisar allt fler unga tyskar oro för militär mobilisering. Under fredagen lämnade skolelever lektionerna i runt 100 städer för att protestera mot obligatorisk mönstring.

Nätverket Schulstreik gegen Wehrpflicht, på svenska Skolstrejk mot värnplikt, kallade till strejken under fredagen.

Arrangörerna uppger över 45 000 deltagare totalt, medan polisen räknade 2 400 i Berlin-Wedding, 700 i München och 400 i Nürnberg.

I Stuttgart uppskattade polisen antalet deltagare till 200 och i Frankfurt 180. I Hamburg samlades enligt uppgifter hundratals elever.

Eleverna kräver att de tvingande läkarundersökningarna stoppas och att lagen rivs upp.

Förbundsdagen antog lagen den 5 december 2025 med 323 röster mot 272, och den trädde i kraft vid nyår. Regeringspartierna CDU/CSU och SPD drev igenom lagen, medan AfD, De gröna och Die Linke röstade emot.

Män födda 2008 eller senare måste ändå fylla i en enkät om sin vilja att tjänstgöra och kallas därefter till mönstring.

Plikten gäller även den som svarat att han saknar allt intresse. Omkring 1 000 sådana unga män har undersökts sedan juli.

Kallelser till läkarundersökning i bland annat Kiel och Flensburg blev startskottet för fredagens protester.

— Vi fick höra att undersökningarna skulle komma 2027, men kallelsen låg redan i brevlådan, säger 18-årige Golo Kirsch från Kiel.

Försvarsminister Boris Pistorius och förbundskansler Friedrich Merz kallar den nya militärtjänsten frivillig. Merz har samtidigt varit tydlig med att han vill bygga Europas starkaste konventionella armé.

Boris Pistorius öppnar för tvång

I Tyskland har allmän värnplikt vilat sedan 2011.

Regeringen vill bygga ut Bundeswehr från cirka 186 700 soldater i juli till 255 000–270 000 aktiva år 2035. Därtill kommer omkring 200 000 reservister.

Staten lovar frivilliga en ingångslön på minst 2 600 euro i månaden före skatt.

Obligatorisk tjänstgöring kräver ett nytt beslut i förbundsdagen. Försvarsminister Pistorius sade i december 2025 att en delvis värnplikt blir svår att undvika om frivilliga inte räcker.

Strejkens talesperson Bela Breitner menar att enkätsvaren visar att ungdomarna inte vill till Bundeswehr.

— Regeringen menar allvar med att införa värnplikten steg för steg, säger han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Tidigare ministerns studio: Lås in britterna som säger nej till kriget

Totalitära samhällsutvecklingen

Publicerad september 23, 2026 – av Emil Fjellstedt
Jacob Rees-Mogg, en ukrainsk soldat i en skyttegrav och en man i röd slips i en tv-studio.
Paul Richards, kassör i Fabian Society, sade i Jacob Rees-Moggs GB News-panel att röster som förnekar ett ryskt hot kan behöva låsas in.

Rösterna som förnekar ett ryskt hot kan behöva låsas in. Det sade Paul Richards, kassör i Fabian Society och tidigare särskild rådgivare åt Labour, i Jacob Rees-Moggs panel på GB News. Samma kväll krävde programledaren själv att britterna tar tillbaka plikten och den styva överläppen.

Inslaget sändes den 21 september 2026 i Rees-Moggs program State of the Nation. Richards, i röd slips, talade om vad han menar krävs om Storbritannien ställs inför krig med Ryssland. Inte om spioner eller sabotörer, utan om människor som gör en annan bedömning av hotet.

— Vi skulle behöva låsa in några personer. En del av de ”proryska” rösterna. De som säger att hotet inte finns. Vi skulle behöva gå till de åtgärderna., säger Paul Richards.

I samma resonemang talade han om dem som inte vill gå i krig, och om att värnplikt också skulle behövas. Andy Burnham har varit Storbritanniens premiärminister sedan den 20 juli i år. Gränsen Richards drar går alltså inte vid ett brott, utan vid en åsikt om hotbilden och vid oviljan att ställa upp.

Fängelse för fel åsikt om hotet

Richards är ingen tillfällig gäst i debatten. Fabian Society, Labours anslutna tankesmedja, uppger själv att han är sällskapets kassör, tidigare nationell ordförande, särskild rådgivare och författare till flera av sällskapets pamfletter. Det är den rösten som i Rees-Moggs studio räknar upp vilka som skulle behöva spärras in.

Sällskapet grundades 1884 och tog en varg i fårakläder som emblem. Tanken var att placera sina folk i regeringen, universiteten, medierna och förvaltningen, tills institutionerna själva levererade det fabianerna ville. Det var med och grundade London School of Economics och Labourpartiet.

Plikt för dem han kallar blandfolk

Programledaren var inte bara värd för samtalet. Den 21 september publicerade Jacob Rees-Mogg en video på omkring åtta minuter under rubriken ”Vi måste ta tillbaka plikten och den styva överläppen”. Plikten och den stoiska självbehärskningen ska alltså tillbaka, i ett land där en av hans egna paneldeltagare samtidigt vill låsa in oliktänkande.

Rees-Mogg är ingen vanlig tv-profil. Han satt i underhuset 2010–2024, var bland annat regeringsledare i underhuset och minister med ansvar för Brexitfrågor, och tillhör den politiska klass som i generationer har skickat andra till fronten.

Dagen därpå, den 22 september, skrev han i ett separat inlägg: ”Engelsmännen är ett blandfolk, inte en arisk herreras.” Inlägget möttes av hård kritik.

Samme man som vill väcka pliktkänslan till liv formulerade dagen efter engelsmännen som ett blandfolk. De förväntas ställa upp för nationen, samtidigt som han själv kallar dem ett blandfolk.

Vem avgör vem som är ”prorysk”?

Ingen i panelen har, i det material NyD tagit del av, förklarat var gränsen skulle gå. Vem avgör vem som är en ”prorysk” röst? Räcker det att ifrågasätta hotbilden i en tv-debatt, på en arbetsplats eller i ett inlägg på nätet?

Klart är att förslagen går åt ett håll. Vanliga britter förväntas ta uniformen, bita ihop eller hålla tyst. De som formulerar kraven gör det från tv-soffan, med slips och sändningstid, och ingen av dem riskerar att vara den som skrivs in först.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Georgescu gripen i bedrägeriutredning – tredje rättsliga spåret mot den portade valvinnaren

Totalitära samhällsutvecklingen

Publicerad september 22, 2026 – av Emil Fjellstedt
Călin Georgescu talar omgiven av mikrofoner utanför en stenbyggnad.
Călin Georgescu utanför den centrala valmyndigheten i Bukarest den 7 mars 2025, sedan han portats från omvalet. Arkivbild.

Rumänsk polis grep under måndagen den tidigare presidentkandidaten Călin Georgescu, misstänkt för bedrägeri mot en affärsman. Georgescu har inte kommenterat ärendet. Om tidigare utredningar har han sagt att de är politiskt motiverade.

Åklagarmyndigheten DIICOT genomförde fem husrannsakningar, bland annat i hans hem. Tre personer ska, enligt åklagarna, ha agerat för att få otillbörlig ekonomisk vinning.

Politico skriver, med hänvisning till DIICOT, att gruppen ska ha vilselett en rumänsk affärsman för att komma åt garantier han satte in för att få krediter. Offret ska ha förlorat mer än 1,1 miljoner euro. Balkan Insight rapporterar att gruppen, som Georgescu ska ha lett, från september 2021 fick mannen att tro att han kunde få ett lån på 6 miljoner euro mot en garanti. Han ska ha fört över omkring 1 miljon euro och därefter ytterligare 100 000 euro för ett utlovat lån på 15 miljoner. Lånet kom aldrig.

Tredje spåret mot samma man

Bedrägerimisstanken är inte det enda rättsliga spåret. Politico beskriver två pågående mål: ett om en påstådd våldsam kupp mot författningsordningen, och ett om att ha främjat "fascistisk ideologi". Balkan Insight nämner också medhjälp till att undergräva författningsordningen, spridning av falsk information och grundande av en antisemitisk organisation. Georgescu nekar. Inget är avgjort i dom.

Bakgrunden är det avbrutna valet. Georgescu vann första omgången i november 2024, enligt Politico med 23 procent av rösterna. I december samma år ogiltigförklarade författningsdomstolen valet och han portades från omvalet, med hänvisning till en påverkansoperation från en främmande stat – enligt rapporteringen Ryssland. Omvalet i maj 2025 vanns av Nicușor Dan.

"Rumänien är en diktatur"

George Simion, Georgescus politiska allierade och ledare för alliansen för rumänernas enhet, AUR, fördömde gripandet på Facebook: "Vem som helst av oss kan bli nästa. Stoppa övergreppen! Rumänien är en diktatur!"

Utanför DIICOT, dit Georgescu skulle föras för förhör, samlades hans anhängare. Myndigheterna satte upp avspärrningar och kallade in gendarmeriet. Balkan Insight uppger hundratals anhängare. Politico hänvisar till rumänska medier och talar om flera dussin.

Inifrån FN och Romklubben

Georgescu har sagt det här långt före måndagens gripande. I en intervju med Reiner Fuellmich, publicerad av ICIC den 30 december 2022, berättade han om nära 18 år i FN-systemet. Han började i UNDP i Rumänien och var senare specialrapportör för farligt avfall i närmare två och ett halvt år. Först, sade han, trodde han att FN kunde hjälpa människor. Sedan ändrade han sig.

— Den verkliga orsaken är oligarkin, det globala oligarkiska systemet, sade han. Konflikten står enligt honom inte bara mellan suveränitet och globalism.

— Plattformen, bron för det här oligarkiska systemet att kontrollera, sade han om FN.

— FN:s Agenda 2030 är samma som Davosagendan, sade han. Båda är, enligt honom, icke-statliga organisationer.

Samma sak sade han om Romklubben, där han var ordförande för det europeiska centret i Wien i närmare två och ett halvt år. Klubben var, sade han, en annan icke-statlig organisation med samma problem som FN. Den hade börjat 1968 med Aurelio Peccei och rapporten Tillväxtens gränser, som varnade för att planetens resurser exploaterades för fort, av girighet. I praktiken fann han samma slutsats som i hållbarhetsmötena: hur konsumtionen kan ökas.

Georgescu har inte uttalat sig om bedrägerimisstanken. Om de tidigare utredningarna har han sagt att de drivs av politiska skäl, och det han beskrivit inifrån FN och Romklubben gör måndagens gripande svårt att hålla isär från den politiken.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Över 62 000 gripanden för meddelanden i Storbritannien – rapport varnar för självcensur

Hotet mot yttrandefriheten

Publicerad september 9, 2026 – av Emil Fjellstedt
Brittiska poliser i gula reflexjackor med texten Police, sedda bakifrån.
Big Brother Watch varnar för att brittiska polisens tillämpning av lagar om kommunikationsbrott hämmar yttrandefriheten.

Brittisk polis gjorde över 62 000 gripanden för kommunikationsbrott mellan 2021 och 2025, enligt en ny rapport från medborgarrättsorganisationen Big Brother Watch. Organisationen menar att lagarnas vaga formuleringar leder till överdriven tillämpning och självcensur – och pekar bland annat på gripandet av två föräldrar som klagat på dotterns skola i en WhatsApp-grupp, ett gripande som Hertfordshire-polisen senare medgav var olagligt.

Siffrorna kommer från organisationens rapport "Britain's Free Speech Problem", som publicerades den 7 september och bygger på offentlighetsbegäranden till samtliga 45 territoriella polismyndigheter i Storbritannien. Gripandena rör tre lagrum om hot och grovt kränkande kommunikation samt vissa avsiktligt skadliga falska meddelanden. Enligt rapporten motsvarar volymen omkring 34 gripanden per dag.

Alla dessa gripanden handlar inte om åsikter i sociala medier. Kategorin rymmer även hot och kränkande meddelanden, exempelvis i samband med våld i nära relationer, och lagarna kan tillämpas på privat kommunikation som mejl och gruppchattar. Big Brother Watch konstaterar att en del av gripandena är motiverade – men menar att lagarnas vaga formuleringar gjort dem elastiska nog att svepa in vardaglig kommunikation. Eftersom flera polismyndigheter vägrat eller inte kunnat lämna ut siffror är det faktiska antalet enligt organisationen sannolikt betydligt högre än 62 000.

Fjorton gånger fler gripanden på andra sidan distriktsgränsen

Rapporten visar att Cumbria Constabulary gjorde 25,7 gripanden per 10 000 invånare under femårsperioden, medan grannmyndigheten Northumbria gjorde 1,9 per 10 000. Skillnaden är omkring fjortonfaldig – mellan två distrikt i England, under samma lagbok.

Organisationen kallar det ett "postnummerlotteri" för yttrandefrihetens polisiära hantering och anser att skillnaderna visar problem med vaga brottsdefinitioner.

Elva timmar i förvar efter kritik i skolans föräldrachatt

Hur konkret frihetsinskränkningen kan bli visar ett tidigare fall. Rosalind Levine och Maxie Allen hölls i elva timmar 2025, misstänkta för trakasserier och "malicious communications", efter att ha framfört klagomål på dotterns grundskola – bland annat i en WhatsApp-grupp för föräldrar. Sex poliser kom till hemmet. I november medgav Hertfordshire-polisen att gripandet var olagligt och betalade 20 000 pund i skadestånd, vilket bekräftades av BBC 2025. Polisen uppgav att "det rättsliga kravet på gripandets nödvändighet inte var uppfyllt", men ansåg samtidigt inte att någon enskild polis hade misskött sig.

Enligt rapporten är det just risken för det där knacket på dörren som skapar självcensur, långt utanför de fall som prövas rättsligt. I pressmeddelandet den 6 september formulerade Big Brother Watch kravet: regeringen ska beställa en oberoende nationell granskning av lagarna som begränsar yttrandefriheten, av deras samlade verkan och av polisens utbildning i frågan.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.