Annons:

Stor lantbrukarprotest i Bryssel

Publicerad juni 3, 2024 – av Sofie Persson
Lantbrukarprotest i Frankfurt tidigare i år.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 2 100,00 SEK 3% Mål: 75 000,00 SEK

På tisdag planeras en större demonstration i Bryssel mot EU:s strikta klimatregler, som lantbrukare menar påverkar unionens bönder negativt på flera sätt. Flera organisationer från ett antal länder förväntas delta, men en del lantbrukare väljer också att avstå från just den här protesten.

Under den senaste tiden har ett antal EU-länder präglats av protester från lantbrukare på grund av den så kallade ”gröna omställningen”, eller "Green Deal". Den innebär i korthet klimatregler som EU-kommissionen infört och som försvårar för bönderna genom bland annat höjda skatter och ökade bränslepriser, något man menar redan fått flertalet lantbrukare att lägga ner sina verksamheter. Protester har skett i bland annat Tyskland, Slovakien och Frankrike.

Tisdagen den 4 juni anordnas en ny och större protest i Bryssel där bönder från hela EU väntas delta.

EU:s regler skapar konkurser

Bakom protesten står lantbruksorganisationen Farmers Defence Force, en grupp som skapades i Nederländerna under 2019. De menar att kraven i EU:s klimatregler ökar kostnaderna inom jordbruksproduktionen, vilket i sig skapar en minskning av produktion samt även driver europeiska jordbrukare i konkurs.

Annons:

"Med införandet av ”Green Deal” för 5 år sedan införde EU-kommissionen lagstiftning och krav som strider mot klimatmål, hållbarhetskrav och därmed mot alla EU-medborgares intresse", skriver lantbruksorganisationen.

Vidare menar man att reglerna bidrar till att säkerheten kring livsmedel minskar, på grund av bland annat den ökade importen som sker utifrån EU:s gränser. Den ökade importen bidrar också till en ökning av regnskogsskövling.

"Vi motsätter oss starkt import av jordbruks- och livsmedelsprodukter till EU från regioner utanför EU som inte uppfyller våra höga produktions- och djurskyddsstandarder."

"Tar hand om européernas säkerhet"

Även tyska organisationen Landwirtschaft verbindet Deutschland, det vill säga Jordbruk förenar Tyskland, samt Institute of Agricultural Economy i Polen, står bakom protesten som kommer att ske i Bryssel. Spanska Plataforma 6F och franska Coordination Rurale, som är Frankrikes näst största lantbrukarorganisation, förväntas också delta, tillsammans med en rad andra jordbruksorganisationer.

– Vi, de europeiska jordbrukarna, tar också hand om européernas säkerhet. Oavsett väder, politiska och ekonomiska situationer spelar vi en oerhört viktig roll – vi ser till att ni som bor i Europa inte saknar mat och jordbruksprodukter, säger Szczepan Wójcik på Instytut Gospodarki Rolnej.

 

Under året har de flesta lantbrukarorganisationerna gått ihop och protesterat, men inför 4 juni meddelar ett antal lantbruksorganisationer att man inte kommer att delta i protesten, rapporterar DeSmog. Bland andra tyska Deutscher Bauernverband, som påstår sig representera 90 procent av lantbrukare i landet, samt även Frankrikes största organisation, FNSEA, deltar inte.

"Högerextremism"

En del grupper menar att EU redan börjat gå med på deras krav, bland annat har man i Tyskland delvis backat om slopade skattelättnader. Andra aktörer vill vill dra en gräns mellan sig själva och de grupper som anordnar protesten, eftersom det påstås att vissa företrädare är associerade med bland annat "högerextremism".

Bland annat kandiderade Farmers Defence Force talesman, Sieta van Keimpema, för Belang van Nederland i förra årets nationella val, ett parti som av kritiker anklagats för att vara "högerextremt". Hon menar dock att de riktiga "extremisterna" befinner sig inom politiken.

– Alla kallar oss för extremhögern, men de verkliga extremisterna finns i politiken. De har blod på sina händer, sade hon till Politico.

Arnaud Rousseau, chef för FNSEA, menar bland annat att det är "goda nyheter" att alla protester hittills bidragit till att göra jordbruket till en central fråga i den offentliga debatten, men menar att man inte vill ge ett intryck av "våld" inför valet.

– Vi vill inte ge intryck av våld och personskador strax före valet, säger han till Euractiv.

Den franska organisationen har dock deltagit i protester under våren och varnar för att det kan komma att bli en ny protest till hösten för att sätta press på de som kommer att sitta under EU:s nya mandatperiod.

Trafik väntas påverkas

Protesten går av stapeln under tisdagen i centrala Bryssel. Det är oklart exakt hur många som förväntas delta, men man planerar för att trafiken kan komma att påverkas kraftigt redan från tidig morgon. Likt de andra protesterna kommer man även här att delta med bland annat traktorer och andra fordon.

– Politikerna talar om säkerhet, men när vi tittar på de beslut som de fattat på EU-nivå måste vi erkänna att de inte bryr sig om Europas livsmedelssäkerhet. De bryr sig inte om att se till att det finns tillräckligt med mat att äta, säger van Keimpema.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Lavrov: Ingen paus i kriget medan det förhandlas

Kriget i Ukraina

Publicerad Idag 15:34 – av Emil Fjellstedt
Sergej Lavrov talar vid Antalya Diplomacy Forum
Arkivbild från Antalya i april. Lavrov avvisade under onsdagen ett eldupphör i FN:s säkerhetsråd.

Ryssland tänker inte stoppa striderna medan det förhandlas. Det beskedet gav utrikesminister Sergej Lavrov i FN:s säkerhetsråd under onsdagen, samma dag som Ukraina och 51 allierade krävde ett omedelbart och villkorslöst eldupphör. Enligt Lavrov handlar kravet om att ge Kiev andrum och fylla på vapenlagren.

Lavrov talade om kriget i Ukraina när säkerhetsrådet sammanträdde den 23 september. Enligt den ryska nyhetsbyrån Tass, som återger hans anförande, var budskapet till Europa och Kiev entydigt.

— Vi har lärt oss av bitter erfarenhet och kommer inte att pausa den särskilda militära operationen medan förhandlingar pågår, i något format, sade Lavrov.

Han riktade samtidigt udden mot de europeiska huvudstäderna och beskrev eldupphöret som ett medel för att köpa tid.

— Det är precis vad Europa vill, allt med samma enkla mål: att få ett andrum och fylla på Kievregimens uttömda militära arsenaler. Regimen har av desperation sedan länge tagit till öppet terroristiska metoder, sade Lavrov.

Kravet kom före mötet

Uttalandet om eldupphör publicerades innan säkerhetsrådet samlades. Ukraina och 51 allierade krävde ett omedelbart och villkorslöst eldupphör så att samtal mellan Moskva och Kiev kan komma till stånd. Bland undertecknarna finns EU och dess medlemsstater, Storbritannien, Kanada och Australien.

Moskvas linje är att striderna upphör först när båda sidor söker en samlad uppgörelse som tar itu med krigets grundorsaker. Ett eldupphör utan en sådan uppgörelse ser Kreml alltså som en paus som främst gynnar motparten.

Fyra dygn efter drönaranfallet

Tidpunkten gör saken mer laddad. Kravet kom mindre än fyra dygn efter Ukrainas största drönaranfall någonsin mot Moskva. Två civila dödades i förorterna, och ett oljeraffinaderi, bostadshus och civil infrastruktur skadades.

Moskvas borgmästare Sergej Sobjanin kallade raiden utan motstycke och sade att den omfattade mer än 1 600 drönare från alla håll.

Försvaret ska trappa upp

Rysslands försvarsministerium sade efter det senaste drönaranfallet mot Moskva att armén ytterligare ska intensifiera precisionsanfall mot militära mål i Kiev.

Ryssland har de senaste månaderna trappat upp robot- och drönaranfall mot ukrainsk militär och infrastruktur med dubbel användning, som svar på Zelenskyjs 40 dagar långa påverkanskampanj med långräckviddiga anfall mot civila mål i Ryssland. Zelenskyjs uttalade syfte var att väcka missnöje hos den ryska allmänheten.

Kampanjen slutade med att Ukrainas svartahavshamnar slogs ut och att Rysslands vinterkampanj mot kraftverk och transformatorstationer började tidigare än vanligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Harvey Weinstein döms till 15 år för övergreppet mot Miriam Haley

Publicerad Idag 14:07 – av Emil Fjellstedt
Harvey Weinstein i kostym utanför en domstol, med poliser bakom sig

Harvey Weinstein dömdes under onsdagen till 15 års fängelse i New York för ett sexuellt övergrepp mot tv-produktionsassistenten Miriam Haley 2006. Den 74-årige före detta filmmogulen bad om nåd i rättssalen men upprepade samtidigt att han är oskyldig.

Domen sätter enligt AP, som rapporterar från rätten, punkt för en process som inleddes för nästan tio år sedan med flera målsägande. Efter nya rättegångar, frikännanden och överklaganden återstod till slut ett enda brott: övergreppet mot Haley i Weinsteins lägenhet på Manhattan.

Haley hade kort arbetat med realityserien "Project Runway", som Weinstein producerade.

Weinstein riskerade upp till 25 års fängelse. Han har suttit frihetsberövad sedan den ursprungliga domen och har redan avtjänat mer än sex år, vilket lämnar ungefär nio år av det nya straffet. Hans advokater säger att domen ska överklagas.

Domaren: vägrar ta ansvar

Domare Curtis Farber sade att Weinstein använt sin makt som kungamakare i Hollywood för att utnyttja kvinnor som försökte ta sig in i branschen, och att han behandlat dem som objekt att leka med och kasta bort ostraffat. Enligt Farber har den tidigare filmmogulen befäst sitt rykte som bokstavligen ansiktet utåt för #MeToo-rörelsen.

Att Weinstein vägrat ta ansvar och i intervjuer från fängelset framställt sig själv som offer vägde tungt när straffet bestämdes, sade domaren.

Weinstein, som satt i rullstol, hänvisade till sin ålder och sin hälsa, bland annat cancer och hjärtsvikt.

— Jag ångrar mycket och ber uppriktigt om ursäkt till alla som påverkats av mitt handlande, sade han medan flera av hans anklagare skakade på huvudet.

— Jag känner verkligen ånger inför Miriam Haley. Jag är ingen våldsam man. Jag ber om nåd, tillade han.

I samma anförande slog han ändå fast att han aldrig våldtagit eller sexuellt utnyttjat någon.

— Jag måste återigen hävda att jag är oskyldig, sade Weinstein.

Haley: ett livstidsstraff för mig

Haley, 49, kämpade med tårarna när hon talade i rätten. Det var andra gången hon konfronterade Weinstein vid en straffutmätning, efter att ha vittnat både i den ursprungliga rättegången och i fjolårets nya rättegång.

— Att ha utsatts för ett sexuellt övergrepp av Harvey Weinstein har haft en förödande effekt på mitt liv och min känsla av trygghet, en effekt som kanske aldrig försvinner, sade hon.

Hon berättade att Weinstein anlitat privatdetektiver för att hålla koll på henne och att hans försvarare och anhängare förlöjligat henne i medierna.

— Det är ett livstidsstraff för mig, sade hon.

Efteråt sade Haley att hon var nöjd med straffet, men att Weinsteins ord visar att han inte erkänner vad han gjort.

— Jag tror att han fortfarande känner sig berättigad, och det är en del av problemet, sade hon utanför domstolen.

Los Angeles kan avgöra resten

Weinstein dömdes 2020 till 23 års fängelse, 20 år för övergreppet mot Haley och tre år för våldtäkt på Jessica Mann. New Yorks högsta domstol upphävde domarna 2024 med motiveringen att han missgynnats av vittnesmål från andra kvinnor vars anklagelser inte ingick i målet.

Vid den nya rättegången i fjol fälldes han på nytt för sexuellt övergrepp mot Haley men friades i fallet med Kaja Sokola. Juryn kunde inte enas om våldtäktsåtalet som gällde Mann. Efter att ytterligare en rättegång strandat i maj lade åklagarna ned åtalet, sedan Mann sagt att hon inte orkade vittna igen.

Nu väntar en ny straffmätning i Los Angeles, där Weinstein tidigare dömts till 16 års fängelse för en våldtäkt 2013. Det är domstolen där som avgör om straffen ska avtjänas samtidigt. Farber sade att han själv skulle ha lagt New York-straffet ovanpå straffet i Kalifornien, vilket i praktiken kan innebära fängelse livet ut.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Pezeshkian i FN: Israel har bomben – men inspektörerna skickas till Iran

Eskalationen i Mellanöstern

Publicerad Idag 12:46 – av Emil Fjellstedt
Irans president Masoud Pezeshkian talar i FN:s generalförsamling
Irans president Masoud Pezeshkian i FN:s generalförsamling under onsdagen.

Irans president Masoud Pezeshkian anklagade under onsdagen omvärlden för dubbelmoral i FN:s generalförsamling: Israel har kärnvapen utan att ha släppt in en enda inspektör, medan IAEA:s inspektörer skickas till Iran. USA:s ombud lämnade salen under talet.

Pezeshkian talade vid generalförsamlingens 81:a session i New York, dagen efter att USA:s president Donald Trump från samma talarstol kallat Iran terrorister och hotat att utplåna landet. Svaret riktades lika mycket mot Washington som mot Israel.

Sessionens tema var ömsesidigt förtroende. Enligt Pezeshkian kan det inte byggas med ord, utan bara genom att världen överger sina dubbla måttstockar, rapporterar Jerusalem Post.

— Atom- och kärnvapen finns i händerna på den 'israeliska regimen', men det är till Iran som IAEA:s inspektörer ombeds komma, sade Pezeshkian.

Inte en enda inspektion

Presidenten pekade särskilt ut att Israel står utanför icke-spridningsavtalet NPT, det avtal som Iran självt är bundet av.

— Israel har bomberna, har massförstörelsevapnen. Är inte medlem i NPT. Under sin skamliga tillvaro har de inte tillåtit en enda inspektion, men de belönas med alla medel som krävs för att bomba vilken huvudstad som helst i regionen efter behag, sade han.

Sakuppgifterna i den delen av talet står sig. Israel har aldrig anslutit sig till NPT och varken bekräftar eller förnekar att landet har kärnvapen, en hållning som brukar kallas kärnvapenmässig tvetydighet.

Enligt amerikanska Center for Arms Control and Non-Proliferation har Israel inte accepterat IAEA:s kontroller av delar av sin huvudsakliga kärnteknikverksamhet. Reaktorn i Dimona står utanför IAEA:s övervakning. Vanliga uppskattningar landar på omkring 90 plutoniumbaserade stridsspetsar.

Bombat vid förhandlingsbordet

Pezeshkian kopplade kärnvapenfrågan till kriget i Gaza och till angreppen mot hans eget land.

— Israel har brutalt mördat över 70 000 civila i Gaza, medan Iran bombades när landet satt vid förhandlingsbordet, sade presidenten.

Samtidigt slog han fast Teherans linje i atomfrågan: rätten till fredlig kärnteknik, men inga vapen.

— Inga kärnvapen, och inga begränsningar för vår fredliga kärntekniska utveckling, sade han.

Svar till Trump

Mot Trumps terroriststämpel ställde Pezeshkian bilden av ett Iran som självt har varit offer för terrorism. Han vände också på frågan om vem som skapar oro i regionen.

— Är det vi som är källan till instabilitet? Vi vill bara leva självständigt. För att försvara vårt land ber vi ingen om lov, sade Pezeshkian enligt CNBC.

Han sade att Iran är redo för dialog, men inte på maktspråkets villkor.

— Vi kommer aldrig att böja våra huvuden, sade han.

USA:s representant reste sig och lämnade salen under talet. Kvar stod Pezeshkians anklagelse: den som har bomben och vägrar inspektioner belönas, medan IAEA:s inspektörer skickas till Iran.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps medieförbud stoppas i 14 dagar – presskorten ska tillbaka direkt

Donald Trumps USA

Publicerad Idag 10:31 – av Emil Fjellstedt
Donald Trump pekar från podiet i Vita husets pressrum
Trump vid en tidigare pressbriefing i Vita husets pressrum. En federal domare har nu stoppat utestängningen av CNN, MS NOW och Politico.

En federal domare stoppar Donald Trumps utestängning av CNN, MS NOW och Politico från Vita huset. Under torsdagen beordrade domaren Tim Kelly administrationen att omedelbart lämna tillbaka de tre mediernas presskort, och han underkände samtidigt regeringens hänvisning till nationell säkerhet.

Kelly bedömer att förbudet sannolikt strider mot konstitutionen, både mot skyddet för yttrande- och pressfrihet i First Amendment och mot mediernas rätt till en rättssäker prövning, due process. Det rapporterar Reuters. Förbudet får inte verkställas under 14 dagar.

Trump meddelade förbudet den 18 september. I måndags stämde de tre medierna presidenten och andra företrädare för administrationen i federal domstol i Washington. De begärde ett tillfälligt förbud som skulle ge dem tillträdet tillbaka medan målet prövas.

Trumps egna ord mot säkerhetsargumentet

Justitiedepartementets jurister försökte motivera utestängningen med nationell säkerhet. Kelly köpte inte det.

"Underlaget saknar faktiskt stöd för svarandenas påstående att återkallelsen av kärandenas presskort verkligen kommer att skydda den nationella säkerheten, eller att den nationella säkerheten hotas om domstolen beordrar att korten återställs medan processen pågår", skriver domaren.

Han påpekar samtidigt att Trump själv har angett ett helt annat skäl: mediernas "påstådda bristande sanningsenlighet och negativitet". På sociala medier skrev presidenten att de tre medierna "inte ska kunna skriva eller rapportera påhitt och lögner hela tiden".

Förklaringen kom i efterhand

Justitiedepartementet hävdade i en inlaga i tisdags att tillträde till Vita huset är ett privilegium, inte en rättighet, och att presidenten har befogenhet att stänga ute nyhetsorganisationer.

Vid en förhandling på onsdagen hänvisade Kelly till två prejudikat från den federala appellationsdomstolen i District of Columbia. Enligt honom slår de fast att journalister har rätt till due process innan deras presskort dras in. Det framstod inte heller som att Vita huset hade gett medierna någon verklig möjlighet att bestrida beslutet.

Regeringens jurist menade att administrationen hade förklarat sig tillräckligt i brev till medierna i tisdags. Domaren var skeptisk och noterade att breven skickades först efter att presskorten dragits in och stämningen lämnats in.

Mediernas advokat beskrev utestängningen som en exempellös, orimlig och hård bestraffning, utdelad utan lagstadgat förhandsbesked eller möjlighet att bestrida den.

En koalition av pressfrihetsorganisationer och dussintals nyhetsmedier, bland dem Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, Washington Post och Fox News, lämnade på onsdagen in en skrivelse till stöd för de tre medierna. Där står att "att frånta journalister och nyhetsmedier deras rättigheter på grund av upplevd redaktionell hållning strider mot årtionden av praxis från Högsta domstolen".

Vita huset och mediernas företrädare svarade inte omedelbart på Reuters frågor.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.