Vatikanen deklarerade under måndagen i ett beslut som godkänts av påven Franciskus att romersk-katolska präster framöver kan ge välsignelser till samkönade par - så länge dessa inte är en del av kyrkans vanliga ritualer eller liturgier.
I ett dokument från Vatikanens doktrinära kontor meddelas det att sådana välsignelser inte skulle legitimera ”irreguljära situationer” utan vara ett tecken på att Gud välkomnar alla.
Vidare står det att läsa att präster bör besluta om välsignelserna från fall till fall och "bör inte förhindra eller förbjuda kyrkans närhet till människor i varje situation där de kan söka Guds hjälp genom en enkel välsignelse".
Redan i oktober öppnade påve Franciskus upp för att välsigna samkönade par – under förutsättning att dessa inte förväxlades med traditionella äktenskapsceremonier mellan män och kvinnor, någonting som Nya Dagbladet rapporterade om.
Annons:
Kräver inte "moralisk perfektion"
Medan svaret i oktober var mer generellt, beskriver måndagens dokument mer specifika och konkreta situationer och hur välsignelser av ”par i irreguljära situationer och par av samma kön” ska tolkas och genomföras.
Enligt katolska kyrkan är homosexuella handlingar att betrakta som syndiga, men den nuvarande påven har under det senaste decenniet försökt göra kyrkan mer hbtq-vänlig och ”välkomnande” – vilket lett till konflikter med mer konservativt inriktade katolska företrädare.
I deklarationen förkunnas även att de som söker välsignelse inte ska utsättas för en ”utmattande moralanalys”. Den som begär välsignelse ”ska inte behöva ha en tidigare moralisk perfektion” som en förutsättning för att beviljas denna. Istället ska ”välsignelser utvärderas som handlingar av hängivenhet”.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Ungerns parlament har strukit förbudet mot att skildra eller främja homosexualitet och könsbyte i innehåll som når barn. Det är den första större motgången för Viktor Orbáns hbtq-restriktioner sedan Péter Magyar blev premiärminister i maj.
På tisdagen röstade parlamentet 139 mot 51 för att ändra 2021 års "barnskyddslag", rapporterar AFP. Lagen antogs under Orbán och förbjöd bland annat "främjande" av homosexualitet och könsbyte för personer under 18 år.
Ändringen gäller vilket material som får nå barn, inte medicinsk vård. Den gamla lagen begränsade tillgången till innehåll, bland annat i medier och reklam, där skildring eller främjande av homosexualitet, könsbyte eller avvikelse från det kön man tilldelats vid födseln var ett bärande element. Nu ska lagen i stället skydda barn under 18 år från material som allvarligt kan skada deras "fysiska, intellektuella, känslomässiga eller moraliska utveckling".
Regeringspartiet Tisza har enligt AFP en bekväm tvåtredjedelsmajoritet och behövde inget stöd från oppositionen.
Annons:
Domen som tvingade fram ändringen
Den 21 april underkände EU-domstolen den ungerska lagen. Domstolen skriver i sitt pressmeddelande att barnets bästa och föräldrars rätt att uppfostra barnen efter egen övertygelse i princip kan motivera begränsningar.
Enligt domstolen föll lagen på sin utgångspunkt: varje skildring eller främjande av homosexualitet eller könsbyte betraktades som skadlig för barn, oavsett innehåll. Ordningen strider mot diskrimineringsförbudet, anser domstolen, och barn kan skyddas mot olämpligt material utan den.
EU välkomnade omröstningen som en "viktig signal om engagemang för våra gemensamma värderingar". Magyar själv beskrev ändringarna som ett förstärkt barnskydd "oavsett sexuell läggning", inte som en återställning av rättigheter.
— Vårt mål var att frångå ett felaktigt synsätt som på något sätt kopplar barnskydd till sexuell läggning eller könsidentitet, säger statssekreterare Szilvia Gyurko vid socialministeriet till AFP.
Orbáns parti Fidesz röstade nej och anklagar regeringen för att ha urholkat barnskyddslagen efter påtryckningar från EU. Orbán har själv motiverat lagen med att föräldrarna ska bestämma hur barn introduceras till frågor om sexualitet.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Stockholm Pride säger sig vilja vara en familjefest, ungdomsverksamhet, politisk manifestation och vuxenfestival – allt på en och samma gång. Problemet är att vuxenvärlden och barnvärlden inte alltid hör ihop – hur gärna arrangören än vill få det att framstå så.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Stockholm Pride beskriver sig gärna som en festival för alla. Regnbågsflaggorna vajar, musiken spelar och budskapet handlar om öppenhet, gemenskap och allas lika värde. Politiker, myndigheter och företag ansluter gärna till tåget för att visa sitt stöd.
Problemet uppstår när samma arrangemang också rymmer uttryck som normalt förknippas med vuxna sammanhang.
På Stockholm Pride finns Pride Kinky – festivalens uttalade arena för fetisch- och BDSM-kultur. På den punkten förtjänar arrangören visst beröm: man har satt en 18-årsgräns.
Vuxenvärlden bör fungera så. Vuxna sammanhang, även de man personligen finner svårsmälta, är till för vuxna. Barn bör och ska i många fall slippa vuxnas allehanda påhitt.
Annons:
Samhället har av samma anledning åldersgränser för alkohol, pornografi, nattklubbar och andra företeelser som kräver ett visst mått av mognad.
Men när Prideparaden rullar genom centrala Stockholm blir gränsdragningen betydligt mer oklar.
Längs gatorna står klasar med barnfamiljer bland övriga åskådare, i flera fall ivrigt applåderandes tillsammans med telningar i varierande ålder. Samtidigt visar klipp från årets parad deltagare i läderutrustning, hundmasker och andra fetischinspirerade attribut.
— Christian Peterson 🇸🇪 (@AssarChristian) August 5, 2026
Kärnfrågan uppstår i mötet mellan vuxenuttryck och familjeparad.
Inte om vuxna människor ska få leva sina liv som de själva vill. Inte om homosexuella över huvud taget ska få samlas. Inte om Pride ska förbjudas helt – även om jag personligen inte är dess största supporter.
Frågan är betydligt enklare: Varför ska vuxna sexuella uttryck förekomma i en offentlig parad som samtidigt marknadsförs som en familjefest?
Frågan är fullt legitim i ett demokratiskt samhälle. Ändå tycks just den frågan vara ovanligt svår att ställa.
Kritiker som efterlyser en tydligare gräns mellan vuxnas och barns världar får snabbt höra att kritiken handlar om intolerans eller bristande respekt.
Resonemanget är märkligt.
Att barn inte ska behöva ta del av alla delar av vuxenvärlden har tidigare betraktats som sunt förnuft. Åldersgränser och regler kring vuxeninnehåll vilar på samma grund.
Frihet innebär att vuxna människor får fatta egna beslut om sina liv. Frihet innebär däremot inte att varje vuxensammanhang automatiskt måste göras tillgängligt för barn.
Det märkliga är därför inte att vuxna människor har olika preferenser eller intressen. Det märkliga är att samma uttryck som anses kräva en 18-årsgräns i ett sammanhang samtidigt kan förekomma i en parad där barnfamiljer förväntas känna sig välkomna.
— Anders Karlsson 🇸🇪 🇺🇦🇬🇱 (@Andersk60430376) August 5, 2026
Om Pride Kinky behöver en åldersgräns därför att innehållet är avsett för vuxna – varför ska liknande uttryck då placeras i ett offentligt familjeevenemang?
Arrangören borde kunna besvara frågan utan slagord om tolerans.
Än mer anmärkningsvärt är tystnaden från politiker, myndigheter och företag som annars gärna talar om barns rättigheter, trygga miljöer och vuxnas ansvar.
När Pride står på programmet verkar många av de vanliga resonemangen plötsligt försvinna.
Regnbågsflaggor hissas. Paradvagnar rullar på gator och torg till ljudet av pukor och trumpeter. Våra så kallat folkvalda tävlar om arrangörens gunst.
Den mest grundläggande frågan lämnas däremot obesvarad - den om barn och unga.
Barn behöver inte skyddas från vuxnas totala existens. Men barn behöver skyddas från idén att alla vuxensammanhang automatiskt också är barnsammanhang.
Ett moget samhälle borde kunna förstå skillnaden. Vuxna människor får naturligtvis organisera sig, uttrycka sig och leva sina liv.
Men den som samtidigt vill kalla sig familjevänlig måste också acceptera att familj betyder något.
Det innebär att barn inte ska behöva navigera i vuxenvärldens alla uttryck bara för att de råkar stå längs en paradgata.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
En kommunal förskola i Kalmar kritiseras av Justitieombudsmannen efter ett pridetåg med förskolebarn på gården. ChefsJO bedömer att aktiviteten kunde uppfattas som en meningsyttring där barnen i praktiken tvingades delta.
Beslutet, som fattades av chefsjustitieombudsmannen Erik Nymansson den 24 juni, gäller en temavecka om pride där en aktivitet på förskolans utegård beskrevs som ett pridetåg.
Bakgrunden var en anmälan från en vårdnadshavare, som ansåg att pridetåget med flaggviftande var en politisk manifestation och att det inte var lämpligt att förskolebarn deltog i sådana aktiviteter.
Vårdnadshavaren menade också att det inte var ett verkligt alternativ att låta barnet stå utanför, eftersom aktiviteten presenterades som något roligt för barngruppen och ett undantag hade kunnat leda till social exkludering.
Annons:
Får inte tvinga till meningsyttring
JO konstaterar att förskolan ska undervisa om grundläggande värderingar och mänskliga rättigheter. Frågan var dock om pridetåget var förenligt med regeringsformens förbud mot att det allmänna tvingar någon att delta i opinionsbildning, demonstration eller annan meningsyttring.
ChefsJO skriver att barn i förskoleålder inte kan förutsättas ha någon egentlig egen mening i de frågor som temaveckan berörde. Det saknade därför avgörande betydelse om barnen själva ville delta.
Eftersom deltagandet inte heller krävde vårdnadshavarnas samtycke, och eftersom föräldrar kunde dra sig för att låta sina barn avvika från gruppen, bedömer JO att barnen fick anses ha tvingats delta.
Varnar för liknande upplägg
Förskolan hade inte informerat vårdnadshavarna om att aktiviteten, trots sin utformning, inte skulle vara avsedd som en meningsyttring. Enligt Nymansson borde förskolan ha insett att vårdnadshavare kunde få intrycket att barnen tvingades delta i en sådan.
”Det är angeläget att det allmänna inte agerar på ett sätt som kan ge det intrycket”, skriver chefsJO, som därför riktar kritik mot rektorn.
JO varnar även för att liknande framtida aktiviteter kan komma i konflikt med samma grundlagsbestämmelse, även om vårdnadshavarnas medgivande skulle inhämtas. Skälet är att en sådan fråga i sig kan innebära ett intrång i rätten att slippa ge till känna sin politiska eller annan åskådning.
JO:s slutsats är att förskolan bör undvika aktiviteter för barnen som kan uppfattas som demonstrationer eller andra meningsyttringar.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Identitetskort, pass och personnummer i Finland kan snart visa ett tredje kön för dem som varken vill registreras som man eller kvinna.
Ett medborgarinitiativ har samlat in de 50 000 underskrifter som krävs för att tvinga fram en debatt och omröstning i den finska riksdagen. Initiativet kräver att lagstiftningen ändras så att varje medborgare kan välja mellan man, kvinna eller ett tredje alternativ – ett könsfält som ersätter den nuvarande binära indelningen.
— Det här är startskottet för diskussionen om ett tredje juridiskt kön i Finland, säger Lotta Kähkönen, docent i genusforskning vid Åbo universitet till finska statskanalen Yle.
Kähkönen säger att diskussionen gör ämnet mer tillgängligt för allmänheten, men att den också kan bli polariserande. Hon poängterar dock att partiernas stöd redan är ganska brett.
Annons:
Lagändringar behövs
Finland har idag flera lagar som delar upp medborgare i två juridiska kön. Den största helheten är värnpliktslagen, men även fängelselagen och jämställdhetslagen bygger på den binära indelningen.
Daniela Alaattinoğlu, biträdande professor vid juridiska fakulteten vid Åbo universitet, bedömer att ett tredje juridiskt kön inte behöver leda till omfattande lagändringar. Hon har själv forskat om liknande reformer på Island.
— På Island har man till exempel infört en tredje föräldrakategori – "förälder" – som tillägg till mor och far i föräldralagstiftningen. Det är en förändring som kan vara ganska lätt att göra, säger Alaattinoğlu.
Daniela Alaattinoğlu ifrågasätter om det är legitimt att upprätthålla en binär könsordning som bygger på och skapar "stereotypa uppfattningar" om manligt och kvinnligt. Samtidigt lyfter hon fram att juridiska kön fortfarande behövs inom lagstiftningen – exempelvis för att skydda kvinnor mot våld i nära relationer och mäta lönegap mellan könen.
— Staten ska kunna identifiera sina medborgare på ett entydigt sätt, säger Alaattinoğlu.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
