MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 25 juni 2025

onsdag 25 juni 2025

Tung Reuters-profil sitter i Pfizers styrelse

publicerad 7 januari 2022
– av Isac Boman
Reuters-profilen Jim Smith sitter fortfarande i Pfizers styrelse.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Jim Smith har i många år varit en nyckelperson i mediekonglomeratet Reuters och bland annat innehaft positionerna som operativ chef och vd. Idag är han ordförande i mediekoncernens välgörenhetsstiftelse – samtidigt som han suttit i styrelsen för läkemedelsjätten Pfizer sedan 2014.

Därtill innehar Smith styrelseuppdrag för den ökända globalistiska tankesmedjan World Economic Forum som i hög grad påverkat den förda coronapolitiken världen över.

Etablissemangsmedia har länge fått kritik från många håll för att rapportera vinklat och odelat positivt om de experimentella covidvaccinen, samtidigt som man mycket sällan uppmärksammar riskerna med injektionerna.

Personer som av olika skäl valt att inte ta de kontroversiella vaccinen utmålas ofta som farliga konspirationsteoretiker eller ”foliehattar” och som ett hot mot samhället. Stort fokus läggs på dagliga artiklar om hur många som har smittats med olika virusvarianter och hur viktigt det är att ta vaccinen.

Samtidigt finns det nära kopplingar mellan läkemedelsjättarna och den internationella massmediala maktsfären – något som Jim Smith är ett tydligt exempel på. 62-årige Smith är för närvarande styrelseordförande för Thomson Reuters Foundation – en stiftelse som ägs och kontrolleras av mediekonglomeratet Thomson Reuters, tidigare Reuters Group. Mellan 2012 och 2020 var han också vd för företaget och har även varit operativ chef under en kortare period 2011 och haft flera andra toppositioner inom koncernen.

Smith sitter samtidigt i styrelsen för World Economic Forums råd för internationella affärer och den Nato-kopplade tankesmedjan Atlantic Council som Nya Dagbladet nyligen uppmärksammade i samband med att man prisade Pfizers vd Albert Bourla och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen för deras nyckelroller i den globala massvaccinationskampanjen.

Därtill sitter Jim Smith alltså även i styrelsen för läkemedelsjätten och vaccintillverkaren Pfizer sedan 2014 och är i nuläget bland annat ordförande för Pfizers ersättningskommitté och medlem i dess revisionskommitté.

Foto: faksimil/Pfizer

 

Påverkar miljarder människor

Thomson Reuters äger nyhetsbyrån Reuters – som bland annat svenska TT och en stor del av den internationella pressen köper sina utrikesnyheter och ekonomiska nyheter ifrån och som har över 3000 journalister anställda runt om i världen. Reuters nyhetsrapportering beräknas nå miljarder läsare varje vecka och är kanske den största globala aktören på området.

Samtidigt som Smith varit högste chef för denna aktör, med en mycket stor påverkan på världens nyhetsflöde och vilken information världens människor ska ta del av, satt han alltså även i styrelsen för en av de absolut största läkemedelsjättarna.

Nyheten väcker allvarliga frågor om intressekonflikt eftersom företagsmedier som Reuters fortsätter att främja Pfizer-produkter, försvara läkemedelsföretag från kritik och börjat tysta skeptiker”, kommenterar The National Pulse som också pekar på att Reuters nämnt Pfizer hela 22 000 gånger i sin rapportering bara under 2020.

 

Reuters ”faktagranskar” vaccinkritik

Även nyhetssajten The Defender har uppmärksammat att Reuters-chefen också sitter i Pfizers styrelse och att Reuters dessutom i hög grad är involverade i arbetet med att ”faktagranska” innehåll på de sociala plattformarna Facebook och Twitter – vilket i praktiken ofta leder till censur av vaccinkritiskt innehåll och påstådd desinformation kopplad till covidvaccinerna eller covid-19.

När man meddelade sitt faktagranskningspartnerskap med Facebook och Twitter lät Reuters bli att nämna detta faktum: Nyhetsorganisationen har kopplingar till Pfizer, World Economic Forum och Trusted News Initiative (TNI) – ett branschsamarbete av stora nyhets- och globala techorganisationer vars uttalade syfte är att bekämpa spridningen av skadlig vaccindesinformation”, noterar man.

Foto: The Defender

Sajten konstaterar också att Reuters har vägrat att offentliggöra några kriterier för vilken information som ska klassas som ”falsk” eller inte. Man uttrycker även oro för att Reuters kommer att fortsätta lyfta fram Pfizers produkter och försvara läkemedelsjättarna från kritik samtidigt som man systematiskt tystar och svartmålar skeptiker.

Angående ”Trusted News Initiative” och censur av information relaterad till coronavaccinets risker, snälla var medvetna om kopplingen mellan Pfizer och Reuters. Jag skulle kalla det för en journalistisk intressekonflikt, vad anser du?” twittrade den numera avstängde dr Robert Malone – en av mRNA-vaccinteknikens skapare och lyfte även han fram hur Jim Smith sitter på dubbla stolar.

Malone publicerade även samma inlägg på LinkedIn och blev då bannlyst från plattformen för att ha brutit mot dess användarvillkor. Noteras kan att LinkedIn köptes av Microsoft 2016 för 26 miljarder dollar när ultraglobalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates fortfarande styrde företaget. Noteras kan att även Microsoft-chefen Kirk Koeningsbauer sitter i Thomson Reuters styrelse.

 

Facebook-topp i Pfizers styrelse

De täta kopplingarna mellan mainstreammedia och läkemedelsindustrin är, föga överraskande, inte något som uppmärksammats utanför systemkritiska medier, och Jim Smith är heller inte den enda maktfigur som sitter på dubbla stolar.

Så sent som 2020 valdes även Dr. Susan Desmond-Hellman in i Pfizers styrelse. Hon har inte bara varit vd för Bill & Melinda Gates Foundation mellan 2014 och 2020 utan även suttit i Facebooks styrelse mellan 2013 och 2019.

Dr. Susan Desmond-Hellmanns närvaro och tidigare uppdrag innebär ett gemytligt förhållande för Pfizer, men en tvivelaktig intressekonflikt, då Facebook rutinmässigt censurerat inlägg relaterade till vaccin samtidigt som Gates och hans stiftelse lyfter fram vaccin som svar på sjukdomen”, skriver Midlands Directory.

Dr. Susan Desmond-Hellmann. Foto: Fortune Live Media/CC BY-NC-ND 2.0

Man konstaterar vidare att ytterligare en intressekonflikt föreligger eftersom Desmond-Hellman även sitter i president Joe Bidens råd för vetenskapliga och teknologiska frågor.

 

”Utbildar” journalister att rapportera rätt

Tilläggas kan att Reuters Foundation lanserade initiativet ”Covid 19 crisis reporting hub” kort efter att Jim Smith blev ordförande för stiftelsen – ett projekt i syfte att ”utbilda” journalister i hur de ska rapportera om coronarelaterade frågor.

Vår 8 veckor långa utbildning som levereras till grupper på högst 15 deltagare utrustar journalister med de grundkunskaper och den information de behöver för att rapportera om pandemin och dess inverkan på ekonomier, hälsovårdssystem och samhällen”, hävdar man.

Projektet samfinansieras av bland annat World Economic Forum och fokus läggs också på att journalisterna ska lära sig att bekämpa påstådd ”desinformation” i form av vaccinkritik och istället föra ut budskap som sanktionerats av makthavarna.

Exakt hur de sociala mediejättarnas riktlinjer kring covid-19 och vaccinet eller massmediernas rapportering kring dessa ämnen har påverkats av att Jim Smith och andra profiler har dubbla lojaliteter och starka kopplingar till läkemedelsjättarna är mycket svårt att avgöra. Kritiker pekar dock på att det är tydligt att såväl de stora etablissemangsmedierna som Facebook och Twitter anammat samma narrativ om ett mycket farligt virus där vaccinet utgör den enda räddningen – samtidigt som avvikande röster systematiskt stigmatiseras och karaktärsmördas.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Analys: Trump underskattade Netanyahus förmåga att manipulera

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 16:56
– av Redaktionen

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Israels senaste attacker mot Iran är ett ”tecken på trots”. Det säger Sultan Barakat, professor i offentlig politik vid Hamad Bin Khalifa University i Qatar.

Den akademiska kommentaren kom efter att Trump uttryckt sin ilska över både Israels och Irans brott mot vapenvilan.

Genom sitt lands fortsatta militära operationer mot Teheran vill Netanyahu visa Trump och världen att ”Israel kommer först”, sade Barakat till Al Jazeera.

Professorn i offentlig politik tillade att Israels agerande kan tvinga Trump att ompröva sin strategi.

”Jag tror att Trump nu måste ompröva sin position”, sade han. ”Han måste ha trott att han kunde kontrollera båda sidor, men jag tror att han har underskattat Netanyahus förmåga att manövrera och manipulera situationen”.

Barakat påpekade att det är osannolikt att Israel kommer att avsluta fientligheterna helt ”utan ett seriöst försök att störta regimen” i Iran.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Analytiker: Israels Pahlavi-dröm är en historielös illusion

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 13:37
– av Redaktionen
Synen på Reza Pahlavi är splittrad. Vissa ser honom som Irans rättmätige ledare - och andra som en lättsttyrd och viljelös marionett.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Israels kampanj mot Iran präglas av orealistiska förhoppningar om ett regimskifte där den störtade shahens son, Reza Pahlavi, skulle kunna träda fram som en pro-israelisk marionettledare för ett nytt Iran.

Det menar Elfadil Ibrahim, geopolitisk skribent och analytiker, som varnar för att strategin riskerar att skapa samma kaos som tidigare utländska ingripanden i regionen.

Ibrahim beskriver i en artikel för tankesmedjan Quincy Institute for Responsible Statecraft hur Mellanöstern är en region där historien sällan upprepar sig exakt, men där den ofta ”rimmar på sätt som är både tragiska och absurda”. Detta är enligt honom särskilt tydligt i Israels nuvarande strategi gentemot Iran.

Kampanjen, som på ytan handlar om att slå ut Irans kärntekniska och militära kapacitet, har i själva verket mer långtgående ambitioner: att störta den islamiska republiken och ersätta den med en vänligt sinnad regim under Reza Pahlavi, den landsflyktige sonen till den siste shahen.

”Detta är ingen policy som officiellt har deklarerats i Jerusalem eller Washington, men den finns som en underström i Israels agerande och i dess öppna uppmaningar till iranierna att ’resa sig’ mot den islamiska republiken”, konstaterar skribenten.

Israel vill få bort mullorna för gott – och vill se ett pro-israeliskt styre i dess ställe. Foto: Khamenei.ir

Han lyfter fram Reza Pahlavis besök i Israel i april 2023 som en viktig symbolhandling. Under besöket bad Pahlavi vid Klagomuren, men avstod från att besöka Al-Aqsamoskén på Tempelberget och gjorde inga försök att träffa palestinska ledare. En analys från Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs beskrev besöket som ett budskap om att Israel betraktar Pahlavi som ”den främste ledaren för den iranska oppositionen”.

CIA störtade sekulär ledare

Företrädare för Israel har också uttryckt en öppen önskan om regimskifte. Ibrahim citerar den tidigare underrättelseministern, Gila Gamliel, som sade att ”ett fönster av möjligheter har öppnats för att störta regimen”.

Enligt Ibrahim har det som kunnat avfärdas som ett diplomatiskt spel istället utvecklats till ”ett strategiskt val” där man hoppas att militärt tryck ska skapa förutsättningar för ett politiskt skifte helt i Israels smak.

”Ironin är svår att överdriva. Det var utländsk inblandning som lade grunden till den nuvarande fiendskapen”, konstaterar han krasst.

Skribenten syftar på kuppen 1953 då CIA och MI6 störtade den demokratiskt valde Mohammad Mossadegh och återinsatte shahen — ett ingripande som banade väg för ett totalitärt styre, växande antiimperialism och den islamiska revolutionen 1979.

Shahen återinsattes när premiärminister Mossadegh störtades i en statskupp av CIA och MI6 Montage. Foto: Pahlavi.org, fararu

”Statskuppen återinsatte shahen, vars auktoritära styre och beroende av Väst gödde en kraftfull blandning av antiimperialistiska känslor och religiös glöd”, förklarar han och fortsätter:

”Den islamiska revolutionen, på sitt sätt, var en fördröjd reaktion på 1953 — ett radikalt hävdande av nationell suveränitet gentemot utländska intressen. Nu tycks Israel och USA tro att ett nytt utländskt understött ingripande skulle kunna vara lösningen på ett problem som det förra bidrog till att skapa”.

Israels föredragna ledare

I sin analys framhåller Ibrahim att Israels flygangrepp sedan den 12 juni riktats mot fler mål än enbart kärntekniska anläggningar. Bland målen finns statliga institutioner, statstelevisionens högkvarter och det ökända Evinfängelset där politiska fångar hålls.

Premiärminister Benjamin Netanyahu har beskrivit konflikten som en väg till befrielse för det iranska folket. ”När vi når vårt mål,” sade Netanyahu i ett videomeddelande riktat till iranierna, ”banar vi också väg för er att nå er frihet”.

Namnet på operationen, Operation Rising Lion, är även det enligt Ibrahim en tydlig referens till Irans förrevolutionära flagga och monarkins arv.

Donald Trump Benjamin Netanyahu
En svag lättstyrd ledare som Pahlavi hade gynnat både Israel och USA, menar flera bedömare. Foto: Benjamin Netanyahu/FB

Den geopolitiske analytikern betonar dock att det råder stor oklarhet kring vad ett regimskifte i Iran faktiskt skulle innebära i praktiken. Han pekar på att Israels offentliga stöd till Pahlavi står i kontrast till de officiella uttalandena om att det iranska folket själva ska få välja sina ledare.

”Reza Pahlavi har under årtionden odlat en image som en demokratisk statsman i väntan på sin stund. I intervjuer talar han om en framtid som ska avgöras genom folkomröstning, stödd av detaljerade förslag som ett 100-dagars övergångsprogram. Till Israels belåtenhet sträcker sig hans linje bortom symbolik och sammanfaller med kärnan i Israels strategiska tänkande”.

Under sitt besök i Israel avfärdade han kärnenergiavtalsförhandlingarna som ”slöseri med tid” och hävdade att ”det snabbaste sättet att undanröja alla hot” är att satsa på ett alternativ till den iranska regimen.

Många minns shahens tortyrkammare

Men Ibrahim varnar för att Pahlavis vision — inklusive idéer om ”Cyrusavtalen” och en pånyttfödd vänskap mellan det persiska och judiska folket — är verklighetsfrämmande i dagens Iran.

Han påminner om att namnet Pahlavi för många fortfarande är förknippat med säkerhetstjänsten ”SAVAK:s tortyrkammare, överdådig korruption och beroendet av främmande makter”, och betonar att även om det finns ett utbrett missnöje mot mullornas styre – så minns många än idag shahen med djup avsky och förakt.

”Död åt förtryckaren – vare sig det är shahen eller ledaren”, var ett av många liknande slagord som skanderades under oppositionella protester i Teheran under 2022.

”Den monarki som Israel antyder att man vill återuppliva störtades inte bara 1979, den avvisades aktivt av en kraftfull koalition av islamister, vänsteraktivister och nationalister som förenades i motståndet mot shahens förtryck. Detta arv av folkligt avståndstagande begränsar i hög grad Reza Pahlavis dragningskraft i dag”, konstaterar skribenten vidare och bedömer att Pahlavi i verkligheten uppfattas av många iranier som ”opportunistisk” och ”frånkopplad det iranska folket”.

Elfadil Ibrahim är skribent och analytiker, med särskilt fokus på Sudan. Hans arbete har publicerats i The Guardian, Al Jazeera, The New Arab, och flera andra medier. Foto: Privat

Irans framtid måste avgöras av iranierna

Han argumenterar vidare för att det är extremt farligt att Israel genom lönnmord och bombningar försöker tvinga eller skynda fram ett ”folkligt” uppror, och pekar på att även inom oppositionen är det många som inte vill se ett nytt iranskt styre som tvingats fram av främmande makt och inte det iranska folket själva.

”Dessutom bortser fantasierna om att en efterträdarregim i Teheran skulle vara inneboende vänligt inställd till Israel från den djupt rotade misstänksamhet som byggts upp under årtionden av konflikt, propaganda och fiendskap — en misstänksamhet som nu förstärks ytterligare genom öppen utländsk inblandning. Även Reza Pahlavi skulle, om han på något sätt installerades, sannolikt utsättas för enorm press att ta avstånd från varje uppfattning om att vara ’Israels man i Iran’”, fortsätter Ibrahim.

Analytikern gör bedömningen att Israel förvisso har kapacitet att försvaga den islamiska republiken kraftigt – men att man aldrig kommer att kunna trolla fram ett nytt, pro-israeliskt Iran ur askan – allra minst genom att lyfta fram en ”tronpretendent från en dynasti som iranierna sedan länge tagit avstånd från”.

”I slutändan bör Irans framtid avgöras inte i Jerusalem eller Washington, utan av iranierna själva — på deras egna villkor och i deras egen tid”, avslutar han.

Shahens fall och islamiska revolutionen

Mohammad Reza Pahlavi, känd som shahen av Iran, tog makten 1941 efter att hans far tvingats abdikera under brittiskt och sovjetiskt tryck. Hans styre kännetecknades av snabb modernisering, men också av brutal politisk repression, systematiska förföljelser av oliktänkande, växande sociala och ekonomiska klyftor samt ett starkt beroende av västmakterna, framförallt USA och Storbritannien.

1951 valdes Mohammad Mossadeq till premiärminister och blev snabbt populär för sin politik att nationalisera landets oljeindustri, som då kontrollerades av britterna. Detta ledde till en kris som kulminerade i en kupp 1953, iscensatt av CIA och MI6, där Mossadeq störtades och shahens makt stärktes. Kuppen skapade ett utbrett hat mot utländsk inblandning och undergrävde den folkliga tilltron till monarkin.

Shahens auktoritära styre präglades av förtryck och hård repression genom säkerhetstjänstens (SAVAK) korruption och ökande klyftor i samhället. Missnöjet växte under 1970-talet och förenade olika oppositionella krafter – islamister, vänsteraktivister och nationalister – i motståndet mot shahens regim.

1979 störtades shahen i den islamiska revolutionen, som vid tidpunkten av många iranier sågs som ett sätt att återta det nationella oberoendet och göra upp med både shahens förtryck och västvärldens inflytande. Efter revolutionen rensade dock det nya prästerskapets ledning snabbt ut tidigare allierade inom oppositionen, inklusive vänsteraktivister, nationalister och sekulära grupper. Genom förföljelser, arresteringar och avrättningar konsoliderade ayatollorna sin makt och etablerade en teokratisk enpartistat, som enligt många bedömare blivit ännu mer brutal än shahens styre.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Efter Irak och Afghanistan – nu kräver neokonservative senatorn iranskt regimskifte

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 11:00
– av Redaktionen
Lindsey Graham under ett möte med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Efter att ha hetsat fram några av USA:s mest ödesdigra krig vill den neokonservative senatorn Lindsey Graham att USA trappar upp sitt militära engagemang ytterligare – och att Trump tvingar fram ett regimskifte i Iran.

Lindsey Graham, från South Carolina, har under decennier varit en av de mest högljudda förespråkarna för amerikanska krig och militära interventioner världen över. Han har konsekvent ställt sig bakom krav på nya krig och i många år bidragit till att initiera eller förlänga utdragna och katastrofala konflikter.

Graham stödde invasionerna av både Afghanistan och Irak och har genom åren återkommande krävt att USA ska bomba Iran, störta Syriens president Bashar al-Assad, invadera Libyen och med våld stoppa Nordkoreas kärnvapenprogram.

Hans linje präglas enligt bedömare starkt av neokonservativ krigsiver snarare än diplomati, och även i Ukrainakriget har han varit en av de mest högljudda pådrivarna för ett alltmer aggressivt västerländskt engagemang, med ständiga krav på ökade vapenleveranser.

Också när det gäller Iran vill Graham att USA ska eskalera situationen ytterligare. Han nöjer sig inte med att USA bombat iranska kärnanläggningar, utan vill att USA även tvingar fram ett regimskifte i landet.

”Nytt kapitel i Mellanöstern”

Redan innan Trump-administrationen anslöt sig till Israels bombningar hävdade Graham att detta inte var tillräckligt, utan menade att USA bör agera kraftfullt för att tvinga bort den iranska regimen och ersätta den med ett annat styre som bättre tjänar USA:s och Israels intressen.

”Men här är den större frågan: Skulle inte världen vara bättre om ayatollorna försvann och ersattes av något bättre? Skulle inte Iran vara bättre då?” frågade den republikanske senatorn, innan han besvarade sin egen fråga.

”Det är dags att stänga kapitlet om ayatollan och hans hantlangare. Låt oss avsluta det snart och inleda ett nytt kapitel i Mellanöstern – ett kapitel om tolerans, hopp och fred”, deklarerade han vidare.

De senaste dagarna har den krigiske senatorn upprepat budskapet om att USA ska tvinga fram ett regimskifte i intervjuer och på sociala medier, och slagit fast att ”det är dags att avsluta vansinnet i Iran”.

Trump vill ”göra Iran storslaget igen”

Denna hållning tycks också ha fått visst stöd av president Trump, som nyligen antydde att USA – trots löften om motsatsen – ändå kan komma att använda militären för att störta det nuvarande styret.

”Det är inte politiskt korrekt att använda termen ’regimskifte’, men om den nuvarande iranska regimen inte klarar av att GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN, varför skulle det då inte bli ett regimskifte??? MIGA!!!” skrev han på den egna plattformen Truth Social.

Graham var snabbt framme och hyllade presidentens besked och slog fast att den iranska regimen måste förändras ”antingen genom sitt beteende eller genom ett nytt ledarskap”.

”Vem vid sina sinnens fulla bruk skulle vilja att denna regim fortsätter som nu – attackerar sina grannar, förtrycker sitt eget folk och är världens största statliga sponsor av terrorism? Om du gillar det, då är du ett sjukt kräk. Räkna med mig på alla sätt som kan GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN genom att göra det anständigt igen”, orerade senatorn.

Skadligt inflytande

Exakt hur många människor som mist livet i de tidigare krig som Graham varit med och hetsat fram är svårt att få exakt klarhet i, men bara Irakkriget bedöms ha kostat cirka en miljon människor livet. I Afghanistan är Talibanerna tillbaka vid makten, och i Syrien styr nu islamister med bakgrund i Al-Qaida och Islamiska staten.

Många av Trumps anhängare har länge varit kritiska till det inflytande som Lindsey Graham och andra neokonservativa republikaner fortfarande har och pekat på att dessa tycks tjäna helt andra intressen än det amerikanska folkets.

Andra har konstaterat att Trumps väljarbas valde presidenten just för att slippa onödiga och utdragna storkrig och istället fokusera på USA – och att personer som Graham därför borde hållas så långt borta från allt inflytande som möjligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

MAGA-profilen: Trump har svikit rörelsen för att tillfredsställa krigshökarna

Donald Trumps USA

publicerad Idag 9:22
– av Redaktionen
Marjorie Taylor Greene betonar att Trump lovade ett slut på amerikansk inblandning i utländska krig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


MAGA-profilen och republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene riktar skarp kritik mot Donald Trump och hans administrations beslut att ansluta sig till Israels krig mot Iran.

I ett känslosamt inlägg på sociala medier anklagar den profilerade Trump-anhängaren presidenten för att ha svikit sina vallöften och förrått MAGA-rörelsens ideal.

Greene, som är en av de mest populära profilerna inom rörelsen, påminner om att hon själv investerat stora resurser i att stödja Trump och hans agenda:

”Jag spenderade miljontals av mina egna pengar och reste genom hela landet för att kampanja för president Trump, hans MAGA-agenda och hans löften”.

Hon framhåller att den ursprungliga MAGA-rörelsen byggde på tre centrala löften: ”Inga fler utländska krig. Inga fler regimskiften. Världsfred”.

Det var, enligt Greene, just dessa löften som folket röstade på – och förväntade sig. Men bara ett halvår in i den nya presidentperioden ser hon en utveckling som går i motsatt riktning:

”Bara sex månader in och vi är tillbaka i utländska krig, regimskiften och ett tredje världskrig”.

”Fullständigt bedrägeri”

Greene beskriver Trumps agerande som ett enormt svek mot väljarna och anklagar presidenten för att ha gett efter för krafter som hon menar står långt från MAGA:s grundidéer:

”Det känns som ett fullständigt bedrägeri för att tillfredsställa neokonservativa, krigshökar, kontrakt för det militärindustriella komplexet, och neokonservativa tv-profiler som MAGA avskyr och som aldrig stödde Trump!”

I inlägget betonar hon att hennes kamp handlar om framtiden för hennes barn och deras generation:

”Jag kommer bokstavligen att slåss mot vem som helst för deras framtid, och deras framtid, och hela deras generations framtid, MÅSTE vara fri från America SIST-utländska krig som provocerar fram terroristattacker mot vårt hemland, militärinkallelser och KÄRNVAPENKRIG”.

”Trump är ingen kung”

Greene betonar också att MAGA är och ska vara en fri rörelse med högt i tak – inte någon fanatisk kult där Trump är den enväldige ledaren som inte får ifrågasättas.

”Tvärtemot vad hjärntvättade demokratiska boomers tror och protesterar om, så är Trump ingen kung, MAGA är ingen sekt, och jag kan och har min egen åsikt”.

Marjorie Taylor Greene är en av relativt få högt uppsatta politiker i det AIPAC-dominerade republikanska partiet som öppet och högljutt motsatt sig amerikansk inblandning i Israels krig mot Iran.

Detta har i sin tur lett till att neokonservativa aktivister och proisraeliska lobbyister riktat in sig på henne och startat hetskampanjer på sociala medier där hon återkommande beskrivs som en ”förrädare” eftersom hon inte vill dra in USA i ett nytt potentiellt storkrig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.