Wisconsin-senatorn Ron Johnson har aviserat att det kan bli aktuellt med nya kongressförhör om 11 september-attentaten 2001 – och anser att det fortfarande finns en rad obesvarade frågor kring den officiella berättelsen och de hittills bristfälliga utredningar som gjorts.
Johnson pekar bland annat på att byggnad 7 endast kan ha förstörts genom ett sprängdåd och argumenterar för att avgörande bevis gömts undan eller förstörts.
Enligt den officiella historieskrivningen var det terrorister från al-Qaida som kapade fyra passagerarflygplan och kraschade två av dessa in i World Trade Center-tornen på Manhattan – medan ett tredje träffade Pentagon och det fjärde kraschade på ett fält i Pennsylvania.
Många har anmärkt på att även World Trade Centers byggnad 7 kollapsade och upplöstes till damm – trots att den inte träffades av något flygplan. Enligt National Institute of Standards and Technology (NIST) är förklaringen att byggnaden antändes av bränder av bråte från ett av de närliggande tornen, en förklaring som av många oberoende granskare uppfattats som orimlig.
I en intervju med den amerikanske politiske kommentatorn Benny Johnson ifrågasätter dock senatorn denna förklaringsmodell, och pekar på att det av allt att döma var en kontrollerad sprängning som ledde till den 47 våningar höga byggnadens kollaps.
– Låt oss börja med byggnad 7. Återigen, jag vet inte om du kan hitta några andra byggnadsingenjörer än de som har den korrupta utredningen inom NIST som skulle säga att den saken inte kom ner på något annat sätt än en kontrollerad demolering.
– Jag menar, bara titta på det. Du pratar om smält stål. Återigen, lyssna på dokumentären Bravo 7. Det finns väldigt många frågor. Vem beordrade borttagandet och förstörelsen av alla bevis? Helt i strid med alla andra utredningsrutiner för brandmän. Jag menar, vem beordrade det?, undrar Ron Johnson.
Senator Ron Johnson drops BOMBSHELL:
Tells us that 9/11 Hearings are being planned, Building 7 was potentially a ”Controlled Demolition”
“Structural Engineers say that thing didn’t come down in any other way than controlled demolition. Molten steel. Destruction of evidence. We… pic.twitter.com/aBQzCakll7
— Benny Johnson (@bennyjohnson) April 21, 2025
”Väldigt mycket som döljs”
Senatorn pekar även på att viktig dokumentation från utredningen är spårlöst försvunnen och att han talat med andra politiker som också vill se en ny och mer grundlig utredning.
– Nu finns det en mängd frågor som jag vill ställa, och som jag kommer att ställa, helt ärligt, nu när mina ögon har öppnats.
Jonson berättar också att ett antal familjemedlemmar till offren tagit kontakt med honom och vidhåller sina önskemål att de oredigerade FBI-filerna kopplade till utredningen ska offentliggöras. Hans förhoppning är att Trump-administrationen ska vara mer villig än föregående regeringar att få fram svar och relevanta dokument till familjerna – och Johnson pekar på att Trump borde ha ett visst egenintresse i frågan, då han själv kommer från New York.
– Vad hände egentligen den 11 september? Vad är det vi vet? Vad är det som döljs? Min gissning är att det är väldigt mycket som döljs när det gäller vad den amerikanska regeringen vet om 11 september.
Oberoende experter: Kontrollerad sprängning
Redan 2016 publicerade oberoende experter en omfattande artikel i den ansedda fysikpublikationen Europhysics News, som konstaterar att bevisföringen för den officiella versionen, att byggnaderna kollapsat av sig själva, helt enkelt inte stämmer. Istället pekar man på att det är betydligt mer sannolikt att det handlar om kontrollerade demoleringar som orsakat byggnadernas kollaps.
