Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Irans ambassad i Kenya anklagar USA och Israel för att ha organiserat den massiva migrantvågen från Marocko till den spanska enklaven Ceuta. Syftet ska enligt ambassaden ha varit att straffa Spanien för landets hållning i Mellanöstern – men några bevis för påståendet har inte lagts fram.
Omkring 50 000 till 60 000 människor tog sig under några dygn över gränsen från Marocko till Ceuta till lands och sjöss. Det motsvarar mer än hälften av enklavens ordinarie befolkning och överväldigade snabbt lokala myndigheter.
Den spanska regeringens representant i Ceuta uppgav att 57 döda hade hittats på den spanska sidan av gränsen. Fler kan ha omkommit på den marockanska sidan. Många drunknade när de försökte simma runt gränsanläggningen, medan andra uppges ha klämts ihjäl i trängseln.
Iran pekar ut Washington och Tel Aviv
Irans ambassad i Nairobi beskrev migrantvågen som en operation organiserad av Washington och Tel Aviv i samordning med ”vissa grannmyndigheter”. Enligt ambassaden var avsikten att destabilisera Spanien och bestraffa landet för att ha utmanat USA och Israel.
Ambassaden kallade samtidigt krisen en ”gåva till Europas ytterhöger” och varnade för att ”imperiet aldrig tolererar trots”. Uttalandet innehöll dock inga konkreta belägg för att amerikanska eller israeliska myndigheter skulle ha planerat gränsöverskridandet.
Misstankarna fick ytterligare spridning sedan Israels FN-ambassadör Danny Danon angrep Spanien för hanteringen av krisen. Han skrev att Madrid, som enligt honom gärna ”föreläser Israel”, först borde förklara varför landet fortfarande har ”koloniala enklaver i Afrika”.
Spaniens transportminister Óscar Puente svarade kort att ”allt verkar bli ganska tydligt”. Även Gabriel Rufián, talesperson för Republikanska vänstern i Katalonien, hävdade att Marocko agerade i USA:s och Israels intresse.
Israels ambassadör i Madrid, Dana Erlich, tog senare avstånd från Danons inlägg och klargjorde att det inte representerade staten Israels ståndpunkt. Varken USA eller Israel har kommenterat Irans direkta anklagelse.
Andra förklaringar till migrantvågen
Spanska myndigheter har pekat på människosmugglare och en omfattande kampanj i sociala medier. Ryktesspridningen tog fart efter ett avgörande i Spaniens högsta domstol som stoppade omedelbara avvisningar av migranter som nått Ceuta eller Melilla sjövägen.
The Guardian rapporterar att videor på sociala medier fick unga marockaner långt från gränsen att resa mot Ceuta. Ekonomisk utsatthet och föreställningen att domstolsbeslutet öppnat en väg in i Spanien bidrog enligt intervjuer på plats.
Det finns även misstankar om att Marocko medvetet lättade på gränskontrollen. Landet har tidigare använt migration som påtryckningsmedel mot Spanien, bland annat 2021 då över 10 000 människor tog sig in i Ceuta under en diplomatisk konflikt. Under den senaste krisens senare skede använde marockanska säkerhetsstyrkor dock batonger och tårgas för att stoppa nya försök.
Bakgrunden är samtidigt en djup konflikt mellan Madrid och Israel. Spanien erkände Palestina 2024, har anklagat Israel för folkmord i Gaza och motsatt sig attackerna mot Iran. Regeringen har också stängt spanskt luftrum för amerikanska flygplan som deltar i angrepp mot Iran.
Den iranska anklagelsen knyter samman dessa konflikter med händelserna i Ceuta. Men så länge inga belägg presenteras återstår den som ett politiskt laddat påstående bland flera konkurrerande förklaringar till den största plötsliga migrantvågen vid EU:s yttre gräns i modern tid.
Vilken förklaring till migrantvågen i Ceuta väger tyngst för dig?
Röstning stängd
32 röster totalt
