MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 24 april 2025

torsdag 24 april 2025

Advokat: ”Coronaskandalen ett brott mot mänskligheten”

Coronarepressionen

publicerad 8 oktober 2020
– av Isac Boman
Reiner Fuellmich beskriver myndigheternas agerande under coronakrisen som den största korruptionsskandalen någonsin.

Tyskland och andra länder har brutit mot de mänskliga rättigheterna och använt coronaviruset för att skapa panik hos befolkningen och införa totalitär repression på sina medborgare. Det slår en granskande coronakommitté fast och vill inleda rättsprocesser mot de ansvariga.

Reiner Fuellmich är en av fyra medlemmar i den fristående tyska undersökande coronakommittén (The German Corona Investigative Committee), en kommitté som i fyra månaders tid har arbetat juridiskt med att analysera och ta del av internationella forskares och experters vittnesmål och hitta svar på alla de frågor som uppstått i samband med coronakrisen.

Fuellmich har själv en bakgrund som jurist med fokus på konsumenträtt och har varit involverad i tvistefall mot storföretag som Deutsche Bank, biltillverkaren VW och rederiet Kuehne & Nagel.

Kommittén menar att agerandet man sett under coronakrisen överträffar den värsta korruption man någonsin undersökt. Fuellmich går så långt så att han hävdar att det handlar om ”det största brottet mot mänskligheten som någonsin har begåtts”.

– Coronakrisen baserat på allt vi vet idag borde döpas om till coronaskandalen och de som är ansvariga för den måste åtalas och stämmas för den skada de orsakat. På en politisk nivå måste vi göra allt i vår makt för att se till så att ingen någonsin igen har sådan makt att de är i position att bedra mänskligheten på samma sätt eller försöka manipulera oss med deras korrupta agendor, säger han.

Fuellmich menar att tre huvudfrågor behöver besvaras för att man ska veta hur man juridiskt ska tackla coronaskandalen:

1. Finns det en coronapandemi eller bara en PCR-testpandemi? Betyder ett positivt PCR-test verkligen att personen som testats är infekterad med coronaviruset eller betyder det inte detta?

2. Skyddar de restriktioner och den repression som använts under coronakrisen, inklusive nedstängningar, ansiktsmaskstvång, social distansering och karantänkrav medborgarna från viruset eller används åtgärderna främst för att skapa panik så att befolkningen tror att deras liv är i fara och så att läkemedelsföretagen och teknikindustrin kan generera enorma vinster genom försäljningar av tester och vacciner samtidigt som man samlar in medborgarnas genetiska fingeravtryck?

3. Stämmer det att den tyska regeringen utsattes för massiv lobbyism mer än något annat land av WHO och andra aktörer för att införa olika restriktioner och begränsningar i syfte att bli ett föredöme för resten av världen att ta efter?

– Svaren på dessa tre frågor är nödvändiga eftersom det påstått nya och dödliga viruset inte har orsakar någon stor överdödlighet någonstans i världen och absolut inte här i Tyskland, menar han vidare.

PCR-testerna, säger Fuellmich, har orsakat betydligt mer skada än viruset, krossat företag och kostat många människor livet genom att människors och företags ekonomier har gått upp i rök på grund av de uppsatta begränsningarna.

– I Filippinerna så blir människor som inte använder mask eller inte använder masken ordentligt skjutna i huvudet, konstaterar han.

Enligt Fuellmich har PCR-testerna felaktigt och tack vare lobbyisters frenetiska arbete använts för att ”bevisa” massinfektioner runt om i världen och som argument för vaccin måste massproduceras och världens befolkning massvaccineras. Samma tester möjliggjorde globala nedstängningar av hela länder, krav på social distansering och att människor riskerar böter eller till och med fängelse om de inte bär ansiktsmask.

Advokaten lyfter också fram att för 12 år sedan ändrades den officiella definitionen av pandemi från en allvarlig och dödlig global sjukdom till en global sjukdom, oavsett hur allvarlig den är. Tack vare förändringen så kunde WHO deklarera att svininfluensan 2009 var en global pandemi, något som möjliggjorde massvaccinationer och miljardkontrakt till läkemedelsindustrin.

 

Fuellmich konstaterar att svininfluensa-vaccinet var helt onödigt och att det är samma sak idag. Det officiella narrativet är propaganda från politiker och etablissemangsmedia och som flertalet erkända forskare vittnar om så menar han att viruset inte alls är lika farligt som makthavarna vill påskina, faktiskt inte farligare än den årliga säsongsinfluensan. Trots att mycket av den här informationen var känd så valde tyska myndigheter ändå att införa hård repression av människors friheter och till stora delar stänga ner samhället.

– Vi vet att hälsosystemen aldrig var i närheten av att bli överbelamrade av coronapatienter. Tvärtom är många sjukhus tomma än idag och flera av dem riskerar att gå i konkurs. Sjukhusskeppet Comfort som anlände till New York och hade vårdplatser för 1000 patienter behövde aldrig vårda mer än ett 20-tal patienter åt gången, förklarar han och pekar vidare på att man inte noterat någon kraftig överdödlighet över tid någonstans utan att siffrorna legat kring en vanlig säsongsinfluensa.

Han lyfter också fram hur dokument från det tyska inrikesministeriet läckte ut och där det framkom att den tyska befolkningen medvetet skulle drivas till panik av politiker och medier och där tyska makthavare även diskuterade vikten av att repressionsåtgärderna följdes blint av befolkningen utan att de ifrågasatte dem.

Han pekar vidare på hur över 90 procent av dödsfallen i italienska Bergamo berott på andra sjukdomar än coronaviruset och att de avlidna redan varit i mycket dåligt skick. Han menar också att det varit likadant i USA och i Tyskland och att mycket få patienter avlidit av själva viruset.

– Som obduktioner har visat som utfördes i Tyskland, specifikt av professor Klaus Püschel i Hamburg, så har dödsfallen han undersökt i nästan samtliga fall orsakats av tidigare tillstånd och nästan alla människor som dött har gjort detta vid väldigt hög ålder, precis som i Italien.

Vidare lyfts de rapporter om hur personer som dött av helt andra saker, exempelvis en hjärtattack eller en skottskada registrerats som avlidna i covid-19.

Den tyska coronakommittén menar att det sammantaget aldrig varit fråga om någon riktig pandemi och att repressionsåtgärderna överhuvudtaget inte har skyddat medborgarna i någon nämnvärd grad, inte minst för att de infördes efter att smittspridningen redan var på väg nedåt i Tyskland.

Massprotester mot coronarepressionen i Berlin under ”Frihetsdagen” den 1 augusti. (Foto: faksimil/Youtube)

 

Framförallt poängterar man att PCR-testerna används under falska premisser och att de inte visar om någon faktiskt är smittad med SARS-CoV-2 eller något annat virus. Man hävdar till och med att PCR-testerna inte alls kan upptäcka viruset och att ett positivt utslag inte nödvändigtvis betyder att patienter har någon form av coronasmitta.

– Om PCR-testerna inte hade använts som verktyg för att diagnostisera coronainfektioner så skulle vi inte haft en pandemi och inga nedstängningar. Istället hade allting upplevts som en medelsvår eller lätt influensa enligt forskarna.

Fuellmich nämner också hur allt fler forskare, advokater och andra experter träder fram och vittnar om hur paniken noga orkestrerats och planerats av makthavare runt om i världen och varnar för att rädslan används som ett vapen eller verktyg för att skapa totalitära samhällen.

– I Fillippinerna riskerar folk att skjutas men även i Tyskland och andra tidigare civiliserade länder så tas barn iväg från sina föräldrar om dessa inte lyder reglerna om karantän, social distansering och bärandet av ansiktsmasker.

Kommittén vill därför dra tyska myndigheter inför domstol och hoppas att liknande processer inleds även i andra länder i ett försök att hålla makthavare till svars för ett totalitärt agerande, som Fuellmich menar överhuvudtaget inte hör hemma i en demokrati.

– Det här är fakta som kommer dra masken av alla de som är skyldiga till de här brotten. Till de politiker som tror på dessa korrupta människor. Den här informationen erbjuds härmed som en livlina som kan hjälpa er att förändra ert tillvägagångssätt och och påbörja den offentliga vetenskapliga diskussion som borde inletts för länge sedan istället för att gå under tillsammans med charlataner och brottslingar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Biden ”förhandsbenådar” Fauci

Coronarepressionen

publicerad 20 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Fauci och Biden diskuterar covidpolitik i Vita huset, juli 2021.

Under sina sista timmar som USA:s president utfärdade Joe Biden den 20 januari 2025 preemptiva (förebyggande) benådningar för flera framstående personer, som även inkluderar den kontroversielle smittskyddschefen Anthony Fauci.

Åtgärderna beskrivs som ”preemptiva” och syfta till att skydda honom och ett antal andra tjänstemän från potentiella rättsliga åtgärder som den tillträdande presidenten Donald Trumps administration skulle kunna tänkas initiera.

Anthony Fauci, tidigare smittskyddschef och regeringsrådgivare under coronarepressionen, blev bland annat ökänd för allmänheten i och med den amerikanska smittskyddsmyndigheten NIAID:s delaktighet i forskningsprojekt kring coronavirus på det ökända Wuhan-laboratoriet i Kina, samt för sina nära band med läkemedelsjättarna och globalistiskt inriktade vaccinlobbyister som Bill Gates.

Fauci benådas nu i sista stund ”preemptivt” av president Joe Biden som avgår senare idag. Därtill får bland andra även general Mark Milley, tidigare ordförande för Joint Chiefs of Staff, en benådning. De har tidigare varit föremål för kritik från Trump-administrationen och Trump har offentligt uttryckt avsikter att rikta rättsliga åtgärder mot dem båda vid sitt återinträde i Vita huset.

Utöver Fauci och Milley inkluderar benådningarna även lagstiftare och andra tjänstemän som tjänstgjorde i representanthusets undersökande kommitté gällande stormningen av Capitolium den 6 januari 2021, samt poliser som vittnade under utredningen, rapporterar Reuters.

Joe Biden betonade i samband med benådningarna ”vikten av att skydda offentliga tjänstemän från hot och politiskt motiverade åtal”.

Förebyggande benådningar ovanligt

Preemptiva benådningar är ovanliga och starkt omdebatterade, eftersom de utfärdas innan några formella anklagelser har riktats mot individerna. Biden betonar att dessa benådningar inte innebär något erkännande av skuld, utan är avsedda att förhindra orättvisa rättsliga processer. Dessa hänvisar man till den tillträdande presidenten Donald Trump, som tidigare indikerat att han avser att rikta in sig på politiska motståndare och överväga benådningar för dem som var inblandade i händelserna vid Kapitolium den 6 januari 2020.

Joe Bidens benådningsrusch markerar en ovanlig användning av presidentens benådningsmakt, där observatörer noterar att detta kan bli ett riktmärke för framtida administrationer i hanteringen av politiska meningsskiljaktigheter.

Biden är sammantaget den amerikanske president som benådat flest personer under en mandatperiod, inklusive sonen Hunter Biden som varit inblandad i flera korruptionsskandaler bland annat via det ukrainska gasbolaget Burisma.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Sri Lanka tvingade fram likbränningar under covid – ber nu om ursäkt

Coronarepressionen

publicerad 26 juli 2024
– av Jan Sundstedt
Representanter för Sri Lankas muslimska befolkning menar att man fortfarande är "traumatiserade".

Sri Lankas regering har i dagarna formellt bett om ursäkt till landets muslimska minoritet för att ha tvingat fram likbränningar av påstådda Covid-19-offer. Företrädare för landets muslimska råd lovar nu att stämma ”två av de mest drivande forskarna som låg bakom regeringens policy om tvångskremationer”.

Ursäkten kommer efter månader av internationell kritik men tycks inte helt ha lyckats läka de sår som den kontroversiella policyn orsakat.

Sri Lankas muslimska befolkning på cirka 2,2 miljoner individer har enligt företrädare fortfarande svårt att bearbeta det ”trauma” som man menar orsakades av regeringens tidigare policy.

Under den av WHO förmenta och av kritiker ifrågasatta ”pandemin”, tvingades Sri Lankas muslimer motvilligt se på när muslimska avlidna kremerades. Något som går stick i stäv med muslimska traditionella begravningsriter.

Enligt en talesman för Sri Lankas regering har regeringen nyligen utfärdat en ursäkt angående den obligatoriska kremeringspolitiken under Covid-19-repressionen.

Hilmy Ahamed, talesman för Muslim Council of Sri Lanka, kommenterar uttalandet och situationen.

Vi kommer nu att stämma två av de mest drivande forskarna – Meththika Vithanage och Channa Jayasumana – som låg bakom regeringens policy om tvångskremationer. Vi kommer också att kräva ersättning.

Ny lag ska skydda

Regeringen har låtit meddela att en kommande lagändring ska garantera rätten till begravning eller kremering, för att säkerställa att muslimers eller andra gruppers begravningsseder inte åsidosätts i framtiden. Det betonas att den nya lagen syftar till att ”skydda begravningsritualerna för muslimer samt andra samhällsgrupper”.

Ex-president Gotabaya Rajapaksa har, trots kraftfulla internationella invändningar, tidigare stått upp för förbudet. Kritiker menar emellertid att hans beslut bröt mot muslimska begravningsnormer och bidrog till ytterligare lidande under en redan svår tid.

Rajapaksa har försvarat sin politik genom att hävda att han följde ”expertvittnesmål” från Vithanage. Vithanage har dock ingen medicinsk bakgrund, vilket har väckt ytterligare frågor kring beslutets legitimitet.

I februari 2021, efter en vädjan från Pakistans premiärminister Imran Khan, stoppades tvångskremationerna. Begravningar tilläts senare i det avlägsna Oddamavadi-området under strikt militär övervakning, men utan att familjerna fick delta i ceremonierna.

Gotabaya Rajapaksa tvingades avgå för två år sedan efter omfattande protester mot hans regering och en pågående ekonomisk kris som lett till en akut brist på mat, bränsle och mediciner i landet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Australisk delstat tvingas lämna ut hemliga covid-dokument

Coronarepressionen

publicerad 1 juni 2024
– av Markus Andersson
Covid-restriktionerna i delstaten Victoria var bland de hårdaste i hela världen.

Hemliga regeringsdokument bakom den australiska delstaten Victorias långtgående och hårt kritiserade Covid-nedstängningar kommer att offentliggöras efter att delstatens hälsodepartement förlorat en nästan fyra år lång kamp om att fortsätta hålla dem dolda.

Delstatens huvudstad, Melbourne, införde några av världens hårdaste och mest långtgående covid-restriktioner och nedstängningen var också den längsta i hela världen. Denna vecka beordrade en domare departementet att behandla förfrågningar om informationsfrihet, som den tidigare domstolen frenetiskt vägrat, angående de genomgångar som lämnats till hälsoministern och andra folkhälsochefer kopplade till de ”folkhälsodirektiv” som togs fram under 2020.

Redan 2020 krävde den liberale parlamentsledamoten David Davis, med hänvisning till flera lagar, att genomgångarna skulle överlämnas och offentliggöras – tre förfrågningar gjordes också under sommaren och ytterligare en senare i december.

Hälsodepartementet vägrade dock och hävdade att arbetet skulle ”väsentligt och på ett orimligt sätt avleda resurser” från annat arbete, varpå David begärde en granskning av Victorias informationskommissionär, denne fattade dock inte något beslut i frågan inom utsatt tid, varför ärendena istället togs till domstolen.

Påstods ta fyra år

Där hävdade Victorias chef för covid-hantering, Jeroen Weimar, att det skulle ta cirka 200 veckor (eller fyra år) att behandla förfrågningarna. Andra makthavare påstod att kostnaden skulle uppgå till tiotusentals dollar, och ville med hänvisning till detta inte lämna ut informationen.

Domaren, Caitlin English, anser dock inte att ursäkterna är godtagbara skäl för avslag och sa i sitt beslut att hon inte trodde att departementet gjort en rimlig uppskattning av de resurser som krävdes för att behandla begäran – samt poängterade det ”starka allmänintresset” för att informationen offentliggörs.

Domaren medgav att de resurser som krävdes för att behandla begäran var betydande, men menade att detta ändå var fullt hanterbart.

Avdelningen, som bär bevisbördan, har inte övertygat mig om bevisen för att arbetet med att behandla begäran väsentligt och orimligt skulle avleda byråns resurser från dess övriga verksamhet. Jag uppmanar byrån att behandla Davis begäran”, konstaterade hon bland annat.

Tusentals sidor

Beslutet innebär att över 115 genomgångar som stödde delstatsregeringens ”folkhälsodirektiv” under covid-nedstängningarna kan komma att släppas – dessa är i genomsnitt på 40 till 60 sidor vardera.

David Davis. Foto: faksimil/Instagram

Davis menar att det finns ett mycket stort allmänintresse att handlingarna lämnas ut, särskilt med tanke på hur ovanligt hård covid-repressionen var i Victoria, jämfört med många andra platser.

Han pekar vidare på att det finns mycket begränsat med offentliggjord information som motiverar varför denna typ av restriktioner behövdes, samt att det finns ett stort intresse från allmänheten att få se resonemangen och den data som motiverat repressionen.

– Människor dog i onödan, vi vet det från hotellkarantänen, vi vet att många företag stängdes i onödan på grund av nedstängningsorder som inte tillät dem att fungera. Människor har rätt att få veta, kommenterar oppositionsledaren John Pesutto.

Han spekulerar vidare i att oviljan att lämna ut dokumenten beror på att myndigheterna inte ville att deras resonemang kring nedstängningspolitiken skulle avslöjas som bristfälliga eller undermåliga.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Inga livstecken från kinesisk medborgarjournalist

Coronarepressionen

publicerad 21 maj 2024
– av Jan Sundstedt
Zhang Zhan var en av de kineser som direktsände filmat material från Wuhan.

Medborgarjournalisten och visselblåsaren Zhang Zhan dömdes 2020 till fyra års fängelse för att ha ”sökt bråk och provocerat fram problem” i samband med att hon direktrapporterade på plats från coronautbrottet i Wuhan, tidigare samma år.

Zhan skulle ha blivit frisläppt för en dryg vecka sedan, men har varken hörts eller synts till, och det är oklart vad som har hänt.

Enligt västerländska medier och människorättsorganisationer greps och dömdes Zhan för att ha rapporterat om covid-utbrottet och Kinas repressiva nedstängningspolitik. Enligt Amnesty International ska hon också ha torterats i månader innan hon dömdes.

Från kinesiskt håll presenterar man en annorlunda bild, och menar att Zhang Zhan inte alls ägnade sig åt journalistik utan spred ”obekräftade rykten och beskyllningar” där syftet var att skada Kina, och att det var därför hon dömdes.

Det slutar med att Kinas insatser mot epidemin förringas. Det är hennes rapporter som skyller på regeringen som uppmuntrade västerländska politiker att ventilera sina ideologiska fördomar mot Kina”, uppgav statskontrollerade China Daily.

Ingen kontakt

Den 13 maj skulle Zhan ha frigetts – men det är oklart om så faktiskt har skett och vart hon i så fall tagit vägen. Internationella medier, människorättsgrupper och andra aktörer har försökt komma i kontakt med 40-åringen utan att lyckas.

Ren Quanniu, en före detta advokat som tidigare representerat Zhang, bekräftar att han inte lyckats nå hennes far och har uttryckt oro för att journalisten kan ha hamnat under någon annan form av polisiär kontroll efter sin fängelsevistelse.

Shen Yanqiu som skulle följa med familjen och möta Zhang vid fängelset vägrar också att prata med utländska journalister, och berättar kort att hon blivit ”inbjuden att dricka te” – en vanlig eufemism för polisförhör.

USA ”djupt oroade”

Zhangs föräldrar har heller inte velat prata med medier eller aktivister, telefonsamtal till brodern har lämnats obesvarade, och varken fängelseledningen eller Kinas utrikesministerium har svarat på några frågor om fallet.

USA är djupt oroat över rapporterna om att den kinesiska medborgarjournalisten Zhang Zhan har försvunnit efter att hon förväntades friges från Shanghais kvinnofängelse den 13 maj efter fyra års fängelse på grund av anklagelser i samband med hennes rapportering om utbrottet av covid-19 i Wuhan”, skriver den amerikanska ambassaden i ett pressmeddelande.

I sammanhanget kan nämnas att Zhang inte var den enda kinesiska journalist som fängslades i samband med sin covid-rapportering. I april förra året släpptes exempelvis journalisten Fang Bin efter att ha dömts till tre års fängelse – även han dömdes för att ha ”sökt bråk och provocerat fram problem”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.